超级军网为何现在基本不说“原子弹”而说“核弹”“核武器”？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:15:59
上学时课本上是“原子弹”.那时似乎广播电视上都说原子弹。不知从何时起，“核弹","核武器”说的越来越多，现在基本很少听到有人说“原子弹”了。这是为什么呢，难道是因为这个词不够准确？上学时课本上是“原子弹”.那时似乎广播电视上都说原子弹。不知从何时起，“核弹","核武器”说的越来越多，现在基本很少听到有人说“原子弹”了。这是为什么呢，难道是因为这个词不够准确？
原子弹只是第一代核武器，随着科技的进步，核武器发展出第二代——热核武器，即氢弹。第三代——定向能核武器，即中子弹、电磁弹、冲击波弹。甚至可能已有第四代，具体情况不明。拥有原子弹的国家已经不少。但第二代以上的核武器只有联合国5常才有。
因为真正能作为有意义核威慑的核导弹弹头全都不是原子弹。
原子能武器也在不断发展
像朝鲜 伊朗之类的国家还在研究的原子弹 就是第一代核武器 在五常看来就是类似于脏弹了
而以色列 南非 印度 巴基斯坦可能就再进一步 可能有实战性较强的核武器
1，第一代：
“原子弹”是核裂变——由中子轰击铀-235或钚-239，使其原子核裂开产生能量；
2，第二代：
“氢弹”是核裂变加核聚变——由原子弹引爆氢弹，原子弹放出来的高能中子与氘化锂反应生成氚，氚和氘聚合产生能量；
“氢铀弹”（三相弹）也属于第二代，是核裂变加核聚变加核裂变——它是在氢弹的外层又加一层可裂变的铀-238；
4，第三代：
“中子弹”（增强辐射弹）是一种特殊类型的小型氢弹，是核裂变加核聚变——但不是用原子弹引爆，而是用内部的中子源轰击钚-239产生裂变，裂变产生的高能中子和高温促使氘氚混合物聚变。它的特点是：中子能量高、数量多、当量小。如果当量大，就类似氢弹了，冲击波和辐射也会剧增，就失去了“只杀伤人员而不摧毁装备、建筑，不造成大面积污染的目的”。也失去了小巧玲珑的特点。中子弹最适合杀灭坦克、碉堡、地下指挥部里的有生力量。
除了上面三代核武器以外，正在研究第四代核武器，第四代就是核定向能武器：因为这些核弹不产生剩余核辐射，因此可作为“常规武器”使用，主要种类有：
反物质弹、粒子束武器、激光引爆核炸弹、干净的聚变弹、同质异能素武器等。 第四代的另一特点是突出某一种效果，如突出电磁效应的电磁脉冲弹，使通讯信号混乱。他可以使高能激光束、粒子束、电磁脉冲等离子体定向发射，有选择地攻击目标，单项能量更集中，有可控制的特殊杀伤破坏作用。
像朝鲜 伊朗之类的国家还在研究的原子弹 就是第一代核武器 在五常看来就是类似于脏弹了
而以色列 南非 印度 巴基斯坦可能就再进一步 可能有实战性较强的核武器
1，第一代：
“原子弹”是核裂变——由中子轰击铀-235或钚-239，使其原子核裂开产生能量；
2，第二代：
“氢弹”是核裂变加核聚变——由原子弹引爆氢弹，原子弹放出来的高能中子与氘化锂反应生成氚，氚和氘聚合产生能量；
“氢铀弹”（三相弹）也属于第二代，是核裂变加核聚变加核裂变——它是在氢弹的外层又加一层可裂变的铀-238；
4，第三代：
“中子弹”（增强辐射弹）是一种特殊类型的小型氢弹，是核裂变加核聚变——但不是用原子弹引爆，而是用内部的中子源轰击钚-239产生裂变，裂变产生的高能中子和高温促使氘氚混合物聚变。它的特点是：中子能量高、数量多、当量小。如果当量大，就类似氢弹了，冲击波和辐射也会剧增，就失去了“只杀伤人员而不摧毁装备、建筑，不造成大面积污染的目的”。也失去了小巧玲珑的特点。中子弹最适合杀灭坦克、碉堡、地下指挥部里的有生力量。
除了上面三代核武器以外，正在研究第四代核武器，第四代就是核定向能武器：因为这些核弹不产生剩余核辐射，因此可作为“常规武器”使用，主要种类有：
反物质弹、粒子束武器、激光引爆核炸弹、干净的聚变弹、同质异能素武器等。 第四代的另一特点是突出某一种效果，如突出电磁效应的电磁脉冲弹，使通讯信号混乱。他可以使高能激光束、粒子束、电磁脉冲等离子体定向发射，有选择地攻击目标，单项能量更集中，有可控制的特殊杀伤破坏作用。
现在不说那么细了
主要是核弹只有两个字，原子弹三个字{:soso_e113:}
原来如此，受教受教，长姿势了{:soso_e179:}
大斧头 发表于 2014-4-30 22:02
原来如此，受教受教，长姿势了
最佳姿势唯有一种，千年不变的，不信问对方。
原来如此，受教受教，长姿势了
最佳姿势唯有一种，千年不变的，不信问对方。
5常恐怕都没有原子弹（第一代核武器）了，太落后了。
关键的点火都是要用原子裂变
光说原子弹，你让氢弹、中子弹情何以堪？
原子弹早就落后了，现在流行热核武器。
原子弹只是核弹的一种，例如：氢弹、中子弹等都是核武器。
5常恐怕都没有原子弹（第一代核武器）了，太落后了。
这句话完全正确，而且中国的原子弹几乎没有服役过
这句话完全正确，而且中国的原子弹几乎没有服役过
裂变核武器
聚变核武器
裂变／聚变核武器
加强型原子弹
肮脏弹
感生放射：钴核弹
中子弹
冲击波弹
伽玛射线弹
核电磁脉冲弹Electromagnetic Pulse(EMP)
聚变核武器
裂变／聚变核武器
加强型原子弹
肮脏弹
感生放射：钴核弹
中子弹
冲击波弹
伽玛射线弹
核电磁脉冲弹Electromagnetic Pulse(EMP)
五常应当还是保留了了相当数量的原子弹的：需要为氢弹做扳机使用，现在还没有到不需要原子弹做扳机就能引爆氢弹的程度吧。
dddwolf 发表于 2014-5-2 01:01
五常应当还是保留了了相当数量的原子弹的：需要为氢弹做扳机使用，现在还没有到不需要原子弹做扳机就能引爆 ...
氢弹的扳机跟武器原子弹差别很大，不可能存在所谓的留着原子弹当扳机
五常应当还是保留了了相当数量的原子弹的：需要为氢弹做扳机使用，现在还没有到不需要原子弹做扳机就能引爆 ...
氢弹的扳机跟武器原子弹差别很大，不可能存在所谓的留着原子弹当扳机
看到那篇文章说的‘
我国的电磁脉冲弹很厉害的
忘记了
我国的电磁脉冲弹很厉害的
忘记了
whz5849-1 发表于 2014-5-2 06:13
看到那篇文章说的‘
我国的电磁脉冲弹很厉害的
忘记了
据说那不是核武器 而是常规的
常规炸药炸某种特殊设计的电器
炸药使得电器急速变形 释放强大电磁场
如果使用核武器 哪怕是 污染最小的电磁脉冲为主的 都是核武器
就只有全球核战争
所以 用核武器来软杀伤电子设备
拿简直是开玩笑
米国是因为 没能高效掌握常规的电磁弹技术
所以 甚至讨论如果面对常规电磁弹是否使用核武器来报复
看到那篇文章说的‘
我国的电磁脉冲弹很厉害的
忘记了
据说那不是核武器 而是常规的
常规炸药炸某种特殊设计的电器
炸药使得电器急速变形 释放强大电磁场
如果使用核武器 哪怕是 污染最小的电磁脉冲为主的 都是核武器
就只有全球核战争
所以 用核武器来软杀伤电子设备
拿简直是开玩笑
米国是因为 没能高效掌握常规的电磁弹技术
所以 甚至讨论如果面对常规电磁弹是否使用核武器来报复
好像 英文 没有区分核武器 原子弹的分别 都是nuclear
即广义核武器
但国内 显然 明确区分原子弹 氢弹 核武器
、三者的分别和异同了、
这点 就远比英语要来的精确了
即广义核武器
但国内 显然 明确区分原子弹 氢弹 核武器
、三者的分别和异同了、
这点 就远比英语要来的精确了
氢弹技术的发展
使得 事实上氢弹的成本比原子弹 还要低
主要是 如提取氘 成本还低 还安全 氘没有辐射性
完全可以在大城市进行提取氘以及处理成氘装药
而裂变弹部分 的铀 钚的装药可以更少
鈈 铀的提取 设备成本还是小事
主要是 可能的污染大
使得 事实上氢弹的成本比原子弹 还要低
主要是 如提取氘 成本还低 还安全 氘没有辐射性
完全可以在大城市进行提取氘以及处理成氘装药
而裂变弹部分 的铀 钚的装药可以更少
鈈 铀的提取 设备成本还是小事
主要是 可能的污染大
在大城市用5000工资雇佣科研人员工程师
比在极偏远地方花一两万雇佣同等水平的工程师级的科研人员 要容易不少
比在极偏远地方花一两万雇佣同等水平的工程师级的科研人员 要容易不少
plutogay 发表于 2014-5-2 04:53
氢弹的扳机跟武器原子弹差别很大，不可能存在所谓的留着原子弹当扳机
触发核聚变是需要核裂变装置的，是核裂变武器通常就叫原子弹吧？只不过不是用原子弹称呼而已，实质上就是一个微型化的原子弹。还是说氢弹的扳机不是裂变武器，而是其他的什么东西。当然这玩意和俗称的原子弹肯定不是完全一样的，但是从武器的角度出发，应当都是核裂变武器。
氢弹的扳机跟武器原子弹差别很大，不可能存在所谓的留着原子弹当扳机
触发核聚变是需要核裂变装置的，是核裂变武器通常就叫原子弹吧？只不过不是用原子弹称呼而已，实质上就是一个微型化的原子弹。还是说氢弹的扳机不是裂变武器，而是其他的什么东西。当然这玩意和俗称的原子弹肯定不是完全一样的，但是从武器的角度出发，应当都是核裂变武器。
触发核聚变是需要核裂变装置的，是核裂变武器通常就叫原子弹吧？只不过不是用原子弹称呼而已，实质上就是 ...
底火也能炸瞎人……
底火也能炸瞎人……
盗火者四世 发表于 2014-5-1 21:52
原子弹只是核弹的一种，例如：氢弹、中子弹等都是核武器。
正解,原子弹只是一种(第一代)
原子弹只是核弹的一种，例如：氢弹、中子弹等都是核武器。
正解,原子弹只是一种(第一代)
为何现在基本不说“原子弹”而说“核弹”“核武器
战术核武器应该还有原子弹吧.
大斧头 发表于 2014-4-30 22:02
原来如此，受教受教，长姿势了
原子弹做不大，当量三四十万吨到头了。很容易没有完全链式反应就被炸碎了。
氢弹不存在这个问题， 前苏联最大当量能做到1亿吨，试爆时减少到5700万吨引爆的。
原来如此，受教受教，长姿势了
原子弹做不大，当量三四十万吨到头了。很容易没有完全链式反应就被炸碎了。
氢弹不存在这个问题， 前苏联最大当量能做到1亿吨，试爆时减少到5700万吨引爆的。
丰血 发表于 2014-5-2 23:32
好像 英文 没有区分核武器 原子弹的分别 都是nuclear
即广义核武器
A-BOMB、H-BOMB
好像 英文 没有区分核武器 原子弹的分别 都是nuclear
即广义核武器
A-BOMB、H-BOMB
commcody 发表于 2014-5-4 22:32
A-BOMB、H-BOMB
怪不得 很多人说英文很多坏处啊
a h 加上bomb 不查阅 谁知道究竟指什么啊
那里能像汉语 原子弹 核弹 氢弹 这么简洁
加上电脑时代
实际上 只要两三个字母 一个回车 单词就出来了
而且 原子弹 核弹 氢弹 还很表意
A-BOMB、H-BOMB
怪不得 很多人说英文很多坏处啊
a h 加上bomb 不查阅 谁知道究竟指什么啊
那里能像汉语 原子弹 核弹 氢弹 这么简洁
加上电脑时代
实际上 只要两三个字母 一个回车 单词就出来了
而且 原子弹 核弹 氢弹 还很表意
丰血 发表于 2014-5-5 00:15
怪不得 很多人说英文很多坏处啊
a h 加上bomb 不查阅 谁知道究竟指什么啊
一样的，A-BOMB是atomic bomb的缩写，H-BOMB是hydrogen bomb的缩写。在英语世界里这两种说法是很普遍的。冷战时候谁谁谁试验了原子弹或者氢弹，报纸标题上也都是用的A-BOMB或者H-BOMB
怪不得 很多人说英文很多坏处啊
a h 加上bomb 不查阅 谁知道究竟指什么啊
一样的，A-BOMB是atomic bomb的缩写，H-BOMB是hydrogen bomb的缩写。在英语世界里这两种说法是很普遍的。冷战时候谁谁谁试验了原子弹或者氢弹，报纸标题上也都是用的A-BOMB或者H-BOMB
好像 英文 没有区分核武器 原子弹的分别 都是nuclear
即广义核武器
英文A-Bomb就是原子弹
即广义核武器
英文A-Bomb就是原子弹
认真学习！十分感谢！
丰血 发表于 2014-5-2 23:32
好像 英文 没有区分核武器 原子弹的分别 都是nuclear
即广义核武器
Atom bomb指的是原子弹，Nuclear Bomb指的是核弹
好像 英文 没有区分核武器 原子弹的分别 都是nuclear
即广义核武器
Atom bomb指的是原子弹，Nuclear Bomb指的是核弹
原子这个词好像后来不流行了，记得80年代末小时候的科普书还经常有“原子能”的说法，后来都叫核能了。
MachairodusVI 发表于 2014-5-6 13:49
原子这个词好像后来不流行了，记得80年代末小时候的科普书还经常有“原子能”的说法，后来都叫核能了。
世界原子能委员会
好像 通常4v叫做世界原能委员会
国内 叫核能委员会
原子这个词好像后来不流行了，记得80年代末小时候的科普书还经常有“原子能”的说法，后来都叫核能了。
世界原子能委员会
好像 通常4v叫做世界原能委员会
国内 叫核能委员会
因为原子弹只是核弹的一种，还是最基础最老旧的一种
好像 英文 没有区分核武器 原子弹的分别 都是nuclear
即广义核武器
只能说明你英语不好
即广义核武器
只能说明你英语不好
当时还说：原子笔…后来就成：原珠笔～～
拿大炮打，火箭弹的弹头这些基本都是纯原子弹
当时预期的核大战是看到一件屁事就蘑菇招呼，只把核武器当大威力的常规炸药用，战略核武器其实是双方都不想用的。
当时预期的核大战是看到一件屁事就蘑菇招呼，只把核武器当大威力的常规炸药用，战略核武器其实是双方都不想用的。