伪科普:中華神盾052D上為何還要用八木天線??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:09:59


科普:中華神盾052D上為何還要用八木天線??

其實原因很簡單:
所謂相控雷達是利用大量個別控制的小型天線元件排列成天線陣面,每個天線單元都由獨立的開關控制,藉由控制各天線元件發射的時間差,就能合成不同相位(指向)的主波束

一個大天線變成 大量個別控制的小型天線 還要加上電子電路,當然造成天線重量的暴漲,
為了不旋轉,一次要搞四面,所以相同功率的雷達,相控雷達的天線會遠比傳統雷達重非常多
AESA因為要把發射單元也做到天線上去,問題更嚴重,更要命的是AESA的T/R有先天的最大出力
限制 所以要有傳統雷達的搜索距離,相控雷達起碼要有幾千上萬的T/R來組成
裝到船上就是頭重腳輕,保證翻船 要想不翻船只有造超大噸位的軍艦不然就是降低雷達位置,結果就是犧牲掉
對掠海飛彈的偵測距離,而這是最要現代軍艦的命
這是相控雷達最大的技術難題;解決的方法只有

1:大幅減少T/R數降低出力,搜索距離會大幅下降,解決的辦法就是再加個長距離的傳統對空搜索雷達來補強 這是歐洲的解決辦法

2:不想縮小相控陣的長程搜索距離的只能放棄AESA 造PESA 因為PESA的天線比AESA輕很多 這是美國的解決辦法
所以裝了SPY1D的不用加裝長程搜索雷達來補強


美軍最新的E-2D為何要用八木的原因你也馬上恍然大悟,因為E-2要從航空母艦上起降,.飛機不能太大,裝了相控雷達太重了不是飛不起來就是降不下去
所以只能乖乖用老舊的八木天線

要解決這個根本問題就是要靠次世代的高出例GaN T/R 才能解決這個問題,但是目前的GaN T/R出力才3-5倍左右;       
沒辦法在X-BAND上滿足大功率的需求,所以下代的神盾艦就是雙波段的AESA ,日本的秋月就是最早出現的次世代神盾艦
美國的DGG1000隨後 等寬帶高出力的T/R出現就會只剩一面了









很簡單,看看別人的就曉得 不管APAR SAMPSON




連印度阿三的都一樣



只有日本秋月例外,因為秋月只管遼艦防空不管區域的



相反的,用被動相控的不管南森級,F-100 反而不需要裝




自己看看相片比較一下,就曉得主動相控的問題在哪裡,然後你就曉得中華神盾為何要裝八木了


科普:中華神盾052D上為何還要用八木天線??

其實原因很簡單:
所謂相控雷達是利用大量個別控制的小型天線元件排列成天線陣面,每個天線單元都由獨立的開關控制,藉由控制各天線元件發射的時間差,就能合成不同相位(指向)的主波束

一個大天線變成 大量個別控制的小型天線 還要加上電子電路,當然造成天線重量的暴漲,
為了不旋轉,一次要搞四面,所以相同功率的雷達,相控雷達的天線會遠比傳統雷達重非常多
AESA因為要把發射單元也做到天線上去,問題更嚴重,更要命的是AESA的T/R有先天的最大出力
限制 所以要有傳統雷達的搜索距離,相控雷達起碼要有幾千上萬的T/R來組成
裝到船上就是頭重腳輕,保證翻船 要想不翻船只有造超大噸位的軍艦不然就是降低雷達位置,結果就是犧牲掉
對掠海飛彈的偵測距離,而這是最要現代軍艦的命
這是相控雷達最大的技術難題;解決的方法只有

1:大幅減少T/R數降低出力,搜索距離會大幅下降,解決的辦法就是再加個長距離的傳統對空搜索雷達來補強 這是歐洲的解決辦法

2:不想縮小相控陣的長程搜索距離的只能放棄AESA 造PESA 因為PESA的天線比AESA輕很多 這是美國的解決辦法
所以裝了SPY1D的不用加裝長程搜索雷達來補強


美軍最新的E-2D為何要用八木的原因你也馬上恍然大悟,因為E-2要從航空母艦上起降,.飛機不能太大,裝了相控雷達太重了不是飛不起來就是降不下去
所以只能乖乖用老舊的八木天線

要解決這個根本問題就是要靠次世代的高出例GaN T/R 才能解決這個問題,但是目前的GaN T/R出力才3-5倍左右;       
沒辦法在X-BAND上滿足大功率的需求,所以下代的神盾艦就是雙波段的AESA ,日本的秋月就是最早出現的次世代神盾艦
美國的DGG1000隨後 等寬帶高出力的T/R出現就會只剩一面了







052D八木.jpg (28.33 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-4-30 09:30 上传



很簡單,看看別人的就曉得 不管APAR SAMPSON

APAR.jpg (33.42 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-4-30 09:30 上传



SAMPSON.jpg (78 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-4-30 09:31 上传



連印度阿三的都一樣

印加尔各答级驱逐舰.jpg (24.07 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-4-30 09:32 上传



只有日本秋月例外,因為秋月只管遼艦防空不管區域的

秋月.jpg (225.18 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-4-30 09:40 上传



相反的,用被動相控的不管南森級,F-100 反而不需要裝

南森級.jpg (36.38 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-4-30 09:57 上传


F100.jpg (113.9 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-4-30 09:58 上传



自己看看相片比較一下,就曉得主動相控的問題在哪裡,然後你就曉得中華神盾為何要裝八木了


八木是为我大PLA量身打造的晒衣服架,此举有力的提高了我军的战斗力,解决了长久以来我军广大官兵在洗完裤衩后难以凉干的大难题,受到我军广大官兵的一致好评。

八木是为我大PLA量身打造的晒衣服架,此举有力的提高了我军的战斗力,解决了长久以来我军广大官兵在洗完裤衩后难以凉干的大难题,受到我军广大官兵的一致好评。
现在教主ID里都没有IDF了差评!!! 嘲笑的语气也没了 差评!!!
还我那个原滋原味的教主!!!!!
还是不懂。八木外形为啥那么不好看?
这是天朝海军对付隐型飞机的杀手锏
坛子里好像不止一个帖子问这个问题,也有各路大神解答过了。撸主可以去找找。
教主,你~你~~你~~~这是一定要让各位大仙大捞特捞的节奏么?
教主出马铅球万代,一桶浆糊。
版主,这次是不是也是捞分贴
教主这个号昨天在风洞那个帖子里居然没被负分拜服!
好有耐心啊,CD一众教徒早已习惯,问个安
教主,,,您暴露了


装备晒衣架是为了舰上官兵能及时收看CCTV电视新闻联播节目,方便官兵开展群众路线实践活动,提高我军战斗力。这是我军特色,所以其他国家的军舰是不装备的。

装备晒衣架是为了舰上官兵能及时收看CCTV电视新闻联播节目,方便官兵开展群众路线实践活动,提高我军战斗力。这是我军特色,所以其他国家的军舰是不装备的。
tinwlk001 发表于 2014-4-30 09:54
这是天朝海军对付隐型飞机的杀手锏
別人的AESA軍艦就不用對付隱身飛機了???
yadtx 发表于 2014-4-30 10:01
別人的AESA軍艦就不用對付隱身飛機了???
J20服役后,他们就换装八木了
教主最近出没频繁啊!我才从教主那儿捞了5个回帖,这回又来学雷锋了?
八木天线把教主戳出高潮来了,语无伦次反反复复的那八木天线说事,相比以为其他人对八木天线之恨应该不亚于被人杀父夺妻
长波天线不好干扰的喔
是不是可以理解为有源的功耗太大,长时间开机容易烧机,所以弄个米波来抗着?
哈哈哈!傻帽呆湾,别忘了提康还有老久的SPG-49
boby123 发表于 2014-4-30 09:59
教主,,,您暴露了
教主是何方神圣,求科普
骏马 发表于 2014-4-30 10:01
装备晒衣架是为了舰上官兵能及时收看CCTV电视新闻联播节目,方便官兵开展群众路线实践活动,提高我军战斗力 ...
你是二楼这个帖子必火!
真是教主啊。。。。
又见教主啊
官兵需要加强政治学习,每天收看新闻联播
Leon1990 发表于 2014-4-30 10:08
教主是何方神圣,求科普
IDF神教教主,铅球万袋,一桶浆糊。
yadtx 发表于 2014-4-30 10:01
別人的AESA軍艦就不用對付隱身飛機了???
教主,你家台湾有什么?
DENOOOO 发表于 2014-4-30 10:08
哈哈哈!傻帽呆湾,别忘了提康还有老久的SPG-49
SPG-49可不是八木啊。  
教主你好,教主再来
等着开放捞分就好
好吧,在你说八木天线之前,你先回答下飞羚101是在哪里做的风洞测试!!
作为国府的人应该要爱台湾的,你连这个都不知道的话还是好好在台湾呆着吧……
弱弱的回个贴,欢迎教主的同时捞个分!
八木把教主弄的GC了
教主辛苦了,随便你举再多的例子,也是别人的,你家ww连买到的机会都没有
SPG-49可不是八木啊。
你看不懂楼主的举例吗?没看到欧洲的例子?
绿毛龟又跑到超大来了?
DENOOOO 发表于 2014-4-30 10:40
你看不懂楼主的举例吗?没看到欧洲的例子?
欧洲用过UHF的8木天线,可淘汰后就再也没有换回来。
教主,你好,下次领工资请带上我


成天喷八木,海军就这一种对空警戒雷达?喷八木的也解释解释为啥001、051C、054A用顶板而052、052C用跟053H3一样的八木?唯先进论说说为啥要有这些区别?说句不好听的,八木这么招风有几个是先考察它的性能然后有理有据开喷的,大多数还不是看那个外观做第一印象引来的子弹?167那块板子没八木那么招风吧?就算后续舰都不用,112113改装上八木也没用它,照样没人喷。

成天喷八木,海军就这一种对空警戒雷达?喷八木的也解释解释为啥001、051C、054A用顶板而052、052C用跟053H3一样的八木?唯先进论说说为啥要有这些区别?说句不好听的,八木这么招风有几个是先考察它的性能然后有理有据开喷的,大多数还不是看那个外观做第一印象引来的子弹?167那块板子没八木那么招风吧?就算后续舰都不用,112113改装上八木也没用它,照样没人喷。
052d动力不足,电力不够,而且其它的雷达海军不满意,只能上它,哪像其它人说的什么探隐形什么的,要是这么好,欧美日本都是傻子吗不上八木,可能055会换雷达
给教主及助教请个安。
教主,您又出来恶心人啦?
欧洲用过UHF的8木天线,可淘汰后就再也没有换回来。
很簡單,看看別人的就曉得 不管APAR SAMPSON,曉得主動相控的問題在哪裡。相反的,用被動相控的不管南森級,F-100 反而不需要裝
懂教主想表达啥没?