六月飞雪,千古奇冤,恨不能已,泣血已谏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:50:34
俺大号”在家里流浪“昨天思绪半天,撰文一部,专司钓鱼。想着去吊国粉和良心历史学家,怕误伤超大诸友,因此在标题中提示,文末尾说明,此帖为钓鱼贴,回帖应谨慎。
此帖即为”南威岛海战,一场未载入史书的壮烈战斗(请谨慎回帖“,现已被封,不可察。俺大号一并被累,小黑屋一年。
盖因网友中有义士@反对不公1 奋而举报,把仇恨化为力量。认定我有”胡编乱造的文章,文中明显的贬低中共,有诬陷中共卖国的嫌疑 “。后有版主@新桥联委员 高悬明镜,斩俺大号于牧野~
悲呼哉,钓鱼未成,出师--还没起步,就一头倒在历史的垃圾桶里了。
呜呼哀哉,不能自已。特上此小号,对原文(现已看不见,对已经看过的,以及义士们)发文解释一下:
我的标题中“请谨慎回帖”已经说明了问题,就怕这样也看不明白,最后结尾还加了一句
(看完了吗?请谨慎回帖哦。--备注:这是我原创的钓鱼文。欢迎大家来找茬)

造谣的人会告诉你说”嘿,我这是钓鱼哦“吗?三亿金卢布钓鱼能成佳话,俺苦心弄个,就被关小黑屋了~
罢了,这里把原文中几处明显漏洞说一下,也给楼主安个心~
1,黎塞留号.1946年就返回了法国,我故意往后延了一年到1947年。
2,震旦号就是重庆号,1948年就已经起义~根本不可能参加1950年的海战。
3,”海圻号“,”海容号“都在1937年自沉在江阴了。
4,文中出现的法国其他的巡洋舰,驱逐舰,全部是1942年自沉在土伦的。
5,桂山舰是参加PLA万山群岛海战的英雄舰艇。
6,灵甫号驱逐舰在1949年部分官兵起义,英国将船收回。后来交给了埃及海军,这个还是从超大来的。
http://lt.cjdby.net/thread-1174498-1-1.html
7,法国舰队指挥官达尔朗是维希政府的海军司令,1942年被刺杀。
8,岳22在1938年就被日机击沉,岳26不存在。
9,其实开战日期:2月13号也是暗指,2 "B"的~
悲催啊!

补充内容 (2014-4-30 13:31):
版规不符--我发在军事畅谈是因为昨天那贴也在畅谈,因为被封无法回帖,所以发在这里把当时的饵料说明一下,免得当时看过此文的人心里糊涂---在原帖中的回帖我已经两次强调是钓鱼文。不明白版主和举报者一心

补充内容 (2014-4-30 13:32):
认定我在制造谣言,在超大钓鱼的依据何在?现在又把我小号封杀。彻底不让我说话了。如果超大很喜欢打小报告的,我明天也可以注册小号,专门找别人在辩论中爆的粗口,保证能让版主们满意!俺大号”在家里流浪“昨天思绪半天,撰文一部,专司钓鱼。想着去吊国粉和良心历史学家,怕误伤超大诸友,因此在标题中提示,文末尾说明,此帖为钓鱼贴,回帖应谨慎。
此帖即为”南威岛海战,一场未载入史书的壮烈战斗(请谨慎回帖“,现已被封,不可察。俺大号一并被累,小黑屋一年。
盖因网友中有义士@反对不公1 奋而举报,把仇恨化为力量。认定我有”胡编乱造的文章,文中明显的贬低中共,有诬陷中共卖国的嫌疑 “。后有版主@新桥联委员 高悬明镜,斩俺大号于牧野~
悲呼哉,钓鱼未成,出师--还没起步,就一头倒在历史的垃圾桶里了。
呜呼哀哉,不能自已。特上此小号,对原文(现已看不见,对已经看过的,以及义士们)发文解释一下:
我的标题中“请谨慎回帖”已经说明了问题,就怕这样也看不明白,最后结尾还加了一句
(看完了吗?请谨慎回帖哦。--备注:这是我原创的钓鱼文。欢迎大家来找茬)

造谣的人会告诉你说”嘿,我这是钓鱼哦“吗?三亿金卢布钓鱼能成佳话,俺苦心弄个,就被关小黑屋了~
罢了,这里把原文中几处明显漏洞说一下,也给楼主安个心~
1,黎塞留号.1946年就返回了法国,我故意往后延了一年到1947年。
2,震旦号就是重庆号,1948年就已经起义~根本不可能参加1950年的海战。
3,”海圻号“,”海容号“都在1937年自沉在江阴了。
4,文中出现的法国其他的巡洋舰,驱逐舰,全部是1942年自沉在土伦的。
5,桂山舰是参加PLA万山群岛海战的英雄舰艇。
6,灵甫号驱逐舰在1949年部分官兵起义,英国将船收回。后来交给了埃及海军,这个还是从超大来的。
http://lt.cjdby.net/thread-1174498-1-1.html
7,法国舰队指挥官达尔朗是维希政府的海军司令,1942年被刺杀。
8,岳22在1938年就被日机击沉,岳26不存在。
9,其实开战日期:2月13号也是暗指,2 "B"的~
悲催啊!

补充内容 (2014-4-30 13:31):
版规不符--我发在军事畅谈是因为昨天那贴也在畅谈,因为被封无法回帖,所以发在这里把当时的饵料说明一下,免得当时看过此文的人心里糊涂---在原帖中的回帖我已经两次强调是钓鱼文。不明白版主和举报者一心

补充内容 (2014-4-30 13:32):
认定我在制造谣言,在超大钓鱼的依据何在?现在又把我小号封杀。彻底不让我说话了。如果超大很喜欢打小报告的,我明天也可以注册小号,专门找别人在辩论中爆的粗口,保证能让版主们满意!
除了三亿金卢布,还有9.31海战,雅加达之兽等等,都是脍炙人口的钓鱼佳文。
看来真是钓鱼有风险,下饵请谨慎啊~
@反对不公1 壮士情怀,叹为观止!ai.JPG
喜欢钓鱼本来就等于唯恐天下不乱。
钓鱼可耻!
钓鱼就要有翻船的心理准备
Gundammkiv 发表于 2014-4-30 13:07
喜欢钓鱼本来就等于唯恐天下不乱。
相对于良心历史学家们主动编造历史事实(很多情况下你还找不到反驳的依据和漏洞),用钓鱼的手段主动提供他们的弹药,然后揭露中间的漏洞,从而降低对方传言的可信度。是舆论战的一个非常有效的方式。
三亿金卢布,雅加达之兽,931海战等虽然也曾流行一时,但是很快就让大家看清楚了真相。反而让网友们养成了看到这类的“猛料”时,不是想当然的接受而是有所质疑。
这样的效果比对方主动造谣,然后在千辛万苦的寻找资料辟谣要有效的多!

补充内容 (2014-4-30 13:28):
俺这个号也完蛋了~悲催的啊!
http://news.ifeng.com/a/20140421/40004292_0.shtml

“高铁魔盒”、“9·31大海战”、“国军52军浴血诺曼底”……看到这些被俗称为“钓鱼文”的文章时,混迹中文网络历史、军迷圈子里的网友们只会微微一笑。但让这些文章的作者们始料未及的是,“钓鱼文”已经逐渐走出小圈子,甚至进入了教科书和试卷里。在4月19日的2014年湖北七市(州)高三毕业班联考历史考试中,一道选择题竟然以著名的网络钓鱼文“国军52军浴血诺曼底”来出题,令一些了解相关背景的考生哭笑不得,网友也为之大跌眼镜。
钓鱼可耻,和造谣有区别吗?
钓鱼跟造谣没有任何区别。
别闹了。。。钓鱼钓到最后就成了谣言了,没看见国军登陆诺曼底都进了中学试卷了?
不支持不鼓励钓魚文,正史我都没搞清楚,楼主居然想搅混水钓我!有这精力不如直接同公蜘们交锋呗
可惜雅加达之兽一类的不比931大海战,被拆穿的太少
也不如三亿金卢布那样让人看得出来
所以,编的太像了就是楼主的错了
桐壶帝 发表于 2014-4-30 13:13
相对于良心历史学家们主动编造历史事实(很多情况下你还找不到反驳的依据和漏洞),用钓鱼的手段主动提供 ...
嗯,确实有效,有效到钓鱼的东西都进了历史试卷去祸害下一代了,真有效。
楼主如果对钓鱼文如此热衷,请去人人找朱海舟、任仲平之流切磋,超大不欢迎钓鱼!
桐壶帝 发表于 2014-4-30 13:13
相对于良心历史学家们主动编造历史事实(很多情况下你还找不到反驳的依据和漏洞),用钓鱼的手段主动提供 ...
这段话貌似就是朱海舟说过的……
哦  钓鱼不算造谣?
强调不强调都一样是违规的!
你这就是造谣,军迷不是大多数,还有很多人不能分辨史实真假。坚决反对钓鱼
  炮制网络谣言,攻击现政权,申诉驳回。
之前溜达到了香港的高登论坛,里面一堆人把八尺协定当成真事,各种骂TG骂中国。钓鱼不是什么好事,带来的问题远多于解决的问题。
我想到了斯诺登时候本坛一位网友美国4个cia毙于香港阿富汗魂归的事,最后居然有人从别的地方转回来……
造谣没有好下场。
造谣可耻,人人喊打。