超级军网根据武汉（暂称055）模型的同角度想象图 2D鼠绘3小时
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:26:40
根据武汉模型的同角度想象图
artrage软件，3小时
整合了一下，就留两个版本，一个是平板加宝莲灯，一个是晾衣架加顶个球，实在是不敢改了，越来越052D了
根据武汉模型的同角度想象图
artrage软件，3小时
整合了一下，就留两个版本，一个是平板加宝莲灯，一个是晾衣架加顶个球，实在是不敢改了，越来越052D了
QQ图片20140428103014.jpg (273.22 KB, 下载次数: 43)
下载附件 保存到相册
artrage工作界面，是不是很苹果
这几天看到的最完美的图了
传说中的宝莲灯呢？
这个风格和很多模型盒子的封绘很像啊
恩 为何不把驾驶室下移 这样的话前面的盾可以高半层
图画的不错 以后给小号手做封绘吧
之之1.20 发表于 2014-4-27 23:55
传说中的宝莲灯呢？
我还想着要不要跟地平线一样顶个球呢
传说中的宝莲灯呢？
我还想着要不要跟地平线一样顶个球呢
画的不错，提出两点不成熟的看法，一体化桅杆顶上可能还有点东西。船边上可能还要有个门装救生艇，可以参考世宗大王号。4黑个烟囱可以不话，最新的伯克就没有了，这样好看点。
纟会得不错。小艇可能是风不悲那个位置。
掉渣 发表于 2014-4-28 00:04
纟会得不错。
小艇可能是风不悲那个位置。
我也觉得放前面比较靠谱，不过我这个是参考052D的位置
纟会得不错。
小艇可能是风不悲那个位置。
我也觉得放前面比较靠谱，不过我这个是参考052D的位置
baoxiuyuan 发表于 2014-4-28 00:06
我也觉得放前面比较靠谱，不过我这个是参考052D的位置
052D是中间单机库，两边的空间充足。055双机库，小艇还是不要挤在一起好。
我也觉得放前面比较靠谱，不过我这个是参考052D的位置
052D是中间单机库，两边的空间充足。055双机库，小艇还是不要挤在一起好。
为什么不是八木？
Sorge 发表于 2014-4-28 00:25
为什么不是八木？
八木不够高大上
为什么不是八木？
八木不够高大上
感觉不错，等大驱出来做对比。
后面两盾没留地方
pow2002 发表于 2014-4-28 01:03
后面两盾没留地方
后面的盾在反面了
后面两盾没留地方
后面的盾在反面了
露珠辛苦了，为您鼓励下！
请问露珠，您的直升机库是双的么？
卡尔文森号航母 发表于 2014-4-28 01:18
请问露珠，您的直升机库是双的么？
必须双啊，不然不幸福，载两架直20反潜型，所以小艇都挪到前面去了
请问露珠，您的直升机库是双的么？
必须双啊，不然不幸福，载两架直20反潜型，所以小艇都挪到前面去了
漂亮！！！！！！！！！
建议把舷号改成155，这样更符合海军驱逐舰舷号规则。
一艘舰这么多板砖，很不科学。
不管喜欢不喜欢，我觉得后面那块板应该换成八木。
不管喜欢不喜欢，我觉得后面那块板应该换成八木。
鼠绘神人啊，painter？
漂亮 楼主真有才！
真漂亮，我已经收之作桌面了，就看055实际出来会怎么样了，期待中！730（或1130）放前面对头，可是后面的近防炮和要你命LZ准备怎么放？放几个？请LZ完成了吧。
楼主辛苦了。
后面的2个大盾，放在哪儿？
27露的问题值得重视
陆地巡洋舰啊
这是最清楚的模型图了
建议把舷号改成155，这样更符合海军驱逐舰舷号规则。
这是想象图，为了直观，所以不根据编制而是直接刷型号
这是想象图，为了直观，所以不根据编制而是直接刷型号
后面的2个大盾，放在哪儿？
通过其他的模型角度可以看出，后面斜面要比正面斜面高一到两个甲板，类似于伯克3的前低后高布局，本图角度关系，只能看到耳台后面的斜面的侧方，后面的盾，就在这位置
通过其他的模型角度可以看出，后面斜面要比正面斜面高一到两个甲板，类似于伯克3的前低后高布局，本图角度关系，只能看到耳台后面的斜面的侧方，后面的盾，就在这位置
不错，配色甩风童鞋几条街
martin1000 发表于 2014-4-28 06:31
真漂亮，我已经收之作桌面了，就看055实际出来会怎么样了，期待中！730（或1130）放前面对头，可是后面的近 ...
我也喜欢前后730，然后左右hhq10部置，后面的730因为角度，估计要被平板雷达挡住而看不到，左右的hhq10我觉得应该在烟囱侧后方的位置 因为模型中未显示该处有一层甲板，所以暂时没有放
martin1000 发表于 2014-4-28 06:31
真漂亮，我已经收之作桌面了，就看055实际出来会怎么样了，期待中！730（或1130）放前面对头，可是后面的近 ...
我也喜欢前后730，然后左右hhq10部置，后面的730因为角度，估计要被平板雷达挡住而看不到，左右的hhq10我觉得应该在烟囱侧后方的位置 因为模型中未显示该处有一层甲板，所以暂时没有放
baoxiuyuan 发表于 2014-4-28 08:43
通过其他的模型角度可以看出，后面斜面要比正面斜面高一到两个甲板，类似于伯克3的前低后高布局，本图角 ...
个人觉得如果后面要上双机库的话，后面2个大盾的高度，貌似还是不够高。
通过其他的模型角度可以看出，后面斜面要比正面斜面高一到两个甲板，类似于伯克3的前低后高布局，本图角 ...
个人觉得如果后面要上双机库的话，后面2个大盾的高度，貌似还是不够高。
个人觉得如果后面要上双机库的话，后面2个大盾的高度，貌似还是不够高。
斜面本身也是斜 即使同一高度，也不会造成遮挡，当然，这是根据目前进度的推论，以后模型改成什么样，谁也不知道
斜面本身也是斜 即使同一高度，也不会造成遮挡，当然，这是根据目前进度的推论，以后模型改成什么样，谁也不知道
不错，配色甩风童鞋几条街
哈哈，其实是参考了他的布局呢，我这是属于文艺想象，不在于细节在感觉哈哈
哈哈，其实是参考了他的布局呢，我这是属于文艺想象，不在于细节在感觉哈哈
一艘舰这么多板砖，很不科学。
不管喜欢不喜欢，我觉得后面那块板应该换成八木。
哈哈，也许没有这么多，姑且把主桅上称之为传感器把，咱总军迷总是往好了想，各种能塞的都塞 可要可不要的都要。最后实际上还是造价与性能的平衡，比如这八木，便宜好用量又足，我们一直在用它。
不管喜欢不喜欢，我觉得后面那块板应该换成八木。
哈哈，也许没有这么多，姑且把主桅上称之为传感器把，咱总军迷总是往好了想，各种能塞的都塞 可要可不要的都要。最后实际上还是造价与性能的平衡，比如这八木，便宜好用量又足，我们一直在用它。
我也觉得放前面比较靠谱，不过我这个是参考052D的位置
052D是机库中置，055是双直升机，机库在两边。052D的方式就不合适了。
052D是机库中置，055是双直升机，机库在两边。052D的方式就不合适了。
privideo 发表于 2014-4-28 09:06
052D是机库中置，055是双直升机，机库在两边。052D的方式就不合适了。
第二个版本已经改正了，挪到前面的位置了
052D是机库中置，055是双直升机，机库在两边。052D的方式就不合适了。
第二个版本已经改正了，挪到前面的位置了