一丝担忧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:57:48


中国人的股子里太善良,羊的性格太多.
但海空军是狼玩的工具,不是羊的护身服。

没有狼的性格,海空军玩不转的。


中国人的股子里太善良,羊的性格太多.
但海空军是狼玩的工具,不是羊的护身服。

没有狼的性格,海空军玩不转的。
说的好像陆军就是羊的玩具一样
尾巴上有花 发表于 2014-4-27 12:40
说的好像陆军就是羊的玩具一样
陆上称雄,海上吃鳖
PLA是个大熔炉,尤其是野战序列的。。。
几千年下来,狼都快被打没了。。
天空蓝蓝 发表于 2014-4-27 12:43
陆上称雄,海上吃鳖

别不敢回答,我就问你,陆军是不是就是羊的玩具,老老实实回答,不要学鬼岛的渣只会转进
你喜羊羊看多了吧?
尾巴上有花 发表于 2014-4-27 12:47
别不敢回答,我就问你,陆军是不是就是羊的玩具,老老实实回答,不要学鬼岛的渣只会转进
中国的陆军也只是用来保家的
我们现在就跟一百年前的德意志帝国一样,要是憋不住下场不会比战败的德国好。但这不意味着任何一个瘪三国都可以往雄狮脸上撒泡尿还不用担心被揍!
天空蓝蓝 发表于 2014-4-27 12:48
中国的陆军也只是用来保家的
你只会转进吗?我只问你,陆军是不是羊的玩具?别学鬼岛人学的这么像好不好
所以要读《狼图腾》嘛
标题很忧郁,有一丝淡淡的忧伤。
现代战舰就那么几艘,被摧毁就没有了,海上战力马上为零。要造,那得等很漫长的时间哟!再说别人可不会等你安安静静的造哦!
尾巴上有花 发表于 2014-4-27 12:50
你只会转进吗?我只问你,陆军是不是羊的玩具?别学鬼岛人学的这么像好不好
陆军守家用,中国陆军打的几次战争,主要还是守,不占地。
为什么我越来越喜欢没营养的帖子呢?完了

骏马 发表于 2014-4-27 12:53
现代战舰就那么几艘,被摧毁就没有了,海上战力马上为零。要造,那得等很漫长的时间哟!再说别人可不会等你 ...


错,被摧毁的话是水面战力为0,而不是海上战力为0 , 你的观念太落后了,现在的海上战力,包括了空中、水上、水下、巡航导弹等多种战力,目前我们的反舰巡航导弹还没有。

美国海战能力牛B,难道只是水面舰艇厉害吗?他10艘航母上的空中力量,水下的几十艘核动力攻击潜艇和弹道导弹核潜艇都是强大的海战力量

骏马 发表于 2014-4-27 12:53
现代战舰就那么几艘,被摧毁就没有了,海上战力马上为零。要造,那得等很漫长的时间哟!再说别人可不会等你 ...


错,被摧毁的话是水面战力为0,而不是海上战力为0 , 你的观念太落后了,现在的海上战力,包括了空中、水上、水下、巡航导弹等多种战力,目前我们的反舰巡航导弹还没有。

美国海战能力牛B,难道只是水面舰艇厉害吗?他10艘航母上的空中力量,水下的几十艘核动力攻击潜艇和弹道导弹核潜艇都是强大的海战力量
天空蓝蓝 发表于 2014-4-27 12:54
陆军守家用,中国陆军打的几次战争,主要还是守,不占地。
说了那么多,还是没回答我的问题
标题居然不是淡淡的忧伤,差评!
不要狼的性格,要龙的性格
楼主每个帖都这么寥寥几句就妄下结论,完全没有任何逻辑依据,全是自己一张嘴在这里瞎扯。
卤煮最近发这样的口水贴那么多,为啥斑竹们一直都看不见呢?这样毫无营养,只会挑起口水的帖子,难道正合某些版主的口味?
标题很忧郁 是不是得了 忧郁症
路过来捞分,
楼主你需要@一大锅安眠药
楼主你没有别的给你工作了么?一天发那么些帖子。
那么,兔子呢,腹黑的那种?
楼主是不是把超大当贴吧玩了?
一到周末就有人来踢馆
lonqixia 发表于 2014-4-27 12:50
所以要读《狼图腾》嘛
锋芒毕露就是好吗
撸主还是担忧一下你主子老霉,中国的手下败将,在伊拉克和阿富汗被游击队打得满地找牙!
几千年下来,狼都快被打没了。。
好像是把闯进来的狼便成了羊
这种帖子没有版主来处理下吗?现在什么逗逼都开始乱发帖了。
butongla 发表于 2014-4-27 15:19
楼主你没有别的给你工作了么?一天发那么些帖子。
这不就是在工作吗?别跟不上形势
披着狼皮的羊


感觉很奇怪

很多14年注册的新ID,标题无一是否定或反问句。发贴基本都是几句话,
但内容统一都是用各个种方式挑动大家要有血性,或者讽刺中国人没胆,思想保守,落后。

我随便列几个


什么是王道?
http://lt.cjdby.net/thread-1831022-1-1.html

二炮是万能汤吗?
http://lt.cjdby.net/thread-1830928-1-1.html

若今夜打仗 准备好了吗?
http://lt.cjdby.net/thread-1831075-1-1.html

说句实话, 中国无法取代美国
http://lt.cjdby.net/thread-1830984-1-1.html

现代战争,先发制人者胜!
http://lt.cjdby.net/thread-1830841-1-3.html

中国很难用军事把美国从亚洲挤走
http://lt.cjdby.net/thread-1828405-1-7.html



感觉很奇怪

很多14年注册的新ID,标题无一是否定或反问句。发贴基本都是几句话,
但内容统一都是用各个种方式挑动大家要有血性,或者讽刺中国人没胆,思想保守,落后。

我随便列几个


什么是王道?
http://lt.cjdby.net/thread-1831022-1-1.html

二炮是万能汤吗?
http://lt.cjdby.net/thread-1830928-1-1.html

若今夜打仗 准备好了吗?
http://lt.cjdby.net/thread-1831075-1-1.html

说句实话, 中国无法取代美国
http://lt.cjdby.net/thread-1830984-1-1.html

现代战争,先发制人者胜!
http://lt.cjdby.net/thread-1830841-1-3.html

中国很难用军事把美国从亚洲挤走
http://lt.cjdby.net/thread-1828405-1-7.html

文子容 发表于 2014-4-27 16:31
感觉很奇怪

很多14年注册的新ID,标题无一是否定或反问句。发贴基本都是几句话,
美国忽悠局的吧
陆军守家用,中国陆军打的几次战争,主要还是守,不占地。
麦克阿瑟在下面哭了,他从鸭绿江都被赶回38线了。到现在还有人认为陆军是守家用的。听过这句话吗飞机大炮不会上刺刀,解决战斗还要靠步兵。
楼主其实是来骗(zhuan)经(mei)验(fen)的,大家理解一下呗
现代战舰就那么几艘,被摧毁就没有了,海上战力马上为零。要造,那得等很漫长的时间哟!再说别人可不会等你 ...
呵呵,哪个时代的战舰在当时不是"现代战舰"?造舰速度快慢取决于政府的态度,转入战时机制那就不是几倍的效率了,十几倍甚至几十倍都有可能,只不过几十年没发生过那么大规模的战争,和平年代没哪个国家那样干而已。
andychenli 发表于 2014-4-27 16:17
这不就是在工作吗?别跟不上形势
看来确实没有别的工作了,这个活就够忙的了。