超级军网美智库研究员在《国家利益》期刊上发文——华盛顿最大战 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:51:26
美国智库凯托学会资深研究员泰德·卡彭特日前在美国《国家利益》期刊上发表题为《华盛顿最大战略错误》的评论文章，认为华盛顿在外交政策问题上正处于犯下关键错误的边缘：同时“招怨”中国和俄罗斯这两个大国。
与中俄的双边关系达“报警水平”
卡彭特认为，在过去大约一年时间内，华盛顿与莫斯科和北京的双边关系已经到达“报警水平”。这一动向可能给华盛顿制造出巨大的地缘政治麻烦，除非贝拉克·奥巴马政权采取及时的纠正措施并确定更加连贯的优先权。
文章说，先前，美俄关系已经因叙利亚、伊朗等问题摩擦不断,今年的克里米亚危机更让美俄关系从冰冷走向冰冻。“从华盛顿和莫斯科传出话语之敌对，系冷战结束以来所未见。”不止是言语相对，美国还向北约的东欧成员国部署部队，试图压制“俄罗斯扩张主义动向”；美国外交政策制定团队中的鹰派甚至公开鼓吹要向乌克兰直接派驻军队并辅以军事援助。
在对华关系上，卡彭特认为，华盛顿与北京的关系已经明显变得更加容易起争议，这一点在美国国防部长查克·哈格尔4月上旬访问中国时尤为突出。
“美国在一系列问题上的立场正越来越多地惹恼中国，特别是，就中国与周边国家在南海和东海的有争议问题，华盛顿的立场尤为招人不满。从北京的角度看，奥巴马政权展现的是美国对日本、菲律宾等国拙劣的支持。”
华盛顿的做法或把中俄推得更近
卡彭特说，从美国国家利益看，美国与中俄关系的持续恶化远非“有一点令人不安”的程度。这种关系打破了美国前国务卿亨利·基辛格在冷战时期的重要告诫。基辛格在1979年出版的回忆录《白宫岁月》第一卷里强调了地缘政治基本原理：“我们与潜在对手们的关系应该是这样的：我们给他们中每一个的选择权，始终要比他们相互之间的选择权更大。”
尼克松政府推动美国与中国恢复正常关系正是基辛格这套理论的反映。卡彭特进一步解读说：“按基辛格的理论，美国应当采取措施，确保华盛顿与北京、华盛顿与莫斯科的关系始终比他俩之间的关系更加紧密。这在当时是一个好战略，现在也是一个好战略。”
但是，文章说，“奥巴马政权的笨拙外交政策却有可能催生一个不同的、一个更加不愉快的局面。华盛顿的做法也许只会把俄罗斯和中国推得更近，让他们放下分歧……共同应对来自美国的压力和担忧”。
至多只能选择一个对手
卡彭特说，在一份涉及叙利亚问题的联合国安理会决议草案表决中，中俄投下反对票，时任美国驻联合国大使苏珊·赖斯随后大谈“反胃”、“可耻”、“不可原谅”，“那样的态度招致莫斯科和北京的尖锐斥责丝毫不让人觉得惊讶”。
对于美国现行外交政策，卡彭特认为，最理想的选择，是修复与两国的关系。“奥巴马政权的官员们即便不能同时让双方都接受，也至多只能选择一个作为指定对手，而不是同时招怨两个政府。”
卡彭特说，美国政府应当明确政策的优先选项并作出选择。“这些问题并没有简单的答案，”卡彭特说，“作出如此复杂的评估是制定任何有效外交政策前必须面对的挑战。回避这个问题而冒险地把莫斯科和北京都作为对手……不是明智选择。沿着这条路走下去只会遭遇挫折和潜在的灾难。”
美国智库凯托学会资深研究员泰德·卡彭特日前在美国《国家利益》期刊上发表题为《华盛顿最大战略错误》的评论文章，认为华盛顿在外交政策问题上正处于犯下关键错误的边缘：同时“招怨”中国和俄罗斯这两个大国。
与中俄的双边关系达“报警水平”
卡彭特认为，在过去大约一年时间内，华盛顿与莫斯科和北京的双边关系已经到达“报警水平”。这一动向可能给华盛顿制造出巨大的地缘政治麻烦，除非贝拉克·奥巴马政权采取及时的纠正措施并确定更加连贯的优先权。
文章说，先前，美俄关系已经因叙利亚、伊朗等问题摩擦不断,今年的克里米亚危机更让美俄关系从冰冷走向冰冻。“从华盛顿和莫斯科传出话语之敌对，系冷战结束以来所未见。”不止是言语相对，美国还向北约的东欧成员国部署部队，试图压制“俄罗斯扩张主义动向”；美国外交政策制定团队中的鹰派甚至公开鼓吹要向乌克兰直接派驻军队并辅以军事援助。
在对华关系上，卡彭特认为，华盛顿与北京的关系已经明显变得更加容易起争议，这一点在美国国防部长查克·哈格尔4月上旬访问中国时尤为突出。
“美国在一系列问题上的立场正越来越多地惹恼中国，特别是，就中国与周边国家在南海和东海的有争议问题，华盛顿的立场尤为招人不满。从北京的角度看，奥巴马政权展现的是美国对日本、菲律宾等国拙劣的支持。”
华盛顿的做法或把中俄推得更近
卡彭特说，从美国国家利益看，美国与中俄关系的持续恶化远非“有一点令人不安”的程度。这种关系打破了美国前国务卿亨利·基辛格在冷战时期的重要告诫。基辛格在1979年出版的回忆录《白宫岁月》第一卷里强调了地缘政治基本原理：“我们与潜在对手们的关系应该是这样的：我们给他们中每一个的选择权，始终要比他们相互之间的选择权更大。”
尼克松政府推动美国与中国恢复正常关系正是基辛格这套理论的反映。卡彭特进一步解读说：“按基辛格的理论，美国应当采取措施，确保华盛顿与北京、华盛顿与莫斯科的关系始终比他俩之间的关系更加紧密。这在当时是一个好战略，现在也是一个好战略。”
但是，文章说，“奥巴马政权的笨拙外交政策却有可能催生一个不同的、一个更加不愉快的局面。华盛顿的做法也许只会把俄罗斯和中国推得更近，让他们放下分歧……共同应对来自美国的压力和担忧”。
至多只能选择一个对手
卡彭特说，在一份涉及叙利亚问题的联合国安理会决议草案表决中，中俄投下反对票，时任美国驻联合国大使苏珊·赖斯随后大谈“反胃”、“可耻”、“不可原谅”，“那样的态度招致莫斯科和北京的尖锐斥责丝毫不让人觉得惊讶”。
对于美国现行外交政策，卡彭特认为，最理想的选择，是修复与两国的关系。“奥巴马政权的官员们即便不能同时让双方都接受，也至多只能选择一个作为指定对手，而不是同时招怨两个政府。”
卡彭特说，美国政府应当明确政策的优先选项并作出选择。“这些问题并没有简单的答案，”卡彭特说，“作出如此复杂的评估是制定任何有效外交政策前必须面对的挑战。回避这个问题而冒险地把莫斯科和北京都作为对手……不是明智选择。沿着这条路走下去只会遭遇挫折和潜在的灾难。”
与中俄的双边关系达“报警水平”
卡彭特认为，在过去大约一年时间内，华盛顿与莫斯科和北京的双边关系已经到达“报警水平”。这一动向可能给华盛顿制造出巨大的地缘政治麻烦，除非贝拉克·奥巴马政权采取及时的纠正措施并确定更加连贯的优先权。
文章说，先前，美俄关系已经因叙利亚、伊朗等问题摩擦不断,今年的克里米亚危机更让美俄关系从冰冷走向冰冻。“从华盛顿和莫斯科传出话语之敌对，系冷战结束以来所未见。”不止是言语相对，美国还向北约的东欧成员国部署部队，试图压制“俄罗斯扩张主义动向”；美国外交政策制定团队中的鹰派甚至公开鼓吹要向乌克兰直接派驻军队并辅以军事援助。
在对华关系上，卡彭特认为，华盛顿与北京的关系已经明显变得更加容易起争议，这一点在美国国防部长查克·哈格尔4月上旬访问中国时尤为突出。
“美国在一系列问题上的立场正越来越多地惹恼中国，特别是，就中国与周边国家在南海和东海的有争议问题，华盛顿的立场尤为招人不满。从北京的角度看，奥巴马政权展现的是美国对日本、菲律宾等国拙劣的支持。”
华盛顿的做法或把中俄推得更近
卡彭特说，从美国国家利益看，美国与中俄关系的持续恶化远非“有一点令人不安”的程度。这种关系打破了美国前国务卿亨利·基辛格在冷战时期的重要告诫。基辛格在1979年出版的回忆录《白宫岁月》第一卷里强调了地缘政治基本原理：“我们与潜在对手们的关系应该是这样的：我们给他们中每一个的选择权，始终要比他们相互之间的选择权更大。”
尼克松政府推动美国与中国恢复正常关系正是基辛格这套理论的反映。卡彭特进一步解读说：“按基辛格的理论，美国应当采取措施，确保华盛顿与北京、华盛顿与莫斯科的关系始终比他俩之间的关系更加紧密。这在当时是一个好战略，现在也是一个好战略。”
但是，文章说，“奥巴马政权的笨拙外交政策却有可能催生一个不同的、一个更加不愉快的局面。华盛顿的做法也许只会把俄罗斯和中国推得更近，让他们放下分歧……共同应对来自美国的压力和担忧”。
至多只能选择一个对手
卡彭特说，在一份涉及叙利亚问题的联合国安理会决议草案表决中，中俄投下反对票，时任美国驻联合国大使苏珊·赖斯随后大谈“反胃”、“可耻”、“不可原谅”，“那样的态度招致莫斯科和北京的尖锐斥责丝毫不让人觉得惊讶”。
对于美国现行外交政策，卡彭特认为，最理想的选择，是修复与两国的关系。“奥巴马政权的官员们即便不能同时让双方都接受，也至多只能选择一个作为指定对手，而不是同时招怨两个政府。”
卡彭特说，美国政府应当明确政策的优先选项并作出选择。“这些问题并没有简单的答案，”卡彭特说，“作出如此复杂的评估是制定任何有效外交政策前必须面对的挑战。回避这个问题而冒险地把莫斯科和北京都作为对手……不是明智选择。沿着这条路走下去只会遭遇挫折和潜在的灾难。”
美国智库凯托学会资深研究员泰德·卡彭特日前在美国《国家利益》期刊上发表题为《华盛顿最大战略错误》的评论文章，认为华盛顿在外交政策问题上正处于犯下关键错误的边缘：同时“招怨”中国和俄罗斯这两个大国。
与中俄的双边关系达“报警水平”
卡彭特认为，在过去大约一年时间内，华盛顿与莫斯科和北京的双边关系已经到达“报警水平”。这一动向可能给华盛顿制造出巨大的地缘政治麻烦，除非贝拉克·奥巴马政权采取及时的纠正措施并确定更加连贯的优先权。
文章说，先前，美俄关系已经因叙利亚、伊朗等问题摩擦不断,今年的克里米亚危机更让美俄关系从冰冷走向冰冻。“从华盛顿和莫斯科传出话语之敌对，系冷战结束以来所未见。”不止是言语相对，美国还向北约的东欧成员国部署部队，试图压制“俄罗斯扩张主义动向”；美国外交政策制定团队中的鹰派甚至公开鼓吹要向乌克兰直接派驻军队并辅以军事援助。
在对华关系上，卡彭特认为，华盛顿与北京的关系已经明显变得更加容易起争议，这一点在美国国防部长查克·哈格尔4月上旬访问中国时尤为突出。
“美国在一系列问题上的立场正越来越多地惹恼中国，特别是，就中国与周边国家在南海和东海的有争议问题，华盛顿的立场尤为招人不满。从北京的角度看，奥巴马政权展现的是美国对日本、菲律宾等国拙劣的支持。”
华盛顿的做法或把中俄推得更近
卡彭特说，从美国国家利益看，美国与中俄关系的持续恶化远非“有一点令人不安”的程度。这种关系打破了美国前国务卿亨利·基辛格在冷战时期的重要告诫。基辛格在1979年出版的回忆录《白宫岁月》第一卷里强调了地缘政治基本原理：“我们与潜在对手们的关系应该是这样的：我们给他们中每一个的选择权，始终要比他们相互之间的选择权更大。”
尼克松政府推动美国与中国恢复正常关系正是基辛格这套理论的反映。卡彭特进一步解读说：“按基辛格的理论，美国应当采取措施，确保华盛顿与北京、华盛顿与莫斯科的关系始终比他俩之间的关系更加紧密。这在当时是一个好战略，现在也是一个好战略。”
但是，文章说，“奥巴马政权的笨拙外交政策却有可能催生一个不同的、一个更加不愉快的局面。华盛顿的做法也许只会把俄罗斯和中国推得更近，让他们放下分歧……共同应对来自美国的压力和担忧”。
至多只能选择一个对手
卡彭特说，在一份涉及叙利亚问题的联合国安理会决议草案表决中，中俄投下反对票，时任美国驻联合国大使苏珊·赖斯随后大谈“反胃”、“可耻”、“不可原谅”，“那样的态度招致莫斯科和北京的尖锐斥责丝毫不让人觉得惊讶”。
对于美国现行外交政策，卡彭特认为，最理想的选择，是修复与两国的关系。“奥巴马政权的官员们即便不能同时让双方都接受，也至多只能选择一个作为指定对手，而不是同时招怨两个政府。”
卡彭特说，美国政府应当明确政策的优先选项并作出选择。“这些问题并没有简单的答案，”卡彭特说，“作出如此复杂的评估是制定任何有效外交政策前必须面对的挑战。回避这个问题而冒险地把莫斯科和北京都作为对手……不是明智选择。沿着这条路走下去只会遭遇挫折和潜在的灾难。”
尼玛。。。这种聪明的白皮该死啊。。。吊起来风干了吧
观嗨是卧底，都像克林顿那样，那美帝多牛
聪明的人都去死吧！
美国最如日中天的时候都避免同时与苏联和中国为敌。
现在的美国却主动惹恼中国和俄罗斯。
这是什么节奏？我看是美国从如日中天到将要升天的节奏。
现在的美国却主动惹恼中国和俄罗斯。
这是什么节奏？我看是美国从如日中天到将要升天的节奏。
美国最如日中天的时候都避免同时与苏联和中国为敌。
现在的美国却主动惹恼中国和俄罗斯。
所以说奥黑是好同志
现在的美国却主动惹恼中国和俄罗斯。
所以说奥黑是好同志
观海同志，祖国和人民不会忘记你
kobold 发表于 2014-4-25 10:56
尼玛。。。这种聪明的白皮该死啊。。。吊起来风干了吧
二楼你好
尼玛。。。这种聪明的白皮该死啊。。。吊起来风干了吧
二楼你好虽然说的有道理
但 美国不同时压制中俄， 中俄两个中总有一个要发展
美国也受不了的啊
但 美国不同时压制中俄， 中俄两个中总有一个要发展
美国也受不了的啊
所以说某颜色的人智商堪忧
人家就是吃准中国政府软弱无力，所以才会明目张胆的欺负你..
美国最如日中天的时候都避免同时与苏联和中国为敌。
现在的美国却主动惹恼中国和俄罗斯。
难道是最后的疯狂？
现在的美国却主动惹恼中国和俄罗斯。
难道是最后的疯狂？
不要这样好不好，我已经发现我在龙腾翻的文章少则一天多则五天都会被其他网站拿去再翻译再发表
噎死他爹，玩死猫！
shen241 发表于 2014-4-25 10:58
观嗨是卧底，都像克林顿那样，那美帝多牛
克林顿主要是享受冷战红利吧
观嗨是卧底，都像克林顿那样，那美帝多牛
克林顿主要是享受冷战红利吧
swdmike 发表于 2014-4-25 11:08
不要这样好不好，我已经发现我在龙腾翻的文章少则一天多则五天都会被其他网站拿去再翻译再发表
拿去再翻译？你的意思是将你翻译成中文的文章重新翻译成英文？
开个玩笑，并鄙视之。
不要这样好不好，我已经发现我在龙腾翻的文章少则一天多则五天都会被其他网站拿去再翻译再发表
拿去再翻译？你的意思是将你翻译成中文的文章重新翻译成英文？
开个玩笑，并鄙视之。
里外不是人的清醒党
冷思 发表于 2014-4-25 11:03
虽然说的有道理
但 美国不同时压制中俄， 中俄两个中总有一个要发展
干嘛不能让别人发展？md的经济全球化体系本来就可以让所有人都受益的吧
md终归还是太狭隘了，见不得别人好
虽然说的有道理
但 美国不同时压制中俄， 中俄两个中总有一个要发展
干嘛不能让别人发展？md的经济全球化体系本来就可以让所有人都受益的吧
md终归还是太狭隘了，见不得别人好
基辛格在1979年出版的回忆录《白宫岁月》第一卷里强调了地缘政治基本原理：“我们与潜在对手们的关系应该是这样的：我们给他们中每一个的选择权，始终要比他们相互之间的选择权更大。
这才是真会玩的
这才是真会玩的
尼玛。。。这种聪明的白皮该死啊。。。吊起来风干了吧
把一个大活人吊起来风干要多久？
把一个大活人吊起来风干要多久？
其实美国人最佳的策略应该是自己暂时收缩,而不是急需维持前沿部署. 问题的关键在于美国人的决策层几乎都还沉浸在冷战结束的荣光中,把过去十年美国人的得失认定为小布什个人的失败,这在长期战略上而言是非常糟糕的.
不过忠言往往都是逆耳的,美国人已经失去了冷战时期的战略弹性
其实美国人最佳的策略应该是自己暂时收缩,而不是急需维持前沿部署. 问题的关键在于美国人的决策层几乎都还沉浸在冷战结束的荣光中,把过去十年美国人的得失认定为小布什个人的失败,这在长期战略上而言是非常糟糕的.
不过忠言往往都是逆耳的,美国人已经失去了冷战时期的战略弹性
请美国人民以后世世代代选黑人当总统。
黑人永远是这个地球的噩梦！
乱雪穿空 发表于 2014-4-25 11:39
请美国人民以后世世代代选黑人当总统。
这和黑人总统无关,和奥巴马个人也关系不大.如果是美国共和党上台,动作会远比这个大,因为美国人仍然还沉浸在冷战的胜利荣光中而没有自省
请美国人民以后世世代代选黑人当总统。
这和黑人总统无关,和奥巴马个人也关系不大.如果是美国共和党上台,动作会远比这个大,因为美国人仍然还沉浸在冷战的胜利荣光中而没有自省
这是冷战后出现的新局面，美国人历经几代的精心布局正在失效，一是整个欧洲衰弱不堪，全部加起来都对付不了俄罗斯。二是日本下坡路大局已定，无法阻挡中国走向海洋。这些都使美国不得不从幕后跳到前台亲自上阵来办事。
我错了我改 发表于 2014-4-25 11:32
干嘛不能让别人发展？md的经济全球化体系本来就可以让所有人都受益的吧
md终归还是太狭隘了，见不得别 ...
他们本身的文化就是这样， 没办法的
几十年的妖魔化宣传： 抢美国人的职位， 偷美国人的技术
中国发展起来，中国人过上好日子， 就是美国的灾难
这已经是美国精英阶层的共识
干嘛不能让别人发展？md的经济全球化体系本来就可以让所有人都受益的吧
md终归还是太狭隘了，见不得别 ...
他们本身的文化就是这样， 没办法的
几十年的妖魔化宣传： 抢美国人的职位， 偷美国人的技术
中国发展起来，中国人过上好日子， 就是美国的灾难
这已经是美国精英阶层的共识
整天口口说是全世界平等，实质上还是白人至上和殖民主义思维
这和黑人总统无关,和奥巴马个人也关系不大.如果是美国共和党上台,动作会远比这个大,因为美国人仍然还沉浸 ...
关系可大了，从黑子和普大帝抢用健身房这种小事就说明一个黑人的智慧太低了。
关系可大了，从黑子和普大帝抢用健身房这种小事就说明一个黑人的智慧太低了。
国会山就是这智商，而且是你投票选他们的 国会山就是这智商，而且是你投票选他们的冷思 发表于 2014-4-25 11:03
虽然说的有道理
但 美国不同时压制中俄， 中俄两个中总有一个要发展
这说明了美国的力量虽然强，但无法全面控制局势，常常是按下了葫芦起了瓢，顾此失彼。其实美国最好的选择是成为多强中最强的一个，而不是象现在这样当全球警察，透支实力，此时退回美洲还来得及
虽然说的有道理
但 美国不同时压制中俄， 中俄两个中总有一个要发展
这说明了美国的力量虽然强，但无法全面控制局势，常常是按下了葫芦起了瓢，顾此失彼。其实美国最好的选择是成为多强中最强的一个，而不是象现在这样当全球警察，透支实力，此时退回美洲还来得及
乱雪穿空 发表于 2014-4-25 11:50
关系可大了，从黑子和普大帝抢用健身房这种小事就说明一个黑人的智慧太低了。
你以为美国总统能够聪明到想到回归亚太?是背后的人想出来的.
关系可大了，从黑子和普大帝抢用健身房这种小事就说明一个黑人的智慧太低了。
你以为美国总统能够聪明到想到回归亚太?是背后的人想出来的.
风之助 发表于 2014-4-25 11:52
这说明了美国的力量虽然强，但无法全面控制局势，常常是按下了葫芦起了瓢，顾此失彼。其实美国最好的选择 ...
几十年的思维惯性， 不是说转就能转的
许下那么多的承诺， 如果不兑现
很容易出现多米诺骨牌效应的
所以美国现在是尽量用嘴炮吓唬
希望能吓住对方， 维持原来的形象
这说明了美国的力量虽然强，但无法全面控制局势，常常是按下了葫芦起了瓢，顾此失彼。其实美国最好的选择 ...
几十年的思维惯性， 不是说转就能转的
许下那么多的承诺， 如果不兑现
很容易出现多米诺骨牌效应的
所以美国现在是尽量用嘴炮吓唬
希望能吓住对方， 维持原来的形象
这说明了美国的力量虽然强，但无法全面控制局势，常常是按下了葫芦起了瓢，顾此失彼。其实美国最好的选择 ...
从这点看英国佬摔他儿子几条街
从这点看英国佬摔他儿子几条街
这个研究员如此忧心忡忡为何，难道不知道中国很多裸官的海外资产情况被贵国政府完全掌握，届时只要拿出来一晃，全中国都跪了。你这么危言耸听中国人要把你吊起来打，你妈妈知道么？
三国演义考验智慧，观海够呛！
感觉美国几代人对于中俄形象的妖魔化使得他们的政策空间被限制了，而现在又没有出现类似于越南战争那样让美国觉得需要改变政策的危机，所以，乌克兰如果打一场有限战争，对我们应该是有利的！
kobold 发表于 2014-4-25 10:56
尼玛。。。这种聪明的白皮该死啊。。。吊起来风干了吧
这类人就是所谓的JY，他闭着眼睛就以为自己读懂世界了。
贼鹰真愿意同时与兔子和毛熊对抗？答案肯定不是。那为什么出现了这种局面？作者估计想都没想。
毛熊在政治军事上严重阻碍了美国大战略的实现，兔子在经济上会要了贼鹰的命，它有得选择？只能两线作战。所以JY不理柴米油盐酱醋茶，只会空谈。
尼玛。。。这种聪明的白皮该死啊。。。吊起来风干了吧
这类人就是所谓的JY，他闭着眼睛就以为自己读懂世界了。
贼鹰真愿意同时与兔子和毛熊对抗？答案肯定不是。那为什么出现了这种局面？作者估计想都没想。
毛熊在政治军事上严重阻碍了美国大战略的实现，兔子在经济上会要了贼鹰的命，它有得选择？只能两线作战。所以JY不理柴米油盐酱醋茶，只会空谈。
把一个大活人吊起来风干要多久？
看在哪，在东莞这里的话，不用一个星期。
看在哪，在东莞这里的话，不用一个星期。
如果每个美国总统都像克林顿那样，中国还有多少机会，总要有小布什奥巴马这样的总统，才能符合中国的长远利益。
所以追求绝对安全只是做梦，现实的办法只能是拉一个打一个，姑息其一发展。或者说保持自己安全的最好办法，就是自己比任何潜在对手发展的更快。