东京大学教授在<<自然>>上发文批评日政府地震防 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 15:31:19

http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature10105.html

Summary

The Japanese government should admit to the public that earthquakes cannot be reliably predicted.
Use of the misleading term 'Tokai earthquake' should cease.
The 1978 Large-Scale Earthquake Countermeasures Act should be repealed.

基本内容:

日本政府有一套自以为很有用的预测模型,根据历史上发生地震的记录和探测到的地质情况,绘制一幅地震发生的"概率图". 并以此来进行"地震预警".认为通过检测地质变化可以预测短期内可能发生的巨大地震.

在这个图上福岛地区沿岸的概率是小于0.1%的.
科学研究和最近地震的事实证明,这个模型的两个前提条件就是错的.历史上最近发生地震不代表该地区地震可能性增大或减少,所探测的地质情况也与地震概率关联不大.
因此,根据这个模型制定的地震防护法案也就是完全根据臆想在预防地震.在"可能性"小的地方没有足够的防护措施完全是不按科学规律办事的后果.

结论是日政府应该承认地震现在根本不能有效预测,整个日本都处在有大型地震海啸的威胁中.现有的核电站也自然没有一个是理论上安全的.

所以也不用再找什么借口了.不能预测的事情当作可以预测并想当然的鼓吹自己的安全标准多么过硬.全国核电站都废炉吧.

http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature10105.html

Summary

The Japanese government should admit to the public that earthquakes cannot be reliably predicted.
Use of the misleading term 'Tokai earthquake' should cease.
The 1978 Large-Scale Earthquake Countermeasures Act should be repealed.

基本内容:

日本政府有一套自以为很有用的预测模型,根据历史上发生地震的记录和探测到的地质情况,绘制一幅地震发生的"概率图". 并以此来进行"地震预警".认为通过检测地质变化可以预测短期内可能发生的巨大地震.

在这个图上福岛地区沿岸的概率是小于0.1%的.
科学研究和最近地震的事实证明,这个模型的两个前提条件就是错的.历史上最近发生地震不代表该地区地震可能性增大或减少,所探测的地质情况也与地震概率关联不大.
因此,根据这个模型制定的地震防护法案也就是完全根据臆想在预防地震.在"可能性"小的地方没有足够的防护措施完全是不按科学规律办事的后果.

结论是日政府应该承认地震现在根本不能有效预测,整个日本都处在有大型地震海啸的威胁中.现有的核电站也自然没有一个是理论上安全的.

所以也不用再找什么借口了.不能预测的事情当作可以预测并想当然的鼓吹自己的安全标准多么过硬.全国核电站都废炉吧.

把文章题目发上来

Shake-up time for Japanese seismology

Robert J. Geller

Nature
(2011)
doi:10.1038/nature10105

Published online
13 April 2011

碗面发表于 2011-4-14 08:34

Shake-up time for Japanese seismology

英文看不懂。。。
有日文版的吗？

原来脚盆是这么预报的

无语了

碘131 发表于 2011-4-14 09:03
这个倒没办法说太多，各国的地震设防都是这么定的。地震带也是这么画出来的。

要怪就只好怪人类历史和地质科学史太短，地震的数据积累得太少了。
当然，对日本来说，几乎整个国家都在地震带上。再说，严格说这次地震确实不在福岛那里，离着有两百公里呢。

啧啧，一篇nature啊，可以认为这个家伙是在发国难财么？

其实这就像拿人类以前曾大量向海洋排放核污染来为日本这次排污辩护一样
以前的排放都是拉到大洋深处杳无人烟的地方搞的
而日本这次是在人口密集的近海区域搞巨量排放和持续泄露
对日本沿海生态造成破坏的程度需要另案考虑才是

这个倒没办法说太多，各国的地震设防都是这么定的。地震带也是这么画出来的。

要怪就只好怪人类历史和 ...
rottenweed 发表于 2011-4-14 09:09

地质状况是探出来的，以往地震记录只能是个参考，拿来预测未来的情况肯定不准的
“通过检测地质变化可以预测短期内可能发生的巨大地震“理论上是对的，
只不过目前的知识和技术能力根本达不到要求罢了
换句话说地震预报现在谁也弄不利索，日本人最大的错误不是不能准确预报地震
而是非要认为自己能行……

这个倒没办法说太多，各国的地震设防都是这么定的。地震带也是这么画出来的。

要怪就只好怪人类历史和 ...
rottenweed 发表于 2011-4-14 09:09

实话说就是xrb目光短浅，只看眼前，不看长远
自己脚下的2条地震带说白了就是太平洋地震带的分支
只顾着脚下小河里的水别漫上来淹死了自己
却想不到不远处的那条大河一次翻身就能把自己连人带家一起冲没了

这个倒没办法说太多，各国的地震设防都是这么定的。地震带也是这么画出来的。

要怪就只好怪人类历史和 ...
rottenweed 发表于 2011-4-14 09:09

shengyue 发表于 2011-4-14 09:20
说得很形象，很有道理！
还可以再加一句：
日本人即使隐约感觉到了远忧，也要赌一把。
他们有句话：有时候需要从清水寺的台子上闭着眼跳下去。
意思是说，干了再说。运气好了风光无限，运气不好听天由命。

碘131 发表于 2011-4-14 09:19
这个现在就是没有办法啊。
人类对月球表面的认识都比对地下十公里处的认识多。

木制房屋防不了海啸，钢筋水泥防不了地震，两难啊！

从地震到文章发表才一个月啊，还是Nature效率高！想当初师姐投稿的那家破杂志，4个月连个p都没放

nature现在向科学界综合媒体的方向发展,这种有点时事向的文章越发越多,前一阵子日本地震还有几乎实时的报道.

还是九州安全些，西军威武

两千里本州樱花烂漫，八百座火山散布星盘，二十米海啸纵横流转……后面词穷了

darlliu 发表于 2011-4-14 10:39
我觉得Nature已经有发展成高级一点的Scientific American的趋势了

现在我们官方还不承认地震是不可预测的呢

现在我们官方还不承认地震是不可预测的呢

fxy1203 发表于 2011-4-14 11:09

8万米美帝退避再撤

dark_knight 发表于 2011-4-14 11:11

恩，涉猎越来越广了，不过多少还是侧重生物些的。话说牛牛的老本还真是厚，日落帝国都已经这地步了，响当当的货手里还不少～

不是JY说地震能预测的吗？地震局没有预测到汶川地震还被JY们吊民伐罪了

那些鼓吹XRB地震预测技术先进的JY呢？脸肿了么？

墙倒众人推吗？
呵呵，其实地震设防就是这么来的，靠历史地震资料和概率
地震设防并不全是技术问题，还是经济问题，要取得安全性和经济性的平衡
反过来讲，无论哪方面（经济性和安全性），都是不满意的，因为都是妥协的结果

lasereyes 发表于 2011-4-14 11:16

我怎么觉得官方是认为地震不可预测的呢

fxy1203 发表于 2011-4-14 11:09
两千里本州樱花烂漫，八百座火山散布星盘，二十米海啸纵横流转，一亿头脚盆鱼鳖虾蟹。

回复 27# 钟馗吃鬼

有配图最好啦

东京大学教授在<<自然>>上发文批评日政府地震防 ... <<座驾>> <<大腕>> <<游戏>> <<曼舞>> PIU!>>>>><<<<<BOOM!!!>>> ... 老瓦在日本 !!!!!!!!!<ZT> 求助<李药师在吗> 关于<<拯救大兵>> <<沁园春 - 买票>> <<舰船知识3>> 急电<<现代舰船>>