超级军网当伯克3都成为了笑话，美国武器发展陷入怪圈
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:11:09
美国近些年一些武器项目发展很不顺利，就拿替康的替代舰来说，这可是争论焦点了，替康无论多牛逼已经彻底老了，急需替代。
美国推出了CG21构想，被砍了，没事，随后又推出了cgx也是没开造就被砍了，总算是务实点推出了伯克3，看起来板上钉钉了，可是又生变数，这一耽误就是十几年，而替康已经更老了，其中原因很多，预算削减，国会角力，利益争斗，当然还有不得不考虑的政府换届选举
我们可以看看美国大型武器项目发展历程，一般都是项目开始严重超支，然后削减预算和采购量，推迟服役时间，运气好的修成正果，风光无限，运气不好的半途而废，我现在看透了，在美国这样的环境下，没人考虑国家安全，都考虑的是某些人的利益，我相信伯克3的变数只是一个缩影，到底最后美国未来巡洋舰替代计划是什么样，恐怕还得经历一番血雨腥风，美国海军看似牛逼，但是我们看看他们的舰艇新建的能占到多少？我们就能知道未来舰队升级换代将是美军难以承受的压力，加上各种明争暗斗，我相信美国海军未来发展困难重重
当然，这对我们而言是个好消息，美国党派争斗已经空前尖锐，我们就有更多时间壮大自己的力量，他们就继续争吧，我想描绘一个景象就是，当美国提康替代战舰总共算是服役那天，我们的055舰队已经满世界游荡了美国近些年一些武器项目发展很不顺利，就拿替康的替代舰来说，这可是争论焦点了，替康无论多牛逼已经彻底老了，急需替代。
美国推出了CG21构想，被砍了，没事，随后又推出了cgx也是没开造就被砍了，总算是务实点推出了伯克3，看起来板上钉钉了，可是又生变数，这一耽误就是十几年，而替康已经更老了，其中原因很多，预算削减，国会角力，利益争斗，当然还有不得不考虑的政府换届选举
我们可以看看美国大型武器项目发展历程，一般都是项目开始严重超支，然后削减预算和采购量，推迟服役时间，运气好的修成正果，风光无限，运气不好的半途而废，我现在看透了，在美国这样的环境下，没人考虑国家安全，都考虑的是某些人的利益，我相信伯克3的变数只是一个缩影，到底最后美国未来巡洋舰替代计划是什么样，恐怕还得经历一番血雨腥风，美国海军看似牛逼，但是我们看看他们的舰艇新建的能占到多少？我们就能知道未来舰队升级换代将是美军难以承受的压力，加上各种明争暗斗，我相信美国海军未来发展困难重重
当然，这对我们而言是个好消息，美国党派争斗已经空前尖锐，我们就有更多时间壮大自己的力量，他们就继续争吧，我想描绘一个景象就是，当美国提康替代战舰总共算是服役那天，我们的055舰队已经满世界游荡了
美国推出了CG21构想，被砍了，没事，随后又推出了cgx也是没开造就被砍了，总算是务实点推出了伯克3，看起来板上钉钉了，可是又生变数，这一耽误就是十几年，而替康已经更老了，其中原因很多，预算削减，国会角力，利益争斗，当然还有不得不考虑的政府换届选举
我们可以看看美国大型武器项目发展历程，一般都是项目开始严重超支，然后削减预算和采购量，推迟服役时间，运气好的修成正果，风光无限，运气不好的半途而废，我现在看透了，在美国这样的环境下，没人考虑国家安全，都考虑的是某些人的利益，我相信伯克3的变数只是一个缩影，到底最后美国未来巡洋舰替代计划是什么样，恐怕还得经历一番血雨腥风，美国海军看似牛逼，但是我们看看他们的舰艇新建的能占到多少？我们就能知道未来舰队升级换代将是美军难以承受的压力，加上各种明争暗斗，我相信美国海军未来发展困难重重
当然，这对我们而言是个好消息，美国党派争斗已经空前尖锐，我们就有更多时间壮大自己的力量，他们就继续争吧，我想描绘一个景象就是，当美国提康替代战舰总共算是服役那天，我们的055舰队已经满世界游荡了美国近些年一些武器项目发展很不顺利，就拿替康的替代舰来说，这可是争论焦点了，替康无论多牛逼已经彻底老了，急需替代。
美国推出了CG21构想，被砍了，没事，随后又推出了cgx也是没开造就被砍了，总算是务实点推出了伯克3，看起来板上钉钉了，可是又生变数，这一耽误就是十几年，而替康已经更老了，其中原因很多，预算削减，国会角力，利益争斗，当然还有不得不考虑的政府换届选举
我们可以看看美国大型武器项目发展历程，一般都是项目开始严重超支，然后削减预算和采购量，推迟服役时间，运气好的修成正果，风光无限，运气不好的半途而废，我现在看透了，在美国这样的环境下，没人考虑国家安全，都考虑的是某些人的利益，我相信伯克3的变数只是一个缩影，到底最后美国未来巡洋舰替代计划是什么样，恐怕还得经历一番血雨腥风，美国海军看似牛逼，但是我们看看他们的舰艇新建的能占到多少？我们就能知道未来舰队升级换代将是美军难以承受的压力，加上各种明争暗斗，我相信美国海军未来发展困难重重
当然，这对我们而言是个好消息，美国党派争斗已经空前尖锐，我们就有更多时间壮大自己的力量，他们就继续争吧，我想描绘一个景象就是，当美国提康替代战舰总共算是服役那天，我们的055舰队已经满世界游荡了
完全是明末的翻版
美国的体制问题也是相当严重，只不过被其强大的整体实力所掩盖而已。一年5000亿美元的军费，保这个项目都那么难。等中国的军费再上一层楼之后，美国的衰相还要明显。
复旦一兵 发表于 2014-4-24 11:02
美国的体制问题也是相当严重，只不过被其强大的整体实力所掩盖而已。一年5000亿美元的军费，保这个项目都那 ...
最主要是没有对手 苏联解体了你叫他去找谁做为参照物？其实这些问题反倒在冷战时期是没有的 当然 只要再过二十年 中国应该能帮他们逐渐找回状态
美国的体制问题也是相当严重，只不过被其强大的整体实力所掩盖而已。一年5000亿美元的军费，保这个项目都那 ...
最主要是没有对手 苏联解体了你叫他去找谁做为参照物？其实这些问题反倒在冷战时期是没有的 当然 只要再过二十年 中国应该能帮他们逐渐找回状态
QTE2019 发表于 2014-4-24 11:06
最主要是没有对手 苏联解体了你叫他去找谁做为参照物？其实这些问题反倒在冷战时期是没有的 当然 只 ...
要真是这样美国现在就会彻底放弃一堆过时老舰，大批量以新换旧，以备未来和中国的战争，可事实是美国现在十分想维护他的舰队规模，但是困难重重
最主要是没有对手 苏联解体了你叫他去找谁做为参照物？其实这些问题反倒在冷战时期是没有的 当然 只 ...
要真是这样美国现在就会彻底放弃一堆过时老舰，大批量以新换旧，以备未来和中国的战争，可事实是美国现在十分想维护他的舰队规模，但是困难重重
要真是这样美国现在就会彻底放弃一堆过时老舰，大批量以新换旧，以备未来和中国的战争，可事实是美国现在 ...
即使他们现在砍一半，那规模在可遇见的未来也是无人能及的，更不要说现在了，也更不要说质量了。
即使他们现在砍一半，那规模在可遇见的未来也是无人能及的，更不要说现在了，也更不要说质量了。
满世界游荡啥呀
中国的孤立主义政策会一直让中国的海外基地处于较少的状态
美国在终结孤立主义政策前 GDP早已世界第一 但是还是低调的自己玩自己的
或许 曾经世界第一辉煌总会让一国国民有过高的期待
中国的孤立主义政策会一直让中国的海外基地处于较少的状态
美国在终结孤立主义政策前 GDP早已世界第一 但是还是低调的自己玩自己的
或许 曾经世界第一辉煌总会让一国国民有过高的期待
即使他们现在砍一半，那规模在可遇见的未来也是无人能及的，更不要说现在了，也更不要说质量了。
军备建设很怕断档，如果后续舰艇研发跟不上，20年后就真出问题了。何况美国要做全球海军。
军备建设很怕断档，如果后续舰艇研发跟不上，20年后就真出问题了。何况美国要做全球海军。
不就一型驱逐舰嘛，真正触动老美核心竞争力的武器从来都是雷打不动。
福特，弗吉尼亚，下一代战略核鱼都是按部就班
空军的LRS-B.下一代巡航导弹，六代机都在2015年进入具体规划阶段
福特，弗吉尼亚，下一代战略核鱼都是按部就班
空军的LRS-B.下一代巡航导弹，六代机都在2015年进入具体规划阶段
曾经的追求 发表于 2014-4-24 11:18
即使他们现在砍一半，那规模在可遇见的未来也是无人能及的，更不要说现在了，也更不要说质量了。
楼主比的护卫舰驱逐舰巡洋舰是差距最小的一个方面而已（我们只有一个项目反超美国的是常规潜艇）
两栖作战舰艇 补给舰艇 核潜艇 航母差了好几个档次。。。
即使他们现在砍一半，那规模在可遇见的未来也是无人能及的，更不要说现在了，也更不要说质量了。
楼主比的护卫舰驱逐舰巡洋舰是差距最小的一个方面而已（我们只有一个项目反超美国的是常规潜艇）
两栖作战舰艇 补给舰艇 核潜艇 航母差了好几个档次。。。
Navy Makes Plans for New Destroyer for 2030s
The U.S. Navy is in the very early stages of developing a new destroyer -- called the Future Surface Combatant -- which will replace the existing Arleigh Burke-class destroyers and enter service by the early 2030s, Navy leaders told Military.com.
http://www.military.com/daily-ne ... oyer-for-2030s.html
The U.S. Navy is in the very early stages of developing a new destroyer -- called the Future Surface Combatant -- which will replace the existing Arleigh Burke-class destroyers and enter service by the early 2030s, Navy leaders told Military.com.
http://www.military.com/daily-ne ... oyer-for-2030s.html
军备建设很怕断档，如果后续舰艇研发跟不上，20年后就真出问题了。何况美国要做全球海军。
20年，唉，想想都是泪啊
20年，唉，想想都是泪啊
楼主比的护卫舰驱逐舰巡洋舰是差距最小的一个方面而已（我们只有一个项目反超美国的是常规潜艇） 两栖 ...
虽然感觉不爽，但是这也是无情的事实啊。我们现在要努力积累了。
虽然感觉不爽，但是这也是无情的事实啊。我们现在要努力积累了。
完全是明末的翻版
那我们岂不是。。。
那我们岂不是。。。
楼主比的护卫舰驱逐舰巡洋舰是差距最小的一个方面而已（我们只有一个项目反超美国的是常规潜艇）
两栖 ...
这个。。。md没有常规潜艇。。。确实是远超。。。
两栖 ...
这个。。。md没有常规潜艇。。。确实是远超。。。
人家皿煮国家，吵吵嚷嚷太正常了，如果真是有必要美帝ddg1000这样的东西立马可以爆兵。伯克足够用了，这个星球上谁敢看不起伯克？
不就一型驱逐舰嘛，真正触动老美核心竞争力的武器从来都是雷打不动。
福特，弗吉尼亚，下一代战略核鱼都是 ...
这可不是一型普通的驱逐舰，这是要代替提康的，提康可是航母群不可或缺的，十分重要，我可以预测为了填补提康替代舰不能服役的空当，提康会继续升级，而下一代舰艇跑不出博克3，因为最便宜，而2030年才会设计所谓cgx概念
福特，弗吉尼亚，下一代战略核鱼都是 ...
这可不是一型普通的驱逐舰，这是要代替提康的，提康可是航母群不可或缺的，十分重要，我可以预测为了填补提康替代舰不能服役的空当，提康会继续升级，而下一代舰艇跑不出博克3，因为最便宜，而2030年才会设计所谓cgx概念
chenzui83 发表于 2014-4-24 11:44
满世界游荡啥呀
中国的孤立主义政策会一直让中国的海外基地处于较少的状态
兔子很弱很弱，不足为患
满世界游荡啥呀
中国的孤立主义政策会一直让中国的海外基地处于较少的状态
兔子很弱很弱，不足为患呵呵，楼主秀这些没营养的话，说的好像天朝已经宇宙第一了似的。现在的天朝还没有自大的资本，什么时候成为亚洲第一强了，才能算是刚刚起步。再者，国家的崛起不只是军事方面，公民个人的发展才是根本，天朝国内要做的事情太多，你想达到欧美现在的水平都要使劲努力十几年甚至几十年，更别说多年以后了。楼主想事情别跟青年小愤青一样，多开阔一下眼界才好。
cappuccinohg 发表于 2014-4-24 11:56
这个。。。md没有常规潜艇。。。确实是远超。。。
不是有几艘用作模拟对抗吗。
这个。。。md没有常规潜艇。。。确实是远超。。。
不是有几艘用作模拟对抗吗。
base_back 发表于 2014-4-24 11:59
这可不是一型普通的驱逐舰，这是要代替提康的，提康可是航母群不可或缺的，十分重要，我可以预测为了填补 ...
提康的功能跟伯克相似吧，不存在无法替代的问题吧？
这可不是一型普通的驱逐舰，这是要代替提康的，提康可是航母群不可或缺的，十分重要，我可以预测为了填补 ...
提康的功能跟伯克相似吧，不存在无法替代的问题吧？
他们不担心TG会打过台湾海峡或者入侵美国本土
这本质上，就是两党政治的老问题了，党争不止、政争不息。提康德罗加的替代方案，无非就是预算安排、资金分配的问题。奥巴马现在必保的头等大事，是医保法案。为了这个医保法案，甚至不惜让政府关门。共和党清楚这一点，所以就给奥巴马来了个围魏救赵，你不是要医保吗？那好啊，医保谁都知道是天价预算啊，那你就来个国防预算自动减少贝，平衡预算嘛，于是海军这点预算自然牺牲掉了。共和党很老辣，谁都知道军工集团和他们背后的工业大州，是两党都不敢得罪的。共和党这是逼着奥巴马得罪军工集团，要民主党好看。
提康的功能跟伯克相似吧，不存在无法替代的问题吧？
如果你找到没有提康的航母群作战，那当我没说
如果你找到没有提康的航母群作战，那当我没说
元帅的爷爷 发表于 2014-4-24 12:06
呵呵，楼主秀这些没营养的话，说的好像天朝已经宇宙第一了似的。现在的天朝还没有自大的资本，什么时候成为 ...
13亿人的自由发展？你的眼界太开阔了，美国人可没你这么开阔。公民个人的自由发展。说到底是无穷无尽的资源满足，3亿美国人个人发展已经消耗了这个地球上的大多数资源，再加上13亿中国人？美国是不会同意的。
呵呵，楼主秀这些没营养的话，说的好像天朝已经宇宙第一了似的。现在的天朝还没有自大的资本，什么时候成为 ...
13亿人的自由发展？你的眼界太开阔了，美国人可没你这么开阔。公民个人的自由发展。说到底是无穷无尽的资源满足，3亿美国人个人发展已经消耗了这个地球上的大多数资源，再加上13亿中国人？美国是不会同意的。
这么多唱衰美国的啊？我正好相反，看好美国
呵呵，楼主秀这些没营养的话，说的好像天朝已经宇宙第一了似的。现在的天朝还没有自大的资本，什么时候成为 ...
我还不知道美国无敌，但是无敌就能掩盖危机隐患了?美国武器项目发展不顺，更新换代过慢是不争得事实，这和中国差美国多少年没关系
我还不知道美国无敌，但是无敌就能掩盖危机隐患了?美国武器项目发展不顺，更新换代过慢是不争得事实，这和中国差美国多少年没关系
一些人总是自以为眼界开阔、放眼世界，却从来不实际的算算帐。13亿中国公民的个人发展，就是要达到美国3亿公民的人均消费水平和资源占有量，哪一个中国人敢公开反对？反对就是不平等、就是歧视。好了，有了这个大前提，一些人就用自己开阔的世界眼光去为13亿同胞筹措“个人发展”的成本吧，这可是最重要的事情，美国政府、军队和人民一定会站在边上，乐见其成的。
笑脸男人 发表于 2014-4-24 12:18
他们不担心TG会打过台湾海峡或者入侵美国本土
不担心TG并不能作为两党内耗为了政治斗争牺牲国家利益的理由
他们不担心TG会打过台湾海峡或者入侵美国本土
不担心TG并不能作为两党内耗为了政治斗争牺牲国家利益的理由
再怎么斗争，竞争力也还在那摆着
不能轻敌
不能轻敌
看来，没有对手和目标是最可怕的
不担心TG并不能作为两党内耗为了政治斗争牺牲国家利益的理由
为什么不呢？MD也没有所谓的战略机遇期的说法，他们对于国家利益的理解可没有那么统一
为什么不呢？MD也没有所谓的战略机遇期的说法，他们对于国家利益的理解可没有那么统一
西门吸血 发表于 2014-4-24 12:28
不担心TG并不能作为两党内耗为了政治斗争牺牲国家利益的理由
实际两党斗争已经损害了国家利益了，特别是美国人始终有优越感的背景下，认为别人差他很远，所以随意玩，这就是拿国家利益开玩笑
不担心TG并不能作为两党内耗为了政治斗争牺牲国家利益的理由
实际两党斗争已经损害了国家利益了，特别是美国人始终有优越感的背景下，认为别人差他很远，所以随意玩，这就是拿国家利益开玩笑
这可不是一型普通的驱逐舰，这是要代替提康的，提康可是航母群不可或缺的，十分重要，我可以预测为了填补 ...
把伯克3砍了也未尝不可，继续造伯克2，上CEC,防空绝对一流水平
把伯克3砍了也未尝不可，继续造伯克2，上CEC,防空绝对一流水平
DENOOOO 发表于 2014-4-24 12:52
把伯克3砍了也未尝不可，继续造伯克2，上CEC,防空绝对一流水平
最重要的反导呢？提康可是干这活的，不反导什么都好说，所以说伯克3不能砍
把伯克3砍了也未尝不可，继续造伯克2，上CEC,防空绝对一流水平
最重要的反导呢？提康可是干这活的，不反导什么都好说，所以说伯克3不能砍
韬光养晦 发表于 2014-4-24 12:24
13亿人的自由发展？你的眼界太开阔了，美国人可没你这么开阔。公民个人的自由发展。说到底是无穷无尽的资 ...
我邪恶的解读一下 这个可以理解为计划生育的初衷吗？
13亿人的自由发展？你的眼界太开阔了，美国人可没你这么开阔。公民个人的自由发展。说到底是无穷无尽的资 ...
我邪恶的解读一下 这个可以理解为计划生育的初衷吗？
笑脸男人 发表于 2014-4-24 12:33
为什么不呢？MD也没有所谓的战略机遇期的说法，他们对于国家利益的理解可没有那么统一
小学语文题关联词填空：他（ ）牺牲生命，（ ）出卖组织。
60后填“宁可…也不…”；
70后填“害怕…所以…”；
80后填“与其…不如…”；
90后填“即使…也要…”；
00后填“白白…忘了…”。
某些人永远也不理解为什么别人和他想的不一样。。。
为什么不呢？MD也没有所谓的战略机遇期的说法，他们对于国家利益的理解可没有那么统一
小学语文题关联词填空：他（ ）牺牲生命，（ ）出卖组织。
60后填“宁可…也不…”；
70后填“害怕…所以…”；
80后填“与其…不如…”；
90后填“即使…也要…”；
00后填“白白…忘了…”。
某些人永远也不理解为什么别人和他想的不一样。。。
DENOOOO 发表于 2014-4-24 12:52
把伯克3砍了也未尝不可，继续造伯克2，上CEC,防空绝对一流水平
正解 在这个问题上 美国主导阶层对需求和成本的分析是拿捏的很到位的。。。
把伯克3砍了也未尝不可，继续造伯克2，上CEC,防空绝对一流水平
正解 在这个问题上 美国主导阶层对需求和成本的分析是拿捏的很到位的。。。
拙 见: 现在的作战思路是有变化的，空天领域，信息战，无人化的发展，以及大规模热战争发生概率变小，不对称敌人的威胁都在改变MD的思维。 毕竟公开的都是少数。
chenzui83 发表于 2014-4-24 13:03
小学语文题关联词填空：他（ ）牺牲生命，（ ）出卖组织。
60后填“宁可…也不…”；
70后填“害怕…所 ...
即使不造伯克三，TG会在近未来打到美国本土？这已经不是冷战时期了，同他国进行全面的军事竞赛只有达成全社会主流共识才能得以拥有财政和民众的支持，否则在民主国家结果就是执政党下台战争计划流产，在独裁国家就是政变反叛。在信息越来越透明的时代，这种动员越来越难。这决定了某国于任何国家的冲突形式都将是局部的，短暂的，以追求回归协商为宗旨的。原因就是某国本身就是对手大规模动员的最大障碍。任何国家的任何社会阶层，都清楚与庞然大物冲突的代价，由此各阶层自然会制约扩大化。
这已经不是冷战时期了，而即使冷战时代，东西方也没有哪个胆敢发动全面的战争的
现在嘛，显然MD更没有这种社会共识，我认为TG也没有
chenzui83 发表于 2014-4-24 13:03
小学语文题关联词填空：他（ ）牺牲生命，（ ）出卖组织。
60后填“宁可…也不…”；
70后填“害怕…所 ...
即使不造伯克三，TG会在近未来打到美国本土？这已经不是冷战时期了，同他国进行全面的军事竞赛只有达成全社会主流共识才能得以拥有财政和民众的支持，否则在民主国家结果就是执政党下台战争计划流产，在独裁国家就是政变反叛。在信息越来越透明的时代，这种动员越来越难。这决定了某国于任何国家的冲突形式都将是局部的，短暂的，以追求回归协商为宗旨的。原因就是某国本身就是对手大规模动员的最大障碍。任何国家的任何社会阶层，都清楚与庞然大物冲突的代价，由此各阶层自然会制约扩大化。
这已经不是冷战时期了，而即使冷战时代，东西方也没有哪个胆敢发动全面的战争的
现在嘛，显然MD更没有这种社会共识，我认为TG也没有