面对美日强势围堵,中国式犹疑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:13:32
不必不好意思说,国内党政军长期来有强烈的恐美症,事实上这30年也是靠与美国勾结共荣才发展起来的,我们是美粉,这也不算错。
但面对国家长期目标,海洋领土权益被侵犯的现状不能不去打破,不然的话谁的脸皮这么厚,谈盛世、谈复兴?
要说起中国的战略思维,不外乎拿国共内战的胜利历史来套而矣!把国民党换成美国。
有人喜欢谈力量对比,忘了45年内战开打时,国共力量还很悬殊,国民党还想三个月解决问题,后来的力量对比是打出来的.
有人喜欢谈和平发展,忘了和平发展也是必须不断斗争,甚至局部战争,动武本身就是国家需要,这不矛盾。相反,长期的完全和平,难免变成大宋!当年宋军建设明显世界第一,每年军费银子够敌人们活一百年,就是在宋辽百年和平之下,宋庭不思拓边,最先进的宋军变成了摆设!
二战后是美国的盛世,美国还到处打仗,隔几年必动一次武,使美军和军工产业一直保持在高峰. 尽管朝鲜战争后不跟大国打了,美国还专找小国打,这美国盛世是美军和华尔街打出来的!
象中国这样,强了不打弱的,叫仁,弱了不敢打,叫忍,这两年更有人指望美帝自巳崩溃,不战而胜。

很好笑的,很多人指望中国崩溃,现在中国也不少人指望美国崩溃。
事实上中美国都不会崩溃,双方都有国力的波峰波谷,谁也不可能一直保持某种优势,美国要守成,中国要破局,这是历史宿命,美国人看得明白,不然不会在克里米亚事变发生后马上就对中国打出组合拳!可笑有些中国学者,还大谈又捡到十年战略宽松期,把美国人当傻逼!
中国人现在满脑肥肠,人家还等你练三年健美再出手?乘你肥肉满身,把东海南海的现状进一步固化,是美国的要务。
美国也需要个十年战略机遇期,以恢复国力!
中美斗争巳到了全面竞争的阶段,从军事科技外交到媒体宣传。美国很重视,这些年中国每出一件宝,美国必在三天内也拿一件来抵消影响,竟然没漏掉一次!
不仅你有节点,有规划 ,别人也有!你有核心利益,美国就把你的核心利益当筹码。这攻守之间, 有为无为之间,考验的常常不是算计,而是国家的性格。

和平可贵,但国家要光明正大,庄敬有为,把话挑明,把利益挑明,堂堂正正做人,该打就打,该和就和,而不要整天算计,也不是整天搞仇恨!打一下不会出多大事,若当年没有希里胡涂跟越南打了两场海战,今天中国整个海洋形势是什么局面?!
能剿才能抚,一味抚求,非大国处世之道。
难怪美国一直说你要战略保证、战略再保证,要透明度,谁知道你要干什么~!看不懂。大国之间,凭实力交易,你这么强大却整天坚忍,谁看了不怕?{:soso_e129:}
中国只有分裂成7块,大家才不怕,你肯嘛?这是我族的命,不强盛很难太平地活着!不必不好意思说,国内党政军长期来有强烈的恐美症,事实上这30年也是靠与美国勾结共荣才发展起来的,我们是美粉,这也不算错。
但面对国家长期目标,海洋领土权益被侵犯的现状不能不去打破,不然的话谁的脸皮这么厚,谈盛世、谈复兴?
要说起中国的战略思维,不外乎拿国共内战的胜利历史来套而矣!把国民党换成美国。
有人喜欢谈力量对比,忘了45年内战开打时,国共力量还很悬殊,国民党还想三个月解决问题,后来的力量对比是打出来的.
有人喜欢谈和平发展,忘了和平发展也是必须不断斗争,甚至局部战争,动武本身就是国家需要,这不矛盾。相反,长期的完全和平,难免变成大宋!当年宋军建设明显世界第一,每年军费银子够敌人们活一百年,就是在宋辽百年和平之下,宋庭不思拓边,最先进的宋军变成了摆设!
二战后是美国的盛世,美国还到处打仗,隔几年必动一次武,使美军和军工产业一直保持在高峰. 尽管朝鲜战争后不跟大国打了,美国还专找小国打,这美国盛世是美军和华尔街打出来的!
象中国这样,强了不打弱的,叫仁,弱了不敢打,叫忍,这两年更有人指望美帝自巳崩溃,不战而胜。

很好笑的,很多人指望中国崩溃,现在中国也不少人指望美国崩溃。
事实上中美国都不会崩溃,双方都有国力的波峰波谷,谁也不可能一直保持某种优势,美国要守成,中国要破局,这是历史宿命,美国人看得明白,不然不会在克里米亚事变发生后马上就对中国打出组合拳!可笑有些中国学者,还大谈又捡到十年战略宽松期,把美国人当傻逼!
中国人现在满脑肥肠,人家还等你练三年健美再出手?乘你肥肉满身,把东海南海的现状进一步固化,是美国的要务。
美国也需要个十年战略机遇期,以恢复国力!
中美斗争巳到了全面竞争的阶段,从军事科技外交到媒体宣传。美国很重视,这些年中国每出一件宝,美国必在三天内也拿一件来抵消影响,竟然没漏掉一次!
不仅你有节点,有规划 ,别人也有!你有核心利益,美国就把你的核心利益当筹码。这攻守之间, 有为无为之间,考验的常常不是算计,而是国家的性格。

和平可贵,但国家要光明正大,庄敬有为,把话挑明,把利益挑明,堂堂正正做人,该打就打,该和就和,而不要整天算计,也不是整天搞仇恨!打一下不会出多大事,若当年没有希里胡涂跟越南打了两场海战,今天中国整个海洋形势是什么局面?!
能剿才能抚,一味抚求,非大国处世之道。
难怪美国一直说你要战略保证、战略再保证,要透明度,谁知道你要干什么~!看不懂。大国之间,凭实力交易,你这么强大却整天坚忍,谁看了不怕?{:soso_e129:}
中国只有分裂成7块,大家才不怕,你肯嘛?这是我族的命,不强盛很难太平地活着!
脑满肠肥/肠肥脑满,不是满脑肥肠
你现在日子过的不太平吗?
中国人需要时刻警醒!
中国最要紧的是不要被日本这个蚌把嘴给夹住,中日两败俱伤,美国照样做超级大国,是中国人最不愿看到的,要打就要快,一击成功,打瘫日本,美国即使输血也来不及,要是打成八年抗战,就上大当了
个人觉得这个写的很不错了
这篇写得很到位。国内是有这样的倾向。
中国最要紧的是不要被日本这个蚌把嘴给夹住,中日两败俱伤,美国照样做超级大国,是中国人最不愿看到的,要 ...
支持这个看法
我就记得四个字:斗而不破
谁吃错药跟MD互扔核弹谁就是最大的罪人
既不与人活路,便需多磨几把刀
奥巴马发言之后,CD的反应,这篇算是非常在理的
记住吧,忍字头上一把刀。难道不能以战立威吗?至于和平,谁不想?但是以自己的核心利益作为交换代价,这也太窝囊了。
美国的恐吓已经赤裸裸了,虽然是外强中干,但国内很大一部分执政者胆量不足,被个人或小团体利益捆住手脚了。
开打就把鬼子拍成灰,杀一儆百以儆效尤,钓鱼岛对我们意义重大,关系到台湾的法理地位,钓鱼岛隶属台湾,依据《开罗宣言》《波茨坦公告》属于中国的领土,这两个宣言和公告是我们拥有台湾的法理依据,如果我们不能捍卫钓鱼岛主权,那就意味着我们放弃台湾归属中国的法理依据,所以捍卫钓鱼岛主权就是捍卫台湾归属于中国,对此我们必须不惜一切代价坚决捍卫钓鱼岛主权,没有半点退后的余地。
桂小路 发表于 2014-4-24 07:38
我就记得四个字:斗而不破
谁吃错药跟MD互扔核弹谁就是最大的罪人
一厢情愿,以为对手也想跟你斗而不破,就是天真
什么小团体,好像自己就没有利益似的。真打仗了,最承受不了的是老百姓好吧。
能拿到好处的是谁啊。。还不是既得利益者。。
硬不起来了,那么多高官的子女都在美国定居,连CCTV的主持人董卿都去美国产子,上面的一心向美下面的有啥办法,且看且吐槽吧。
记住吧,忍字头上一把刀。难道不能以战立威吗?至于和平,谁不想?但是以自己的核心利益作为交换代价,这也 ...
说说看,我们拿什么核心利益作的交换?
三W刀卡木 发表于 2014-4-24 08:24
说说看,我们拿什么核心利益作的交换?
南海不是核心利益吗?猴子霸占的几十个岛礁不说啦?
妥协绥靖避免不了战争,只会助长对方冒险的野心,二战前英法苏对纳粹德国的绥靖妥协换来的是德国的大举侵略,民国政府对日本妥协绥靖换来的是日本大举侵华战争,而苏联则用以战止战的方式打消了日本北进的冒险,同样现在我们的主权和安全取决于我们捍卫自己核心利益的决心与意志,决心与意志越坚定敌人越不敢造次,如果存有侥幸心理那么对方就会认为中国捍卫自己核心利益的决心与意志不够坚定,就会放纵日本进行战略冒险,日本在历史上是有名的善把开第一枪的污水泼给对方的高手,9.18事变、卢沟桥事变等已经一再证明了日本的阴险,这回美国明显在给日本站边撑腰挑战中国核心利益,日本会更加有持无恐侵占中国的核心利益,这是明摆着,面对这种局面我们该做的就是痛下杀手坚决回击对方的冒险,只有杀一儆百才能以战止战,任何的退缩和畏首畏脚只会给自己的安全和主权遭致更大的危险。面对拼命的土鳖,对方也得仔细掂量该不该为了一条狗命葬送其230多年的建设成就,我们的主权和安全取决于我们的决心和意志,也就是取决于我们下手时的凶狠程度,下手越凶狠越疯狂对方就越不敢造次。拥有一颗坚毅果敢的心就是神也得敬畏七分退避三舍,何况我们面对不是神。
美日安保钓鱼岛和对台关系法哪个更厉害?克里米亚拿回来美国又干了啥?新一轮嘴炮升级而已
别打来打去的,随便来小动一下就好,半夜登陆把丫占岛部队赶下海啊、时不时碰碰船玩一下啊、抓点丫公务员开罚单啊之类的。
突然想去《三体》
同样的威慑力,在逻辑和程心手里的效果天差地别,区别是有么有决心!

好文,建议斑竹加精
呲水枪之王 发表于 2014-4-24 06:24
脑满肠肥/肠肥脑满,不是满脑肥肠
言“脑满肠肥/肠肥脑满,不是满脑肥肠”即非“脑满肠肥/肠肥脑满,不是满脑肥”是名“脑满肠肥/肠肥脑满,不是满脑肥肠”,不要太介意嘛
有些CDer好像都不太理解什么叫做“斗争”……
有些CDer好像都不太理解什么叫做“斗争”……
他们总以为自己比领导人更聪明。
马踏天皇 发表于 2014-4-24 08:28
南海不是核心利益吗?猴子霸占的几十个岛礁不说啦?
南海是有主权申索,大陆在南海的实际控制范围是扩大而不是缩小的.你不能把你的申索理解为你实际控制的区域,这些从没有在你控制之下的地区还没有被你控制,你能够将其理解为核心利益交换么?
曾经的追求 发表于 2014-4-24 10:49
他们总以为自己比领导人更聪明。
这就是为什么大多数人没有能力去作领导
全国一起吃钙片!
我们个个方面都是在明显的上升期,国力在加速的增强的过程中。但也要看到在关键的军备上还有很多的不足,那么暂时的隐忍是必要的。
pec001 发表于 2014-4-24 10:22
有些CDer好像都不太理解什么叫做“斗争”……

他们以为自己受欺侮了就拔出拳头打上一架就行,那是街头混混的层次。忍字是啥?心字头上一把刀啊,有多少人受不了。按我自己所受的中国文化教育的理解,忍字是人家欺侮我了暂时另有别的事要干或打不过你,你等着,杀人钢刀夜夜磨、友好的话语天天说,时候到了,一刀捅死。
楼主谈到国家性格,这点谈得好。性格决定着遇事后的第一反应,中国这些年的反应总是克制的、委婉的、不正面对抗的,也是一成不变的。不变,对美国来说就是可预测的,可尽量压榨的,不需要留有模糊空间的。中国得先变化起来,给自己争取空间。这也是对美国好,没有人可以被无限压榨,美国也不想在一次没预料到的冲突中一同走向毁灭吧。
盛世危言。这是好事!!!来自: Android客户端
里湖 发表于 2014-4-24 11:24
他们以为自己受欺侮了就拔出拳头打上一架就行,那是街头混混的层次。忍字是啥?心字头上一把刀啊,有多 ...
嘴炮层面的事情,其实和“忍不忍”没啥关系,只是看怎么说对自己“有利”。
桂小路 发表于 2014-4-24 08:10
什么小团体,好像自己就没有利益似的。真打仗了,最承受不了的是老百姓好吧。
能拿到好处的是谁啊。。还不 ...
只有既得利益集团才怕打起来
老百姓有什么可怕?你一光脚的能丢什么?
打起来有好处,胜利了,有赔款,失败了,小者知道不足奋起直追,德国败了两次世界大战,日本也败的很惨,不是起来了吗?惨败也不可怕,重组就行,向中国这样只有人口没有资源的,难道美国会要你人口和土地?
反正我是不怕的,打起来的话,我愿意上战场
feiguin2 发表于 2014-4-24 10:55
南海是有主权申索,大陆在南海的实际控制范围是扩大而不是缩小的.你不能把你的申索理解为你实际控制的区域 ...
如果都是你这样,南海无望。
写的不错!切中要害。
呲水枪之王 发表于 2014-4-24 06:24
脑满肠肥/肠肥脑满,不是满脑肥肠
哈哈,他是想吃溜肥肠了,所以满脑子肥肠。
我们不惹事,我们也不怕事。这句话还不够吗?