直15!到底有多少中国血统!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:23:48
       直-15,即由欧洲直升机公司和哈尔滨飞机工业集团联合研发的EC175型7吨级中型运输直升机的中方命名,中航哈飞编号AC352,项目编号EC175-Z-15(英语:Project EC175-Z-15)。
2008年2月24日,该机以EC175的名义在美国休斯顿举办的国际直升机博览会(Heli-Expo)上正式推出。
根据中法联合研发协议安排,双方各自建立该型直升机的总装生产线,向各自负责的市场区域销售该机,并且为用户提供售后支援服务。
EC175于2009年底在法国马赛首飞,2012年直-15直升机机身正式在哈飞下线。

       EC175项目于2005年12月5日启动。初步设计评审(PDR)于2006年12月5日完成,关键设计评审(CDR)于2007年12月5日结束。开发费用耗费6亿欧元。 并通过客户咨询小组(CAT)与现有的运营商紧密合作,完成设计。现已有超过13家客户共订购了超过114架Z-15。Z-15于2009年12月17日在法国马赛首飞。计划在2011年完成欧洲航空安全局认证(EASA),并在2012年首次交付客户使用。第一条生产线预计将建在欧洲直升机公司位于马赛的工厂,第二条生产线大概在这之后的三至四年内完工。[1]

       直15是一款挺不错的直升机,虽然是中法联合研发,但无论首飞还是生产线的建设上好像和中国都什么关系,中国产的首架直15好像最近才总装,不经让人想直15到底有多少是在中国设计,或者说直15有多少是中国设计的。说是技术共享,中国可以得到多少技术资料。也就直15到底有多少中国血统。
       当然直15的研制对我国还是件好事,可以换装老旧直9等机型,可以改装成反潜机,武装运输机等等各种机型,我个人是比较喜欢NH90直升机,吨位和技术都更适合中国需求,当然我们现在搞不到,所以直15这个型号就相当于小型化的NH90,加上为了中国的国产通用直升机直20,我们国家就有一个比较完善的通用直升机体系。
             直-15,即由欧洲直升机公司和哈尔滨飞机工业集团联合研发的EC175型7吨级中型运输直升机的中方命名,中航哈飞编号AC352,项目编号EC175-Z-15(英语:Project EC175-Z-15)。
2008年2月24日,该机以EC175的名义在美国休斯顿举办的国际直升机博览会(Heli-Expo)上正式推出。
根据中法联合研发协议安排,双方各自建立该型直升机的总装生产线,向各自负责的市场区域销售该机,并且为用户提供售后支援服务。
EC175于2009年底在法国马赛首飞,2012年直-15直升机机身正式在哈飞下线。

       EC175项目于2005年12月5日启动。初步设计评审(PDR)于2006年12月5日完成,关键设计评审(CDR)于2007年12月5日结束。开发费用耗费6亿欧元。 并通过客户咨询小组(CAT)与现有的运营商紧密合作,完成设计。现已有超过13家客户共订购了超过114架Z-15。Z-15于2009年12月17日在法国马赛首飞。计划在2011年完成欧洲航空安全局认证(EASA),并在2012年首次交付客户使用。第一条生产线预计将建在欧洲直升机公司位于马赛的工厂,第二条生产线大概在这之后的三至四年内完工。[1]

       直15是一款挺不错的直升机,虽然是中法联合研发,但无论首飞还是生产线的建设上好像和中国都什么关系,中国产的首架直15好像最近才总装,不经让人想直15到底有多少是在中国设计,或者说直15有多少是中国设计的。说是技术共享,中国可以得到多少技术资料。也就直15到底有多少中国血统。
       当然直15的研制对我国还是件好事,可以换装老旧直9等机型,可以改装成反潜机,武装运输机等等各种机型,我个人是比较喜欢NH90直升机,吨位和技术都更适合中国需求,当然我们现在搞不到,所以直15这个型号就相当于小型化的NH90,加上为了中国的国产通用直升机直20,我们国家就有一个比较完善的通用直升机体系。
      
这个充分证明民用机也可以军用!
疑似舰载型直15!
由中国的投资和购买力支撑
疯骑士 发表于 2014-4-23 11:10
由中国的投资和购买力支撑
双方的投资是各一半的!
为啥子欧洲人法国人设计过的就这么漂亮涅
killjapaneses 发表于 2014-4-23 11:14
为啥子欧洲人法国人设计过的就这么漂亮涅
人家经验丰富,而且设计艺术细胞发达!
cz9876543210 发表于 2014-4-23 11:14
双方的投资是各一半的!
据说是研发也是各占50%,还说这是中国首次与西方在航空器方面进行对等研发合作
买来的菜刀就砍不死人
这货用不用得上还得等发动机搞定再说,而且现在就是一民用型,要发展军用又得花费精力,如果讲发展,我更看好直20,军方被外国坑怕了,宁愿稳也不愿冒失!
据说是研发也是各占50%,还说这是中国首次与西方在航空器方面进行对等研发合作

LZ会刻意忽略并无视此类信息
这是法国人用来和阿古斯塔竞争6吨级民用直升机市场的,标准的民用设计。虽然各项指标都比直九好一点,但是价格也贵很多,双方各负担50%的投资和工作量,双方各自的技术并不共享,共享的是组装线和市场,技术是另一码。这是一个标准的商业合作项目,是用来赚钱的。在关键技术上对Tg的帮助不大
很漂亮,不是只能民用吧,能在PLA服役吗?
五星出东方 发表于 2014-4-23 12:10
很漂亮,不是只能民用吧,能在PLA服役吗?
既然是Z开头的就一定会服役滴!
前世今生 发表于 2014-4-23 11:33
LZ会刻意忽略并无视此类信息
没刻意忽略,只是,首飞等各项试验都在法国进行,也没听国内有过什么试验报道!
cz9876543210 发表于 2014-4-23 12:18
既然是Z开头的就一定会服役滴!
有道理。。。。。。。
五星出东方 发表于 2014-4-23 12:19
有道理。。。。。。。

维基百科里关于直15的介绍!点击看大图!
图不错
民机赚钱就行
cz9876543210 发表于 2014-4-23 12:23
维基百科里关于直15的介绍!点击看大图!
不错
明月照大江 发表于 2014-4-23 12:24
图不错
民机赚钱就行
这么好的机级,军队用也不错,至少不像毛子机机那么粗糙,到时解放军也可以高大上了!
关键是学习人家的设计思想研发体制等等,我们现在不缺钱,缺技术
cz9876543210 发表于 2014-4-23 12:28
这么好的机级,军队用也不错,至少不像毛子机机那么粗糙,到时解放军也可以高大上了!
警察用应该没问题。军队用涉及到国产化和符合军标等问题,改造下来就不一定好用了。
sunenyi 发表于 2014-4-23 12:30
关键是学习人家的设计思想研发体制等等,我们现在不缺钱,缺技术
也缺钱,永远不要说自己不缺钱,美国都有缺钱的时候,中国真的还很穷!天朝大国物产丰富的自大思想不能再有!
警用还是可以了的

军用算了吧 比直9提升幅度不大  不如集中精力弄好20
这货替代直9可以有。
cz9876543210 发表于 2014-4-23 12:33
也缺钱,永远不要说自己不缺钱,美国都有缺钱的时候,中国真的还很穷!天朝大国物产丰富的自大思想不能再 ...
相对来说我们是最有钱的
ddeeell72 发表于 2014-4-23 12:43
警用还是可以了的

军用算了吧 比直9提升幅度不大  不如集中精力弄好20
提升幅度不大,你一定是在开玩笑,你可以去对比下他们的参数!
明月照大江 发表于 2014-4-23 12:30
警察用应该没问题。军队用涉及到国产化和符合军标等问题,改造下来就不一定好用了。
6吨级的警用太奢侈了,也没必要
jiangnanjita 发表于 2014-4-23 12:53
6吨级的警用太奢侈了,也没必要
其实他是7吨级的,最大起飞重量7.5吨,维基里说他是7吨级的直升机!

mjssw 发表于 2014-4-23 11:17
据说是研发也是各占50%,还说这是中国首次与西方在航空器方面进行对等研发合作


名义上是,主要体现在投资额;
研发、制造中,尤其核心部件,占比远远不是“对等”;
以前见过访谈文章,一下子找不到了。

利润、收获就更加不是;
中国负责的销售区主要是“发展中”,根本没啥目标客户(这机子在同等级直升机中算“高大上”了)。
mjssw 发表于 2014-4-23 11:17
据说是研发也是各占50%,还说这是中国首次与西方在航空器方面进行对等研发合作


名义上是,主要体现在投资额;
研发、制造中,尤其核心部件,占比远远不是“对等”;
以前见过访谈文章,一下子找不到了。

利润、收获就更加不是;
中国负责的销售区主要是“发展中”,根本没啥目标客户(这机子在同等级直升机中算“高大上”了)。
sunenyi 发表于 2014-4-23 12:30
关键是学习人家的设计思想研发体制等等,我们现在不缺钱,缺技术
别人根本不让你学,技术隔离很彻底。
TlJdMxFc 发表于 2014-4-23 13:03
别人根本不让你学,技术隔离很彻底。
那就是,我们投了钱,啥也没有,这也太亏本了吧!
云卿 发表于 2014-4-23 11:23
买来的菜刀就砍不死人
目前直升机这块都是买来的.城管只能勉强说是俺们自主研发的.

cz9876543210 发表于 2014-4-23 13:04
那就是,我们投了钱,啥也没有,这也太亏本了吧!


这项目,至少到目前为止,无论技术还是利润,中方都没有明显收获;
法国那边,2012就有机子交付客户,中国这边刚刚开始装配首架;
实际地位可见一斑,那啥自我陶醉的“对等合作”不提也罢(真的是不提“平等&对等”二字更好,某些人还不明白这一点,以为现在的人好哄——也许某些领导的确好哄)。

不过呢,参与程度比以前深是好事;
这种世界前沿水平的航空项目,以前看的份都没有。

还有个“长尾效应”,说不定过些年还是有些汤给中国喝。

哦,找到了点评论(http://bbs.tiexue.net/post_4686644_1.html),你看22楼。
cz9876543210 发表于 2014-4-23 13:04
那就是,我们投了钱,啥也没有,这也太亏本了吧!


这项目,至少到目前为止,无论技术还是利润,中方都没有明显收获;
法国那边,2012就有机子交付客户,中国这边刚刚开始装配首架;
实际地位可见一斑,那啥自我陶醉的“对等合作”不提也罢(真的是不提“平等&对等”二字更好,某些人还不明白这一点,以为现在的人好哄——也许某些领导的确好哄)。

不过呢,参与程度比以前深是好事;
这种世界前沿水平的航空项目,以前看的份都没有。

还有个“长尾效应”,说不定过些年还是有些汤给中国喝。

哦,找到了点评论(http://bbs.tiexue.net/post_4686644_1.html),你看22楼。
关键是这货竟然用PT6C这级的发动机。
那么直20的发动机得多强?
cz9876543210 发表于 2014-4-23 12:19
没刻意忽略,只是,首飞等各项试验都在法国进行,也没听国内有过什么试验报道!
法国首飞的机体都是国内造好送过去的,我们还负责旋翼等一些系统的研发。不过发动机是法国授权生产的


总师的HKC访谈,也看看吧,偏听则暗:
http://www.chinanews.com/mil/2014/01-29/5795408.shtml

这里有中方单位的具体分工细节,可见关键的发动机和总体设计没怎么说:
但好在还有传动系统的工作量,这玩意技术含量高:
http://mil.sohu.com/20081117/n260674195.shtml

总师的HKC访谈,也看看吧,偏听则暗:
http://www.chinanews.com/mil/2014/01-29/5795408.shtml

这里有中方单位的具体分工细节,可见关键的发动机和总体设计没怎么说:
但好在还有传动系统的工作量,这玩意技术含量高:
http://mil.sohu.com/20081117/n260674195.shtml
TlJdMxFc 发表于 2014-4-23 13:03
别人根本不让你学,技术隔离很彻底。
偷学啊,中国不是最擅长吗
sunenyi 发表于 2014-4-23 13:15
偷学啊,中国不是最擅长吗
中国擅长的是仿外形吧。
前世今生 发表于 2014-4-23 11:33
LZ会刻意忽略并无视此类信息
核心的东西,传动,航电都不是中国负责的
反正以涡轴16的功率 直15那么大的功率冗余 做到9吨级直升机是没问题的 而且可以保证载重还是3吨