超级军网有战术核潜艇拉长加坑变战略核潜艇的先例 520d可否拉长 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 17:59:31
拉长10米至少能多40个坑吧
或者搞个20米 做128个坑
那样就没人说52d的坑少了拉长10米至少能多40个坑吧
或者搞个20米 做128个坑
那样就没人说52d的坑少了
或者搞个20米 做128个坑
那样就没人说52d的坑少了拉长10米至少能多40个坑吧
或者搞个20米 做128个坑
那样就没人说52d的坑少了
你认为把普桑的地盘加长就能成为CC或者辉腾
你把A3拉成A8么
相当于重新设计舰体了，不值
我是菜鸟 发表于 2014-4-22 12:02
你认为把普桑的地盘加长就能成为CC或者辉腾
CC和帕萨特一个底盘，说是普桑拉长的，也未尝不可啊
你认为把普桑的地盘加长就能成为CC或者辉腾
CC和帕萨特一个底盘，说是普桑拉长的，也未尝不可啊
楼主，52D因动力因素拉得已够长了，你还想拉多长？
潜艇的受力方式，与水面舰艇一样么？
不怕断脊梁？
不怕断脊梁？
加长结构要动龙骨没那么容易，还是先量产20-30条，搞3个辽宁级航母打击群，一个舰队一个供练习用，然后精雕细刻出科幻级55+核航母来圆梦。
052系列的诟病不是长度不够 而是太窄了 其实欧洲很多舰艇 人家的长度还比052来的短 但胜在够宽 如果还要将此舰体拉长 效果反而会弄巧成拙
我是菜鸟 发表于 2014-4-22 12:02
你认为把普桑的地盘加长就能成为CC或者辉腾
不愧超大二楼 水平刚刚的！
你认为把普桑的地盘加长就能成为CC或者辉腾
不愧超大二楼 水平刚刚的！
已经没法再拉长了。
LZ你所所说的把052D拉长，做成128个VLS的做法，其实就相当于重新设计一个新舰
战术核潜艇这说法怎么这么别扭，是攻击型核潜艇吧，潜艇和水面舰艇有很大不同，到是飞机可以拉长机体
大神们，放过52吧。。9000党，52E，到现在的拉长，52容易吗
楼主你想怎么改052D都好，就是千万别再拉长了，已经够长的了。
现在战舰是越造越粗，稳性好，全天候战力有保障
kickjapan 发表于 2014-4-22 12:48
LZ你所所说的把052D拉长，做成128个VLS的做法，其实就相当于重新设计一个新舰
拉长很简单，拉宽才相当于重新设计。
LZ你所所说的把052D拉长，做成128个VLS的做法，其实就相当于重新设计一个新舰
拉长很简单，拉宽才相当于重新设计。
小欧欧 发表于 2014-4-22 12:45
已经没法再拉长了。
在拉长就赶上提康了
已经没法再拉长了。
在拉长就赶上提康了
52d拉长加坑？
求求你们放过052吧，直接造055吧！
求求你们放过052吧，直接造055吧！
现在不是战时，没有需求也没那么疯狂的不计成本
再拉就成蚯蚓了…
拉长是否加宽？动力是否足够？ 面多加水，水多了又要加面，如此循环反复...
tyg728 发表于 2014-4-22 15:04
拉长是否加宽？动力是否足够？ 面多加水，水多了又要加面，如此循环反复...
光拉长的话 动力需求改变不大
拉长是否加宽？动力是否足够？ 面多加水，水多了又要加面，如此循环反复...
光拉长的话 动力需求改变不大
菲律宾香蕉 发表于 2014-4-22 15:13
光拉长的话 动力需求改变不大
你真的计算过？光拉长的话排水量改变不大？阻力改变不大？稳性变化不大？
光拉长的话 动力需求改变不大
你真的计算过？光拉长的话排水量改变不大？阻力改变不大？稳性变化不大？
乔治·华盛顿级好像就是攻击核潜艇改装来的(应该是，记不大清了)
打算把052D造成黄鳝？
我是菜鸟 发表于 2014-4-22 12:02
你认为把普桑的地盘加长就能成为CC或者辉腾
当年上海大众从巴西引进桑塔纳2000，为了照顾后座空间就拉长了10厘米，结果出了一堆问题，共振啥的。。。
你认为把普桑的地盘加长就能成为CC或者辉腾
当年上海大众从巴西引进桑塔纳2000，为了照顾后座空间就拉长了10厘米，结果出了一堆问题，共振啥的。。。
腾云豆腐 发表于 2014-4-22 12:23
楼主，52D因动力因素拉得已够长了，你还想拉多长？
052D的长宽比已经够大了，感觉就像是个条子，再加长？估计一个大转弯就会翻船了。可以参考美国的长滩号巡洋舰。
楼主，52D因动力因素拉得已够长了，你还想拉多长？
052D的长宽比已经够大了，感觉就像是个条子，再加长？估计一个大转弯就会翻船了。可以参考美国的长滩号巡洋舰。
还不如重新设计艇体。
月巴木几 发表于 2014-4-22 21:22
当年上海大众从巴西引进桑塔纳2000，为了照顾后座空间就拉长了10厘米，结果出了一堆问题，共振啥的。。。
我回帖的意思你看不懂？？？？？
当年上海大众从巴西引进桑塔纳2000，为了照顾后座空间就拉长了10厘米，结果出了一堆问题，共振啥的。。。
我回帖的意思你看不懂？？？？？
这个拉长，整个潜艇的结构，受力点，管线，全部都要重新计算的
waffenss1939 发表于 2014-4-22 21:06
乔治·华盛顿级好像就是攻击核潜艇改装来的(应该是，记不大清了)
难得见到一个明白人。
现在超大怎么水平越来越差？居然连美国第一代战略核潜就是在攻击核潜基础上在中间加入一段艇身的历史都忘记了。
乔治·华盛顿级好像就是攻击核潜艇改装来的(应该是，记不大清了)
难得见到一个明白人。
现在超大怎么水平越来越差？居然连美国第一代战略核潜就是在攻击核潜基础上在中间加入一段艇身的历史都忘记了。
加长加价吗？
难得见到一个明白人。
现在超大怎么水平越来越差？居然连美国第一代战略核潜就是在攻击核潜基础上在中间 ...
现在还有谁关注这些
现在超大怎么水平越来越差？居然连美国第一代战略核潜就是在攻击核潜基础上在中间 ...
现在还有谁关注这些
waffenss1939 发表于 2014-4-22 23:15
现在还有谁关注这些
这就叫历史。战争史和武器发展史也是军事爱好者中一个永恒的话题。
现在还有谁关注这些
这就叫历史。战争史和武器发展史也是军事爱好者中一个永恒的话题。
这就叫历史。战争史和武器发展史也是军事爱好者中一个永恒的话题。
现在大部分军迷都是唯武器论者
现在大部分军迷都是唯武器论者
腾云豆腐 发表于 2014-4-22 12:23
楼主，52D因动力因素拉得已够长了，你还想拉多长？
楼主想把帕萨特拉成加长林肯！
楼主，52D因动力因素拉得已够长了，你还想拉多长？
楼主想把帕萨特拉成加长林肯！
如果仅仅是为了增加坑数，当然可以加长，但是，排水量增加必然需要更高的推进功率，怎么解决？
呵呵，楼主是面点师傅吗