毛泽民巧售食盐,奠定红军中央货币

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:14:15
PS。昨天中央废除了食盐专卖。这个可是周朝管仲就开始实行的国策。距今超过2000多年了。其中毛泽民巧用食盐的故事最为精彩,小小的食盐就奠定了中央货币,比之西方经济金融学家不知好多少。今天我又贴出此文,大家来欣赏一下。也来怀念一下一代红色金融家的风采。

    江西苏区第五次反围剿由于种种原因而失利,红军不得不开始了艰苦的长征。苏区的中央银行也在长征的队伍中。这个银行只有十几个工作人员,雇了些挑夫,配备了不多的警卫部队。挑夫的担子里,有些是苏区银行印发的钞票,俗称“红军币”,还有一些是红军缴获的黄金、珠宝、银元等战利品,也算是苏区银行的家底。红军长征到达遵义时,随着战场上的胜利,形势有所转机。遵义会议前后,红军在遵义停留了10天左右。高层在开会,基层却在忙别的事。

    当时的遵义约十几万人口,是较为富裕的地区。红军准备利用在遵义停留的机会,补充各种给养。对于当时中国各地的其他军阀军队来说,补充给养基本上就是抢拿百姓的物资,连法国大革命后的拿破仑军队也是如此。红军不是土匪,红军是独一无二的,不抢拿百姓的东西。红军的银行有“红军币”,可以用它向百姓购买。然而,遵义并非苏区根据地,老百姓不愿收“红军币”怎么办?红军银行通过调查得知,遵义地区的食盐非常昂贵,原因是,食盐供应被几个大财主垄断了。红军便采取了“打土豪”的政策,没收了大财主的食盐,在遵义市广泛贴出布告,红军以低廉的价格大量供应食盐。这个举措满足了当地绝大多数百姓的需要,因而也深得人心。但是,红军银行的布告指出,只有用“红军币”才能购买食盐。这个决定像什么?它简直与几十年后美国的货币政策一模一样。美国说服中东产油国,决定用美元结算石油,实际上就是制造市场对美元的需求,大家都需要美元,便用自己的产品换得美元,再去购买石油,红军银行在几十年前就这么做了。百姓必须用“红军币”购买便宜的食盐,就是在市场上制造对“红军币”的需求。虽然红军可以用黄金、银元直接购买物资,但是,当地百姓由于没有同红军打过交道,积极性也未必很高,不愿把东西卖给红军也很正常。而食盐是人人都需要的商品,它造成了大范围的普遍需求。

    由于百姓需要用“红军币”购买便宜的食盐,并且想多买一点储存起来,以备将来断货,因此,百姓们便将自己的粮食、布匹等物资卖给红军,换取“红军币”,再去购买食盐。红军由此得到了较为充足的给养补充。但是,这里有一个大问题。如果红军永远在遵义,“红军币”便可以永远在遵义使用,百姓不会有什么损失。然而,红军只在遵义停留十来天,等红军走了以后,老百姓手里还有多余的“红军币”怎么办?如果红军一去不返,百姓手里多余的“红军币”等于是红军留下的白条,能不能兑现,谁都不知道。这种担忧,某种程度上类似当今人们对于美元的担忧:当初以真实的财富换来的纸币白条,未来还能换回同样的真实财富吗?红军如果利用食盐与“红军币”挂钩的政策,换得大量物资,留下大量的“红军币”,等于是欠了当地百姓的债,虽然这对处于困难之中的红军是有好处的,但是,这会严重影响红军的声誉。

    当时红军银行的行长是毛泽民,在得知红军即将离开遵义时,毛泽民决定,再次广贴布告宣布:凡是百姓手里有多余“红军币”的,都可以到红军银行兑换成银元。红军银行十几个人手,就在十多天的时间里,完成了“红军币”从发行到回笼的全部过程。毛泽民领导的红军银行的这个决定比当今美国政府要高尚很多,它既在经济上维护了民众的利益,也在政治上维护了红军的声誉。所谓信用,既是经济的,也是道德的。
http://ar.newsmth.net/thread-48549e5110a4d9-1.htmlPS。昨天中央废除了食盐专卖。这个可是周朝管仲就开始实行的国策。距今超过2000多年了。其中毛泽民巧用食盐的故事最为精彩,小小的食盐就奠定了中央货币,比之西方经济金融学家不知好多少。今天我又贴出此文,大家来欣赏一下。也来怀念一下一代红色金融家的风采。

    江西苏区第五次反围剿由于种种原因而失利,红军不得不开始了艰苦的长征。苏区的中央银行也在长征的队伍中。这个银行只有十几个工作人员,雇了些挑夫,配备了不多的警卫部队。挑夫的担子里,有些是苏区银行印发的钞票,俗称“红军币”,还有一些是红军缴获的黄金、珠宝、银元等战利品,也算是苏区银行的家底。红军长征到达遵义时,随着战场上的胜利,形势有所转机。遵义会议前后,红军在遵义停留了10天左右。高层在开会,基层却在忙别的事。

    当时的遵义约十几万人口,是较为富裕的地区。红军准备利用在遵义停留的机会,补充各种给养。对于当时中国各地的其他军阀军队来说,补充给养基本上就是抢拿百姓的物资,连法国大革命后的拿破仑军队也是如此。红军不是土匪,红军是独一无二的,不抢拿百姓的东西。红军的银行有“红军币”,可以用它向百姓购买。然而,遵义并非苏区根据地,老百姓不愿收“红军币”怎么办?红军银行通过调查得知,遵义地区的食盐非常昂贵,原因是,食盐供应被几个大财主垄断了。红军便采取了“打土豪”的政策,没收了大财主的食盐,在遵义市广泛贴出布告,红军以低廉的价格大量供应食盐。这个举措满足了当地绝大多数百姓的需要,因而也深得人心。但是,红军银行的布告指出,只有用“红军币”才能购买食盐。这个决定像什么?它简直与几十年后美国的货币政策一模一样。美国说服中东产油国,决定用美元结算石油,实际上就是制造市场对美元的需求,大家都需要美元,便用自己的产品换得美元,再去购买石油,红军银行在几十年前就这么做了。百姓必须用“红军币”购买便宜的食盐,就是在市场上制造对“红军币”的需求。虽然红军可以用黄金、银元直接购买物资,但是,当地百姓由于没有同红军打过交道,积极性也未必很高,不愿把东西卖给红军也很正常。而食盐是人人都需要的商品,它造成了大范围的普遍需求。

    由于百姓需要用“红军币”购买便宜的食盐,并且想多买一点储存起来,以备将来断货,因此,百姓们便将自己的粮食、布匹等物资卖给红军,换取“红军币”,再去购买食盐。红军由此得到了较为充足的给养补充。但是,这里有一个大问题。如果红军永远在遵义,“红军币”便可以永远在遵义使用,百姓不会有什么损失。然而,红军只在遵义停留十来天,等红军走了以后,老百姓手里还有多余的“红军币”怎么办?如果红军一去不返,百姓手里多余的“红军币”等于是红军留下的白条,能不能兑现,谁都不知道。这种担忧,某种程度上类似当今人们对于美元的担忧:当初以真实的财富换来的纸币白条,未来还能换回同样的真实财富吗?红军如果利用食盐与“红军币”挂钩的政策,换得大量物资,留下大量的“红军币”,等于是欠了当地百姓的债,虽然这对处于困难之中的红军是有好处的,但是,这会严重影响红军的声誉。

    当时红军银行的行长是毛泽民,在得知红军即将离开遵义时,毛泽民决定,再次广贴布告宣布:凡是百姓手里有多余“红军币”的,都可以到红军银行兑换成银元。红军银行十几个人手,就在十多天的时间里,完成了“红军币”从发行到回笼的全部过程。毛泽民领导的红军银行的这个决定比当今美国政府要高尚很多,它既在经济上维护了民众的利益,也在政治上维护了红军的声誉。所谓信用,既是经济的,也是道德的。
http://ar.newsmth.net/thread-48549e5110a4d9-1.html
看过这文章, 的确是朴实的经济主义.
原因是,食盐供应被几个大财主垄断了。红军便采取了“打土豪”的政策,没收了大财主的食盐,在遵义市广泛贴出布告,红军以低廉的价格大量供应食盐。
——————————————————————————————————
这个说倒底不还是抢吗?手里有抢,能抢得到,这个才是第一桶金的关键。
liner_99 发表于 2014-4-22 09:59
原因是,食盐供应被几个大财主垄断了。红军便采取了“打土豪”的政策,没收了大财主的食盐,在遵义市广泛贴 ...
那大财主也不是抢。如果就看到抢,那你的思维能力就有点低了。到现在还没有看到毛泽民是如何治理金融经济的思想。
土地革命001 发表于 2014-4-22 10:02
那大财主也不是抢。如果就看到抢,那你的思维能力就有点低了。到现在还没有看到毛泽民是如何治理金融经济 ...
如果你的重点是这个的话,那我要说,当时是有准备的,亦即得到贵金属等支持的纸币阶段,


1971年之后才进入完全的信用货币阶段……
有点经济学的感脚
不叫人民币叫“中央币”也不错。
抢地主是第一桶金,多发红军币人为贬值是第二桶金,货币贬值再回笼是第三桶金

和当年国名党发行金圆券没什么区别
zn5203152 发表于 2014-4-22 10:23
抢地主是第一桶金,多发红军币人为贬值是第二桶金,货币贬值再回笼是第三桶金

和当年国名党发行金圆券没 ...

请问哪里“贬值”了?


KMT的金圆券后来按照其名义含金量兑换黄金“回笼”了?
zn5203152 发表于 2014-4-22 10:23
抢地主是第一桶金,多发红军币人为贬值是第二桶金,货币贬值再回笼是第三桶金

和当年国名党发行金圆券没 ...

至于“抢地主”

你们的同情也好,“人道主义”也罢,从来是针对且只针对权贵的,早就知道了,不必再一而再再而三地表现了。
janicaud 发表于 2014-4-22 10:31
至于“抢地主”

你们的同情也好,“人道主义”也罢,从来是针对且只针对权贵的,早就知道了,不必再 ...
是抢地主哈,难道是抢农民?             如果用征收,你看见地主征收农民地租你又要不高兴了
zn5203152 发表于 2014-4-22 10:37
是抢地主哈,难道是抢农民?             如果用征收,你看见地主征收农民地租你又要不高兴了
1、地主的“征收”地租,

从来就是含着超经济强制的行为

你以为那是什么?市场资本主义吗?

你们从来分不清楚现代哪怕资本主义社会和古代社会之间的根本区别。

所以你们总是用地主不承认的、从来在践踏的,

事实上是从欧洲开始的世界各个地区用来反对地主的规范来为地主们辩护、辩解。
zn5203152 发表于 2014-4-22 10:37
是抢地主哈,难道是抢农民?             如果用征收,你看见地主征收农民地租你又要不高兴了
2、事实上“抢”地主,“吃大户”之类的行为,从来是古代社会——无论中外

中农民自发抗争的主要内容和基本形式

古代的moral economy“道德经济学”(也翻译为“道义经济学”)——比如东南亚的情况看J.C. 斯科特的相关研究。
janicaud 发表于 2014-4-22 10:29
请问哪里“贬值”了?

货币贬值再回笼是第三桶金   这个就是金圆券的勾当啊

如果发行纸币不超发,直接用盐来以货易货不是最方便还省了印纸币的钱,临时机构发行货币潜台词就是用纸币来多获取货物

当年中央苏区和日本人干的不过是程度不同,性质都一样,超发货币人为贬值
zn5203152 发表于 2014-4-22 10:37
是抢地主哈,难道是抢农民?             如果用征收,你看见地主征收农民地租你又要不高兴了
3、所以地主通过不正当手段获得的东西

农民也好,公共机构也罢,或者代表农民利益的组织等等

有权剥夺没收。
zn5203152 发表于 2014-4-22 10:42
货币贬值再回笼是第三桶金   这个就是金圆券的勾当啊

如果发行纸币不超发,直接用盐来以货易货不是 ...
1、我已经问你了,哪里有“贬值”?

主帖中有“贬值”的叙述?

还是你有相关资料?有的话请拿出来,谢谢。
zn5203152 发表于 2014-4-22 10:42
货币贬值再回笼是第三桶金   这个就是金圆券的勾当啊

如果发行纸币不超发,直接用盐来以货易货不是 ...
2、很明显你没有,只是猜测。

作为一个基本常识,红军在过湘江的时候已经扔掉了辎重

长征路上一直在作战,请问哪里来的时间和空闲重新印制钞票?


这些当然是在江西苏区的时候就已经印好了的。
janicaud 发表于 2014-4-22 10:41
2、事实上“抢”地主,“吃大户”之类的行为,从来是古代社会——无论中外

中农民自发抗争的主要内容 ...
古代也是抢啊?有什么区别?
janicaud 发表于 2014-4-22 10:42
3、所以地主通过不正当手段获得的东西

农民也好,公共机构也罢,或者代表农民利益的组织等等
我要去征收资本家,但警察叔叔不要打我呀
zn5203152 发表于 2014-4-22 10:42
货币贬值再回笼是第三桶金   这个就是金圆券的勾当啊

如果发行纸币不超发,直接用盐来以货易货不是 ...
3、金圆券什么时候“回笼”了?

作为基本常识,金圆券是1949年后TG用人民币“回笼”的

不是KMT用黄金兑现的!
zn5203152 发表于 2014-4-22 10:42
货币贬值再回笼是第三桶金   这个就是金圆券的勾当啊

如果发行纸币不超发,直接用盐来以货易货不是 ...
4、所以你的这个回复,没有任何实际依据,纯属……嘿嘿。
zn5203152 发表于 2014-4-22 10:42
货币贬值再回笼是第三桶金   这个就是金圆券的勾当啊

如果发行纸币不超发,直接用盐来以货易货不是 ...
顺便说下,很明显你搞不清楚

有准备的信用货币和

没有准备的信用货币之间的区别。
zn5203152 发表于 2014-4-22 10:46
我要去征收资本家,但警察叔叔不要打我呀

呵呵,世界上从资本主义诞生起就风起云涌的反资本主义社会运动

从pettie bourgeoisie socialism到工人运动

欢迎你的参加……
janicaud 发表于 2014-4-22 10:46
3、金圆券什么时候“回笼”了?

作为基本常识,金圆券是1949年后TG用人民币“回笼”的
金圆券就是用金圆券调黄金,再用贬值的法币兑换金圆券吗?
zn5203152 发表于 2014-4-22 10:45
古代也是抢啊?有什么区别?
很简单

1、人民的基本需要满足高于地主的所谓“财产权”。

2、还是那句话,世界各地风起云涌的反地主、反资本家社会运动欢迎你参加。
zn5203152 发表于 2014-4-22 10:51
金圆券就是用金圆券调黄金,再用贬值的法币兑换金圆券吗?
哈哈哈哈哈哈哈


立此存照


你连哪个换哪个都不懂?这是第一。


第二,什么叫“含金量”你不懂?????什么叫“准备”你不懂?????


请学习大学本科教材《货币银行学》。
janicaud 发表于 2014-4-22 10:48
顺便说下,很明显你搞不清楚

有准备的信用货币和
准备就是手里的那杆枪,如果红军那黄金作为准备金就不会去用食盐了
抢不抢的没什么可争论的,马克思说过,金融的性质就是一种掠夺的工具。

毛泽民的手腕很赞,堪称是技艺高超的工作。
janicaud 发表于 2014-4-22 10:46
4、所以你的这个回复,没有任何实际依据,纯属……嘿嘿。
中央苏区在后期的人力物力匮乏不是依据?你真当打仗不要钱?地主早被吃光了,后面吃谁很明显
zn5203152 发表于 2014-4-22 10:54
准备就是手里的那杆枪,如果红军那黄金作为准备金就不会去用食盐了
百姓手里有多余“红军币”的,都可以到红军银行兑换成银元。

——————————————————————这是主贴里的文字噢。


在你的字典里,“银元”和“枪”是同义词?
zn5203152 发表于 2014-4-22 10:56
中央苏区在后期的人力物力匮乏不是依据?你真当打仗不要钱?地主早被吃光了,后面吃谁很明显
不好意思

1、主贴谈的是中央苏区的状况么?

你那个位面的历史里遵义是中央苏区的地方?
janicaud 发表于 2014-4-22 10:52
哈哈哈哈哈哈哈
有什么错误,国民党用金圆券拿了黄金,再用贬值的法币兑换金圆券
zn5203152 发表于 2014-4-22 10:56
中央苏区在后期的人力物力匮乏不是依据?你真当打仗不要钱?地主早被吃光了,后面吃谁很明显
2、黄金、珠宝、银元——这些是红军币的“准备”

你那个位面的历史里,中央苏区的农民手里有大量这些物资?
zn5203152 发表于 2014-4-22 10:23
抢地主是第一桶金,多发红军币人为贬值是第二桶金,货币贬值再回笼是第三桶金

和当年国名党发行金圆券没 ...
你上政治经济学的时候都玩了手机了吧?
zn5203152 发表于 2014-4-22 11:00
有什么错误,国民党用金圆券拿了黄金,再用贬值的法币兑换金圆券
哈哈哈哈哈哈哈哈哈


你不要紧吧!


金圆券是用来取代法币的!

你连这个基本的东西都搞反了!
janicaud 发表于 2014-4-22 10:56
百姓手里有多余“红军币”的,都可以到红军银行兑换成银元。

——————————————————— ...
没枪,盐从哪里来?

没枪怎么保证除大户外的最有经济实力的又不那么缺盐的市民阶层会用红军币而不是用银元
janicaud 发表于 2014-4-22 10:58
不好意思

1、主贴谈的是中央苏区的状况么?
中央苏区的财神也是毛泽民
zn5203152 发表于 2014-4-22 11:11
没枪,盐从哪里来?

没枪怎么保证除大户外的最有经济实力的又不那么缺盐的市民阶层会用红军币而不是用 ...
1、首先,什么叫“准备”请你去查教科书,谢谢。

2、“除大户外的最有经济实力的又不那么缺盐的市民阶层”——

你知道他们不缺食盐了,那么请问,他们要去抢购、囤积食盐吗?

换言之,主帖中提到的食盐问题和这些人根本不发生关系好伐……
janicaud 发表于 2014-4-22 11:16
1、首先,什么叫“准备”请你去查教科书,谢谢。

2、“除大户外的最有经济实力的又不那么缺盐的市民阶 ...
农民才没盐吃啊,而市民阶层和富农在红军眼里都是一个阶级划分
zn5203152 发表于 2014-4-22 11:13
中央苏区的财神也是毛泽民
呃,不好意思

这个能说明什么问题?


无论中央苏区的情况如何,主贴中谈到的红军币是兑换了银元的,并没有发生贬值。你要否认的话请拿出资料,不要翻嘴皮。