哦呀哦呀、扣船了

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 23:57:09

上海海事法院为执行生效判决
依法扣押商船三井株式会社船舶

http://rmfyb.chinacourt.org/pape ... nt_81177.htm?div=-1

围偶康木突饿丝

【外交部:中国法院扣押日方船舶与战争赔偿无关】就中国法院扣押日方船舶一事，外交部发言人秦刚今日回应称：这是一起普通商事合同纠纷案，与中日战争赔偿问题无关。

秦刚同志你也拿错剧本了么23333

Spica 发表于 2014-4-22 11:10
【外交部:中国法院扣押日方船舶与战争赔偿无关】就中国法院扣押日方船舶一事，外交部发言人秦刚今日回应称 ...
看了另一则比较详细的新闻，貌似还真和战争无关。

http://news.sina.com.cn/c/2014-04-20/114029972423.shtml

本来就和战争无关

钱君发表于 2014-4-22 11:33
看了另一则比较详细的新闻，貌似还真和战争无关。

http://news.sina.com.cn/c/2014-04-20/11402997242 ...
乃确信？这官司都打了好几十年，三代人了。那俩船就是二战时候沉的。

钱君发表于 2014-4-22 11:33
看了另一则比较详细的新闻，貌似还真和战争无关。

http://news.sina.com.cn/c/2014-04-20/11402997242 ...
不，你没理解这篇文章。这件事本来就是二战遗留问题，怎么能说和战争无关呢？中日建交时中国已经在政府层面放弃“战争赔偿”，但民间个人对日索赔不受影响。所以秦刚的意思是“这是一起普通商事合同纠纷案”，所以是民事索赔，不受中国政府放弃“中日战争赔偿”这件事的影响。

好吧，我以后会尽量记得不少打几个字的。。。。。。

这事情貌似是中威公司的两艘船被东洋人给借走了，中威还买了保险呢，结果38年萝卜头说船被征用了，然后…………沉默在北海道附近………………问题是还私自领了保险金，恩，很商务纠纷

船是1936年借给日本人的，考虑到国民党政府当初是41年12月9日才对日本正式宣战。
既然事情发生在宣战之前，所以从法理上说确实不属于战争赔偿吧

哦呀哦呀、扣船了船又被扣了无奈猜船了猜船了猜船了~~~ 猜船了 ?了、我是不是太扣了？扣的太重了我扣什么帽子了？我扣谁帽子了？表扣我分，但是黑丝灰了，还射了...... 张局座，你暴露了，要扣奖金了！！