大家可否讨论中国的核战略是否到了非改不可了?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:42:36
   现在小鬼子猖狂到了极点,和1936年差不都,而且美国也是把中国逼到了角落,现在中国说亚洲人的事由亚洲人来管,这个显然是说给美国听的,如果不来点厉害的大杀器,恐怕处境会更加艰难,现在国内的媒体都开始探讨如何教育公民防核弹的教育了. 可怕啊!!!
   我觉得应该尽快的让DF-41服役并且明确宣布在遭受第三方打击时保留使用核武器的选择,同时如果国际环境改变(指日本发展核武器),中国可以用核武器对敌国发起先发制人的毁灭性打击,同时攻击第三方

   那些所谓的J-20, J-30, 052D, 055, Y-20, Y-9在中国的军事大幅提升前都无法保卫中国,甚至能否有机会提升都是一个大大的问号.今后5-10年大战的机会非常高 尤其是今后2-5年!

   奥巴马访问日本东南亚后回国的时候是泄露DF-41部署的最佳时机.   现在小鬼子猖狂到了极点,和1936年差不都,而且美国也是把中国逼到了角落,现在中国说亚洲人的事由亚洲人来管,这个显然是说给美国听的,如果不来点厉害的大杀器,恐怕处境会更加艰难,现在国内的媒体都开始探讨如何教育公民防核弹的教育了. 可怕啊!!!
   我觉得应该尽快的让DF-41服役并且明确宣布在遭受第三方打击时保留使用核武器的选择,同时如果国际环境改变(指日本发展核武器),中国可以用核武器对敌国发起先发制人的毁灭性打击,同时攻击第三方

   那些所谓的J-20, J-30, 052D, 055, Y-20, Y-9在中国的军事大幅提升前都无法保卫中国,甚至能否有机会提升都是一个大大的问号.今后5-10年大战的机会非常高 尤其是今后2-5年!

   奥巴马访问日本东南亚后回国的时候是泄露DF-41部署的最佳时机.
就那么一点核武器。。。不能太装逼啊。。
就那两句哄小孩的话又不是圣旨，打起仗来必然使用一切需要使用的力量，到时候心情好就找个借口扔，心情不好就直接扔了还管这么多？
无所谓，谁敢用？
楼主对中国常规武器就这么没信心？
修改中国的核战略已经成为军畅的月经贴
撩阴扫堂腿 发表于 2014-4-17 14:04
就那么一点核武器。。。不能太装逼啊。。
        把300万吨当量的单个弹头改装成20个15万吨当量弹头, 设想中国有30枚DF-5/DF-5A, 如果DF-41带有6枚15万吨当量,那就成为100枚DF-41,大城市2-3枚DF-41,这样的话40-50个城市带就毁灭掉了(以伦敦为例,方圆20公里的圆圈内爆炸18枚当量为15万吨的弹头,设想3公里以内的人很快死亡,由于多个弹头爆炸,1-72小时以内还会有大批的伤亡,外加传染病和缺医缺食,估计整个伦敦地区会在几个星期内死掉至少1000万,即75%的死亡率).

        我当然不希望看到人类的互相屠杀,但是西方国家实在是太凶残.

   


“亚洲事务应该由亚洲人处理”这是中国版的“门罗宣言”呢

“亚洲事务应该由亚洲人处理”这是中国版的“门罗宣言”呢
云烟过水 发表于 2014-4-17 14:17
楼主对中国常规武器就这么没信心？
    即使现在有12艘052D,6艘052C, 5艘055, 1500架J-10, J-11, J-15/16, Su-27, Su-35,如果其他国家硬把战争强加在中国身上,中国一样不会胜利,中国经济会大幅倒退,所以只有给对方带来毁灭性的威慑才能制止战争威胁.常规武器没有戏,而且中国还不是发达国家..  
中等核国家也就这样了。要修改等核打击力和美俄一个级别再说。
看来lz还是没明白核武器只有在发射之前才是威力最大的这个道理
   现在应该大力制造重氢和Li-6,同时大力制造钚,应该让自己的核弹头达到800枚左右,组装80枚DF-41 (480枚弹头), 60枚JL-2 (180枚核弹头) [威慑美俄印],其余的用来制造DF-31/DF-31A和DF-15,用来打击印度,日本,顺便给越南,菲律宾,澳大利亚,印尼等来上几枚.
    我觉得有必要制造300枚假核弹,战时一起发射用来迷惑反导系统,同时所有的路基全部实现车载(火车或大型运输车).载弹汽车任何时候遍及全中国.
whimike 发表于 2014-4-17 14:47
现在应该大力制造重氢和Li-6,同时大力制造钚,应该让自己的核弹头达到800枚左右,组装80枚DF-41 (480枚弹 ...
发射300假核弹。。。。。。。洲际导弹不要钱啊
一穷二白的时候我们尚且有底气不首先使用核武器，发展这么多年楼主反而活回去了？
kammy 发表于 2014-4-17 15:00
一穷二白的时候我们尚且有底气不首先使用核武器，发展这么多年楼主反而活回去了？
  那时候只有5个主要的核大国,印度都算不上,现在和不久的将来国家超过10个,并且冲突的可能性大大增加!
   我本人憎恶战争!
whimike 发表于 2014-4-17 14:47
现在应该大力制造重氢和Li-6,同时大力制造钚,应该让自己的核弹头达到800枚左右,组装80枚DF-41 (480枚弹 ...
你牛！应该把军费都发展核武器和洲际导弹~然后谁打兔子，就满世界放~大家重启吧一起
cinael 发表于 2014-4-17 15:17
你牛！应该把军费都发展核武器和洲际导弹~然后谁打兔子，就满世界放~大家重启吧一起
今后5年专门拿出5000亿人民币发展核威慑不是支付不起.
1000个是底线。
引而不发，才最具威慑。大国之争，用的是软实力，代理人之间的战斗。若动核武，恐怕人类要灭绝。
我从不操心兔子的核武器！
whimike 发表于 2014-4-17 14:24
把300万吨当量的单个弹头改装成20个15万吨当量弹头, 设想中国有30枚DF-5/DF-5A, 如果DF-41带有6 ...
这种在图上随便画几个圈就拿来充数的水平,和孙大炮在地图上拿线把城市连一起就号称十万里有异曲同工之妙,除了降低说服力之外没其它用处
改变不改变他都在那里
中国说不率先使用核武器，俄罗斯说要先发制人，看起来是完全不同的两种态度，但是真会有国家相信吗？我认为仅仅是我们把话说得更好听而已，实际上没任何区别。如果都逼到使用核武器的地步了，还会讲究当初怎么承诺吗？如果都逼到亡国灭种了，还会因为说我当初说了不率先使用，就是打死也不能用，可能吗？
bluelink 发表于 2014-4-17 14:44
看来lz还是没明白核武器只有在发射之前才是威力最大的这个道理
当年日本不就是被恐吓得投了一个降的么，核弹要他干嘛呀


不就是“不首先使用核武器”么，大不了先扔个常规弹头，然后再用蘑菇。。。中华语言文化深邃，还能被几个承诺给捆住手脚了。

不就是“不首先使用核武器”么，大不了先扔个常规弹头，然后再用蘑菇。。。中华语言文化深邃，还能被几个承诺给捆住手脚了。
我不相信我国核弹头只有公布的那点 而且在发射井上的核武器才最有威胁
LZ少操那份心吧，不看看WU14是什么吗？
我从不操心兔子的核武器！
这是傻子担心的问题
不就是“不首先使用核武器”么，大不了先扔个常规弹头，然后再用蘑菇。。。中华语言文化深邃，还能被几个承 ...
是不对无核国家首先使用核武器
兔子认为脚盆有核国家怎么破？？
我始终觉得发展核武器是效率比最高的，成本，效果，时间，我有一器在手足以
我只希望原则仅一条，不首先对无核国家使用核武器
大家可否讨论中国的核战略是否到了非改不可了? 对于中国的核战略，有了解的来讨论 关于中国核战略的一些问题 中国核战略探析 中国核战略探悉 姑息养奸—评中国的核战略失误 渐渐迫近的重要议题:中国对日核战略 全球新的核战略 核大国核战略的角力 二炮的定位是否会对三位一体的核战略的形成造成迟滞？ 【上图】美媒：中国核战略新思维 东风41与中国核战略