阿利伯克的抗打击性

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:03:22
     有报道称阿利伯克用到的凯夫拉纤维超过2吨，估计都是铺到作战指挥室周围，下图是美国海军退役的斯普鲁恩斯级驱逐舰伐夫号(DD-991)被MK48重型鱼雷打为两截而不沉，我的疑问就是就算阿利伯克能抗的住两枚鱼雷，就算有凯夫拉防弹纤维，人难道不被震死，人的内脏又不是铁做的；在遇到反舰导道，重型鱼雷攻击舰体时，像阿利伯克这样的驱逐舰是硬抗呢？还是结构能吸能？我的设想前提是突破了他的近放系统     有报道称阿利伯克用到的凯夫拉纤维超过2吨，估计都是铺到作战指挥室周围，下图是美国海军退役的斯普鲁恩斯级驱逐舰伐夫号(DD-991)被MK48重型鱼雷打为两截而不沉，我的疑问就是就算阿利伯克能抗的住两枚鱼雷，就算有凯夫拉防弹纤维，人难道不被震死，人的内脏又不是铁做的；在遇到反舰导道，重型鱼雷攻击舰体时，像阿利伯克这样的驱逐舰是硬抗呢？还是结构能吸能？我的设想前提是突破了他的近放系统
沉的快，沉的慢而已。。。。
现在的大威力反舰导弹基本一发入魂。。只能是尽力减小人员伤亡，减慢下沉速度，为人员救援提供更多时间
人要訓練個幾年
浸沉了再造舊好  人死了在訓練在戰時緩不濟急啊
军舰上士兵被现代导弹攻击是不是死的很痛苦，我发小进了南海舰队，回来时候挺牛的，问他军舰导弹，跟我扯海南椰子好，再问他相控阵雷达，他掏出南方那个肉铺（像干海带那种）给我吃，反正就是死活不回答我问题，还冲我笑，还是甭指望懂行的开口
我发小还是电科大硕士生，他说舰上比他学历高的一大把，我才算明白一点为啥海军叫贵族兵种，海战打起来又惨烈，照您这么说，一发重型鱼雷干死一片高学历，这个可是那个国家都承受不起啊？
美军为了训练损管有陆上水池里的模型阿利伯克用于训练船员经历各种损管情况，包括被反舰导弹击中后的急救等。
"commcody"  兄说的有理，
MD的船还真行，都断成那熊样了，还不沉。
海军里面高学历的，却是一抓一大把。
2014-4-16 23:24 上传



不沉算啥，还有开着走的
楼上的，你牛B，开眼界了
lnposat 发表于 2014-4-16 23:08
MD的船还真行，都断成那熊样了，还不沉。
沉得慢，吨位大有冗余储备浮力，为弃舰逃生留出时间
有水密隔舱，设计上就要求断半截应该也要保持不沉。当然战争状态中，被导弹或鱼雷击中一般不沉也瘫痪了，基本失去战斗能力，不沉也就是为了保证更多的人能够存活，保留有生力量。
一般的反舰导弹(鱼叉YJ83飞鱼一类)一枚使其丧失大部分作战能力还是可以的，1~2枚就想打沉基本不可能(殉爆另算)…
雷击是水下炸龙骨、别忘了水的密度是空气的800倍，重型鱼雷一发把大型水面舰打沉很正常
有水密隔舱，设计上就要求断半截应该也要保持不沉。当然战争状态中，被导弹或鱼雷击中一般不沉也瘫痪了，基 ...
水线以上中2枚如果损管厉害的话一般还是能抢救过来，来条重型鱼雷还是直接弃舰吧…一战的水雷都能把普林斯顿给炸成红血、换成当代高性能炸药定向聚能爆破绝对是直接秒了…
国内有种海萨尔聚合物炸药，超TNT很多倍，
MD的船还真行，都断成那熊样了，还不沉。
那只是个例而已，同级其宜所有船中蛋都痛快的沉没鸟
楼主，说你什么好呢！你发的图明明是斯普鲁恩斯级，非要说成伯克级有意思嘛？？
有水密隔舱，设计上就要求断半截应该也要保持不沉。当然战争状态中，被导弹或鱼雷击中一般不沉也瘫痪了，基 ...
这次韩国海难的那种船，水密舱多么？
如果人躲进水密舱，氧气大概够多长时间？
lnposat 发表于 2014-4-16 23:08
MD的船还真行，都断成那熊样了，还不沉。
有本事打中心 别打两边 这跟撞车是一样的 车头算什么
不清楚，反正看超级战舰里面伯克、金刚一艘一艘的挂掉，都是损耗品。
尘世游人 发表于 2014-4-17 07:49
楼主，说你什么好呢！你发的图明明是斯普鲁恩斯级，非要说成伯克级有意思嘛？？
你把人家帖子内容都看完再喷啊
尘世游人 发表于 2014-4-17 07:49
楼主，说你什么好呢！你发的图明明是斯普鲁恩斯级，非要说成伯克级有意思嘛？？
你把人家帖子内容都看完再喷啊
凯夫拉用量远远超过2吨了吧
这抗沉性真是没得说
你把人家帖子内容都看完再喷啊
你想表达什么？？？
长见识了{:soso_e130:}
这次韩国海难的那种船，水密舱多么？
如果人躲进水密舱，氧气大概够多长时间？
不要把军舰的抗沉能力与民船相比，民船为了舒适和空间，不可能像军舰样布置那么多水密仓，十万吨的航母十多发反舰导弹打上去不见的会沉，八十万吨的油轮估计两三发就报销，二战时期的顶级bb对轰，除非击中弹药库，想把对方打沉是非常非常困难的，只能打残。所以韩国那船(还是滚装船)是不会有太多水密仓的，发现生还者希望渺茫
bizon 发表于 2014-4-17 08:40
这次韩国海难的那种船，水密舱多么？
如果人躲进水密舱，氧气大概够多长时间？
民用滚装船和军舰构造上就不同，不具可比性。而且韩国那船的设计就有问题，属于非法改变用途。
至今没有被打成两截的伯克级，借用退役的斯普鲁恩斯级打个比方，
不要把军舰的抗沉能力与民船相比，民船为了舒适和空间，不可能像军舰样布置那么多水密仓，十万吨的航母十 ...
昨天还跟媳妇说如果学生们把门关好，还可以坚持一段时间。

我很少坐船，在武汉坐轮渡也是站在甲板吹风，万一有事就好跳
断个舰艏而已。。第四舰队事件里初雪和夕雾也断过，还有台风呢，都没沉。
昨天还跟媳妇说如果学生们把门关好，还可以坚持一段时间。

我很少坐船，在武汉坐轮渡也是站在甲板吹风 ...
其实民船嘛(滚装船是最容易沉的)如果确定要沉了还是赶快跳，那么慌乱的人群不会有什么损管的，挤上救生艇最好(媳妇先上)，军舰如果没打中弹药库，船员努力损管的话能撑还是撑一下，当年谢菲尔德也不是过了几十个小时才沉的吗。死了还可以得个烈士称号，跳了战时也没人会把你捞上来
尘世游人 发表于 2014-4-17 10:57
你想表达什么？？？
我想表达什么你把楼主帖子的文字详细看仔细了看明白了就知道了。
我想表达什么你把楼主帖子的文字详细看仔细了看明白了就知道了。
你认为呢？你自己能理解！看懂我说的吗？
导弹可能是重创或者着火，鱼雷如果是水底爆炸直接损伤龙骨，就算不沉，也废掉了
不沉算啥，还有开着走的
这是哪国的船这么牛
对舰船伤害最大的还是水线附近的攻击，重型鱼雷才是真正的杀手。反舰导弹之类的如果攻击上层建筑，想废掉其战斗能力不难，想弄沉就不容易了。
伯克还是很结实抗揍的，同样抗揍的包括现代和光荣，最抗揍的是基洛夫
阿利伯克的抗打击性 TG的驱逐舰抗打击能力如何？ 有关J-10的抗打击能力 新一代战机的抗打击能力很重要 我们的空地打击 要求打击做广告的 来自空中的打击 朝鲜能否抗住美国的精确打击（求教） 请教一个航母抗打击能力的问题？ 加大对暴力抗法的打击力度是当务之急！ 请教各位，履带的抗打击能力有多强？ 现代豪华客轮的抗打击能力如何