超级军网又泻一把~~求了解海空军电子**部队达人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:13:10
前段时间泻一把,别人说我泻的不够水平,今天想发一帖,讨论大家都不甚了解的电子干扰对抗部队.其实在很多报刊杂志上还有网路消息上,大家可以了解到一些.但是却无法了解到具体,比如部队番号,建制,设备型号,功用.在保证不喝茶的情况下,我先提供一些内部信息.然后请达人来讨论.电子对抗干扰部队是分雷达干扰部队,通信干扰部队,制导干扰部队,反辐射摧毁部队.有成建制的也有分散的,职能分类大体如此,但是我对各军种的,尤其是海军的这样的部队感兴趣.请达人指导.
1.据我所知道,PLA成建制的电子干扰部队只有一个团,番号省略.对外宣传是**军事学院,事实规模和建制远远超过一个团.这个团经常拉练与全国各个军区,陆军,空军,海军都有他们指导的足迹(因为他们是唯一的,技术绝对优势的).在个军种自己的建制下也是有电子干扰对抗部队的,分散的战术性质的部队.这些设备我不甚了解.请达人指导,是否如这个团的装备一样.
2.这个团拥有中国最先进的电子对抗设备,从单兵携带的干扰台到大型阵列天线,已有很成熟的系列型号.有幸见到其中一种中型号的天线阵(不专业的说法),长宽在25--50左右,搭建一个这样的天线阵需要一个排一上午的时间.
3.讲两个小故事给大家听,有人疑惑这么大的天线阵有什么实战价值吗?接下来看看.
这个部队以前曾经到过合肥附近拉练,(他们的拉练是所有设备紧跟的,这一点和普通拉练不同),正常训练但是还是导致所在地区电视广播处于混乱状态达一个月,与当地政府关系搞的很紧张.解释一下正常训练的概念,各种设备的训练标准是不一样的,我只知道最牛比的那个型号只有团级以上的技术人员才可以指挥操作.就拿我说的那个型号吧,平时训练时候的规定设备功率是最大功率的1%-5%,需要两台专门的发电车供电.操作的人员都会有一个普遍的特点,就是掉头发.仅仅是在这样的训练标准下,在有电磁隔离的情况下.受到的电磁辐射还是很大的.
另一个故事,这个部队曾经发生过一件悲惨的事故,由于误操作,把工作功率打到了50%以上,只是一瞬间,就夺去了一个战士的生命.有人曾经对我说,这个并不是最可怕的.事实上能达到最大强度的电磁干扰是可以到达并覆盖美国东海岸的.而且战争开始时,他们是不需要在前线的,相反,他们需要撤离到纵深地带.在价值上他们抵得上一个军团.
4.以前认为全频带干扰是不可能的,以为是科幻,事实上现在确信有这样的设备,并且确实某些战局需要这样.前段时间泻一把,别人说我泻的不够水平,今天想发一帖,讨论大家都不甚了解的电子干扰对抗部队.其实在很多报刊杂志上还有网路消息上,大家可以了解到一些.但是却无法了解到具体,比如部队番号,建制,设备型号,功用.在保证不喝茶的情况下,我先提供一些内部信息.然后请达人来讨论.电子对抗干扰部队是分雷达干扰部队,通信干扰部队,制导干扰部队,反辐射摧毁部队.有成建制的也有分散的,职能分类大体如此,但是我对各军种的,尤其是海军的这样的部队感兴趣.请达人指导.
1.据我所知道,PLA成建制的电子干扰部队只有一个团,番号省略.对外宣传是**军事学院,事实规模和建制远远超过一个团.这个团经常拉练与全国各个军区,陆军,空军,海军都有他们指导的足迹(因为他们是唯一的,技术绝对优势的).在个军种自己的建制下也是有电子干扰对抗部队的,分散的战术性质的部队.这些设备我不甚了解.请达人指导,是否如这个团的装备一样.
2.这个团拥有中国最先进的电子对抗设备,从单兵携带的干扰台到大型阵列天线,已有很成熟的系列型号.有幸见到其中一种中型号的天线阵(不专业的说法),长宽在25--50左右,搭建一个这样的天线阵需要一个排一上午的时间.
3.讲两个小故事给大家听,有人疑惑这么大的天线阵有什么实战价值吗?接下来看看.
这个部队以前曾经到过合肥附近拉练,(他们的拉练是所有设备紧跟的,这一点和普通拉练不同),正常训练但是还是导致所在地区电视广播处于混乱状态达一个月,与当地政府关系搞的很紧张.解释一下正常训练的概念,各种设备的训练标准是不一样的,我只知道最牛比的那个型号只有团级以上的技术人员才可以指挥操作.就拿我说的那个型号吧,平时训练时候的规定设备功率是最大功率的1%-5%,需要两台专门的发电车供电.操作的人员都会有一个普遍的特点,就是掉头发.仅仅是在这样的训练标准下,在有电磁隔离的情况下.受到的电磁辐射还是很大的.
另一个故事,这个部队曾经发生过一件悲惨的事故,由于误操作,把工作功率打到了50%以上,只是一瞬间,就夺去了一个战士的生命.有人曾经对我说,这个并不是最可怕的.事实上能达到最大强度的电磁干扰是可以到达并覆盖美国东海岸的.而且战争开始时,他们是不需要在前线的,相反,他们需要撤离到纵深地带.在价值上他们抵得上一个军团.
4.以前认为全频带干扰是不可能的,以为是科幻,事实上现在确信有这样的设备,并且确实某些战局需要这样.
1.据我所知道,PLA成建制的电子干扰部队只有一个团,番号省略.对外宣传是**军事学院,事实规模和建制远远超过一个团.这个团经常拉练与全国各个军区,陆军,空军,海军都有他们指导的足迹(因为他们是唯一的,技术绝对优势的).在个军种自己的建制下也是有电子干扰对抗部队的,分散的战术性质的部队.这些设备我不甚了解.请达人指导,是否如这个团的装备一样.
2.这个团拥有中国最先进的电子对抗设备,从单兵携带的干扰台到大型阵列天线,已有很成熟的系列型号.有幸见到其中一种中型号的天线阵(不专业的说法),长宽在25--50左右,搭建一个这样的天线阵需要一个排一上午的时间.
3.讲两个小故事给大家听,有人疑惑这么大的天线阵有什么实战价值吗?接下来看看.
这个部队以前曾经到过合肥附近拉练,(他们的拉练是所有设备紧跟的,这一点和普通拉练不同),正常训练但是还是导致所在地区电视广播处于混乱状态达一个月,与当地政府关系搞的很紧张.解释一下正常训练的概念,各种设备的训练标准是不一样的,我只知道最牛比的那个型号只有团级以上的技术人员才可以指挥操作.就拿我说的那个型号吧,平时训练时候的规定设备功率是最大功率的1%-5%,需要两台专门的发电车供电.操作的人员都会有一个普遍的特点,就是掉头发.仅仅是在这样的训练标准下,在有电磁隔离的情况下.受到的电磁辐射还是很大的.
另一个故事,这个部队曾经发生过一件悲惨的事故,由于误操作,把工作功率打到了50%以上,只是一瞬间,就夺去了一个战士的生命.有人曾经对我说,这个并不是最可怕的.事实上能达到最大强度的电磁干扰是可以到达并覆盖美国东海岸的.而且战争开始时,他们是不需要在前线的,相反,他们需要撤离到纵深地带.在价值上他们抵得上一个军团.
4.以前认为全频带干扰是不可能的,以为是科幻,事实上现在确信有这样的设备,并且确实某些战局需要这样.前段时间泻一把,别人说我泻的不够水平,今天想发一帖,讨论大家都不甚了解的电子干扰对抗部队.其实在很多报刊杂志上还有网路消息上,大家可以了解到一些.但是却无法了解到具体,比如部队番号,建制,设备型号,功用.在保证不喝茶的情况下,我先提供一些内部信息.然后请达人来讨论.电子对抗干扰部队是分雷达干扰部队,通信干扰部队,制导干扰部队,反辐射摧毁部队.有成建制的也有分散的,职能分类大体如此,但是我对各军种的,尤其是海军的这样的部队感兴趣.请达人指导.
1.据我所知道,PLA成建制的电子干扰部队只有一个团,番号省略.对外宣传是**军事学院,事实规模和建制远远超过一个团.这个团经常拉练与全国各个军区,陆军,空军,海军都有他们指导的足迹(因为他们是唯一的,技术绝对优势的).在个军种自己的建制下也是有电子干扰对抗部队的,分散的战术性质的部队.这些设备我不甚了解.请达人指导,是否如这个团的装备一样.
2.这个团拥有中国最先进的电子对抗设备,从单兵携带的干扰台到大型阵列天线,已有很成熟的系列型号.有幸见到其中一种中型号的天线阵(不专业的说法),长宽在25--50左右,搭建一个这样的天线阵需要一个排一上午的时间.
3.讲两个小故事给大家听,有人疑惑这么大的天线阵有什么实战价值吗?接下来看看.
这个部队以前曾经到过合肥附近拉练,(他们的拉练是所有设备紧跟的,这一点和普通拉练不同),正常训练但是还是导致所在地区电视广播处于混乱状态达一个月,与当地政府关系搞的很紧张.解释一下正常训练的概念,各种设备的训练标准是不一样的,我只知道最牛比的那个型号只有团级以上的技术人员才可以指挥操作.就拿我说的那个型号吧,平时训练时候的规定设备功率是最大功率的1%-5%,需要两台专门的发电车供电.操作的人员都会有一个普遍的特点,就是掉头发.仅仅是在这样的训练标准下,在有电磁隔离的情况下.受到的电磁辐射还是很大的.
另一个故事,这个部队曾经发生过一件悲惨的事故,由于误操作,把工作功率打到了50%以上,只是一瞬间,就夺去了一个战士的生命.有人曾经对我说,这个并不是最可怕的.事实上能达到最大强度的电磁干扰是可以到达并覆盖美国东海岸的.而且战争开始时,他们是不需要在前线的,相反,他们需要撤离到纵深地带.在价值上他们抵得上一个军团.
4.以前认为全频带干扰是不可能的,以为是科幻,事实上现在确信有这样的设备,并且确实某些战局需要这样.
悄悄的说,楼主想知道的有点多了
哈尔冰号的电战资料,让我痛心,都是外国设备
中国海军近年来颇重视舰用电战系统的发展，电战能力较以往增强。
中国海军军舰哈尔滨号、珠海号和南仓号，于1997年3月9日至美国夏威夷珍珠港海
军基地作友好访问。这是继中国海军参加在海参威举行的俄罗斯海军建军纪念庆典后，再一
次观赏中国海军装备的好机会。
哈尔滨号电战系统
哈尔滨号飞弹驱逐舰在海参威亮相时，曾让西方观察家看见她装有类似荷兰电讯公司
（HSA)的新式电战系统。这次在珍珠港拍到的照片显示，哈尔滨号在前桅顶上的天线外形，
的确和HSA公司RAPIDS式ESM系统的截收／探向天线非常相似。以下即对RAPIDS系统作更
详细的介绍。
RAPIDS
RAPIDS系统是使用1个美国Anaren公司制造，外形独特的DESM式截收／探向天线组
合。这个天线组合由上、下2组「尖对尖」的「双锥形」（Bi□conical）天线组成。这2
组锥形天线直径、大小不同，可能是因为分别负责接不同频率（2～19GHz）的信号，以让
RAPIDS系统进行瞬间频率测定（IFM）处理；其中，直径较小的天线组位置是在整个组合的
顶部，因此，天线罩基部的直径比顶部的天线罩直径是从基部一路缩小，直到接近顶部才变
成图形）。
DESM天线组合重量只有94kg，所以可以装在桅顶上3600无障碍的位置；DESM天线组
合使用1个具32个齿状单元「齿轮」形阵列，进行3600全向单脉冲、瞬间探向。
据HSA公司提供的资料显示，RAPIDS系统使用DESM天线组合时，可以达到30的探向
准确性；在2～7.5GHz频率□可以达到60dBm的精敏度，而在7.5～19GHz间，达到的精敏
度则为55dBm。
RAPIDS系统使用电脑进行信号处理，可以自动将截收到的信号和系统内存档的256个
不同雷达信号比较，从信号的频率、脉冲重复率、平均脉冲宽度、扫描率和跳频率等来辨认
信号的来源（雷达型号或使用载台）。
RAPIDS系统的操控台显示的不是「原始资料」，而是经过处理，由系统电脑产生的资
料（其中包括信号来源方向、上述信号参数和系统分析后的结果）。RAPIDS操控台的操作
也相当简单，操作人员可以使用光笔点动萤光幕上的光标来操作系统。RAPIDS系统可以同
时追踪10个信号，并锁定其中3个同时进行分析，可算是中国海军最先进的ESM系统。
RAPIDS系统的全向瞬间探向能力，让它可以比老一代使用旋转天线的ESM系统更坑讪出信
号来源方向，？时探向准确度亦比中国旧有系统高出一倍。
原版RAPIDS是使用HAS公司的SMR□MU式24□bit电脑，我国海龙级潜舰上HAS公司
所制造的水下作战系统也是使用同型的电脑。
不过，哈尔滨号的系统是否使用同样的电脑，或甚至是否是「原版」就不得而知了。
依照中国往常的习惯，从西方引进的系统，绝大部份都会交由其研发单位（如负责研发
电战系统的723研究所），去「研究」和进行逆向工程（ReverseEngineer）来仿造。这些
西方系统很少会直接装到现役的军舰上使用，因此，哈尔滨号上的ESM系统很可能不是原版
RAPIDS，而是仿造品。
RAMSES/弯刀式
从哈尔滨号在海参威所拍的照片看来，她在前桅左、右两边装设的2组ECM天线外形和
HAS公司RAMSES或弯刀式（Scimitar）相似。
不过，仔细检查在珍珠港拍摄的照片后发现，哈尔滨号上的ECM天线和原版天线有一些
差别。
原版RAMSES和弯刀式的两个天线罩差不多是半圆形，而哈尔滨号上的则是圆顶的筒
状。
原版RAMSES有部份型号的天线组合中，下方的发射天线天线罩比上方接收天线罩大，
而且两者的外形也千一样；哈尔滨号上的2个天线罩的外形和大小都是一致的。RAMSES系
统的天线组合中，上方的天线是供追踪对方雷达信号，下方的天线才是发射干扰信号用。
因此，下方天线发射的干扰信号要和上方接收天线隔绝，以免扰乱上方天线的操作。早
期的RAMSES天线组合，上、下2组天线是用5块（3大及2小）金属片隔开。这些金属片
的边缘采锯齿形设计以提高绝缘效果。哈尔滨号上ECM天线组合的2组天线间也装有5块金
属片，不过5块金属片的大小一致而且没有锯齿，因此哈尔滨号上的ECM天线很可能是仿造
品。
原版RAMSES和弯刀式都是用电脑控制，可对其所接收到频率在I/J频带（又称X频
带，8～16GHz）间的雷达信号，用预先设定的方式进行干扰。RAMSES和弯刀式可以和
RAPIDS式ESM系统联合操作，由RAPIDS提供目标雷达方向和其他信号参数。
RAMSES和弯刀式每组天线都有2具行波管（TWT）发信器，一个负责连续波噪音干扰，
另一个负责欺骗式干扰（DeceptionJamming）。
RAMSES和弯刀式使用的欺骗式干扰模式，包括产生假目标、扰乱追踪雷达的距离闸
（Range□gate）、扰乱搜索雷达的目标角度闸（Angle□gate）。每一组天线虽然只能每次
干扰1个目标，但每组设有2个控制电脑，在干扰1个目标的同时，可以对RAPIDS系统提
供的第二个目标进行分析，并进行干扰的准备。
当对第一个目标的干扰结束后，天线组就可以立刻转向第二个目标进行锁定和干扰。
搜索雷达干扰器
哈尔滨号除了装设类似RAMSES／弯刀式的ECM系统外，在舰桥两侧各装有1个用圆顶
天线罩盖住的天线，这个天线的底下设有像水管的装置（管子上甚至有环形的开关），这些
管子很可能是为使用这个天线的电子系统提供冷却用水；高功率的发信器有时候是需要用水
协助散热。因此，这个天线很可能是属于一个可以发出强力干扰信号的电战系统。
哈尔滨号既然已经有了RAMSES式，为什麽又要另设一个干扰系统呢？这可能是因为
RAMSES式主要负责干扰射控及飞弹导引的I/J频带雷达，而舰桥两侧的系统则可能是用作
干扰较低频率（E／F或G／H频带）的搜索雷达。这个推断的证据就在这些天线的位置和它
们的大小。
E／F频带的干扰天线通常会被放在接近甲板的低位置，以求达到最高的信号传播距
离，这是因为在风平浪静的情况下，E／F频带（2～4GHz）的信号会因为海面的反射，而产
生破坏干扰（DestructiveInterference）效应，因而影响信号传播，将发信器的位置降低
到接近海面高度，可以减低这个效应的影响；美国海军二次大战的TDY式E／F频带电子干
扰系统，就是装在舰体接近甲板的位置。很巧合，TDY天线罩的外形和哈尔滨号的非常相
似。
将这个干扰天线装在这麽低的位置，并将船□伸展到盖住它的顶部有另外一个好处，那
就是把这个系统发出的干扰信号与本舰的搜索雷达隔离，以免干扰到自己。至于在天线大小
方面，哈尔滨号船□两侧的天线显然比RAMSES式大很多，这很可能是因为E／F频带的波长
（7.5～15cm）比I／J频带（l.5～3.5cm）
长，要将这个频带的信号聚焦成同样宽度的波束，1个E／F频带的天线就需要比
RAMSES式的要大；上述多样证据都显示：哈尔滨号舰体两侧的天线是用作干扰较低频率搜
索雷达之用。估计，这些天线也像RAMSES式那样，可以转向对准目标发射干扰信号。
干扰火箭发射器
除了主动ECM系统外，哈尔滨号在舰体中央两侧的位置也装有2套15管的干扰丝火箭
发射器。这个出口型号为ERC-l的发射管，安排很像英国海军的乌鸦式（Corvus）干扰火箭
发射器。该发射管分3排，上下两排分别向前、后发射，而中间一排则朝舰体两侧发射；不
过，ERC-l型的发射管数目比乌鸦式多，且火箭口径比较小。ERC-1型可以发射宽频带干扰
丝火箭和诱导红外线导引飞弹的热□弹火箭；干扰丝火箭引信可以调整，供长程「扰乱」
（Distraction）或短程「替锁」等模式干扰。ERC-l型应该是中国710研究所自1983年开
始研发的一种具多种干扰模式的「宽频无源干扰火箭发射系统」，这个系统具有电脑控制，
可以和舰上ESM系统联合，以高度自动化的模式操作。
珠海号电战装备
与哈尔滨号同行的珠海号飞弹驱逐舰，也装有一些相当有趣的电战系统，这些系统的确
实名称不详，但从中国公布的资料和对外推销出口型号的资料，可以推断有关这些系统的部
份性能。珠海号在前桅顶部两侧装有4组天线，其中内侧2组有圆顶形天线罩盖住，而外侧
2组则没有。这2个没有天线罩的天线组合显然是ESM，2个天线组分别负责截收来自左、
右每边1800的雷达信号；每个组合分3面，每一面负责600。
天线组合每一面装有4个大小不同的图形天线，这4个天线是以上下排列，直径最大的
分别占排列中最高和最低的位置，其馀2个直径较小的天线则装在2个大天线之间。
由以往的经验得知，前苏联和中国的舰用ESM系统是将操作频率□围（2～18GHz）划分
为4个频带，雷达工程师称为S、C、X和Ku，电战工程师则将这些频率分称为E／F、G／H
和I／J频带；因此，这些天线组合中4个不同大小的天线，每个应该负责接收1个频带的
信号。要了解为什麽可以作这些推断，就要看一下中国海军舰用ESM系统的发展史。
交通灯式
中国第一个自力生产的ESM系统，是在60年代从前苏联引进的潜舰用「雷达侦察机。
这个系统相信就是前苏联的马查塔式（Machta），北约代号为交通灯式
（StopLight）。马查塔式的操作频率□围，是划分为4个频带的2～18GHz，而这个系统的
天线阵列也是以多组固定天线所构成。马查塔式总共使用8组天线去兼顾3600，而每组就
有4个不同大小的圆形天线，分别负责接收4个不同频带的信号；马查塔式是用机械方式扫
描各组天线接收到的信号来进行探向。
据了解，这个固定接收阵列的科技，是前苏联在二次大战结束后从德国掳获的，中国在
1960年代初期引进这个系统后，就由706研究所研究如何仿造。706研究所当初是和汉口无
线电厂合作发展，后来改为和四机部924厂合作，在1965年成功将的这个系统定型，自行
生产装配到中国海军的潜舰上使用。马查塔式仿制成功后，中国更以这个系统为基础，发展
出一系列舰用「雷逢侦察系统」。
珠海号的系统，也可能是马查塔式这个「阿公」级系统经过好几代演变后的「子孙」。
看门狗式当年，前苏联海军也曾经以马查塔式为基础，发展出供水面舰艇使用的比索式
ESM系统（Bisau），北约代号看门狗（WatchDog）。
比索系统将马查塔式的天线组合分成2组，l组4排天线负责接收从左边来的雷达讯
号，另一组则负责右边。相信中国海军最早期的ESM系统也是仿照这个方式发展。
在1970年代初期，中国旅大级驱逐舰和江沪级巡防舰开始服役的时候，她们的前桅顶
部两个平台上，就装有2个用筒形天线罩盖住的ESM天线。相信这就是中国第一代仿效前苏
联比索系统模式，从马查塔式发展而来，北约代号罐双式（JugPair）的ESM系统。不过，
由于中国和前苏联在1960年代关系恶劣，估计中国发展这些系统时并没有得到前苏联的技
术支持。从双罐式天线罩的高度看来，裹面的天线好像较比索式还要小，中国可能在这个时
候已经发展出像珠海号上3面式、天线阵列安排比较紧凑的天线组合。
不过，由于1960年代的科技比较原始，所以马查塔/比索／双罐式测定信号频率和探向
的精敏度和速度都比较低。北约估计它们的探向准确性大约只有10～300。前苏联和中国分
别在1960年代后期、1970年代初期对这些系统进行了改良。
其中前苏联海军在比索系统上加装了电子信号处理器，用速度快得多的电子扫描方式代
替了原有的机械式扫描。改良后的比索式不但探向速度和精敏度提高，同时也具有瞬间频率
测定能力。这个改良型在每组天线上加装了一个全向天线，所以天线组合比原型的高；更后
期改良的比索式尚加装了保护天线组合的天线罩。改良后的比索式，北约称为WatchDog-A
式，原本的比索式则称为WatchDog．A式。
RW－23-1型
中国海军改良他们的系统时，也采取了相同的途径。在1967年时，中国的723研究所
开始自行研发为「雷达侦察系统」分析接收到的雷达脉波参数的「数字分析设备」，和用作
探向信号处理的电子处理器。1974年，723研究所和1029研究所、上海交流仪器厂成功试
制具备数字分析设备的新一代潜舰用雷达侦察系统，这个新系统的型号可能是923型。
同年，723研究所联同924厂和1029研究所，开始研发1个具瞬间频率测定和瞬间探
向能力的「组合式舰用雷达侦察设备」。在1979年发展成功的这个系统，型号可能就是
923-1型（出口型号RW□23-1型）。
据中国出口宣传资料，RW-23-1型和马查塔／双罐式一样，是用左右两组天线，操作频
率也是分4个频带（2～18GHz）。不同的是，RW□23-1型的电子记忆单元可以储存15组不
同雷达的参数，让操作者可以用来辨认出接收到的信号是来自什麽雷达。估计珠海号前桅上
的ESM天线应该就是这个923□l／RW-23-1型。
不过，珠海号上的这个装备应该不是一个独立的系统，而是属于一个和舰上其他电子装
备整合的电战系统中的一部份。在珠海号舰桥和前桅上，就装有每边有3个可能是属于主动
干扰器的天线。中国海军究竟是用个什麽系统将珠海号上的ESM和ECM装备整合起来，是一
个相当有趣的问题。
中国舰用整合式电战系统
前苏联和中国对ESM系统进行的改良，主要是为了应付反舰飞弹的威胁，这些飞弹目标
速度快，欲有效应付，就要迅速侦测到和辨认出飞弹寻标器的雷达信号，好让被攻击的舰艇
可以及时进行反制。因此，ESM系统才这麽需要具有瞬间频率测定（IFM）能力。
如确定侦测到的信号是来自飞弹寻标器，就要尽快指示反制系统开始进行干扰。如要缩
短反应时间，ESM系统和反制系统就要整合在一起以高度自动化操作。
在电子反制系统方面，中国海军从1978年起就发展一系列的主动干扰系统（ECM，中国
称为有源干扰设备）和干扰丝火箭系统（中国称为无源干扰设备）。在1980年，中国船舶
系统工程部连同924厂、722厂、1053研究所、176厂、701研究所和455厂，合作研发中
共海军第一个整合ESM、噪音干扰器、欺骗式干扰器、干扰丝火箭和系统控制电脑的舰用电
战系统。这个系统在1986年完成岸上测试后，就装配到中国海军军舰上使用。此外中国海
军在1980年代初期，亦从义大利引进一些包括主动雷达干扰器在内的电战装备。
1985年，中国723研究所开始将从义大利Elettronica公司引进的牛顿-BETA式电战系
统，和中国自己研发的设备（其中包括一个主动噪音干扰器）整合起来；1986年，这个系
统被安装在中国最新的江沪III级巡防舰黄石号（535）上；不过，这个中、义混合系统在
第2艘芜湖号（536）安装后，就几乎再没有出现在其他中国的军舰上。显然，中国已经掌
握了整合舰用电战系统的技术，在新的系统中，差不多所有的装备都变成国产化；中国用自
造的923-1型ESM天线组合代替Elettronica公司的ELT／2ll型ESM探向天线阵列，并用
自造的981型ECM天线代替原厂的ELT／828型主动干扰天线。
江沪III级第3艘舟山号（537）及出口给泰国海军的4艘同型舰，据报都装有中国研
发的整合式电战系统，但在前桅上就没有看到这些义大利原厂的天线。估计，珠海号是用以
上其中一个系统或其改良型，来整合舰上的电战装备。
干扰天线
以上提到的两种整合式电战系统，都备有噪音和欺骗式干扰器，所以珠海号上的系统也
应该不会例外。现在的珠海号除了RW□23-1型ESM天线外，是装有3种设有天线罩可能是
供ECM干扰用的天线。究竟这些天线是否全部都是ECM干扰用，而个别的功用究竟是什麽，
下文就会探讨一下。
珠海号应该是噪音、欺骗两种干扰系统都有。两者中，应该是用于对付反舰飞弹的I/J
频带欺骗式干扰器比较重要。这些比较高频的系统，不受E/F频带传播时出现接收不到信号
（Nulls）与信号强度衰弱（Fades）的限制，所以通常都装在比较高的位置（提高水平线距
离）。中国海军江沪III级巡防舰和出口给泰国海军的同型舰，都只有1对ECM干扰天线；
这个用圆顶形天线罩盖住的天线，是装在舰桥的顶部。估计在这位置的天线应该是属于I/J
频带欺骗式干扰系统。
珠海号在舰桥大约这个位置上装有1对具圆筒形天线罩的天线（左、右各一个）。
这些天线的基部装有很像从发信器传送信号给发射天线的导波管（WaveGuide），很可
能就是用作发射欺骗式干扰信号的ECM天线。
珠海号在舰桥两侧装有外形像哈尔滨号上用圆顶型天线罩盖住
中国海军近年来颇重视舰用电战系统的发展，电战能力较以往增强。
中国海军军舰哈尔滨号、珠海号和南仓号，于1997年3月9日至美国夏威夷珍珠港海
军基地作友好访问。这是继中国海军参加在海参威举行的俄罗斯海军建军纪念庆典后，再一
次观赏中国海军装备的好机会。
哈尔滨号电战系统
哈尔滨号飞弹驱逐舰在海参威亮相时，曾让西方观察家看见她装有类似荷兰电讯公司
（HSA)的新式电战系统。这次在珍珠港拍到的照片显示，哈尔滨号在前桅顶上的天线外形，
的确和HSA公司RAPIDS式ESM系统的截收／探向天线非常相似。以下即对RAPIDS系统作更
详细的介绍。
RAPIDS
RAPIDS系统是使用1个美国Anaren公司制造，外形独特的DESM式截收／探向天线组
合。这个天线组合由上、下2组「尖对尖」的「双锥形」（Bi□conical）天线组成。这2
组锥形天线直径、大小不同，可能是因为分别负责接不同频率（2～19GHz）的信号，以让
RAPIDS系统进行瞬间频率测定（IFM）处理；其中，直径较小的天线组位置是在整个组合的
顶部，因此，天线罩基部的直径比顶部的天线罩直径是从基部一路缩小，直到接近顶部才变
成图形）。
DESM天线组合重量只有94kg，所以可以装在桅顶上3600无障碍的位置；DESM天线组
合使用1个具32个齿状单元「齿轮」形阵列，进行3600全向单脉冲、瞬间探向。
据HSA公司提供的资料显示，RAPIDS系统使用DESM天线组合时，可以达到30的探向
准确性；在2～7.5GHz频率□可以达到60dBm的精敏度，而在7.5～19GHz间，达到的精敏
度则为55dBm。
RAPIDS系统使用电脑进行信号处理，可以自动将截收到的信号和系统内存档的256个
不同雷达信号比较，从信号的频率、脉冲重复率、平均脉冲宽度、扫描率和跳频率等来辨认
信号的来源（雷达型号或使用载台）。
RAPIDS系统的操控台显示的不是「原始资料」，而是经过处理，由系统电脑产生的资
料（其中包括信号来源方向、上述信号参数和系统分析后的结果）。RAPIDS操控台的操作
也相当简单，操作人员可以使用光笔点动萤光幕上的光标来操作系统。RAPIDS系统可以同
时追踪10个信号，并锁定其中3个同时进行分析，可算是中国海军最先进的ESM系统。
RAPIDS系统的全向瞬间探向能力，让它可以比老一代使用旋转天线的ESM系统更坑讪出信
号来源方向，？时探向准确度亦比中国旧有系统高出一倍。
原版RAPIDS是使用HAS公司的SMR□MU式24□bit电脑，我国海龙级潜舰上HAS公司
所制造的水下作战系统也是使用同型的电脑。
不过，哈尔滨号的系统是否使用同样的电脑，或甚至是否是「原版」就不得而知了。
依照中国往常的习惯，从西方引进的系统，绝大部份都会交由其研发单位（如负责研发
电战系统的723研究所），去「研究」和进行逆向工程（ReverseEngineer）来仿造。这些
西方系统很少会直接装到现役的军舰上使用，因此，哈尔滨号上的ESM系统很可能不是原版
RAPIDS，而是仿造品。
RAMSES/弯刀式
从哈尔滨号在海参威所拍的照片看来，她在前桅左、右两边装设的2组ECM天线外形和
HAS公司RAMSES或弯刀式（Scimitar）相似。
不过，仔细检查在珍珠港拍摄的照片后发现，哈尔滨号上的ECM天线和原版天线有一些
差别。
原版RAMSES和弯刀式的两个天线罩差不多是半圆形，而哈尔滨号上的则是圆顶的筒
状。
原版RAMSES有部份型号的天线组合中，下方的发射天线天线罩比上方接收天线罩大，
而且两者的外形也千一样；哈尔滨号上的2个天线罩的外形和大小都是一致的。RAMSES系
统的天线组合中，上方的天线是供追踪对方雷达信号，下方的天线才是发射干扰信号用。
因此，下方天线发射的干扰信号要和上方接收天线隔绝，以免扰乱上方天线的操作。早
期的RAMSES天线组合，上、下2组天线是用5块（3大及2小）金属片隔开。这些金属片
的边缘采锯齿形设计以提高绝缘效果。哈尔滨号上ECM天线组合的2组天线间也装有5块金
属片，不过5块金属片的大小一致而且没有锯齿，因此哈尔滨号上的ECM天线很可能是仿造
品。
原版RAMSES和弯刀式都是用电脑控制，可对其所接收到频率在I/J频带（又称X频
带，8～16GHz）间的雷达信号，用预先设定的方式进行干扰。RAMSES和弯刀式可以和
RAPIDS式ESM系统联合操作，由RAPIDS提供目标雷达方向和其他信号参数。
RAMSES和弯刀式每组天线都有2具行波管（TWT）发信器，一个负责连续波噪音干扰，
另一个负责欺骗式干扰（DeceptionJamming）。
RAMSES和弯刀式使用的欺骗式干扰模式，包括产生假目标、扰乱追踪雷达的距离闸
（Range□gate）、扰乱搜索雷达的目标角度闸（Angle□gate）。每一组天线虽然只能每次
干扰1个目标，但每组设有2个控制电脑，在干扰1个目标的同时，可以对RAPIDS系统提
供的第二个目标进行分析，并进行干扰的准备。
当对第一个目标的干扰结束后，天线组就可以立刻转向第二个目标进行锁定和干扰。
搜索雷达干扰器
哈尔滨号除了装设类似RAMSES／弯刀式的ECM系统外，在舰桥两侧各装有1个用圆顶
天线罩盖住的天线，这个天线的底下设有像水管的装置（管子上甚至有环形的开关），这些
管子很可能是为使用这个天线的电子系统提供冷却用水；高功率的发信器有时候是需要用水
协助散热。因此，这个天线很可能是属于一个可以发出强力干扰信号的电战系统。
哈尔滨号既然已经有了RAMSES式，为什麽又要另设一个干扰系统呢？这可能是因为
RAMSES式主要负责干扰射控及飞弹导引的I/J频带雷达，而舰桥两侧的系统则可能是用作
干扰较低频率（E／F或G／H频带）的搜索雷达。这个推断的证据就在这些天线的位置和它
们的大小。
E／F频带的干扰天线通常会被放在接近甲板的低位置，以求达到最高的信号传播距
离，这是因为在风平浪静的情况下，E／F频带（2～4GHz）的信号会因为海面的反射，而产
生破坏干扰（DestructiveInterference）效应，因而影响信号传播，将发信器的位置降低
到接近海面高度，可以减低这个效应的影响；美国海军二次大战的TDY式E／F频带电子干
扰系统，就是装在舰体接近甲板的位置。很巧合，TDY天线罩的外形和哈尔滨号的非常相
似。
将这个干扰天线装在这麽低的位置，并将船□伸展到盖住它的顶部有另外一个好处，那
就是把这个系统发出的干扰信号与本舰的搜索雷达隔离，以免干扰到自己。至于在天线大小
方面，哈尔滨号船□两侧的天线显然比RAMSES式大很多，这很可能是因为E／F频带的波长
（7.5～15cm）比I／J频带（l.5～3.5cm）
长，要将这个频带的信号聚焦成同样宽度的波束，1个E／F频带的天线就需要比
RAMSES式的要大；上述多样证据都显示：哈尔滨号舰体两侧的天线是用作干扰较低频率搜
索雷达之用。估计，这些天线也像RAMSES式那样，可以转向对准目标发射干扰信号。
干扰火箭发射器
除了主动ECM系统外，哈尔滨号在舰体中央两侧的位置也装有2套15管的干扰丝火箭
发射器。这个出口型号为ERC-l的发射管，安排很像英国海军的乌鸦式（Corvus）干扰火箭
发射器。该发射管分3排，上下两排分别向前、后发射，而中间一排则朝舰体两侧发射；不
过，ERC-l型的发射管数目比乌鸦式多，且火箭口径比较小。ERC-1型可以发射宽频带干扰
丝火箭和诱导红外线导引飞弹的热□弹火箭；干扰丝火箭引信可以调整，供长程「扰乱」
（Distraction）或短程「替锁」等模式干扰。ERC-l型应该是中国710研究所自1983年开
始研发的一种具多种干扰模式的「宽频无源干扰火箭发射系统」，这个系统具有电脑控制，
可以和舰上ESM系统联合，以高度自动化的模式操作。
珠海号电战装备
与哈尔滨号同行的珠海号飞弹驱逐舰，也装有一些相当有趣的电战系统，这些系统的确
实名称不详，但从中国公布的资料和对外推销出口型号的资料，可以推断有关这些系统的部
份性能。珠海号在前桅顶部两侧装有4组天线，其中内侧2组有圆顶形天线罩盖住，而外侧
2组则没有。这2个没有天线罩的天线组合显然是ESM，2个天线组分别负责截收来自左、
右每边1800的雷达信号；每个组合分3面，每一面负责600。
天线组合每一面装有4个大小不同的图形天线，这4个天线是以上下排列，直径最大的
分别占排列中最高和最低的位置，其馀2个直径较小的天线则装在2个大天线之间。
由以往的经验得知，前苏联和中国的舰用ESM系统是将操作频率□围（2～18GHz）划分
为4个频带，雷达工程师称为S、C、X和Ku，电战工程师则将这些频率分称为E／F、G／H
和I／J频带；因此，这些天线组合中4个不同大小的天线，每个应该负责接收1个频带的
信号。要了解为什麽可以作这些推断，就要看一下中国海军舰用ESM系统的发展史。
交通灯式
中国第一个自力生产的ESM系统，是在60年代从前苏联引进的潜舰用「雷达侦察机。
这个系统相信就是前苏联的马查塔式（Machta），北约代号为交通灯式
（StopLight）。马查塔式的操作频率□围，是划分为4个频带的2～18GHz，而这个系统的
天线阵列也是以多组固定天线所构成。马查塔式总共使用8组天线去兼顾3600，而每组就
有4个不同大小的圆形天线，分别负责接收4个不同频带的信号；马查塔式是用机械方式扫
描各组天线接收到的信号来进行探向。
据了解，这个固定接收阵列的科技，是前苏联在二次大战结束后从德国掳获的，中国在
1960年代初期引进这个系统后，就由706研究所研究如何仿造。706研究所当初是和汉口无
线电厂合作发展，后来改为和四机部924厂合作，在1965年成功将的这个系统定型，自行
生产装配到中国海军的潜舰上使用。马查塔式仿制成功后，中国更以这个系统为基础，发展
出一系列舰用「雷逢侦察系统」。
珠海号的系统，也可能是马查塔式这个「阿公」级系统经过好几代演变后的「子孙」。
看门狗式当年，前苏联海军也曾经以马查塔式为基础，发展出供水面舰艇使用的比索式
ESM系统（Bisau），北约代号看门狗（WatchDog）。
比索系统将马查塔式的天线组合分成2组，l组4排天线负责接收从左边来的雷达讯
号，另一组则负责右边。相信中国海军最早期的ESM系统也是仿照这个方式发展。
在1970年代初期，中国旅大级驱逐舰和江沪级巡防舰开始服役的时候，她们的前桅顶
部两个平台上，就装有2个用筒形天线罩盖住的ESM天线。相信这就是中国第一代仿效前苏
联比索系统模式，从马查塔式发展而来，北约代号罐双式（JugPair）的ESM系统。不过，
由于中国和前苏联在1960年代关系恶劣，估计中国发展这些系统时并没有得到前苏联的技
术支持。从双罐式天线罩的高度看来，裹面的天线好像较比索式还要小，中国可能在这个时
候已经发展出像珠海号上3面式、天线阵列安排比较紧凑的天线组合。
不过，由于1960年代的科技比较原始，所以马查塔/比索／双罐式测定信号频率和探向
的精敏度和速度都比较低。北约估计它们的探向准确性大约只有10～300。前苏联和中国分
别在1960年代后期、1970年代初期对这些系统进行了改良。
其中前苏联海军在比索系统上加装了电子信号处理器，用速度快得多的电子扫描方式代
替了原有的机械式扫描。改良后的比索式不但探向速度和精敏度提高，同时也具有瞬间频率
测定能力。这个改良型在每组天线上加装了一个全向天线，所以天线组合比原型的高；更后
期改良的比索式尚加装了保护天线组合的天线罩。改良后的比索式，北约称为WatchDog-A
式，原本的比索式则称为WatchDog．A式。
RW－23-1型
中国海军改良他们的系统时，也采取了相同的途径。在1967年时，中国的723研究所
开始自行研发为「雷达侦察系统」分析接收到的雷达脉波参数的「数字分析设备」，和用作
探向信号处理的电子处理器。1974年，723研究所和1029研究所、上海交流仪器厂成功试
制具备数字分析设备的新一代潜舰用雷达侦察系统，这个新系统的型号可能是923型。
同年，723研究所联同924厂和1029研究所，开始研发1个具瞬间频率测定和瞬间探
向能力的「组合式舰用雷达侦察设备」。在1979年发展成功的这个系统，型号可能就是
923-1型（出口型号RW□23-1型）。
据中国出口宣传资料，RW-23-1型和马查塔／双罐式一样，是用左右两组天线，操作频
率也是分4个频带（2～18GHz）。不同的是，RW□23-1型的电子记忆单元可以储存15组不
同雷达的参数，让操作者可以用来辨认出接收到的信号是来自什麽雷达。估计珠海号前桅上
的ESM天线应该就是这个923□l／RW-23-1型。
不过，珠海号上的这个装备应该不是一个独立的系统，而是属于一个和舰上其他电子装
备整合的电战系统中的一部份。在珠海号舰桥和前桅上，就装有每边有3个可能是属于主动
干扰器的天线。中国海军究竟是用个什麽系统将珠海号上的ESM和ECM装备整合起来，是一
个相当有趣的问题。
中国舰用整合式电战系统
前苏联和中国对ESM系统进行的改良，主要是为了应付反舰飞弹的威胁，这些飞弹目标
速度快，欲有效应付，就要迅速侦测到和辨认出飞弹寻标器的雷达信号，好让被攻击的舰艇
可以及时进行反制。因此，ESM系统才这麽需要具有瞬间频率测定（IFM）能力。
如确定侦测到的信号是来自飞弹寻标器，就要尽快指示反制系统开始进行干扰。如要缩
短反应时间，ESM系统和反制系统就要整合在一起以高度自动化操作。
在电子反制系统方面，中国海军从1978年起就发展一系列的主动干扰系统（ECM，中国
称为有源干扰设备）和干扰丝火箭系统（中国称为无源干扰设备）。在1980年，中国船舶
系统工程部连同924厂、722厂、1053研究所、176厂、701研究所和455厂，合作研发中
共海军第一个整合ESM、噪音干扰器、欺骗式干扰器、干扰丝火箭和系统控制电脑的舰用电
战系统。这个系统在1986年完成岸上测试后，就装配到中国海军军舰上使用。此外中国海
军在1980年代初期，亦从义大利引进一些包括主动雷达干扰器在内的电战装备。
1985年，中国723研究所开始将从义大利Elettronica公司引进的牛顿-BETA式电战系
统，和中国自己研发的设备（其中包括一个主动噪音干扰器）整合起来；1986年，这个系
统被安装在中国最新的江沪III级巡防舰黄石号（535）上；不过，这个中、义混合系统在
第2艘芜湖号（536）安装后，就几乎再没有出现在其他中国的军舰上。显然，中国已经掌
握了整合舰用电战系统的技术，在新的系统中，差不多所有的装备都变成国产化；中国用自
造的923-1型ESM天线组合代替Elettronica公司的ELT／2ll型ESM探向天线阵列，并用
自造的981型ECM天线代替原厂的ELT／828型主动干扰天线。
江沪III级第3艘舟山号（537）及出口给泰国海军的4艘同型舰，据报都装有中国研
发的整合式电战系统，但在前桅上就没有看到这些义大利原厂的天线。估计，珠海号是用以
上其中一个系统或其改良型，来整合舰上的电战装备。
干扰天线
以上提到的两种整合式电战系统，都备有噪音和欺骗式干扰器，所以珠海号上的系统也
应该不会例外。现在的珠海号除了RW□23-1型ESM天线外，是装有3种设有天线罩可能是
供ECM干扰用的天线。究竟这些天线是否全部都是ECM干扰用，而个别的功用究竟是什麽，
下文就会探讨一下。
珠海号应该是噪音、欺骗两种干扰系统都有。两者中，应该是用于对付反舰飞弹的I/J
频带欺骗式干扰器比较重要。这些比较高频的系统，不受E/F频带传播时出现接收不到信号
（Nulls）与信号强度衰弱（Fades）的限制，所以通常都装在比较高的位置（提高水平线距
离）。中国海军江沪III级巡防舰和出口给泰国海军的同型舰，都只有1对ECM干扰天线；
这个用圆顶形天线罩盖住的天线，是装在舰桥的顶部。估计在这位置的天线应该是属于I/J
频带欺骗式干扰系统。
珠海号在舰桥大约这个位置上装有1对具圆筒形天线罩的天线（左、右各一个）。
这些天线的基部装有很像从发信器传送信号给发射天线的导波管（WaveGuide），很可
能就是用作发射欺骗式干扰信号的ECM天线。
珠海号在舰桥两侧装有外形像哈尔滨号上用圆顶型天线罩盖住
电子战才是现代战争的核心。
北京某公司[em07]解放军和国安的很多网络项目是他们搞的
[face=宋体]
不要乱说，合肥的广播电视好的很，除非你说的是一小部分地区，而且
你等于变相泄漏部队所在地。
[/face]
不要乱说，合肥的广播电视好的很，除非你说的是一小部分地区，而且
你等于变相泄漏部队所在地。
[/face]
有点意思
看来楼主昨晚喝多了 话就多！！
还一上来就明挑自己是“泄”的 怪不得全国军坛大整顿 就是尔等喝多人害得！！ 还想再整顿一次？？？
还一上来就明挑自己是“泄”的 怪不得全国军坛大整顿 就是尔等喝多人害得！！ 还想再整顿一次？？？
本文经过特殊处理，这个部队的信息并不是秘密．只是到过合肥～～～全国它都去过～～这不算什么吧
呵呵，楼主也快成漏斗子拉[em01]
呵呵~~`小心！！！[em05][em05][em05]
覆盖美国东海岸[/U]的.而且战争开始时,他们是不需要在前线的,相反,他们需要撤离到纵深地带.在价值上他们抵得上一个军团”
有点夸张哦？！
有点夸张哦？！
保密呀！！
[em01]
[em01]
这种事情少说为妙！！
哈哈
楼主终于不灌水了
以前见你总是回复同样的话语
哈哈
[em02]
楼主终于不灌水了
以前见你总是回复同样的话语
哈哈
[em02]
启明星辰？偶刚毕业时去那里应聘过。不过在第二次面试时给刷下来了。
值得回复的帖子我还回的，灌水也是有的，大家原谅
呵呵,有点意思了......
No comment
“1.据我所知道,PLA成建制的电子干扰部队只有一个团,番号省略.对外宣传是**军事学院,事实规模和建制远远超过一个团.”
楼主知道个P！
楼主知道个P！
o ~
[em05][em05][em05]
[em05][em05][em05]
太强了~~
楼主说的可是解放军电子工程学院?有人牺牲的事情不知道,不过确实有麻雀被烧死过....诡异的是那周围的电视,广播,手机信号倒是相当的好
功率能够覆盖美国的东海岸??难道是传说中的定向能武器??
很抱歉啊楼主，你文章的遣词造句可有点别扭的台湾味道，难道你和我一样经常和台湾同胞打交道吗，哈哈。
[B]以下是引用[I]bae146[/I]在2005-5-30 16:53:00的发言：[/B][BR]“1.据我所知道,PLA成建制的电子干扰部队只有一个团,番号省略.对外宣传是**军事学院,事实规模和建制远远超过一个团.”
楼主知道个P！
楼主当然没你知道的多，呵呵，少说为妙。
另一个故事,这个部队曾经发生过一件悲惨的事故,由于误操作,把工作功率打到了50%以上,只是一瞬间,就夺去了一个战士的生命.有人曾经对我说,这个并不是最可怕的.事实上能达到最大强度的电磁干扰是可以到达并覆盖美国东海岸的.而且战争开始时,他们是不需要在前线的,相反,他们需要撤离到纵深地带.在价值上他们抵得上一个军团.
----------------
这么强的辐射，不用撤到西北了，改成遥控的定向能武器，放到前线，对方全部死光
[em01][em01]
----------------
这么强的辐射，不用撤到西北了，改成遥控的定向能武器，放到前线，对方全部死光
[em01][em01]
我自己写的
楼主有点专业素养好吧，又不是小学生，这么强的功率，打起仗来不让战区的让人活了？
我看这不是什么电子战部队，而是杀人于无形兼千里之外的来无影去无踪的部队把。
我看这不是什么电子战部队，而是杀人于无形兼千里之外的来无影去无踪的部队把。
我同学就是无锡的电子对抗部队的...
据说只要一开打他们部队肯定要第一个去，所以他们团里人都不想再呆了，都想外调........都怕死啊.......
据说只要一开打他们部队肯定要第一个去，所以他们团里人都不想再呆了，都想外调........都怕死啊.......