超级军网59D最坑爹的设计！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:07:35
59D这型坦克我还是非常喜欢的，因为用不多的成本就使59获得了不错的战斗力，强大的火力甚至可以对付棒子K1和鬼子的90式。防护力加装反应装甲后正面可以抵抗ww勇虎的105mm炮，炮塔周围的格栅装甲也对RPG一类武器提供了不错的防御力。
但是车体正面装甲是怎么回事？反应装甲只覆盖50%的面积？ 没有反应装覆盖，击中59那薄弱的100mm均质装甲是个什么结果？ 省钱也不是这么个省法吧？
孟加拉国阅兵式上的59D，可以看到反应装甲覆盖整个车体，说明这不存在“技术”问题。 59D在南亚表现不错，斯里兰卡攻打泰米尔猛虎组织时，59D发挥了重要作用，故而斯里兰卡和孟加拉都采购了不少。
59D这型坦克我还是非常喜欢的，因为用不多的成本就使59获得了不错的战斗力，强大的火力甚至可以对付棒子K1和鬼子的90式。防护力加装反应装甲后正面可以抵抗ww勇虎的105mm炮，炮塔周围的格栅装甲也对RPG一类武器提供了不错的防御力。
但是车体正面装甲是怎么回事？反应装甲只覆盖50%的面积？ 没有反应装覆盖，击中59那薄弱的100mm均质装甲是个什么结果？ 省钱也不是这么个省法吧？
f636afc379310a557378d103b74543a9832610ec.jpg (72.79 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
MAIN201212181011000285876598203.jpg (182.88 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
孟加拉国阅兵式上的59D，可以看到反应装甲覆盖整个车体，说明这不存在“技术”问题。 59D在南亚表现不错，斯里兰卡攻打泰米尔猛虎组织时，59D发挥了重要作用，故而斯里兰卡和孟加拉都采购了不少。
出门那得穿戴整齐，在家穿个裤衩就行！
59D好像只改了200多，99A量产上不去，59D可先多改一些
孟加拉阅兵式上的59D的反应装甲在布局和覆盖面积都和我兔的一样！甚至面积还小了，因为车首没有覆盖
难道是统计了一些坦克中弹位置数据，不容易被命中的地方就不装反应装甲了，适当省点钱！！！
其实从图片很容易看出来，炮塔未加装反应装甲的区域主要是正面中间部分，是炮管的活动区域。
而炮塔正面及前部侧面加装爆炸反应装甲是采用在弧形炮塔表面安了一个支撑架，在这个架子上再安装的。
简言之，炮塔的造型决定了覆盖面积也就现有这个水平了，要不然就得整个炮塔换掉或者大改。这种59也是有的，就是VT-3家族，出口型包括巴基斯坦的“阿兹拉”和非洲部分国家装备的59G。总之就看用户肯花多少钱，是彻底改装（比方非洲国家直接拿这个作为主力）还是只是打个补丁再把摩托小时用一用（典型如TG自己使用的型号）。
再来看车体部分，反应装甲让出来的只是牵引钩，看似完全可以把牵引钩挪到更靠近首上装甲两侧。还有个最简单的办法，干脆拆掉这个牵引钩，像汉斯二战后期两侧装甲凸起于首上装甲做成2个牵引孔。但是，学汉斯的方法也是只适用于新造车体。牵引钩移位或许也行不通，因为现有位置可能才和车体内部的某些结构件连接上。移位的话，反倒可能演变成不是牵引坦克，而变成牵引前装甲，会对装甲板之间的焊缝造成引力。
总之，现有59D的改装就是将就把这些老车的寿命尽可能不浪费。再就是更先进的型号装备量不足先定一阵，采用了成本最低的改装方式。出口型号尤其是部分可能新造车体/翻新车体反而采用了较彻底的改装方案。
其实从图片很容易看出来，炮塔未加装反应装甲的区域主要是正面中间部分，是炮管的活动区域。
而炮塔正面及前部侧面加装爆炸反应装甲是采用在弧形炮塔表面安了一个支撑架，在这个架子上再安装的。
简言之，炮塔的造型决定了覆盖面积也就现有这个水平了，要不然就得整个炮塔换掉或者大改。这种59也是有的，就是VT-3家族，出口型包括巴基斯坦的“阿兹拉”和非洲部分国家装备的59G。总之就看用户肯花多少钱，是彻底改装（比方非洲国家直接拿这个作为主力）还是只是打个补丁再把摩托小时用一用（典型如TG自己使用的型号）。
再来看车体部分，反应装甲让出来的只是牵引钩，看似完全可以把牵引钩挪到更靠近首上装甲两侧。还有个最简单的办法，干脆拆掉这个牵引钩，像汉斯二战后期两侧装甲凸起于首上装甲做成2个牵引孔。但是，学汉斯的方法也是只适用于新造车体。牵引钩移位或许也行不通，因为现有位置可能才和车体内部的某些结构件连接上。移位的话，反倒可能演变成不是牵引坦克，而变成牵引前装甲，会对装甲板之间的焊缝造成引力。
总之，现有59D的改装就是将就把这些老车的寿命尽可能不浪费。再就是更先进的型号装备量不足先定一阵，采用了成本最低的改装方式。出口型号尤其是部分可能新造车体/翻新车体反而采用了较彻底的改装方案。
动力系统没换，挂的装甲太多就跑不动了
我看到的是 孟加拉国的坦克的车体正面没有反应装甲。
期待99A2大量装备哦！
横刀无敌 发表于 2014-4-12 23:50
59D好像只改了200多，99A量产上不去，59D可先多改一些
59那是五十年前的东东，就算魔改，也只能当2代，现在的主流是3代改，再改59D没啥意思了吧！
59D好像只改了200多，99A量产上不去，59D可先多改一些
59那是五十年前的东东，就算魔改，也只能当2代，现在的主流是3代改，再改59D没啥意思了吧！
出门那得穿戴整齐，在家穿个裤衩就行！
二楼好样的！
二楼好样的！
出门那得穿戴整齐，在家穿个裤衩就行！
符合兔子的做派
符合兔子的做派
lcjy90010 发表于 2014-4-13 08:15
符合兔子的做派
兔子的做派难道就是这种弱智？不从实战考虑？ 粗枝大叶？ 难道把敌人都当成弱智？不会找你的弱点打？
战场上吃亏还不够？ 1979年对越反击战，63式装甲车高射机枪没有防护，牺牲了多少射手？ 为什么后来给63式装甲车、62式轻型坦克的高射机枪都加装了防护塔？ 其后每辆59都加装一组伪装天线，以防止被打击指挥坦克。
不注意这些细节问题，等着战场上去吃亏吧！
符合兔子的做派
兔子的做派难道就是这种弱智？不从实战考虑？ 粗枝大叶？ 难道把敌人都当成弱智？不会找你的弱点打？
战场上吃亏还不够？ 1979年对越反击战，63式装甲车高射机枪没有防护，牺牲了多少射手？ 为什么后来给63式装甲车、62式轻型坦克的高射机枪都加装了防护塔？ 其后每辆59都加装一组伪装天线，以防止被打击指挥坦克。
不注意这些细节问题，等着战场上去吃亏吧！
如果59还没退役前打起来，59的定位也就是个火力支援车吧。
应该不会直接对抗地方坦克。
应该不会直接对抗地方坦克。
lcjy90010 发表于 2014-4-13 08:15
符合兔子的做派
也是，兔子的坦克有侧裙，但看CCAV报道，演习训练从来看不到侧裙，难道这是实战化的表现吗？
符合兔子的做派
也是，兔子的坦克有侧裙，但看CCAV报道，演习训练从来看不到侧裙，难道这是实战化的表现吗？
急速闪电 发表于 2014-4-13 10:46
如果59还没退役前打起来，59的定位也就是个火力支援车吧。
应该不会直接对抗地方坦克。
看敌人是哪个？如是猴子、狒狒、WW，59D上也没问题，直接对抗。
如果59还没退役前打起来，59的定位也就是个火力支援车吧。
应该不会直接对抗地方坦克。
看敌人是哪个？如是猴子、狒狒、WW，59D上也没问题，直接对抗。
panzercore 发表于 2014-4-13 10:40
兔子的做派难道就是这种弱智？不从实战考虑？ 粗枝大叶？ 难道把敌人都当成弱智？不会找你的弱点打 ...
是啊，美帝做派难道就是这种弱智？不从实战考虑？ 粗枝大叶？ 难道把敌人都当成弱智？不会找你的弱点打？战场上吃亏还不够？美帝的m1坦克在伊拉克被人炸炮塔尾，炸底盘。牺牲了多少人。不注意这些细节问题，等着战场上去吃亏吧！
兔子的做派难道就是这种弱智？不从实战考虑？ 粗枝大叶？ 难道把敌人都当成弱智？不会找你的弱点打 ...
是啊，美帝做派难道就是这种弱智？不从实战考虑？ 粗枝大叶？ 难道把敌人都当成弱智？不会找你的弱点打？战场上吃亏还不够？美帝的m1坦克在伊拉克被人炸炮塔尾，炸底盘。牺牲了多少人。不注意这些细节问题，等着战场上去吃亏吧！
59D也就发挥余热还改，将就用用淘汰咯
因为那个位置是油箱，油箱后面是弹药架，打穿了全车完蛋，所以用反应装甲加强防护。至于为毛不全披挂上，土鳖没钱，或者土鳖觉得没必要。
59现在是一边训练人，一边等退役
59D也就发挥余热还改，将就用用淘汰咯
改完还是挺好看的，出口，内销两适宜
改完还是挺好看的，出口，内销两适宜
59D是改装现役还是新生产的？
59D性能还凑合，干嘛不搞多点？
59D性能还凑合，干嘛不搞多点？
余众韦 发表于 2014-4-12 23:48
出门那得穿戴整齐，在家穿个裤衩就行！
二楼真人才！
出门那得穿戴整齐，在家穿个裤衩就行！
二楼真人才！
什么样的火线高度才能打到防浪板以下啊……那地方命中概率很低的
59正面贴一层爆反就能抗住105了？多贴一层岂不是120/125也能防
出门那得穿戴整齐，在家穿个裤衩就行！
合格的二楼。要干仗前再穿齐整不迟，一挂上去就成。
合格的二楼。要干仗前再穿齐整不迟，一挂上去就成。
悉心008 发表于 2014-4-13 01:14
我看到的是 孟加拉国的坦克的车体正面没有反应装甲。
![]()
我看到的是 孟加拉国的坦克的车体正面没有反应装甲。
二楼嗦的对panzercore 发表于 2014-4-13 10:40
兔子的做派难道就是这种弱智？不从实战考虑？ 粗枝大叶？ 难道把敌人都当成弱智？不会找你的弱点打 ...
很多人看见个图片，也不深究，就想当然
结论当然是错误的
兔子的做派难道就是这种弱智？不从实战考虑？ 粗枝大叶？ 难道把敌人都当成弱智？不会找你的弱点打 ...
很多人看见个图片，也不深究，就想当然
结论当然是错误的
比起薄皮步战 火力支援足够了
panzercore 发表于 2014-4-13 10:40
兔子的做派难道就是这种弱智？不从实战考虑？ 粗枝大叶？ 难道把敌人都当成弱智？不会找你的弱点打 ...
你以为现在tg能弱智到上战场也不穿戴整齐？？在家就没必要了吧，不然都跑不动了，动力在那摆着！
兔子的做派难道就是这种弱智？不从实战考虑？ 粗枝大叶？ 难道把敌人都当成弱智？不会找你的弱点打 ...
你以为现在tg能弱智到上战场也不穿戴整齐？？在家就没必要了吧，不然都跑不动了，动力在那摆着！
laomaowansui123 发表于 2014-4-13 18:42
你以为现在tg能弱智到上战场也不穿戴整齐？？在家就没必要了吧，不然都跑不动了，动力在那摆着！
那直接裸奔多方便？ 到打仗时再全部加装，还挺省油。
你以为现在tg能弱智到上战场也不穿戴整齐？？在家就没必要了吧，不然都跑不动了，动力在那摆着！
那直接裸奔多方便？ 到打仗时再全部加装，还挺省油。
2014-4-13 19:40 上传
59！59！期待中国能拍一部新电影来专门讲述59D的作战过程或演习过程，《目标战》的剧情太OUT了
2014-4-13 20:15 上传
是不是为了挂拖车绳方便，或者是为了三步凳车。反正我觉得不妥。
老实说区区100mm均质钢装甲挂什么反应装甲都白搭...600mm抗破不代表穿深600mm的射流就完全被抵消了，总会有些起爆前穿过去的剩下来的...只不过聊胜于无...
panzercore 发表于 2014-4-13 10:40
兔子的做派难道就是这种弱智？不从实战考虑？ 粗枝大叶？ 难道把敌人都当成弱智？不会找你的弱点打 ...
别自以为是了，59所谓改，也就是一个过度而已，中国早就判读不会发生国战，所以对武器的投入是小步快跑，多研究少装备，免得军备竞赛拖垮经济。
59改只不过是过度阶段的一个方案而已，做做验证，用不着大规模装备，反应装甲覆盖多少，也是均衡中弹概率和装甲负重的结果，坑不坑爹也不是谁说了算的。
兔子的做派难道就是这种弱智？不从实战考虑？ 粗枝大叶？ 难道把敌人都当成弱智？不会找你的弱点打 ...
别自以为是了，59所谓改，也就是一个过度而已，中国早就判读不会发生国战，所以对武器的投入是小步快跑，多研究少装备，免得军备竞赛拖垮经济。
59改只不过是过度阶段的一个方案而已，做做验证，用不着大规模装备，反应装甲覆盖多少，也是均衡中弹概率和装甲负重的结果，坑不坑爹也不是谁说了算的。
dengcalvin 发表于 2014-4-13 21:35
别自以为是了，59所谓改，也就是一个过度而已，中国早就判读不会发生国战，所以对武器的投入是小步快跑， ...
言之有理，根本就不用挂什么反应装甲，因为不会发生国战，59也是快淘汰的东西，还改个P啊。你看老59就是最好的，好改什么啊。
别自以为是了，59所谓改，也就是一个过度而已，中国早就判读不会发生国战，所以对武器的投入是小步快跑， ...
言之有理，根本就不用挂什么反应装甲，因为不会发生国战，59也是快淘汰的东西，还改个P啊。你看老59就是最好的，好改什么啊。
这是10级车哦，金币弹不需要的哦。
panzercore 发表于 2014-4-13 22:17
言之有理，根本就不用挂什么反应装甲，因为不会发生国战，59也是快淘汰的东西，还改个P啊。你看老59就是 ...
人家在愿意利用59的身上测试反应装甲和新型火炮做个过渡，顺带还能出口马扁点银子，碍着你什么事了？
言之有理，根本就不用挂什么反应装甲，因为不会发生国战，59也是快淘汰的东西，还改个P啊。你看老59就是 ...
人家在愿意利用59的身上测试反应装甲和新型火炮做个过渡，顺带还能出口马扁点银子，碍着你什么事了？