立贴为证：一个月之内肯定有人说中国狂揽金牌是损害亚运

新华社:金牌第1反是讽刺 建议业余选手参加亚运
2010-11-14 17:58:39　来源: 网易亚运　跟贴 0 条 手机看新闻

中国军团在广州亚运会上飙出“开门红”，首日狂扫19金，显出一骑绝尘的强大实力。由于是主场作战，估计，这次中国金牌总数会超过20年前的北京亚运183枚纪录。若此，我们是该大力赞颂，还是冷静思考呢。

新华社11月14日报道 中国军团在广州亚运会上飙出“开门红”，首日狂扫19金，显出一骑绝尘的强大实力。由于是主场作战，估计，这次中国金牌总数会超过20年前的北京亚运183枚纪录。若此，我们是该大力赞颂，还是冷静思考呢。

个人认为，一家独大并非好事，会带来不少隐忧。

亚运会的口号是团结、友谊、和谐、发展，是亚洲人民的一场盛大快乐节日，不能只重金牌，不顾其他。

一家独大看似可以独领风骚，但会导致亚洲体育失衡，使其他参与者感到成为陪衬。举个通俗的例子：本来是请大家做客的，结果，鱼翅和熊掌都让主人抢吃了，剩点汤汤水水的给人家分，咱好意思吗生物界和自然界法则告诉我们：只有共存才能共荣。让一个“巨人”和一群“常人”按照相同规则玩角力游戏，场面未必有趣。尤其是在实力绝对不对等的情形下，在看客的助威下，穷追猛打，没有观赏价值。

另外，这会引导本来就畸形的中国竞技体育走向极端。多年来，我们一直把体育等同与金牌，把体育当作强国符号，这其实是扭曲了真正的体育精神和本质。体育是什么毛主席早就说了：“发展体育运动，增强人民体质”。体育是属于大众的运动，是老百姓们的健康生活方式，不幸的是，这个属性被漠视了，精英体育一度成为主导。

国内媒体不应一边倒地对中国军团的金牌风暴歌功颂德，金牌拿太多并非好事，会带来负作用，这点，有关方面需要早作判断。

事实上，北京奥运会后，胡主席已经英明地给中国体育指出了正确发展方向：从体育大国向体育强国迈进。我们应该立刻转型和转轨，把重视竞技体育转变成重视全民健身，淡化金牌，强化国人体质和健康，提倡大体育和大健康的概念，让体育理念真正回归。

下面是组官方数据：目前，中国有1·6亿人是高血压、1·6亿人高血脂，有2亿人超重或肥胖；城市里，每5个孩子就有1个小胖墩儿，高中生里85%以上的学生是小四眼儿；和日本孩子比，我们的中学生在身体素质多项数据上差很多；我们参加运动的体育人口只有28%，人均体育设施在世界上排百名开外……在亚洲，我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名，就在中国竞技体育取得辉煌成就的这20年中，中国人的体质正在明显滑坡！

然而，我们的金牌总数是世界第一，亚洲绝对第一，这难道不是讽刺吗难道这不令我们汗颜吗

亚运会上的金牌垄断是历史形成的，和畸形的机制和导向有关，只要意识到这一点，在新的体育观念指导下，相信这种现象会有所改观。

最后，提个建议：为了改变亚洲一家独大的失衡局面，是否可以从下届亚运开始，淡化金牌，从大学或体协中选拔真正的业余选手参赛，少用国家专业队和职业选手，加大非奥项目比例，这样就可以和多数亚洲国家选手处于同一选拔背景，在相近的水平上，实现真正的公平参赛；同时，也能避免延续巨无霸现象延续。

http://2010.163.com/10/1114/17/6LFHHBQ800864IPP.html

随便吧。
反正孩子一代比一代个子高，营养好。
打羽毛球的特多，好多运动可以选择。
以前的集体项目现在衰落是体制问题，可全民健身不是虚的。
我就不待见“拿金牌多了还是问题”的论调！
纯属吃饱了撑的。

取消奖牌不就得了，要不把事么运动会，或比赛都取消了。

躺着也会中枪·····

搏出位第一，赚钱第二，旅游血拼第三，……，友谊第N，比赛第N+1

表示已经对拿奖牌麻木了，各位cder还是要多锻炼圣体。。。。。。身体好才能更健康

无聊啊。

不用一个月，一天就有了。通苦思獾已经贴上来了.......

内参社说的有点意思，别的不说看看好似沙丁鱼罐头的游泳池，排的糖葫芦串串似的打羽毛球网球的人群，
现在弄得是比较畸形，至于非奥项目推广，算了吧，，早就有人盯着那一块，tg的老手法又一群“脱产干部”
又是专业打业余的了，看看世运会。。;P
奥运项目都还没整利索，游泳田径不论，影响最大的三大球，成绩不提，管理也太混乱，严重损害tg国内外形象，:D
差得太远，等着tg足球拿奥运金牌后再说这话不迟。;P

新老军事迷 发表于 2010-11-14 18:58
孩子个头是上去了，但这些年大城市儿童的身体素质指标、运动能力反而呈现总体下降，比如能翻墙爬树的小孩越来越少，胖子眼镜糖尿病越来越多。农村小孩则深受环境污染、伪劣食品之苦。
当然对专业运动来说，可挑选运动员的范围还是扩大了。

必须说明一个事实
竞技体育是竞技体育，全民健身是全民健身
两者无直接联系
不能说全民健身搞得不好，竞技体育就得被骂
还有一点，别信某些人说就中国搞举国体制这种P话
韩国体育就是举国体制
还有，就连美国，也是另外一种形式的举国体制
在美国，体育好的学生可以通过特长生的形式直接上大学，大学领取联邦预算，负责这些特长生的训练，并给予补贴，这种形式跟TG的体校差不多。
这也就是NBA选秀往往都说这个新秀是从XXXX大学出来的原因

必须说明一个事实
竞技体育是竞技体育，全民健身是全民健身
两者无直接联系
不能说全民健身搞得不好，竞技体育就得被骂
还有一点，别信某些人说就中国搞举国体制这种P话
韩国体育就是举国体制
还有，就连美国，也是另外一种形式的举国体制
在美国，体育好的学生可以通过特长生的形式直接上大学，大学领取联邦预算，负责这些特长生的训练，并给予补贴，这种形式跟TG的体校差不多。
这也就是NBA选秀往往都说这个新秀是从XXXX大学出来的原因

新华社在08年北京奥运会上咋不呼吁美国在下届奥运会在游泳项目派业余选手参加，以给他国机会呢？

楼主是看了新闻才发的帖子吧？{:jian:}

还好中国人抗压力强 象棒子这样动不动就自杀早死光了

心醉无限 发表于 2010-11-15 11:50


    还真不是[:a1:]

刑天神盾 发表于 2010-11-15 10:14


    那篇文章新毛的华社，新华社的一个记者在自己在新华网上发表的一篇文章而已，网易就把它扯大旗作虎皮当做是新华社的了。

风之晨 发表于 2010-11-15 13:37


    哦，那不是新华社发的啊

随便吧。
反正孩子一代比一代个子高，营养好。

身体素质可未必好，一个个娘娘腔

iamsu7 发表于 2010-11-15 14:41
娘娘腔，那是爹妈的问题。

回复 20# Criticer


    管爹妈什么事

iamsu7 发表于 2010-11-15 15:35
性别取向受家庭影响很大。

芒果台也要负很大一部分责任

回复 22# Criticer


    看看那些动画，还有那些电视里选秀和文艺的节目，都是中性取向的，这些对孩子的影响更大，从小不参加集体体育活动，宅在家里，都快废了

iamsu7 发表于 2010-11-15 15:48
有啥娱乐活动、参加什么集体活动，这年头都在家长的掌控之中。

回复 25# Criticer


    学校也在家长掌控？家长也不愿意，是中国教育的悲哀而已

iamsu7 发表于 2010-11-15 16:23
没听说学生在学校打篮球扭伤了也起诉学校的家长吗？

这算是谁的悲哀呢？

回复 27# Criticer


   应试教育和一家只要一个的计划生育政策的悲哀

iamsu7 发表于 2010-11-15 15:48
这年头在中国城市就是穷文富武，能让孩子锻炼身体的玩意都是要掏钱的

刑天神盾 发表于 2010-11-15 10:14
泛美运动会上MD派了几个主力选手呢……
还有大运会、青运会，哪次天朝不是派专业国手去欺负人家业余

回复 29# 血花刀剪


   小时侯摆两块砖就踢球,也不需要钱,现在也不需要钱,就是没地方了

血花刀剪 发表于 2010-11-15 18:37


好吧，参加亚运会奥运会的国外业余选手有几个？国外的职业化半职业化运动员同样是竞技体育的主流好不好，哦，你以为国外运动员挂个xx大学的学生，xx株式会社的社员等等这类身份他就是业余选手啦，还真是天真呐

请大家以后别骂国足了. 他们真的是业余选手啊

新华社这记者就是一个2+B

回复 17# 风之晨

杨明貌似是新华社的体育记者

呃，百度了一下，没记错：
http://www.xinhuanet.com/newmedia/yangming/

回复 17# 风之晨

杨明貌似是新华社的体育记者

呃，百度了一下，没记错：
http://www.xinhuanet.com/newmedia/yangming/

malue2k 发表于 2010-11-15 23:01
你不会看头衔？西方有几个奥运冠军、世锦赛冠军参加大运会或洲内比赛。还有当年强令王治郅和姚明赛季半途离去、丁俊晖放弃主要国际比赛而参加亚运的丑行
至于日韩跟天朝一样好面子，没什么好说的

就在拿金牌这方面，国足做得可是相当不错，发展空间越来越广阔了……

转帖一个文章

亚运代表团官员抨击新华社记者：简直是颠倒黑白

http://yayun2010.sina.com.cn/o/2010-11-16/04405311293.shtml

前天，新华社记者杨明针对的一篇言论一鸣惊人。他认为：中国人的体质正在明显滑坡，但我们的金牌总数是世界第一，亚洲绝对第一。他同时还建议，从下届亚运开始，淡化金牌，从大学或体协中选拔真正的业余选手参赛。杨明的观点一出来，就引发了热议。昨天，中国亚运代表团副团长、江苏省体育局局长殷宝林接受记者采访，他针对新华社记者的观点，提出了一连串的反驳：竞技体育争金牌有什么错？竞技体育争金牌和发展群众体育有什么矛盾？殷宝林还直言不讳地指出：“某些记者为出名，总是炮制一些所谓‘高论’，这简直是颠倒是非！我们代表团的同志都不会予以理会。”

　　殷宝林观点一：竞技体育就是要争金牌

　　昨天，记者拨通殷宝林手机的时候，他正在广州天河体育馆观看羽毛球女团的比赛。当记者提到新华社狠批“唯金牌论”的文章时，殷宝林的语调立刻激动起来。他表示：竞技体育争金牌有什么错？不争第一那还谈什么“体育精神”、“奥运精神”？竞技体育争金牌和发展群众体育有什么矛盾？

　　殷宝林认为，奥运精神就是“更高、更快、更强”，如果参加比赛不想着去争取金牌，那还搞什么体育？还参加什么比赛？如果竞技体育不争金牌，那就违背了体育精神，甚至违背了体育道德。殷宝林说：“体育健儿参加世界大赛，就是要力争第一，就是要争取升国旗、奏国歌，为国争光！”殷宝林直言不讳地指出：“某些记者为了出名，总是炮制出一些所谓的‘高论’，我们金牌拿少了，他们要批评，金牌拿多了，他们也要批评，这些言论简直就是颠倒是非！我们代表团的同志都不会予以理会。”

　　殷宝林观点二：竞技体育和群众体育不矛盾

　　此外，殷宝林认为，竞技体育和群众体育并不矛盾。竞技体育上去了，就会带动很多喜欢体育的人群，对群众体育的发展肯定有好处，竞技体育运动员退役之后，也可为更多的体育爱好者提供更专业的指导。

　　殷宝林认为，群众体育肯定要重视，但是这不是体育部门一个部门的事情，需要全社会的努力，需要很多部门之间的协调和配合。比如场馆的问题，老百姓要锻炼就需要更多的场馆。但这是和地方经济的发展水平相联系的，地方经济发展了，健身才能成为一种需要，地方政府才有力量建设更多的体育场馆。

　　殷宝林表示，重视群众体育和夺金牌不矛盾，将二者对立起来的观点是非常片面的。

　　殷宝林观点三：谁说美俄日韩不重视金牌？

　　“作为竞技体育，就是要拿金牌，这个目的很单一！”殷宝林说：“不仅中国这样，外国也是这样。”

　　“美国不重视金牌吗？你看北京奥运会金牌输给我们后，他们硬是给自己找了个台阶，称他们‘奖牌数第一’！”殷宝林继续说：“韩国、日本不重视金牌吗？你看他们亚运会上打得多厉害！”

　　殷宝林还专门说到了日本：“在64年东京奥运会后，日本也根据国内舆论，调整了策略，开始淡化金牌。但是这些年，他们开始反思当年的决策，他们开始后悔了，他们又重新开始重视金牌了。你看他们很多项目上的投入，比我们还大。”

　　殷宝林还透露，这次亚运会前，国务委员刘延东看望代表团，特意勉励大家要“运动成绩和精神文明双丰收”，殷宝林表示：“国家领导人对我们很关心。”

hhh8899 发表于 2010-11-16 08:48


    体育记者大把，网易要转帖也该说是“新华社记者：XXXX”，而不是“新华社：XX”，因为这篇文章仅仅是新华网上的一篇评论而已。打个比方，您作为版主，某种程度可以代表CD，但是，你如果在CD某个帖子发表任何的言论，并不能代表CD官方发表了这个言论。

    欧洲没有洲际运动会而已，有的话照样会重视，你看看欧洲足球锦标赛，各国足球队能上的会有所保留吗？就算英联邦这种级别的比赛，照样有许多世锦赛奥运冠军参加，这还是冒着拉肚子等健康危险参加的。
   另外，就如你所说，东亚人是特别爱好面子的，这点又有所区别，不过像亚运会这种，中国还是会有所保留的，像游泳中国队就保留了不少奥运会参加者没有出来，篮球易和姚不也是没有参加？
   命令运动员参加某个比赛这也是中国体育的一种特色吧，毕竟从小就是国家培养的，这算不上什么丑行，看重点有所不同而已，人家西方为了成绩，吃兴奋剂吃死人那才叫丑行，有些还是教练强迫运动去服用的,当然，竞技体育本身就是比较脏的，更高更强更快，什么友谊，都只是嘴上说说而已。

你不会看头衔？西方有几个奥运冠军、世锦赛冠军参加大运会或洲内比赛。还有当年强令王治郅和姚明赛季半途 ...
血花刀剪 发表于 2010-11-16 08:51

    欧洲没有洲际运动会而已，有的话照样会重视，你看看欧洲足球锦标赛，各国足球队能上的会有所保留吗？就算英联邦这种级别的比赛，照样有许多世锦赛奥运冠军参加，这还是冒着拉肚子等健康危险参加的。
   另外，就如你所说，东亚人是特别爱好面子的，这点又有所区别，不过像亚运会这种，中国还是会有所保留的，像游泳中国队就保留了不少奥运会参加者没有出来，篮球易和姚不也是没有参加？
   命令运动员参加某个比赛这也是中国体育的一种特色吧，毕竟从小就是国家培养的，这算不上什么丑行，看重点有所不同而已，人家西方为了成绩，吃兴奋剂吃死人那才叫丑行，有些还是教练强迫运动去服用的,当然，竞技体育本身就是比较脏的，更高更强更快，什么友谊，都只是嘴上说说而已。