现在真的已经步入了改革“深水区”吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:23:47
如今高层常说,改革已经进入了“深水区”,所以李总理似乎想大刀阔斧地改革。但何谓“深水区”?可有科学验证的结论?邓说过:“基本路线要管一百年”。也就是说,伟人认为改革开放至少要100年时间,那现在才仅仅第36年,现在的班子计划的第35-45年的改革方案,怎么可以被称作“深水区”?应该是“浅水区”到“中水区”的过渡才对。
在目前,高层似乎有心把国企私有化,还考虑把全国的事业单位改革成企业集团,大量削减“编制人员”,以图减轻财政负担,打造西方那种“小政府、大社会”的格局。步子难道不是迈得太大了吗?而且社会民情不同,西方那种个人主义至上的、一个乡镇只有几名公务员的社会,不见得适合中国社会--至于国企和事业单位的改革,那更是国之根本,“经济基础决定上层建筑”。苏联若只是变个国号、执政党还没那么不可挽救,正是国有资产全部被换成区区几个铜板,发到每个公民手中还买不了一个面包,才真正无可救药。如今高层常说,改革已经进入了“深水区”,所以李总理似乎想大刀阔斧地改革。但何谓“深水区”?可有科学验证的结论?邓说过:“基本路线要管一百年”。也就是说,伟人认为改革开放至少要100年时间,那现在才仅仅第36年,现在的班子计划的第35-45年的改革方案,怎么可以被称作“深水区”?应该是“浅水区”到“中水区”的过渡才对。
在目前,高层似乎有心把国企私有化,还考虑把全国的事业单位改革成企业集团,大量削减“编制人员”,以图减轻财政负担,打造西方那种“小政府、大社会”的格局。步子难道不是迈得太大了吗?而且社会民情不同,西方那种个人主义至上的、一个乡镇只有几名公务员的社会,不见得适合中国社会--至于国企和事业单位的改革,那更是国之根本,“经济基础决定上层建筑”。苏联若只是变个国号、执政党还没那么不可挽救,正是国有资产全部被换成区区几个铜板,发到每个公民手中还买不了一个面包,才真正无可救药。
社会改革步子很大,政治改革?0?
习在集中权力  改革是必须的
可以预测,习总下届任期到了之后,中国那些老虎老鼠们,基本上可以打掉七七八八了,那就是我们国家的春天到了!哇咔咔
国企私有化后,社会性质就变了。
公务员涨工资的节奏?
durgares 发表于 2014-4-12 20:49
社会改革步子很大,政治改革?0?
事业单位改革算不算政治改革?
dhfaaa 发表于 2014-4-12 21:16
公务员涨工资的节奏?
可以明确告诉你,现在公务员的工资比去年、前年差了很多。前两年年苏南某发达的县城里面的普通科员,工资拿到手大约8万元每年,去年却骤降到只有4、5万元。这是一个30多岁,服务社会10多年,上有老、下有小的社会中流砥柱,本该是典型中产阶层该有的收入吗?在一个沿海发达地区,人均GDP破2万美金,房价近万元每平米的地方?
确实是步入了深水区,不过不是某些人设想的那种
学前坝兵少 发表于 2014-4-12 20:59
可以预测,习总下届任期到了之后,中国那些老虎老鼠们,基本上可以打掉七七八八了,那就是我们国家的春天到 ...
呵呵,再呵呵
ALBEE 发表于 2014-4-12 22:29
可以明确告诉你,现在公务员的工资比去年、前年差了很多。前两年年苏南某发达的县城里面的普通科员,工资 ...
你们那里普通民营企业的行政文员工资有多少?
Pinochet 发表于 2014-4-12 22:30
确实是步入了深水区,不过不是某些人设想的那种
说“深水区”,不过是强调了任务的艰巨、工作的困难,但从改革开放这项“百年大计”的时间线上来说,并不科学。

dhfaaa 发表于 2014-4-12 22:36
你们那里普通民营企业的行政文员工资有多少?


也是大约4、5万元每年。但我想问问你:是成为XX市质监局的公务员容易,还是成为XX市XX公司的办公室文员容易?最重要的是:该公务员前年的工资还是8万元每年,没有任何失职过错,也不是财政负担不起、政府没钱发的情况下,凭什么给人家硬生生砍掉了一半的薪水?而人家文员前年的工资也许还是3、4万元每年,老板给他略为上升(随着工龄的增长以及公司的发展),是社会经济稳定发展的必然。这种做法,真的让很多人心寒。
dhfaaa 发表于 2014-4-12 22:36
你们那里普通民营企业的行政文员工资有多少?


也是大约4、5万元每年。但我想问问你:是成为XX市质监局的公务员容易,还是成为XX市XX公司的办公室文员容易?最重要的是:该公务员前年的工资还是8万元每年,没有任何失职过错,也不是财政负担不起、政府没钱发的情况下,凭什么给人家硬生生砍掉了一半的薪水?而人家文员前年的工资也许还是3、4万元每年,老板给他略为上升(随着工龄的增长以及公司的发展),是社会经济稳定发展的必然。这种做法,真的让很多人心寒。
也是大约4、5万元每年。但我想问问你:是成为XX市质监局的公务员容易,还是成为XX市XX公司的办公室文员 ...
我觉得不能按进门难易来看工资多少,进门难是因为有油水,竞争才激烈。按劳分配。客观的讲,民企劳动强度大,但是现在很多公务员也不好做,但相对来说,还是舒服啊来自: Android客户端
ALBEE 发表于 2014-4-12 22:45
也是大约4、5万元每年。但我想问问你:是成为XX市质监局的公务员容易,还是成为XX市XX公司的办公室文员 ...
心寒什么,可以去应聘XX公司的办公室文员嘛。
baolitiaotiao 发表于 2014-4-12 22:51
我觉得不能按进门难易来看工资多少,进门难是因为有油水,竞争才激烈。按劳分配。客观的讲,民企劳动强度 ...
进门难易不仅反映了该行业的油水多少,也间接反映了工资高低。比如说想成为某大型企业的高层,必然门槛高(不仅要求你的个人能力、教育程度、工资水平,也许还需要你的人脉);而想成为某普通餐馆的洗碗工,门槛却不高,只要身体健康、做事勤快就可以。那你说,大型企业的高层,工资会不会比洗碗工高?
同理,想成为XX市某局的公务员,门槛比当地的民企文员高很多,工资待遇却差不多,这合理吗?
另外,按劳分配绝对是天真的想法。在同一行业中,都无法做到按劳分配,何况这社会中千奇百怪、各行各业都有。
同一单位中,局长必然比科长工资高(级别工资不同),但局长的劳动量可能没有科长高。而苏南一个发达县城的科员又可以比不发达地区的一个局长工资高,因为地区发展差异,导致政府税收财政不同。更不用说,钟点工劳动量很大,工资却比不上工作轻松的大学教师了。
ALBEE 发表于 2014-4-12 22:23
事业单位改革算不算政治改革?
算社会改革,我们讨论待遇、教育、医保,社会福利都属于社会改革。政治改革是对权力的参与和约束,比如选举,比如出版审查,比如媒体隔靴搔痒的揭露和情真意切的马屁,腐败问题抓几个典型是没用的,只有政治改革才能约束,深水区也就深在这里。其实执政党这些年的成绩单很不错,未必没自信政治改革,无奈人心散了,队伍不好带呀。
dhfaaa 发表于 2014-4-12 22:55
心寒什么,可以去应聘XX公司的办公室文员嘛。
转移话题,好弱~
ALBEE 发表于 2014-4-12 23:10
转移话题,好弱~
什么转移话题?
就是不敢面对你们公务员这个群体真正的问题!
durgares 发表于 2014-4-12 23:09
算社会改革,我们讨论待遇、教育、医保,社会福利都属于社会改革。政治改革是对权力的参与和约束,比如选 ...
哎!同感啊!如今社会上百姓仇视公务员,好像公务员是不用做事就可以收入很高,只怪那些贪官动不动就是几千万、几亿的案子,给老百姓造成了官员都很有钱的印象。再加上XI总一直强调“老虎苍蝇都要打”、“群众路线”等政治话题,极少像以前的胡总一样,总是说“以经济建设为中心”、“少折腾”、“刺激消费,扩大内需”等经济话题,大量资源都被用到政治整风运动上了,如何搞好经济反倒很少人关心,而据我观察,今年中国经济形势不容乐观。
dhfaaa 发表于 2014-4-12 23:16
什么转移话题?
就是不敢面对你们公务员这个群体真正的问题!
什么真正的问题?请讲
哪有,还在河边摸石头呢
大黄蜂 发表于 2014-4-12 23:23
哪有,还在河边摸石头呢
深水区是越来越难摸到了,
ALBEE 发表于 2014-4-12 23:22
什么真正的问题?请讲
心态啊。
自己觉得自己社会地位高于一般老百姓,是吧?
拿普通老百姓的工资就“心寒”了,是吧?
大黄蜂 发表于 2014-4-12 23:23
哪有,还在河边摸石头呢
这种谦虚的说法我喜欢。
有些人抱怨公务员服务水平低,呵呵,什么价位当然什么服务水平咯,给五块钱还想消费海鲜不成?
什么深水区啊   观望者吧  反正  现在医疗  教育国家要是不肯吧担子担起来。
那以后P民基本没什么社会福利可言了。也就是玩西方资本那套。
就一般老师的那点工资。这个国家的上限也就这样子了
改革需要极大魄力和责任心才能进行下去,目前看来肯定没戏
dhfaaa 发表于 2014-4-12 23:31
心态啊。
自己觉得自己社会地位高于一般老百姓,是吧?
拿普通老百姓的工资就“心寒”了,是吧?
不是觉得自己的社会地位高于一般老百姓,而是事实如此。
如果不出什么差错,那个XX局科员可以做到60多岁,成为该单位的局长、副局长退休(也可能其他局或者政府部门)。最后,他可以管理一个接近百万人口的城市的所有质量监督,为一方百姓造福(当然也可能造孽),可以影响百万人。但普通私企的文员,也许会成为该公司的一名骨干,但影响到的人必然不那么大,造的福或者蘖也少,社会中有求于他的人必然不如那个公务员高,社会地位也自然没有那个公务员高。这么说,你明白了吗?
哎!同感啊!如今社会上百姓仇视公务员,好像公务员是不用做事就可以收入很高,只怪那些贪官动不动就是几 ...
在CD里经济永远是乐观的,你就不要跟某些人说教了
公务员工资这么低了?那还哭着求着当公务员干嘛?少给公务员洗白!
登云 发表于 2014-4-12 23:32
有些人抱怨公务员服务水平低,呵呵,什么价位当然什么服务水平咯,给五块钱还想消费海鲜不成?
他们接触到的很多窗口工作人员,比如行政中心办事的人员,大部分都不是狭义上的“公务员”,大都是临时工或者本单位自己招考的事业编。一个办公楼里面的公务员还是挺少的。但那些窗口工作人员,待遇还比本单位的公务员低一些。所以我才说,公务员工资都这么低,实在太不合常理了!又不是财政缺钱,本地财政很有钱,但不敢发,异事怪哉!
万物黑白 发表于 2014-4-12 23:53
公务员工资这么低了?那还哭着求着当公务员干嘛?少给公务员洗白!
很多公务员在观望!1、2年这样搞,还可以忍受;3年后还这么搞,真是动摇国本
进门难易不仅反映了该行业的油水多少,也间接反映了工资高低。比如说想成为某大型企业的高层,必然门槛高 ...
对,你也说进门难易反映了工资水平高低。
我觉得应该是工资高低决定了进门难易。为什么百姓对公务员有怨言,就是很多职位工作简单,轻闲,没难度,却拿着优厚的福利待遇,享受特权。劳与得不相匹配。
至于你说的局长比科长高,这个不难理解,你理解的“劳”太狭义了,劳不仅是出苦力,懂不?还包括操心。
我自己在国企工作,也是众矢之地之一。完了,又要有人说我是五毛了。。。但事实就是这样。我的几个领导真的很辛苦,压力大,有两个长期失眠,有时候长途飞行之后根本没倒时差的时间,连续出差是常事。没点体力一般人扛不住。
另外,你说大学老师工作轻松???我就呵呵了,不知道你接触的都是什么圈子的人。来自: Android客户端
MiG-15 发表于 2014-4-12 23:37
改革需要极大魄力和责任心才能进行下去,目前看来肯定没戏
我倒认为最需要的是极准的判断力和智商呢
进门难易不仅反映了该行业的油水多少,也间接反映了工资高低。比如说想成为某大型企业的高层,必然门槛高 ...
你忽略了两种职业带来的地位差距,不是一个阶级了。统治与被统治阶级的关系。这就是根本差别。
其实楼主说的不错
某干好了就是特色社会主义的开拓者,干歪了就是tg的掘墓人
不过,浅以为tg变天几率很大,其实未来的首都都已经快建设好了,正在抓进施工中。
变更国号其实就在等机会了,先清理完国内的念旧派,然后趁着未来统一台湾的东风,高举为了国家统一的大义名分,顺理成章的变更国号,迁都辛亥革命的发祥地,进而终结人民共和国的历史,完成转身。
这个推测虽然看似荒诞,但是tg内部确实有一个大派系在为此努力,具体是不是执政派,俺也不知道滴。
baolitiaotiao 发表于 2014-4-13 00:02
对,你也说进门难易反映了工资水平高低。
我觉得应该是工资高低决定了进门难易。为什么百姓对公务员有怨 ...
更正一下,文科的大学老师,嘿嘿,不用做实验,也没什么工程。
ALBEE 发表于 2014-4-12 23:43
不是觉得自己的社会地位高于一般老百姓,而是事实如此。
如果不出什么差错,那个XX局科员可以做到60多岁 ...
还“事实如此”?
你什么学历?什么职称?
baolitiaotiao 发表于 2014-4-13 00:02
对,你也说进门难易反映了工资水平高低。
我觉得应该是工资高低决定了进门难易。为什么百姓对公务员有怨 ...
看来国企领导还是比公务员辛苦一点啊。我没听说过哪个领导失眠的,但是他们应酬很多,也很辛苦的。有些大领导,一晚上跑3、4个饭局也很正常,每个饭局都还要喝一轮,说些拉近彼此关系的场面话,真心累。