咨询帖，为什么安卓系统不进入PC

安卓有个pc版的同胞，叫chrome os，在pc市场占有是0.02%。这下你知道为什么不进入pc了吧。

估计缺乏利益驱动

整个安卓生态系统都是围绕移动设备搭建的，单单一个系统，移植到桌面技术上不存在问题，可要把为安卓开发的成千上万的应用一起移植过去，工作量之大根本无法完成。

XP都十年了才停止维护，已经仁至义尽了，再说盗版用户本来也没资格享用微软服务

XP都十年了才停止维护，已经仁至义尽了，再说盗版用户本来也没资格享用微软服务
要是当时打击盗版有力的话，留出来巨大的市场现在肯定有国产系统了！

安卓不还是灯塔国的

安卓平板算不算

关闭XP也在情理之中，毕竟维护这么多年了，而且盗版这么多，有几个打补丁的。。。至于安卓太蛋疼了，效率不高，桌面应用不多，实在感觉不咋地，还不如国家强行推linux算了，其实linux光使用的话，真的不是很难的（只要你不折腾），稳定性高，就是图形界面差了点。。。

就安卓那个蛋痛的系统拿来在PC平台用······


LZ买个机顶盒接显示器能够用一个月 就不错了。

用来看电视/电影还可以，用来办公甚至上网都是扯蛋的东西。

要是当时打击盗版有力的话，留出来巨大的市场现在肯定有国产系统了！
扯犊子。

安全性，兼容性，经济性 国产哪个也占不上边。

关闭XP也在情理之中，毕竟维护这么多年了，而且盗版这么多，有几个打补丁的。。。至于安卓太蛋疼了，效率不 ...
推行linux，你让企业和个人都去喝西北风么？

steamos不成形，linux在家用领域就永无出头之日

推行linux，你让企业和个人都去喝西北风么？

steamos不成形，linux在家用领域就永无出头之日
我没表述清楚，我指的是在政府机构和公共设施中推行。。。。

扯犊子。

安全性，兼容性，经济性 国产哪个也占不上边。
安全性，经济性我还可以理解，兼容性是什么？

安全性，经济性我还可以理解，兼容性是什么？
对应用的兼容性和对硬件的兼容性。


换句话说，要能用，然后才是要稳定的用

我没表述清楚，我指的是在政府机构和公共设施中推行。。。。
政府机关也够呛，如果只是处理文字还可以，专业领域的就够呛了。

政府机关也够呛，如果只是处理文字还可以，专业领域的就够呛了。
专业领域还行吧，除了数据库可能坑一点，其它软件的图形界面差点，其它也还过的去，我用了debian半年，也没有什么太大的问题（可能是我的需求比较少吧）

对应用的兼容性和对硬件的兼容性。



我知道兼容性的意思，我是指，难道红旗，deepin之类的包管理器或者依赖什么的很坑吗？没用过国产linux不清楚。。。。

13年的免费维护，哪个系统做到了？

wlm2012 发表于 2014-4-10 11:19
我知道兼容性的意思，我是指，难道红旗，deepin之类的包管理器或者依赖什么的很坑吗？没用过国产linux不 ...
红旗已死。。。。

痛饮恒河水 发表于 2014-4-9 21:47
要是当时打击盗版有力的话，留出来巨大的市场现在肯定有国产系统了！
全世界都用win，连驱动都没有，谁用你

13年的免费维护，哪个系统做到了？
linux算一个吧

全世界都用win，连驱动都没有，谁用你
不知道你的驱动是指哪个，如果是显卡驱动，linux确实不好（国产linux基本从现有的发行版中改），其它驱动linux很差吗？

不知道你的驱动是指哪个，如果是显卡驱动，linux确实不好（国产linux基本从现有的发行版中改），其它驱动 ...
Wacom驱动都还不算是问题，最大问题是没有合适的绘图软件。

政府机关也够呛，如果只是处理文字还可以，专业领域的就够呛了。
为毛俄毛可以啊？

wlm2012 发表于 2014-4-10 11:16
专业领域还行吧，除了数据库可能坑一点，其它软件的图形界面差点，其它也还过的去，我用了debian半年，也 ...
恰好数据库反而不坑。
不过文字处理啥的有时候会呵呵。

导弹与捣蛋 发表于 2014-4-9 21:29
估计缺乏利益驱动
驱动问题是关键，还有就是稳定性

痛饮恒河水 发表于 2014-4-9 21:47
要是当时打击盗版有力的话，留出来巨大的市场现在肯定有国产系统了！
那全世界除了美国哪个国家都打击盗版不力？除了Windows，又有哪个桌面级操作系统成了气候？

驱动问题是关键，还有就是稳定性
有足够的利益，都不是问题

桌面系统那就是WINDOWS的生态圈了，基本上所有常见第三方软件商都围绕着Windows来开发运作。别说安卓系统，就连更友好的OSX都没成气候。在桌面系统中安卓没有任何优势。国产系统就更只有呵呵了。

LINUX系统只在数据库应用上占优，别的都是渣。考虑到成本/易用性，一些小规模企业的数据应用也转向Windows，linux能坚守当前份额都很不错了......

Tzar 发表于 2014-4-10 11:08
政府机关也够呛，如果只是处理文字还可以，专业领域的就够呛了。
linux最不担心的就是驱动和专业软件。
阻碍linux桌面普及的，主要是通用软件，尤其像QQ、迅雷这种。

wlm2012 发表于 2014-4-10 11:52
不知道你的驱动是指哪个，如果是显卡驱动，linux确实不好（国产linux基本从现有的发行版中改），其它驱动 ...
linux的显卡驱动，已经相当好了。
Intel源码级支持，NV的专有驱动保持跟windows版同等水平，A卡开源驱动已经相当接近专有驱动的性能和功能。

就我用过的一些软件photoshop，autocad，3dmax，solidworks,pro/Engineer,Powermill Coreldraw,protel,premiere这些设计软件,有哪一个很好的在linux运行过，而且开发人员能够持续的有升级版出来？

壮东风 发表于 2014-4-10 15:54
linux最不担心的就是驱动和专业软件。
阻碍linux桌面普及的，主要是通用软件，尤其像QQ、迅雷这种。

就我用过的一些软件photoshop，autocad，3dmax，solidworks,pro/Engineer,Powermill Coreldraw,protel,premiere这些设计软件,有哪一个很好的在linux运行过，而且开发人员能够持续的有升级版出来？

壮东风 发表于 2014-4-10 15:58
linux的显卡驱动，已经相当好了。
Intel源码级支持，NV的专有驱动保持跟windows版同等水平，A卡开源驱动 ...
NV驱动能够和windows同等水平？说这话亏心不？ NV的专业显卡那个linux驱动效率能和windows比？

IC设计行业LINUX具有垄断地位，不过这还是个小圈子，和windows下面庞大的行业应用是没法比的

gdwmcy 发表于 2014-4-10 19:29
就我用过的一些软件photoshop，autocad，3dmax，solidworks,pro/Engineer,Powermill Coreldraw,protel, ...

IC设计行业LINUX具有垄断地位，不过这还是个小圈子，和windows下面庞大的行业应用是没法比的

一个软件维护了13年，还觉得人家恶心?这么多不知足的人，我还真不信全世界还能找着比微软这样更有良心的企业!
免费用着人家的盗版软件，还横加指责人家不给维护，还倒打一耙，说要是没有盗版，中国的操作系统早起来了？我就问一句，反盗版很厉害的日本欧洲有出来操作系统吗？欧洲至少还出了SAP，CATIA，DELCAM等大型专业软件，中国有啥？用友金碟金山微信么？中国出个操作系统就光玩QQ微信财务么?其他一些大型专业软件，哪个不是美帝欧洲等开发的，人家不做你的相应操作系统版本，你开发个系统出来谁用？哪个大型专业软件几十万，不是敞开了让中国屌丝们用,没有这些廉价几乎为零成本的盗版软件做相应设计，中国的制造业能这么发达，成本能这么低，产品价格能这么低，你去问问一个模具厂如果没有Solidwrks UG PRO/E等设计软件的后果会如何，数控加工厂如果没有Cimatron MasterCAM Powermill等加工软件又会如何，平面出版广告没有photoshop CorelDRAW又如何？真是典型无敌啊！

一辆轿车十几万，人家给你维护多少年?一套房子多少钱，人家又给你维护多少年？

一个软件维护了13年，还觉得人家恶心?这么多不知足的人，我还真不信全世界还能找着比微软这样更有良心的企业!
免费用着人家的盗版软件，还横加指责人家不给维护，还倒打一耙，说要是没有盗版，中国的操作系统早起来了？我就问一句，反盗版很厉害的日本欧洲有出来操作系统吗？欧洲至少还出了SAP，CATIA，DELCAM等大型专业软件，中国有啥？用友金碟金山微信么？中国出个操作系统就光玩QQ微信财务么?其他一些大型专业软件，哪个不是美帝欧洲等开发的，人家不做你的相应操作系统版本，你开发个系统出来谁用？哪个大型专业软件几十万，不是敞开了让中国屌丝们用,没有这些廉价几乎为零成本的盗版软件做相应设计，中国的制造业能这么发达，成本能这么低，产品价格能这么低，你去问问一个模具厂如果没有Solidwrks UG PRO/E等设计软件的后果会如何，数控加工厂如果没有Cimatron MasterCAM Powermill等加工软件又会如何，平面出版广告没有photoshop CorelDRAW又如何？真是典型无敌啊！

一辆轿车十几万，人家给你维护多少年?一套房子多少钱，人家又给你维护多少年？

hillsboro1 发表于 2014-4-10 19:47
NV驱动能够和windows同等水平？说这话亏心不？ NV的专业显卡那个linux驱动效率能和windows比？
这不是我说的，是评测证明的。
NV对linux驱动非常上心，但他对开源的态度不算太好（近来有改善），所以开源驱动比较差。

壮东风 发表于 2014-4-10 20:21
这不是我说的，是评测证明的。
NV对linux驱动非常上心，但他对开源的态度不算太好（近来有改善），所以 ...
评测那编辑不知道见过高端显卡没，那屁话也能信？
NV的显卡在linux下远不如windwos下，专业显卡干脆彻底没驱动

hillsboro1 发表于 2014-4-10 20:23
评测那编辑不知道见过高端显卡没，那屁话也能信？
NV的显卡在linux下远不如windwos下，专业显卡干脆彻底 ...
你这人不说脏字就不会说话了？
评测你又不信，那要我说什么，很多图形工作站支持linux，你就干脆无视了吧。

壮东风 发表于 2014-4-10 20:26
你这人不说脏字就不会说话了？
评测你又不信，那要我说什么，很多图形工作站支持linux，你就干脆无视了 ...
支持linux就能用了？ 装上软件跑起来再说好不？ 和windows对比对比再说好吧
windows下主流显卡驱动是weekly update或者bi-weekly 的，linux下的呢，出个驱动1年板载的不update。
工作站支持linux，但是应用的时候是windows多还是linux多？ 更不要说cadence 这类的软件自带驱动和补丁了。