明确划分国防部与总参谋职能,新军事体制改革第一步

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:21:45


中国新军事体制改革,首先应该明确划分国防部与总参谋职能。俄罗斯的军事体制就非常有参考价值呢......下面是俄罗斯联邦国防部与俄罗斯国防军总参谋职能划分。在中国国防部改成了养老部,总参谋成为了陆军司令部.......
国防部:
1.参与制定俄联邦军事政策问题和军事学说的建议。
2.制定武装力量建设构想、武器和军事技术装备发展计划、国家国防订货建议。
3.制定国防开支预算草案建议、俄联邦国防部预算资金分配和使用办法建议,并将其提交给政府。
4.制定确保国防的国家长期计划和年度工作计划草案。
5.在所拨资金范围内向确保国防的工作提供资金,协调并监督这一工作。
6.组织有利于国防的科学研究,在长期的基础上,在用于这一目的的资金范围内,订购和投资国防领域的科研工作和试验设计工作。
7.在长期的基础上,投资组织社会团体,由这些团体根据俄联邦武装力量军事训练特点对公民进行培训,并向这些团体提供训练基地。
8.协调军事技术装备的标准化和统一化工作,在所拨用于这一目的的预算资金范围内,为俄联邦武装力量,投资制造和订购武器、军事技术装备、食品、其他物资、物质和其他设备。
9.确保俄联邦武装力量的动员准备。
10.执行国防部的人事政策。
11.向俄联邦武装力量提供资金、技术和后方保障。
12.根据俄联邦法律,向俄联邦武装力量军人和文职人员、退役军人及其家属提供社会保障。
13.同其他国家的军事主管部门合作。
14.制定俄联邦国防部条例草案。
15.向俄联邦政府提交关于国家高等职业教育机构军事教研室条例草案。
16.协调和监督俄联邦主体国家权力机构和地方自治机构在国防问题方面的工作。
17.履行俄联邦国防部条例规定的其他权限。
总参谋部:
1.制定俄联邦军事学说建议,制定俄联邦武装力量组织编制结构、构成和人数、军队部署、武器和军事技术装备、人员配备、给养费用的建议。
2.制定动用武装力量计划和动员计划,对国家国防战场建设计划制定建议。
3.对武装力量进行业务管理。
4.组织保持武装力量的战斗和动员准备,对其状况实施监督。
5.准备服兵役公民人数建议,准备新兵集训和他们在武装力量中的分配工作。
6.组织制定并实施确保核安全措施、防止未经批准地动用核武器的措施。
7.参与制定民防计划。
8.组织武装力量各指挥部和军队的战斗、行动和动员准备。
9.组织在俄联邦实施军人登记、公民军训、公民应征入伍和军事集训的措施。
10.为了俄联邦的防御和安全开展情报活动。
11.组织和进行战役战略性军事科学研究。
12.制定关于军人登记、征兵、公民军训、军医鉴定、军事集训的条例草案,制定军事统计内容和俄联邦军队统计模式。
13.组织武装力量的战略部署。
14.执行现行和将来向武装力量动员部署提供主要武器、军事技术装备和其他物资的计划,以及它们在和平时期的储备和配置计划。
15.制定用于国防的无线电频率使用计划,并确保其使用秩序。
16.协调受俄联邦管辖的空域和海域的使用秩序。
17.制定俄联邦总参谋部与国防部的协作条例。
18.组织武装力量保守国家和军事机密的工作。
19.根据俄联邦武装力量总参谋部条例和法律,履行防御领域的其他权限。
另:中央军委一部分职能并入国防部与参谋部,争取变成一个有国家元首七常委参加类似参谋长联席会议的战时组织......



中国新军事体制改革,首先应该明确划分国防部与总参谋职能。俄罗斯的军事体制就非常有参考价值呢......下面是俄罗斯联邦国防部与俄罗斯国防军总参谋职能划分。在中国国防部改成了养老部,总参谋成为了陆军司令部.......
国防部:
1.参与制定俄联邦军事政策问题和军事学说的建议。
2.制定武装力量建设构想、武器和军事技术装备发展计划、国家国防订货建议。
3.制定国防开支预算草案建议、俄联邦国防部预算资金分配和使用办法建议,并将其提交给政府。
4.制定确保国防的国家长期计划和年度工作计划草案。
5.在所拨资金范围内向确保国防的工作提供资金,协调并监督这一工作。
6.组织有利于国防的科学研究,在长期的基础上,在用于这一目的的资金范围内,订购和投资国防领域的科研工作和试验设计工作。
7.在长期的基础上,投资组织社会团体,由这些团体根据俄联邦武装力量军事训练特点对公民进行培训,并向这些团体提供训练基地。
8.协调军事技术装备的标准化和统一化工作,在所拨用于这一目的的预算资金范围内,为俄联邦武装力量,投资制造和订购武器、军事技术装备、食品、其他物资、物质和其他设备。
9.确保俄联邦武装力量的动员准备。
10.执行国防部的人事政策。
11.向俄联邦武装力量提供资金、技术和后方保障。
12.根据俄联邦法律,向俄联邦武装力量军人和文职人员、退役军人及其家属提供社会保障。
13.同其他国家的军事主管部门合作。
14.制定俄联邦国防部条例草案。
15.向俄联邦政府提交关于国家高等职业教育机构军事教研室条例草案。
16.协调和监督俄联邦主体国家权力机构和地方自治机构在国防问题方面的工作。
17.履行俄联邦国防部条例规定的其他权限。
总参谋部:
1.制定俄联邦军事学说建议,制定俄联邦武装力量组织编制结构、构成和人数、军队部署、武器和军事技术装备、人员配备、给养费用的建议。
2.制定动用武装力量计划和动员计划,对国家国防战场建设计划制定建议。
3.对武装力量进行业务管理。
4.组织保持武装力量的战斗和动员准备,对其状况实施监督。
5.准备服兵役公民人数建议,准备新兵集训和他们在武装力量中的分配工作。
6.组织制定并实施确保核安全措施、防止未经批准地动用核武器的措施。
7.参与制定民防计划。
8.组织武装力量各指挥部和军队的战斗、行动和动员准备。
9.组织在俄联邦实施军人登记、公民军训、公民应征入伍和军事集训的措施。
10.为了俄联邦的防御和安全开展情报活动。
11.组织和进行战役战略性军事科学研究。
12.制定关于军人登记、征兵、公民军训、军医鉴定、军事集训的条例草案,制定军事统计内容和俄联邦军队统计模式。
13.组织武装力量的战略部署。
14.执行现行和将来向武装力量动员部署提供主要武器、军事技术装备和其他物资的计划,以及它们在和平时期的储备和配置计划。
15.制定用于国防的无线电频率使用计划,并确保其使用秩序。
16.协调受俄联邦管辖的空域和海域的使用秩序。
17.制定俄联邦总参谋部与国防部的协作条例。
18.组织武装力量保守国家和军事机密的工作。
19.根据俄联邦武装力量总参谋部条例和法律,履行防御领域的其他权限。
另:中央军委一部分职能并入国防部与参谋部,争取变成一个有国家元首七常委参加类似参谋长联席会议的战时组织......

他没有正面回答。
应该正面回答的
国防部和总参的职能之争是一个历史事件,你发错版了
目前,我们的国防部是一个没有实体的空壳,主要是为方便国际交往而设立的。
国防部长作为一个职务而言,也是没有任何权力的。国防部长就个人而言,其权力来自军委委员(有时是军委副主席)这一职务。
未来,如果我们实行军政军令分立的体制,那么在不改变军委代表国家最高当局负责国防和军队事务的前提下,最好以国防部为军政体系的首脑机关,以总参为军令体系的首脑机关。
当然,这样改的步子比较大,难度也比较大。但军政军令两个体系一定程度上的分离是个大趋势。
总参应偏重于技术实务层面;国防应偏重于政策层面,务虚一点。
国防部存在的最大价值是其作为国务院的组成部门具有参与制定预算,分得军费的权利
中国目前未来军政体系不能分离,一旦分离,党指挥枪的基础就会开始动摇。7大军区制在,国防部很难有具体实权,只能在军队完成联合指挥体系建设后考虑取消大军区制,或者未来向海外扩张后,现在大军区制不合适宜了进行改革。不管哪种体制,军权高度集中很有必要。
我能告诉你兔子的国防部只有3人吗??
坚决反对改变现有军事体制,现有的体制已经很完美,不需要改变,坚决抵制在军事体制上和西方接轨。
abpplo 发表于 2014-4-9 17:01
我能告诉你兔子的国防部只有3人吗??
国防部长常万全,国防部新闻发言人耿雁生,国防部新闻发言人杨宇军
莫谈国事。
国防部最大的功能在于对外交流交往
dersary 发表于 2014-4-9 17:05
国防部长常万全,国防部新闻发言人耿雁生,国防部新闻发言人杨宇军
这仨人还都是中央军委的人……所以国防部是兼职打工者组成的……
国防部成了养老部从何说起?

先搞清我们国家的性质,军队的性质再来分国防部和总参行不行?
笑话,以党领军,党指挥枪,指挥体系上,国防部无非就是个壳
为什么要充实国防部?现在的四总部哪里不合适了??

有些人只会鹦鹉学舌;看到其他如何如何,所以我们要如何如何;没有分清主次。
说到底还是不自信,为什么我们非要与其他国家一样,为什么其他国家不和我们一样。

如果我们是Number 1,  GDP第一、军事第一、文化第一、综合国力第一;说不定我们的军委四总部体制还是各国模仿的对象。
我觉得国防部没太大意义,撤了算了
就是,PLA没搞什么大国防部一样强大。不必老学外国
在党指挥枪的体制下,怎么改都一样。
陆军中尉 发表于 2014-4-9 15:22
目前,我们的国防部是一个没有实体的空壳,主要是为方便国际交往而设立的。
国防部长作为一个职务而言,也 ...
即使彻底分开军政军令系统也是把现在总参不多的军政权利划给总政绝对不会划给国防部 国防部作为一个政府机关无权过问属于党绝对指挥的军权的
。。。国防部的感觉就是军队外交部。。。
学俄罗斯?那岂不军队国家化了?

楼主的真正意图在这里,就是让党交出枪。

LZ从你一开始发帖,我就知道你会露馅。果不其然……
国防部下属国动办,武装部等负责征兵而已
军政军令不能分开!四总部应该裁掉,变成一堆业务部门。四总部都已坐大,变成利益集团,是发展和改革的最大阻力!应该设大军委,从各军兵种和各总部首长晋升军委委员,军委委员不再兼任原来部门的领导。国防部要实体化,因为不止军事外交需要国防部,国防科技、动员、转业安置都需要国防部。大军委要收回一些需要顶层监督和设计的实权,比如战略规划,编制,军纪委,审计,包括情报、档案综合的信息保障,还要有一个统管军队法规标准的部门
当年粟裕为这个事情被彭老总整惨了。
我能告诉你兔子的国防部只有3人吗??
国防部长和两个发言人?
撩阴扫堂腿 发表于 2014-4-18 01:14
。。。国防部的感觉就是军队外交部。。。
总参外事办公室+总后资金申请办公室+总政人事发布办公室
zjdhn 发表于 2014-4-18 07:48
国防部下属国动办,武装部等负责征兵而已
这俩都不归他
silent-sniper 发表于 2014-4-18 07:54
军政军令不能分开!四总部应该裁掉,变成一堆业务部门。四总部都已坐大,变成利益集团,是发展和改革的最大 ...
当年的彭粟之争不过如此吧,当年国防部彭\林在位的时候就有这些职能,粟不过是想分权,甚至仅仅是提了下苏联的例子,然后就终身不得平反了.当然后来国防部彻底输了,三总部(后来四个)分了权.

军委如果去掉四总部,下面弄成一堆业务部门,那么作为没有从军经历的军委主席,他能兼顾得过来,难道不会出现某位副主席揽权了,或者还是几位副主席分工负责?

另外从管理学角度,高层职位数减少了,就等于加剧了下一层级的晋升压力,貌似可以节约成本,但是也有加剧组织机构的内部矛盾的弊端.

实际上的结果如何,谁也说不准.

此等大事,在当年,也是毛等少数几个人才能谈及的,我们少谈为妙.
loyalman 发表于 2014-4-17 23:34
为什么要充实国防部?现在的四总部哪里不合适了??

有些人只会鹦鹉学舌;看到其他如何如何,所以我们要 ...
我支持国防部的半实体化,国防部负责省军区的军政系统和国防后备系统。请参考我的文章《未来几年中国军事体制改革展望》http://lt.cjdby.net/thread-1812382-1-1.html
我支持国防部的半实体化,国防部负责军事外交、省军区的军政系统和国防后备系统。请参考我的文章《未来几年中国军事体制改革展望》http://lt.cjdby.net/thread-1812382-1-1.html
很多网友没有搞清一个问题,军政军令分离,这个军政的政字,是行政的政,不是政治作的政。
军政军令的适度分离,是为便好适应联合作战对国防和军队建设提出的专业化建设,联合化使用要求的,只要处理得当,不会削弱政治工作,更不会动摇党的领导。
战国时期秦国的国尉和上将军职责设置就挺好的...
强国战略研究员 发表于 2014-6-9 15:32
我支持国防部的半实体化,国防部负责军事外交、省军区的军政系统和国防后备系统。请参考我的文章《未来几年 ...

呵呵,架空文章是蛮有意思的,但能不能来个现实点的?
陆军中尉 发表于 2014-4-9 15:22
目前,我们的国防部是一个没有实体的空壳,主要是为方便国际交往而设立的。
国防部长作为一个职务而言,也 ...
军政军令分离在我兔这里是不可能的 属于政治不正确的想法 党指挥枪的体制 军政军令是一体的
陆军中尉 发表于 2014-4-9 15:22
目前,我们的国防部是一个没有实体的空壳,主要是为方便国际交往而设立的。
国防部长作为一个职务而言,也 ...
军政军令分离在我兔这里是不可能的 属于政治不正确的想法 党指挥枪的体制 军政军令是一体的
陆军中尉 发表于 2014-4-9 15:22
目前,我们的国防部是一个没有实体的空壳,主要是为方便国际交往而设立的。
国防部长作为一个职务而言,也 ...
军政军令分离在我兔这里是不可能的 属于政治不正确的想法 党指挥枪的体制 军政军令是一体的