困扰我多年的问题, 二战战斗机机枪子弹怎么穿过机头螺 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:12:00
怎么设计的?搞不,像德国的bf109 如果有时间间隔的,螺旋桨转一圈打一发,怎么会 设计这么巧?没事故??还有就是如果装两翼那又怎么瞄准呢?精确度肯定比单管的低吧?,真心求问,求大神解释怎么设计的?搞不,像德国的bf109 如果有时间间隔的,螺旋桨转一圈打一发,怎么会 设计这么巧?没事故??还有就是如果装两翼那又怎么瞄准呢?精确度肯定比单管的低吧?,真心求问,求大神解释
2014-4-10 16:41 上传



其实二战中的前置螺旋桨飞行员是抱着必死的意志登上飞机的,据统计战斗中绝大部分战斗机都是被自己射出的子弹击中螺旋桨而坠落的,其中以英国和德国最多,所以这两个国家最早研制没有螺旋桨的喷气式战机
当然我们作风严谨的意大利朋友也巧妙地用内涵道解决了前置螺旋桨的问题:






其实二战中的前置螺旋桨飞行员是抱着必死的意志登上飞机的,据统计战斗中绝大部分战斗机都是被自己射出的子弹击中螺旋桨而坠落的,其中以英国和德国最多,所以这两个国家最早研制没有螺旋桨的喷气式战机
当然我们作风严谨的意大利朋友也巧妙地用内涵道解决了前置螺旋桨的问题:




alexzeng 发表于 2014-4-3 20:24
其实二战中的前置螺旋桨飞行员是抱着必死的意志登上飞机的,据统计战斗中绝大部分战斗机都是被自己射出的子 ...
你是来搞笑来的 ??
2014-4-3 20:27 上传


一张图就解释清楚了
gif图片怎么给分开了?


再试试
..........

再试试
..........
机枪射击协调器是一战时出现的,
在机枪射击协调器出现前用过三种方法让机枪向前射击
1、将机枪安装在双翼机上层机翼,避开螺旋桨浆盘。坏处是以当时飞机的结构,不安装在飞行员视线前的机枪射击精度较低。
2、将螺旋桨安装在机身后边,让出机头。坏处是当时的推进式尾撑布局飞机性能低于正常布局。
3、在螺旋桨预计会被击中的地方安装“防弹片”,即楔形子弹片挡板。坏
现在不能发gif图片了吗,附件也不行。
楼主,你猜对了,确实设计的很巧,只有在桨叶的空隙机枪才能击发,无论如何是打不到桨叶的,这也不是什么高难度的技术。
射击同步器,这个也不是特别复杂的东西。
三楼是本山大叔的徒弟...
alexzeng 发表于 2014-4-3 20:24
其实二战中的前置螺旋桨飞行员是抱着必死的意志登上飞机的,据统计战斗中绝大部分战斗机都是被自己射出的子 ...
你是说笑话的吧
有同步器,也就是说只有当螺旋桨完全不会挡住机炮口的时候才能联动激发机炮
这么想就理解了
机枪子弹的击发时间,与螺旋桨位置有对应关系.螺旋桨到某个位置了,撞针才击发.
这么想就理解了
机枪子弹的击发时间,与螺旋桨位置有对应关系.螺旋桨到某个位置了,撞针才击发.
最多能同步几挺机枪?
呀咩喋……噢吔 发表于 2014-4-3 21:23
最多能同步几挺机枪?
同步几挺是看有多大空间安装几挺机枪.
其实同步机枪影响最大的是机枪射速会有限制.
一战就解决了……
五楼的图就是正解了。凸轮触发扳机的原理而已,所谓射击协调器就是这么简单的一个东西。这种小技巧很容易想到的
我记得还有一位坛友就是拿这个的动态原理图做头像的,应该很多人看见过吧
alexzeng 发表于 2014-4-3 20:24
其实二战中的前置螺旋桨飞行员是抱着必死的意志登上飞机的,据统计战斗中绝大部分战斗机都是被自己射出的子 ...
你应该在二楼!
请楼主把“二”换成“一”;

射击协调器,是一战就解决的问题;

详情,参阅“福克灾难”始末。
难道不知道一战时的福克灾难?



机枪射击协调器

573fbb315c6034a890407778cb13495408237640.gif (53.35 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-4-3 21:48 上传


机枪射击协调器
这个问题都困扰多年啊,咋不早点来cd呢
简单而精巧的设计
走召大 发表于 2014-4-3 20:27
一张图就解释清楚了
我滚动鼠标滚轮,发现它神奇的动了!
alexzeng 发表于 2014-4-3 20:24
其实二战中的前置螺旋桨飞行员是抱着必死的意志登上飞机的,据统计战斗中绝大部分战斗机都是被自己射出的子 ...
我靠,谢谢科普。。。
其实二战中的前置螺旋桨飞行员是抱着必死的意志登上飞机的,据统计战斗中绝大部分战斗机都是被自己射出的子 ...
你相当幽默
五楼的图能很好的解释楼主的问题
alexzeng 发表于 2014-4-3 20:24
其实二战中的前置螺旋桨飞行员是抱着必死的意志登上飞机的,据统计战斗中绝大部分战斗机都是被自己射出的子 ...
好霸气!!
两翼的机炮是有火力交叉点的
白度福克式灾难..
很简单啊,自己去查机枪同步协调器,不过这种布置方式有弊端,不光降低射速,还占用了有限的机头空间,英美系飞机都不用这种配置。


还困扰多年,楼主的青春就是为么担误了。

还困扰多年,楼主的青春就是为么担误了。
很简单啊,自己去查机枪同步协调器,不过这种布置方式有弊端,不光降低射速,还占用了有限的机头空间,英美 ...
P-40表示不服,难道我不是美机。
坦克杀手 发表于 2014-4-4 09:03
P-40表示不服,难道我不是美机。
好吧,早期还是有的。
各位有心人的耐心科普是超大精神的最好诠释。
题外话:
设计协调器是军事历史小说中20世纪初穿越必备利器。
lll9999cn 发表于 2014-4-3 20:26
你是来搞笑来的 ??
明显是
顺带黑了一把意大利
P-40表示不服,难道我不是美机。
好像P39也是吧,记得早期的寇迪斯造的飞机都有机头机枪。
楼主就跟本不知道一战时的福克灾难啊!
这样的水平上军事论坛还不如多看点各大图书馆的社会科学版的书.

走召大 发表于 2014-4-3 20:27
一张图就解释清楚了


这已经是后来的“新”技术了!最初只是在对应的螺旋桨位置包上铁皮,期望尽可能的偏导子弹,不让其打烂螺旋桨!!!
走召大 发表于 2014-4-3 20:27
一张图就解释清楚了


这已经是后来的“新”技术了!最初只是在对应的螺旋桨位置包上铁皮,期望尽可能的偏导子弹,不让其打烂螺旋桨!!!