美记者问“南海是否必有一战” 军方发言人巧妙回答

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 00:30:48
原标题:杨宇军:中国军队依法采取措施应对美军舰机抵近侦察

人民网北京5月26日电 (记者 黄子娟)国务院新闻办公室于2015年5月26日10时举行新闻发布会,发表《中国的军事战略》白皮书。国防部新闻发言人杨宇军大校表示,对于美军舰机对华抵近侦察,中国军队都依法采取了必要的应对措施,而且我们的这些措施都是合法的、专业的。

美国有线电视新闻记者提问:这个白皮书的出台和中国的国家安全形势有关,我的同事最近跟美军的巡逻机飞越过南海的相关区域,听到了中国军队非常清晰的对美国军队的警告,也看到中方进行相关岛礁的建设,甚至看到机场跑道的建设。美国高层官员就此表示中国相关活动已经影响到航行的安全,美国军方也一再表示美国不会因为中国的交涉和抗议而停止巡逻机以及船只在相关的美国认为是公海或者是空域的活动。根据中国现行军事战略,中国军队如果在美国不停止或不退缩的情况下会有什么进一步的举动,会不会像环球时报指出的,在某些情况下南海一战会不可避免。第二个问题,在这样形势日趋紧张的情况下,美国国会有些参议员表示停止中美两军之间的合作,请问目前的形势对中美两军之间的合作会有什么影响?

杨宇军表示,第一个问题包含了很多方面的因素。首先,你提到我们在南沙岛礁开展的建设问题,汉语讲得这么好,一定对中国的情况非常了解。中国每天有很多地区都在开展各种各样的工程建设,盖房、修路、建桥、平整土地等等,不一而足。如果从主权的角度来说,中国在南沙开展的岛礁工程建设和我刚才提到的全国各地的建设没有任何区别。当然,从功能上看,南沙岛礁的这些建设与我们自己在家庭庭院里盖个房子,或者在军队军营里盖一个设施,这确实是有所不同。也就是说,南沙岛礁建设一方面既要满足必要的军事防卫功能,另一方面也要为各类民事需求服务,特别是有助于更好地履行中方在海上搜寻与救助、防灾减灾、海洋科研、气象观察、环境保护、航行安全、渔业生产服务等诸多方面承担的国际责任和义务,应该说这件事不仅仅有利于中方,而且是有利于整个国际社会。

你刚才的问题也谈到美军舰机频繁抵近中国的南沙岛礁进行一些侦察活动。我可以明确告诉你,对于美军舰机对华抵近侦察,中国军队都依法采取了必要的应对措施,而且我们的这些措施都是合法的、专业的。还有一个问题值得大家来思考,实际上很长一段时间以来,美军一直对中国进行抵近侦察,中国军队也一直在采取必要的、合法的、专业的应对措施。但是,为什么最近这一段时间或者说最近几周以来,突然这个事情就闹起来了,这个信息就炒起来了,是不是南海突然间缩小了?我可以告诉大家,南海很宽阔,一点也没有缩小。为什么这个问题变成了热点?无外乎两个原因,一方面是有的国家加大了对中国相关海域抵近侦察活动的频率,这使得这个问题凸显。另外一方面是有的人刻意反复炒作此类话题,其目的是要抹黑中国军队,刻意渲染地区紧张局势,也不排除这是为个别国家今后可能采取的一些行动寻找借口。我觉得这也不是什么新的伎俩,应该说是老把戏,历史上大家已经见过多次了。这个议题炒作起来,大家对它的原因应该有一个比较清醒、客观的认识。
来源:2015-05-26 人民网原标题:杨宇军:中国军队依法采取措施应对美军舰机抵近侦察

人民网北京5月26日电 (记者 黄子娟)国务院新闻办公室于2015年5月26日10时举行新闻发布会,发表《中国的军事战略》白皮书。国防部新闻发言人杨宇军大校表示,对于美军舰机对华抵近侦察,中国军队都依法采取了必要的应对措施,而且我们的这些措施都是合法的、专业的。

美国有线电视新闻记者提问:这个白皮书的出台和中国的国家安全形势有关,我的同事最近跟美军的巡逻机飞越过南海的相关区域,听到了中国军队非常清晰的对美国军队的警告,也看到中方进行相关岛礁的建设,甚至看到机场跑道的建设。美国高层官员就此表示中国相关活动已经影响到航行的安全,美国军方也一再表示美国不会因为中国的交涉和抗议而停止巡逻机以及船只在相关的美国认为是公海或者是空域的活动。根据中国现行军事战略,中国军队如果在美国不停止或不退缩的情况下会有什么进一步的举动,会不会像环球时报指出的,在某些情况下南海一战会不可避免。第二个问题,在这样形势日趋紧张的情况下,美国国会有些参议员表示停止中美两军之间的合作,请问目前的形势对中美两军之间的合作会有什么影响?

杨宇军表示,第一个问题包含了很多方面的因素。首先,你提到我们在南沙岛礁开展的建设问题,汉语讲得这么好,一定对中国的情况非常了解。中国每天有很多地区都在开展各种各样的工程建设,盖房、修路、建桥、平整土地等等,不一而足。如果从主权的角度来说,中国在南沙开展的岛礁工程建设和我刚才提到的全国各地的建设没有任何区别。当然,从功能上看,南沙岛礁的这些建设与我们自己在家庭庭院里盖个房子,或者在军队军营里盖一个设施,这确实是有所不同。也就是说,南沙岛礁建设一方面既要满足必要的军事防卫功能,另一方面也要为各类民事需求服务,特别是有助于更好地履行中方在海上搜寻与救助、防灾减灾、海洋科研、气象观察、环境保护、航行安全、渔业生产服务等诸多方面承担的国际责任和义务,应该说这件事不仅仅有利于中方,而且是有利于整个国际社会。

你刚才的问题也谈到美军舰机频繁抵近中国的南沙岛礁进行一些侦察活动。我可以明确告诉你,对于美军舰机对华抵近侦察,中国军队都依法采取了必要的应对措施,而且我们的这些措施都是合法的、专业的。还有一个问题值得大家来思考,实际上很长一段时间以来,美军一直对中国进行抵近侦察,中国军队也一直在采取必要的、合法的、专业的应对措施。但是,为什么最近这一段时间或者说最近几周以来,突然这个事情就闹起来了,这个信息就炒起来了,是不是南海突然间缩小了?我可以告诉大家,南海很宽阔,一点也没有缩小。为什么这个问题变成了热点?无外乎两个原因,一方面是有的国家加大了对中国相关海域抵近侦察活动的频率,这使得这个问题凸显。另外一方面是有的人刻意反复炒作此类话题,其目的是要抹黑中国军队,刻意渲染地区紧张局势,也不排除这是为个别国家今后可能采取的一些行动寻找借口。我觉得这也不是什么新的伎俩,应该说是老把戏,历史上大家已经见过多次了。这个议题炒作起来,大家对它的原因应该有一个比较清醒、客观的认识。
来源:2015-05-26 人民网
嗯,回答的是蛮好的
yuguibin 发表于 2015-5-26 15:39
嗯,回答的是蛮好的
其实打不打也不是发言人说了算
你说,我们是不是应该用中文进行警告啊!强列建议用中文警告!!!!!!
另外,如果他们听不懂,就开始用英文倒数:ten, nine, eight……我保证他们听的懂{:soso_e144:}
答得真的很好。
军人就应该有军人样。说话就是要直接。南海既然是我们的领海那就绝不能让外敌进来,进来就要打。
无乜礁 发表于 2015-5-26 15:42
其实打不打也不是发言人说了算
但是打没打,准确的消息还是要靠发言人说出来
米国现在的做法等于有个人把脸凑到你跟前,嘴里还叨叨:小样你敢打我不。
pavilionpan 发表于 2015-5-26 16:03
米国现在的做法等于有个人把脸凑到你跟前,嘴里还叨叨:小样你敢打我不。
呵呵 很形象的比喻,不过确实是这样,厚颜无耻的美帝
美帝真是贱死了
不停的勾搭
远方的湖 发表于 2015-5-26 15:46
你说,我们是不是应该用中文进行警告啊!强列建议用中文警告!!!!!!
另外,如果他们听不懂,就开始用 ...
那您最好先周知贼鹰一声,免得它们忘了垫尿不湿,到时裤裆湿了事小,漏到南海里的话也太恶心人了

MD做事一向不想如何收场
急着在小弟面前要面子,大张旗鼓的宣传和兔子对抗,可又不敢动手,最后还不是兔子基地继续建,防空识别区继续设,自己被无视,最后在小弟面前展示的是无能
和亚投行一样,美国要是不坚决反对,小弟加入了也就加入了,可你非要反对,把自己的影响力当筹码,最后就变成了小弟大叛逃
其实我觉得南海现在应该尽量拖时间,我们的官兵周旋时要巧妙一点。美帝的飞机过来了,我们给他们放一首最炫民族风,双方官兵互相联欢一下也是可以的嘛。
我早说过,中国的一些各种媒体大肆炒作,无意中帮了米国的忙,米国要的正是这种效果。
shijian2008 发表于 2015-5-26 15:50
军人就应该有军人样。说话就是要直接。南海既然是我们的领海那就绝不能让外敌进来,进来就要打。
呵呵,那不是落人口实么?
iewgnem 发表于 2015-5-26 17:36
MD做事一向不想如何收场
急着在小弟面前要面子,大张旗鼓的宣传和兔子对抗,可又不敢动手,最后还不是兔子 ...
美帝是需要在南海的一票小弟面前表个态的,否则他的老大地位坐不稳。但同时,他也明白中美对抗对大家都没好处。其实,维持现状才是美帝最想要的,不过现在兔子不大愿意安分守己的当个地区大国了,以后就看中美两国怎么划分利益,估计双方最后一定会妥协,大家都让一步,然后继续哥俩好。
等于间接承认了有军用的目的了吧?
dinghao800 发表于 2015-5-26 17:48
美帝是需要在南海的一票小弟面前表个态的,否则他的老大地位坐不稳。但同时,他也明白中美对抗对大家都没 ...

大家最后会让步的,MD让出西太和南亚,兔子不去东太和北美,嗯,就这样
持续关注,妥妥的
其实回答很一般,正确的回答是:打仗与否取决于美畜
是否有一战不会回家问白宫
中年宅男 发表于 2015-5-26 15:56
但是打没打,准确的消息还是要靠发言人说出来
一旦开打还没等发言人发言消息满天飞了
中国自家搞建设 米蒂万里之外跑来要侵略  连它的妓者都这么的强盗逻辑  太吊
以后记者会碰到这种问题,只回答“都是被逼的”。来而不往非礼也。

shijian2008 发表于 2015-5-26 15:50
军人就应该有军人样。说话就是要直接。南海既然是我们的领海那就绝不能让外敌进来,进来就要打。


說得好。

三個問題:

1.美國又不是第一次來南海,1949年到今天來了無數次,以前為什麼不打?為什麼現在就要打?

2.南海是領海嗎?

3.中國領海不允許無害通過嗎?

(你沒看錯,無害通過適用範圍就是領海,經濟海域是自由通過,只有內水才禁止進入)


現在知道為什麼所有上得了臺面的組織都需要專業發言人了嗎?

如果還不懂,我建議你去看一部美劇:白宮風雲,其中一集是講白宮發言人牙疼,她的上司心想:「這發個言能TMD有多難」,於是決定替她代打,結果極盡酸諷之能事的風格把自己給帶進溝裡去也就算了,還順便把他的上司美國總統也拉了進去。我記得那個總統是這樣質問他的:「你告訴媒體我有一個抗通脹秘密計畫?」,然後轉頭對牙疼的發言人說:「就算你被瘋竄的野牛群踐踏得頭破血流、血濺三尺,也要給我主持新聞發佈會」。
shijian2008 发表于 2015-5-26 15:50
军人就应该有军人样。说话就是要直接。南海既然是我们的领海那就绝不能让外敌进来,进来就要打。


說得好。

三個問題:

1.美國又不是第一次來南海,1949年到今天來了無數次,以前為什麼不打?為什麼現在就要打?

2.南海是領海嗎?

3.中國領海不允許無害通過嗎?

(你沒看錯,無害通過適用範圍就是領海,經濟海域是自由通過,只有內水才禁止進入)


現在知道為什麼所有上得了臺面的組織都需要專業發言人了嗎?

如果還不懂,我建議你去看一部美劇:白宮風雲,其中一集是講白宮發言人牙疼,她的上司心想:「這發個言能TMD有多難」,於是決定替她代打,結果極盡酸諷之能事的風格把自己給帶進溝裡去也就算了,還順便把他的上司美國總統也拉了進去。我記得那個總統是這樣質問他的:「你告訴媒體我有一個抗通脹秘密計畫?」,然後轉頭對牙疼的發言人說:「就算你被瘋竄的野牛群踐踏得頭破血流、血濺三尺,也要給我主持新聞發佈會」。
shijian2008 发表于 2015-5-26 15:50
军人就应该有军人样。说话就是要直接。南海既然是我们的领海那就绝不能让外敌进来,进来就要打。
发言人,没办法的,要讲究说话技巧。我们还没到老美那种实力
dinghao800 发表于 2015-5-26 17:48
美帝是需要在南海的一票小弟面前表个态的,否则他的老大地位坐不稳。但同时,他也明白中美对抗对大家都没 ...
中年男人的焦虑症,事业上不太顺心,对家人还要表现出一下顺风顺水的样子,没办法啊。
这战最好不是基友的战
军队另一种方式说话。
iewgnem 发表于 2015-5-26 18:09
大家最后会让步的,MD让出西太和南亚,兔子不去东太和北美,嗯,就这样
美帝完全让出南亚和西太不太可能,毕竟美帝的实力在那里。我的看法是,未来中美关系会有以下几点。第一,美帝事实上让出西太,作为交换,中国不再染指南美,印度洋则是中美共存。第二,美帝事实上放弃日本,并与中国瓜分日本的利益。第三,美帝放弃南海及中南半岛,承认中国在东南亚的势力,南海成为中国的加勒比海。第四,中美两国继续在朝鲜半岛保持默契,坚持不打、不谈、不接触的原则,维持朝鲜半岛的分裂态势,当然也不排除中国干涉朝鲜内政,强行重建朝鲜政府的可能,但朝鲜半岛的统一仍然遥不可期。当然,美帝的军事力量在这个过程中,还是会在西太的热点地区象征性的存在,比如琉球、韩国等地,但规模会小的多。
八月十五殺鬼子 发表于 2015-5-27 00:57
說得好。

三個問題:
第一,我记得中国政府对九段线的官方表述,并不是主张九段线内全部海域的领海权利,而是主张对九段线全部内岛礁的主权,并以此为基础主张12海里领海及200海里专属经济区。
第二,美国大部分时候走的是国际水道,并没有进入中国的12海里领海。
第三,将南海变成领海也不是不可能,只要南海变成中国的内海就行了。
第四,加勒比海不是美国的内海,但现在已经是事实上的美国内海。同理,只要中国足够的强大,也可以仿效美国将南海变成中国的加勒比海,也就是中国版的“门罗主义”。如果那样的话,南海有没有九段线都没有多大意义了,只要控制整个中南半岛和第一岛链国家就行。
远方的湖 发表于 2015-5-26 15:46
你说,我们是不是应该用中文进行警告啊!强列建议用中文警告!!!!!!
另外,如果他们听不懂,就开始用 ...
用中英双语警告的,视频中能听到
宇军的发言有理有据、不卑不亢、软硬兼施、一针见血,相信霉帝一定听清楚了,也听明白了,如果继续在南沙群岛这个问题上上窜下跳、拉帮结派,必然让霉帝已经摇摇欲坠的“超级警察”地位进一步下降,最后落个狼狈、尴尬的下场!
乌克兰也就那样了,这次南海事件,我倒要看看美国人最后如何收场。时间会告诉我们一切
美国想维持霸权
日本想借机摆脱和平宪法
猴国想借外力抗衡中国影响
英国不想日薄西山
印度想大国崛起
澳洲想昭示存在感

南海就这样热闹起来了
感觉比洪磊发言好。
你说,我们是不是应该用中文进行警告啊!强列建议用中文警告!!!!!!
另外,如果他们听不懂,就开始用 ...
凭啥倒数就得用英文啊……