超级军网南海困局
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 12:58:03
近几年来，在南海与我存在岛礁争议的几个国家不断掀起风浪，妄图永久霸占我岛礁。其中以菲律宾、越南由为甚，使原本相对平稳的南海局势日趋恶化，大有崩裂之势。每当紧张的时候，我们总强调各方要服从合作大局，遵循南海各方共同宣言。之后又有我政府和菲律宾或越南方面达成了多少多少亿规模的经贸合作计划，局势便相对降温。然而，事实是不久菲越等国又不断挑起事端，制造紧张。试问，南海局势如此反复，我国政府终有疲于应对之时，那时又要怎样应对？
近几年来，在南海与我存在岛礁争议的几个国家不断掀起风浪，妄图永久霸占我岛礁。其中以菲律宾、越南由为甚，使原本相对平稳的南海局势日趋恶化，大有崩裂之势。每当紧张的时候，我们总强调各方要服从合作大局，遵循南海各方共同宣言。之后又有我政府和菲律宾或越南方面达成了多少多少亿规模的经贸合作计划，局势便相对降温。然而，事实是不久菲越等国又不断挑起事端，制造紧张。试问，南海局势如此反复，我国政府终有疲于应对之时，那时又要怎样应对？
近几年来，在南海与我存在岛礁争议的几个国家不断掀起风浪，妄图永久霸占我岛礁。其中以菲律宾、越南由为甚，使原本相对平稳的南海局势日趋恶化，大有崩裂之势。每当紧张的时候，我们总强调各方要服从合作大局，遵循南海各方共同宣言。之后又有我政府和菲律宾或越南方面达成了多少多少亿规模的经贸合作计划，局势便相对降温。然而，事实是不久菲越等国又不断挑起事端，制造紧张。试问，南海局势如此反复，我国政府终有疲于应对之时，那时又要怎样应对？
南海控制情况演变：
1974年以前实际控制海南岛，部分控制西沙群岛。
1974年中越西沙海战以后，完全控制西沙群岛。
1983年5月首次巡航南沙群岛--曾母暗沙。
1988年3月中越赤瓜礁海战后，进驻南沙群岛永暑礁--赤瓜礁--东门礁--南熏礁--华阳礁--渚碧礁
1995年进驻南沙群岛美济礁。
2012年实际控制黄岩岛，设立三沙市，启动西沙群岛基础设施建设。
2013年开始在南沙群岛--仁爱礁现场管制。
2014年。。。。。
中国一直在拓展在南海的实际控制，只是一直没有突破南海宣言框架而已，目前在南海的主导权已经确立，只剩下部分南沙群岛岛礁尚未收复。
1974年以前实际控制海南岛，部分控制西沙群岛。
1974年中越西沙海战以后，完全控制西沙群岛。
1983年5月首次巡航南沙群岛--曾母暗沙。
1988年3月中越赤瓜礁海战后，进驻南沙群岛永暑礁--赤瓜礁--东门礁--南熏礁--华阳礁--渚碧礁
1995年进驻南沙群岛美济礁。
2012年实际控制黄岩岛，设立三沙市，启动西沙群岛基础设施建设。
2013年开始在南沙群岛--仁爱礁现场管制。
2014年。。。。。
中国一直在拓展在南海的实际控制，只是一直没有突破南海宣言框架而已，目前在南海的主导权已经确立，只剩下部分南沙群岛岛礁尚未收复。
中国的刀子有点钝，所以只好慢刀割肉了，各位见谅！
2014-4-3 16:36 上传
"维持现状"，不能应激反应就是怂，有个大前提，要看时间站在谁一边。
时间于我有利，那么“维持现状”就是个选项，反之，就不应该是选项。
因此，即使最终还是要战，也得在连这个选项都无法达成才可能， 也就是说，对方“打破现状”的能力和努力，大于我方“维持现状”的努力。菲律宾......
再说一遍，你个人觉得爽还是不爽，那是个人的事情，但这对于国家来说不是判断进而采取行动的标准。不能把个人的直觉感受凌驾于一切之上。
"维持现状"，不能应激反应就是怂，有个大前提，要看时间站在谁一边。
时间于我有利，那么“维持现状”就是个选项，反之，就不应该是选项。
因此，即使最终还是要战，也得在连这个选项都无法达成才可能， 也就是说，对方“打破现状”的能力和努力，大于我方“维持现状”的努力。菲律宾......
再说一遍，你个人觉得爽还是不爽，那是个人的事情，但这对于国家来说不是判断进而采取行动的标准。不能把个人的直觉感受凌驾于一切之上。
XAJH2012 发表于 2014-4-3 16:31
南海控制情况演变：
1974年以前实际控制海南岛，部分控制西沙群岛。
最好列个1949年，菲律宾、马来西亚、印尼、越南，那时候占了几个岛，现在占了几个岛。
你会发现，别人也是大踏步前进
XAJH2012 发表于 2014-4-3 16:31
南海控制情况演变：
1974年以前实际控制海南岛，部分控制西沙群岛。
最好列个1949年，菲律宾、马来西亚、印尼、越南，那时候占了几个岛，现在占了几个岛。
你会发现，别人也是大踏步前进
其实，对仁爱礁的管控让我有点看不懂。
99年狒狒坐滩之后，也去加固过，但我们都没有实际做过有效的反应。
1995-2012年，从美济礁到黄岩岛这中间十几年时间，兔子就是在南沙打酱油的存在。
我个人更期待这是兔子准备解决有狒狒常驻岛礁问题的开始，在当前总体和平的国际局面，武装冲突的方法不好用，只能温水煮青蛙，进两步退一步。
3月底这次，可能是兔子进两步（周围海域实控、阻止加固破船）之后退的一步（允许生存补给）。
至于这种方法是全局谋略，还是国内不同势力的制衡，还说不好。
其实，对仁爱礁的管控让我有点看不懂。
99年狒狒坐滩之后，也去加固过，但我们都没有实际做过有效的反应。
1995-2012年，从美济礁到黄岩岛这中间十几年时间，兔子就是在南沙打酱油的存在。
我个人更期待这是兔子准备解决有狒狒常驻岛礁问题的开始，在当前总体和平的国际局面，武装冲突的方法不好用，只能温水煮青蛙，进两步退一步。
3月底这次，可能是兔子进两步（周围海域实控、阻止加固破船）之后退的一步（允许生存补给）。
至于这种方法是全局谋略，还是国内不同势力的制衡，还说不好。
有毛的困局，以前是经济不行力量达不到，现在没有困局一说，只是在于中国政府不想武力解决，利益不想独占给东盟国家也分一点，施仁政以泽天下。只是这种方式对老美没有一点好处，收服了东南亚的民心美国佬在东南亚就没有立足之地了，所以它才这样鼓动狒狒闹事
chatman 发表于 2014-4-3 16:43
最好列个1949年，菲律宾、马来西亚、印尼、越南，那时候占了几个岛，现在占了几个岛。
你会发现，别 ...
他们不仅占领，而且大力开发、加固、建设自己抢占的岛礁
最好列个1949年，菲律宾、马来西亚、印尼、越南，那时候占了几个岛，现在占了几个岛。
你会发现，别 ...
他们不仅占领，而且大力开发、加固、建设自己抢占的岛礁
加强存在，加快油气开采，只要美军不在南海周边驻军，就维持现状，有机会有条件就收些岛礁回来，最好在20年内把太平岛拿到手里。
chatman 发表于 2014-4-3 16:43
最好列个1949年，菲律宾、马来西亚、印尼、越南，那时候占了几个岛，现在占了几个岛。
你会发现，别 ...
说的也是，要我说就是在东南亚继续施仁政，对狒狒这种呆逼只有收拾它，它已经明显成了美帝的手套，不动则已动就全灭其侵占的岛屿，要防止老美先行上岛公然侵占我们的岛屿
最好列个1949年，菲律宾、马来西亚、印尼、越南，那时候占了几个岛，现在占了几个岛。
你会发现，别 ...
说的也是，要我说就是在东南亚继续施仁政，对狒狒这种呆逼只有收拾它，它已经明显成了美帝的手套，不动则已动就全灭其侵占的岛屿，要防止老美先行上岛公然侵占我们的岛屿
yobwang 发表于 2014-4-3 16:53
加强存在，加快油气开采，只要美军不在南海周边驻军，就维持现状，有机会有条件就收些岛礁回来，最好在20年 ...
太平岛在台湾手里跟在我们手里差不多，关键是中业岛这样的在狒狒手里的岛屿不能让老美上去给占了，狒狒的尿性什么都做的出来，备不住这货会拉老美垫背，老美也乐的这样做
加强存在，加快油气开采，只要美军不在南海周边驻军，就维持现状，有机会有条件就收些岛礁回来，最好在20年 ...
太平岛在台湾手里跟在我们手里差不多，关键是中业岛这样的在狒狒手里的岛屿不能让老美上去给占了，狒狒的尿性什么都做的出来，备不住这货会拉老美垫背，老美也乐的这样做
一根火柴棍儿 发表于 2014-4-3 17:10
太平岛在台湾手里跟在我们手里差不多，关键是中业岛这样的在狒狒手里的岛屿不能让老美上去给占了，狒狒的 ...
要的就是菲菲按耐不住做出过火的事，我们有能力开采油气，也有能力阻止其他国家开采，目前维持局面对我们有好处
太平岛在台湾手里跟在我们手里差不多，关键是中业岛这样的在狒狒手里的岛屿不能让老美上去给占了，狒狒的 ...
要的就是菲菲按耐不住做出过火的事，我们有能力开采油气，也有能力阻止其他国家开采，目前维持局面对我们有好处
看来南海问题短时间解决不了了，只要每年都在进一步掌控南海就知足了。南海战略位置太重要了。还不知道台湾什么时候能回来呢。
老美当年怎么一个岛礁都没占？
要是对付这些都要“疲于应对”，那就说明我们只能疲于应对
中业岛必须拿下，可以作为南海基地的
菲律宾现在就是在准备美军在中业岛上驻军。
如果美军真的上去了，中业岛可以说彻底没希望拿回来了。
到时候就等着外卖部除了嘴炮就剩嘴炮了。
觉醒的狮子？？？给谁看呢？
如果美军真的上去了，中业岛可以说彻底没希望拿回来了。
到时候就等着外卖部除了嘴炮就剩嘴炮了。
觉醒的狮子？？？给谁看呢？
困局?比起三脚时代这点情况连困难都算不上。至于说什么中业岛上驻美军之类的，先问问美国人同意不同意去那边吧，狒狒和我们说了都不算。
xjrjfcs 发表于 2014-4-3 18:07
菲律宾现在就是在准备美军在中业岛上驻军。
如果美军真的上去了，中业岛可以说彻底没希望拿回来了。
这个太简单了，如果这样，那就继续抛售美债，卖武器给伊朗，反正怎样能恶心美国就怎样做，大家撕破脸皮了，很多事情就不用太顾忌了。
菲律宾现在就是在准备美军在中业岛上驻军。
如果美军真的上去了，中业岛可以说彻底没希望拿回来了。
这个太简单了，如果这样，那就继续抛售美债，卖武器给伊朗，反正怎样能恶心美国就怎样做，大家撕破脸皮了，很多事情就不用太顾忌了。
japig 发表于 2014-4-3 16:37
"维持现状"，不能应激反应就是怂，有个大前提，要看时间站在谁一边。
时间于我有利，那么“维持现状”就是 ...
这个说法是对的
"维持现状"，不能应激反应就是怂，有个大前提，要看时间站在谁一边。
时间于我有利，那么“维持现状”就是 ...
这个说法是对的
飞雪妙风 发表于 2014-4-3 16:49
其实，对仁爱礁的管控让我有点看不懂。
99年狒狒坐滩之后，也去加固过，但我们都没有实际做过有效的反应。 ...
99年 大使馆都让人咣咣了 还有功夫管个荒礁么
其实，对仁爱礁的管控让我有点看不懂。
99年狒狒坐滩之后，也去加固过，但我们都没有实际做过有效的反应。 ...
99年 大使馆都让人咣咣了 还有功夫管个荒礁么
飞雪妙风 发表于 2014-4-3 16:51
他们不仅占领，而且大力开发、加固、建设自己抢占的岛礁
纯从武力角度说，从2005年以后，我们就具备了“想灭随时灭”的能力了
现在就是看
怎么能不破坏经济发展大局，还能慢慢把他们挤出去，国际方面影响还小
毕竟我们不好把周边国家彻底的推给美国（现在这个程度和强度看，还不算彻底倒美）
而且我们也要推行人民币结算国际化，身边这些经济体是首先要辐射的范围，这是百年大计，绝对是“断美国命根，圆富国梦想”的东西，得隐晦的把这个目标实现了
时间确实在我们一边，大国崛起不容易，登顶之前最好别太招风
干一些亲者痛仇者快的事儿，就算是白白浪费机会了
当然，我支持一些适当的反击动作，但不要大
斗而不破
慢慢来
他们不仅占领，而且大力开发、加固、建设自己抢占的岛礁
纯从武力角度说，从2005年以后，我们就具备了“想灭随时灭”的能力了
现在就是看
怎么能不破坏经济发展大局，还能慢慢把他们挤出去，国际方面影响还小
毕竟我们不好把周边国家彻底的推给美国（现在这个程度和强度看，还不算彻底倒美）
而且我们也要推行人民币结算国际化，身边这些经济体是首先要辐射的范围，这是百年大计，绝对是“断美国命根，圆富国梦想”的东西，得隐晦的把这个目标实现了
时间确实在我们一边，大国崛起不容易，登顶之前最好别太招风
干一些亲者痛仇者快的事儿，就算是白白浪费机会了
当然，我支持一些适当的反击动作，但不要大
斗而不破
慢慢来
Swift80 发表于 2014-4-3 18:19
纯从武力角度说，从2005年以后，我们就具备了“想灭随时灭”的能力了
现在就是看
你说的和我说的差不多是一回事儿吧。
兔子在南沙就是要用挤压的方法，一点点把狒狒挤走
纯从武力角度说，从2005年以后，我们就具备了“想灭随时灭”的能力了
现在就是看
你说的和我说的差不多是一回事儿吧。
兔子在南沙就是要用挤压的方法，一点点把狒狒挤走
xjrjfcs 发表于 2014-4-3 18:07
菲律宾现在就是在准备美军在中业岛上驻军。
如果美军真的上去了，中业岛可以说彻底没希望拿回来了。
扯，md在中业岛驻军，只会白白激起中美对抗，对他自己没任何好处
菲律宾现在就是在准备美军在中业岛上驻军。
如果美军真的上去了，中业岛可以说彻底没希望拿回来了。
扯，md在中业岛驻军，只会白白激起中美对抗，对他自己没任何好处
等航母群真正开始巡航的时候，南海的问题基本上压力不大了，猴子现在已经开始温驯了，菲佣问题等习总把国内的大小老虎收入笼子之后，就会开始法力咯，大家等着看戏吧！肉要一口一口的吃！
南海控制情况演变：
1974年以前实际控制海南岛，部分控制西沙群岛。
想什么呢 你说的那些都是岛礁上无人把守的
1974年以前实际控制海南岛，部分控制西沙群岛。
想什么呢 你说的那些都是岛礁上无人把守的
南海问题是中国必须学习黑老大带小弟的方法。首先必须立威，没有权威就不能做老大。然后再是利益收买！
yobwang 发表于 2014-4-3 16:53
加强存在，加快油气开采，只要美军不在南海周边驻军，就维持现状，有机会有条件就收些岛礁回来，最好在20年 ...
但是，不怕神一样的对手，只怕X一样的XX
加强存在，加快油气开采，只要美军不在南海周边驻军，就维持现状，有机会有条件就收些岛礁回来，最好在20年 ...
但是，不怕神一样的对手，只怕X一样的XX
这标题不好。。你只看到南海困局的形态，没看到南海破局的趋势。。