菲律宾能来补给，我们为啥不能把补给的物资抢过来？为什 ...

       菲律宾连续几次的补给，很多人都在说我们为什么拦不住他们，我觉得不一定非要纠缠于是不是拦得住，其实我理解为什么拦不住，因为菲律宾每次补给，采取的都是不同的方法，我们没有船的时候，趁着我们管不过来的时候补给，等我们有船驱逐的时候，有说软话骗取我方的同情，让他们上船补给，这次又是用小型船和记者相结合的办法补给，每次的方法都不一样

       我觉得最大的问题就在这里，这是一个攻守位置的问题，你不想让他补给一个地方，就要守住这个地方不让他进来，你就成了防守的一方，菲律宾就成了进攻的一方，防守是消极的，进攻是积极的，防守准备得再充分，进攻的一方只要有足够的时间准备，总能够找到防守一方的破绽，采用针对性的方法突破防守，而且进攻一方可以自由选择进攻的时间，可以趁着防守一方疲惫或者疏忽大意的时候选择进攻，所以防守的难度肯定比进攻的难度更大，数次都被菲律宾补给成功，这不能不说是个重要的因素

       既然防守的难度比进攻的难度更大，我认为解决这种局面的方法，是想办法使进攻一方和防守一方的位置调转过来，要知道，仁爱礁的那艘船的位置是固定不变的，所以最好的办法，不是想法设法拦住菲律宾不让补给，而是在菲律宾补给过物资以后，我们的船再派人登上那艘舰船，把菲律宾补给的物资抢走，把淡水倒进海里去，要知道，人是不能不喝淡水的，不喝淡水，一个星期就会死亡，所以如果把淡水拿走，菲律宾方面就不得不再一次来补给，而且是在一个星期之内

       这样我们就可以针对这样一个状况，从容布置，或者在该海域举行军事演习，不让菲律宾船只通过，或者也可以允许菲律宾来船补给，补给完成之后，再继续派人把东西抢走，这样一来为了防止补给物资被抢走，菲律宾就不得不想办法守住补给物资，这样菲律宾就成为了防守的一方，如果菲律宾采用军事手段防卫补给物资，岂不是正中我们的下怀？

       菲律宾连续几次的补给，很多人都在说我们为什么拦不住他们，我觉得不一定非要纠缠于是不是拦得住，其实我理解为什么拦不住，因为菲律宾每次补给，采取的都是不同的方法，我们没有船的时候，趁着我们管不过来的时候补给，等我们有船驱逐的时候，有说软话骗取我方的同情，让他们上船补给，这次又是用小型船和记者相结合的办法补给，每次的方法都不一样

       我觉得最大的问题就在这里，这是一个攻守位置的问题，你不想让他补给一个地方，就要守住这个地方不让他进来，你就成了防守的一方，菲律宾就成了进攻的一方，防守是消极的，进攻是积极的，防守准备得再充分，进攻的一方只要有足够的时间准备，总能够找到防守一方的破绽，采用针对性的方法突破防守，而且进攻一方可以自由选择进攻的时间，可以趁着防守一方疲惫或者疏忽大意的时候选择进攻，所以防守的难度肯定比进攻的难度更大，数次都被菲律宾补给成功，这不能不说是个重要的因素

       既然防守的难度比进攻的难度更大，我认为解决这种局面的方法，是想办法使进攻一方和防守一方的位置调转过来，要知道，仁爱礁的那艘船的位置是固定不变的，所以最好的办法，不是想法设法拦住菲律宾不让补给，而是在菲律宾补给过物资以后，我们的船再派人登上那艘舰船，把菲律宾补给的物资抢走，把淡水倒进海里去，要知道，人是不能不喝淡水的，不喝淡水，一个星期就会死亡，所以如果把淡水拿走，菲律宾方面就不得不再一次来补给，而且是在一个星期之内

       这样我们就可以针对这样一个状况，从容布置，或者在该海域举行军事演习，不让菲律宾船只通过，或者也可以允许菲律宾来船补给，补给完成之后，再继续派人把东西抢走，这样一来为了防止补给物资被抢走，菲律宾就不得不想办法守住补给物资，这样菲律宾就成为了防守的一方，如果菲律宾采用军事手段防卫补给物资，岂不是正中我们的下怀？