超级军网重甲大炮，一去不反。电磁炮也救不了你们的哀伤，BB党众
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 22:31:23
大家都是军迷，废话就不说了。
请想想可预见的未来，电磁炮的攻防体系与夕日的重甲大炮有本质的相同吗？
就算代替导弹又如何？以现在能想到的技术还是走的导弹模式，不过换个说法而已。
都说体系，就现有的体系与战争意识，重甲大炮无望。
再说未来。导弹升级，反导也会升级，如此种种……。那么，是什么样的错觉让人认为炮火和装甲会升级，而别的东西都倒退？大家都是军迷，废话就不说了。
请想想可预见的未来，电磁炮的攻防体系与夕日的重甲大炮有本质的相同吗？
就算代替导弹又如何？以现在能想到的技术还是走的导弹模式，不过换个说法而已。
都说体系，就现有的体系与战争意识，重甲大炮无望。
再说未来。导弹升级，反导也会升级，如此种种……。那么，是什么样的错觉让人认为炮火和装甲会升级，而别的东西都倒退？
请想想可预见的未来，电磁炮的攻防体系与夕日的重甲大炮有本质的相同吗？
就算代替导弹又如何？以现在能想到的技术还是走的导弹模式，不过换个说法而已。
都说体系，就现有的体系与战争意识，重甲大炮无望。
再说未来。导弹升级，反导也会升级，如此种种……。那么，是什么样的错觉让人认为炮火和装甲会升级，而别的东西都倒退？大家都是军迷，废话就不说了。
请想想可预见的未来，电磁炮的攻防体系与夕日的重甲大炮有本质的相同吗？
就算代替导弹又如何？以现在能想到的技术还是走的导弹模式，不过换个说法而已。
都说体系，就现有的体系与战争意识，重甲大炮无望。
再说未来。导弹升级，反导也会升级，如此种种……。那么，是什么样的错觉让人认为炮火和装甲会升级，而别的东西都倒退？
谁说取代导弹了，电磁炮的出现增加了一种远距离低成本打击方式，仅此而已。
nanchaoren 发表于 2014-3-27 00:24
谁说取代导弹了，电磁炮的出现增加了一种远距离低成本打击方式，仅此而已。
距离一点不远，成本一点不低——以海战舰船装备而言
谁说取代导弹了，电磁炮的出现增加了一种远距离低成本打击方式，仅此而已。
距离一点不远，成本一点不低——以海战舰船装备而言
电磁炮救不了，电磁装甲可以。
多一种打击的手段嘛
只要舰载反弹道导弹，舰载弹道导弹，舰载远程战略巡航导弹和舰载大功率多波段雷达，电磁炮，全电推进技术，小型全寿命核反应堆技术全面成熟后，重型巡洋舰，战列巡洋舰，战列舰迟早有复兴的那一天。
curlsmb 发表于 2014-3-27 03:29
只要舰载反弹道导弹，舰载弹道导弹，舰载远程战略巡航导弹和舰载大功率多波段雷达，电磁炮，全电推进技术， ...
到时候会面对的威胁也会大幅度升级
只要舰载反弹道导弹，舰载弹道导弹，舰载远程战略巡航导弹和舰载大功率多波段雷达，电磁炮，全电推进技术， ...
到时候会面对的威胁也会大幅度升级
guoxing1987 发表于 2014-3-27 02:02
电磁炮救不了，电磁装甲可以。
那么海战就变成伪装成战舰的核反应堆之间的决战了，谁功率大，谁就赢
电磁炮救不了，电磁装甲可以。
那么海战就变成伪装成战舰的核反应堆之间的决战了，谁功率大，谁就赢也许可以在取得制海权后用来打击低价值目标？
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-3-27 06:48
那么海战就变成伪装成战舰的核反应堆之间的决战了，谁功率大，谁就赢
这不是很多太空歌剧的路子么
那么海战就变成伪装成战舰的核反应堆之间的决战了，谁功率大，谁就赢
这不是很多太空歌剧的路子么
nanchaoren 发表于 2014-3-27 00:24
谁说取代导弹了，电磁炮的出现增加了一种远距离低成本打击方式，仅此而已。
其实距离不远,成本更不低
谁说取代导弹了，电磁炮的出现增加了一种远距离低成本打击方式，仅此而已。
其实距离不远,成本更不低
谁说取代导弹了，电磁炮的出现增加了一种远距离低成本打击方式，仅此而已。
比如像022那样弄个电磁炮快艇，但玩的还是导弹和反导的思路。
低成本，精确打击，还传说有机动能力。
做出假设是对应电磁炮主战的说法。
比如像022那样弄个电磁炮快艇，但玩的还是导弹和反导的思路。
低成本，精确打击，还传说有机动能力。
做出假设是对应电磁炮主战的说法。
SSN19 发表于 2014-3-27 06:54
这不是很多太空歌剧的路子么
看得少，我影响中看到都是被打中一炮那个区域就完蛋，打中几炮整个战舰就爆了，所以感觉在太空中还不如把战舰造得小些
这不是很多太空歌剧的路子么
看得少，我影响中看到都是被打中一炮那个区域就完蛋，打中几炮整个战舰就爆了，所以感觉在太空中还不如把战舰造得小些电磁炮救不了，电磁装甲可以。
BB的没落是战争体系的改变，难道电磁装甲能改变战争体系？
BB的没落是战争体系的改变，难道电磁装甲能改变战争体系？
其实距离不远,成本更不低
MD不是说可以200吗？打日本的够了吧。
成本上由使用来分担，单发成本比导弹低很多吧。
理论上说，未来电炮将面对双四反舰弹，电炮用在什么地方还有待商确。至少在战争状态下盾对盾是不行的。
MD不是说可以200吗？打日本的够了吧。
成本上由使用来分担，单发成本比导弹低很多吧。
理论上说，未来电炮将面对双四反舰弹，电炮用在什么地方还有待商确。至少在战争状态下盾对盾是不行的。
用坦克装甲打个比方吧，当爆炸反应装甲（激光炮）出现后，传统的聚能穿甲弹（导弹）效能大减，对其免疫的脱壳穿甲弹（电磁炮）成为主流。
---历史总是以另一种形式重演。。。。。。。。我说的。
---历史总是以另一种形式重演。。。。。。。。我说的。
不要看到1+的主炮设计就说是BB党，更加廉价地对地打击方式的需求是很明确的、急迫的。远距精确高效的打击（导弹）与防御方式可预见的未来内肯定是主战场的主体，因为他们让在战场上的“贫富差距”更加明显，大国们就是用这种发展道路扼杀小国们军事上的对抗意志，形成一个个以大国为核心的利益团体。但这并不意味着会排斥相对廉价又行之有效的新的打击方式，电磁炮是很贵但依旧比导弹便宜得多，射程提高，精度提高，发射成本降低并不是什么遥不可及的目标，“新兴技术的成熟速度” 是 “成熟的导弹技术提高的速度”所能相比的么？
BB党只是怀旧而已，就像多铆钢蒸的蒸汽朋克多炮塔神教一样
最终模式是没有海军 陆海空天一体化打击 思路就是美国搞那个x51 一切移动平台都是渣渣
没事的，BB终将在未来星辰大海的征途中重新回归霸主地位：战列歼星舰，呵呵
因为地球曲率的关系在地球上大炮巨舰就别想了，坐等星辰大海时代再说吧
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-3-27 06:48
那么海战就变成伪装成战舰的核反应堆之间的决战了，谁功率大，谁就赢
科幻电影中也是这么界定的，所以到最后只有巨舰拥有隐形和抗打击能力，因为能载大型反应堆嘛，中小型舰艇全部沦为陪衬，吼吼
那么海战就变成伪装成战舰的核反应堆之间的决战了，谁功率大，谁就赢
科幻电影中也是这么界定的，所以到最后只有巨舰拥有隐形和抗打击能力，因为能载大型反应堆嘛，中小型舰艇全部沦为陪衬，吼吼
科幻电影中也是这么界定的，所以到最后只有巨舰拥有隐形和抗打击能力，因为能载大型反应堆嘛，中小型舰艇 ...
那种舰估计要坑。那是假设存在于2N世纪的东西用二战的思维去玩。把战争前哨当战舰用，内裤都会输掉。
那种舰估计要坑。那是假设存在于2N世纪的东西用二战的思维去玩。把战争前哨当战舰用，内裤都会输掉。
不要看到1+的主炮设计就说是BB党，更加廉价地对地打击方式的需求是很明确的、急迫的。远距精确高效的打击（ ...
我看到了这种思路：主炮+1→雷达、光电、火控、近防无力→装甲+1→主炮+2→装甲+3→主炮……“春哥！”
电炮的造价和维护不便宜，我认为它是一种使用成本低的精确武器。这是我个人的看法。
我看到了这种思路：主炮+1→雷达、光电、火控、近防无力→装甲+1→主炮+2→装甲+3→主炮……“春哥！”
电炮的造价和维护不便宜，我认为它是一种使用成本低的精确武器。这是我个人的看法。
只要舰载反弹道导弹，舰载弹道导弹，舰载远程战略巡航导弹和舰载大功率多波段雷达，电磁炮，全电推进技术， ...
到那时候都轨道战争时代了
到那时候都轨道战争时代了
斯虫之铭 发表于 2014-3-27 11:51
那种舰估计要坑。那是假设存在于2N世纪的东西用二战的思维去玩。把战争前哨当战舰用，内裤都会输掉。
星战中的千年隼不就是这个例子嘛，不能隐身，被帝国追着满天飞，最后找了一个能隐身的歼星舰当掩体。不过目前这个理念还过于超前吧。多炮塔神教基本上恢复无望，呵呵
那种舰估计要坑。那是假设存在于2N世纪的东西用二战的思维去玩。把战争前哨当战舰用，内裤都会输掉。
星战中的千年隼不就是这个例子嘛，不能隐身，被帝国追着满天飞，最后找了一个能隐身的歼星舰当掩体。不过目前这个理念还过于超前吧。多炮塔神教基本上恢复无望，呵呵
不要看到1+的主炮设计就说是BB党，更加廉价地对地打击方式的需求是很明确的、急迫的。远距精确高效的打击（ ...
我看到了这种思路：主炮+1→雷达、光电、火控、近防无力→装甲+1→主炮+2→装甲+3→主炮……“春哥！”
电炮的造价和维护不便宜，我认为它是一种使用成本低的精确武器。这是我个人的看法。
我看到了这种思路：主炮+1→雷达、光电、火控、近防无力→装甲+1→主炮+2→装甲+3→主炮……“春哥！”
电炮的造价和维护不便宜，我认为它是一种使用成本低的精确武器。这是我个人的看法。
电磁轨道炮可以用于对地打击、反舰、防空（甚至拦截末端飞行段的BM弹头）。。。
一张反舰动画和一张防空动画，4M，上传不了。
坐等宇宙时代吧，BB党或还有一线生机……
PS：我是CV党
PS：我是CV党
只要地球曲率还存在，那么巨舰大炮就不可能复生。因为现代海战的作战距离越来越远，那么对于远程目标的发现能力和打击能力要优先于直线打击能力和抗摧毁能力～
毕竟把排水量用来堆雷达和导弹类武器（包括反导弹类武器）比堆装甲和火炮有效多了。
但是我觉得到了太空时代，可能真的会出现如星战中的那种场面，那时候太空中没有了视眼限制，直射火力会变的有效的多，而光速直射武器（激光炮）的出现又让战舰的机动性的有效性下降到最低～只能靠装甲硬扛。
那时候，才是BB复活的时候吧。
毕竟把排水量用来堆雷达和导弹类武器（包括反导弹类武器）比堆装甲和火炮有效多了。
但是我觉得到了太空时代，可能真的会出现如星战中的那种场面，那时候太空中没有了视眼限制，直射火力会变的有效的多，而光速直射武器（激光炮）的出现又让战舰的机动性的有效性下降到最低～只能靠装甲硬扛。
那时候，才是BB复活的时候吧。
电磁炮如果小型化，耐用，联装甚至密集阵那个样子，现在的大多数反舰导弹就可以退役了。那样的话，如果不出新型武器的话，重炮主义还是有可能的。但也只是如果了。
战列舰啊，战列巡洋舰啊，可惜只有怀旧了
在家里流浪 发表于 2014-3-27 14:00
只要地球曲率还存在，那么巨舰大炮就不可能复生。因为现代海战的作战距离越来越远，那么对于远程目标的发现 ...
可以将电磁轨道炮的炮弹，理解成5+马赫初速度的导弹（加速度为负值）。
只要地球曲率还存在，那么巨舰大炮就不可能复生。因为现代海战的作战距离越来越远，那么对于远程目标的发现 ...
可以将电磁轨道炮的炮弹，理解成5+马赫初速度的导弹（加速度为负值）。
panzerschiffe 发表于 2014-3-27 11:41
科幻电影中也是这么界定的，所以到最后只有巨舰拥有隐形和抗打击能力，因为能载大型反应堆嘛，中小型舰艇 ...
我看过的星战少，一个就是光晕的动画版，一个是太空堡垒（不是卡通版的那个，是美剧），还有星球大战，人类打虫子的那个三部曲，还有银河英雄传，战锤的一些同人，好像都是这种硬刚硬的，提到动能装甲防御的很少，至于隐形的我倒是记得很多都有
不过随着人类社会的进一步发展，人类对未来好像悲观起来，现在科幻片虽然是星际故事但是都变成了人伦伦理片了
科幻电影中也是这么界定的，所以到最后只有巨舰拥有隐形和抗打击能力，因为能载大型反应堆嘛，中小型舰艇 ...
我看过的星战少，一个就是光晕的动画版，一个是太空堡垒（不是卡通版的那个，是美剧），还有星球大战，人类打虫子的那个三部曲，还有银河英雄传，战锤的一些同人，好像都是这种硬刚硬的，提到动能装甲防御的很少，至于隐形的我倒是记得很多都有不过随着人类社会的进一步发展，人类对未来好像悲观起来，现在科幻片虽然是星际故事但是都变成了人伦伦理片了
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-3-27 15:37
我看过的星战少，一个就是光晕的动画版，一个是太空堡垒（不是卡通版的那个，是美剧），还有星球 ...
是啊，确实悲观了，或者说不敢相信自己能掌握未来了。星战的时代还是天行者原力无敌，现在到了阿凡达和普罗米修斯，就是外星人早晚一统宇宙的赶脚了。
我看过的星战少，一个就是光晕的动画版，一个是太空堡垒（不是卡通版的那个，是美剧），还有星球 ...
是啊，确实悲观了，或者说不敢相信自己能掌握未来了。星战的时代还是天行者原力无敌，现在到了阿凡达和普罗米修斯，就是外星人早晚一统宇宙的赶脚了。
如果电磁炮能一炮打出800KM的305mm炮弹，BB党就能复活
panzerschiffe 发表于 2014-3-27 15:40
是啊，确实悲观了，或者说不敢相信自己能掌握未来了。星战的时代还是天行者原力无敌，现在到了阿凡达和普 ...
阿凡达的那些飞行器就这样败了，这和到了星际时代还在用子弹是异曲同工啊
人类既然无法发展出完全的动力防御系统，那么为什么不把船造得刚刚好够维持短暂的一个周期的小船呢？
好了，不要说远了，如果电磁炮的动能继续加大，由于曲率的问题，那么以后BB复活也是变成一个迫击炮阵地了？
是啊，确实悲观了，或者说不敢相信自己能掌握未来了。星战的时代还是天行者原力无敌，现在到了阿凡达和普 ...
阿凡达的那些飞行器就这样败了，这和到了星际时代还在用子弹是异曲同工啊人类既然无法发展出完全的动力防御系统，那么为什么不把船造得刚刚好够维持短暂的一个周期的小船呢？
好了，不要说远了，如果电磁炮的动能继续加大，由于曲率的问题，那么以后BB复活也是变成一个迫击炮阵地了？
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-3-27 16:06
阿凡达的那些飞行器就这样败了，这和到了星际时代还在用子弹是异曲同工啊
人类既然无法发展出 ...
曲率确实是个问题，除非炮弹全部采用制导弹药。不过我一直认为神教复活的一个可能性是太空战争，太空中没有曲率，直线能量武器的天下，吼吼。
阿凡达的那些飞行器就这样败了，这和到了星际时代还在用子弹是异曲同工啊
人类既然无法发展出 ...
曲率确实是个问题，除非炮弹全部采用制导弹药。不过我一直认为神教复活的一个可能性是太空战争，太空中没有曲率，直线能量武器的天下，吼吼。
但是多炮塔神教看到了复兴的曙光！！
对于澡盆党来说，多炮塔也算是高大上。。。日屁股份子们表示是无法认可这一点的。。。现在还是化学能的时代
对于澡盆党来说，多炮塔也算是高大上。。。日屁股份子们表示是无法认可这一点的。。。现在还是化学能的时代
panzerschiffe 发表于 2014-3-27 16:10
曲率确实是个问题，除非炮弹全部采用制导弹药。不过我一直认为神教复活的一个可能性是太空战争，太空中没 ...
花那么大的代价去研究在如此高动能的炮弹内部保持制导功能的部件岂不是不划算了？几十个轨道上的小卫星岂不是会做得更好？而且更不容易被打中。
你说太空中的曲率一下子提醒我，不一定要动能防御，利用制造引力场使到弹丸偏转就可以了
曲率确实是个问题，除非炮弹全部采用制导弹药。不过我一直认为神教复活的一个可能性是太空战争，太空中没 ...
花那么大的代价去研究在如此高动能的炮弹内部保持制导功能的部件岂不是不划算了？几十个轨道上的小卫星岂不是会做得更好？而且更不容易被打中。你说太空中的曲率一下子提醒我，不一定要动能防御，利用制造引力场使到弹丸偏转就可以了