钓鱼城之战:南宋拯救了西方世界

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:11:53
钓鱼城之战:南宋拯救了西方世界南宋晚期,世界格局发生变化,正当西罗马帝国组织的“十字军东征”在两百年中一次又一次血溅耶路撒冷之时,能征善战的蒙古人突然兵分三路,横扫欧亚大陆。罗马教皇惊呼,说蒙古军队是“上帝罚罪之鞭”!  

    与此同时,一支蒙古军队一路南下,先后消灭了西夏和金国,南宋王朝危在旦夕。而当时的情形是,欲保南宋,必保四川;欲保四川,必保重庆;欲保重庆,必守合川;欲守合川,必守钓鱼山。于是,宋淳祐二年(公元1242年),四川安抚制置使兼重庆知府余王介纳冉氏兄弟之策,筑城钓鱼山、迁合州于钓鱼城内,拉开了钓鱼城抗击蒙古大军入侵的辉煌序幕。  

    公元1254年,因战守合州、广安等地有功,王坚被提举为兴元都统兼知合州。到任之初,王坚调动全州力量,增筑钓鱼城,加强防御工事。  

    公元1259年,就在世界历史即将被改写的关键时刻,让后来欧洲和非洲的史学家无法理解的是,蒙古大军在没有遇到任何障碍的情况下突然撤军,缓解了整个欧洲和非洲的局势.  

    后来,研究中国历史的人发现,原来历史的转折点就在钓鱼城!  

    当年二月初二,蒙古大汗蒙哥亲率10万大军渡渠江鸡爪滩,驻军钓鱼城附近,发起对钓鱼城的猛攻。数月攻城不下,蒙哥命令在钓鱼城西门外筑台,以窥城中虚实。7月22日,蒙哥亲自登台窥探,被钓鱼城内的火炮击中,重伤坠地。城内守将王坚从山上天池内钓起一条三十余斤的大鱼,做成鲜鱼面饼,并附上一封书信投到蒙古御营,上书:“英雄的蒙兀儿!请你尝尝我们的鲜鱼面饼吧!如果您愿意,我们再战十年,如何?”蒙哥看完信,从病床上负痛而起,对侍从说:如果攻下城池,杀尽全城军民,为我雪恨!言罢气绝身亡。  钓鱼城之战:南宋拯救了西方世界南宋晚期,世界格局发生变化,正当西罗马帝国组织的“十字军东征”在两百年中一次又一次血溅耶路撒冷之时,能征善战的蒙古人突然兵分三路,横扫欧亚大陆。罗马教皇惊呼,说蒙古军队是“上帝罚罪之鞭”!  

    与此同时,一支蒙古军队一路南下,先后消灭了西夏和金国,南宋王朝危在旦夕。而当时的情形是,欲保南宋,必保四川;欲保四川,必保重庆;欲保重庆,必守合川;欲守合川,必守钓鱼山。于是,宋淳祐二年(公元1242年),四川安抚制置使兼重庆知府余王介纳冉氏兄弟之策,筑城钓鱼山、迁合州于钓鱼城内,拉开了钓鱼城抗击蒙古大军入侵的辉煌序幕。  

    公元1254年,因战守合州、广安等地有功,王坚被提举为兴元都统兼知合州。到任之初,王坚调动全州力量,增筑钓鱼城,加强防御工事。  

    公元1259年,就在世界历史即将被改写的关键时刻,让后来欧洲和非洲的史学家无法理解的是,蒙古大军在没有遇到任何障碍的情况下突然撤军,缓解了整个欧洲和非洲的局势.  

    后来,研究中国历史的人发现,原来历史的转折点就在钓鱼城!  

    当年二月初二,蒙古大汗蒙哥亲率10万大军渡渠江鸡爪滩,驻军钓鱼城附近,发起对钓鱼城的猛攻。数月攻城不下,蒙哥命令在钓鱼城西门外筑台,以窥城中虚实。7月22日,蒙哥亲自登台窥探,被钓鱼城内的火炮击中,重伤坠地。城内守将王坚从山上天池内钓起一条三十余斤的大鱼,做成鲜鱼面饼,并附上一封书信投到蒙古御营,上书:“英雄的蒙兀儿!请你尝尝我们的鲜鱼面饼吧!如果您愿意,我们再战十年,如何?”蒙哥看完信,从病床上负痛而起,对侍从说:如果攻下城池,杀尽全城军民,为我雪恨!言罢气绝身亡。  
想起了前年历史区一个ID说蒙古人打欧洲是没有碰到西欧的军队,否则的话会怎么样怎么样
西欧那帮穷酸蒙古人会有兴趣?富庶的江南跟中近东更有吸引力。
蒙古一定是装备了无线电~至少也有电报线~
ppl 发表于 2014-3-26 22:09
西欧那帮穷酸蒙古人会有兴趣?富庶的江南跟中近东更有吸引力。
难道乌拉尔山区、高加索山区很富裕么~
风君子 发表于 2014-3-26 19:35
想起了前年历史区一个ID说蒙古人打欧洲是没有碰到西欧的军队,否则的话会怎么样怎么样
的确没有碰到过什么西欧军队~
主要遇到东欧军队~
能不能不要再发这种丢死人的帖子,蒙古从欧洲撤军不是蒙哥死了,是窝阔台死了。把基本的东西搞搞清楚在胡吹好不好
赫尔姆斯 发表于 2014-3-26 23:29
难道乌拉尔山区、高加索山区很富裕么~
你中学没有地理这门课吗


蛋都扯不圆,钓鱼台打死的是蒙哥,第二次蒙古西征撤军的原因是窝阔台病死,完全两码事。

不过以当时匈牙利和波德联军的军事实力都被蒙古踩平了,难道当时西欧国家军队就和这几个国家的有本质上的不同,能比这些倒霉蛋表现的更好?不见得吧

蛋都扯不圆,钓鱼台打死的是蒙哥,第二次蒙古西征撤军的原因是窝阔台病死,完全两码事。

不过以当时匈牙利和波德联军的军事实力都被蒙古踩平了,难道当时西欧国家军队就和这几个国家的有本质上的不同,能比这些倒霉蛋表现的更好?不见得吧
吐槽一下西罗马帝国的十字军东征
可惜人家西方不领情。
机务高手 发表于 2014-3-27 08:20
可惜人家西方不领情。
西方有学者有“上帝折鞭处”这一说法的 就是针对钓鱼城
若不是金朝到死都想着从南边把北边丢的场子找回来,宋金一联手哪有蒙古什么事……
关宁铁骑 发表于 2014-3-27 08:14
吐槽一下西罗马帝国的十字军东征
十字军东征跟西罗马帝国不相干
1st十字军东征,只有东罗苟延残喘
路线问题 发表于 2014-3-27 07:57
蛋都扯不圆,钓鱼台打死的是蒙哥,第二次蒙古西征撤军的原因是窝阔台病死,完全两码事。

不过以当时匈牙 ...
11世纪欧洲第一陆军强国还真是匈牙利与大波兰其中之一。教皇在东欧的军事传教保护人,不断在波兰国王与匈牙利国王之间轮换。
法兰西与德意志还在内部混战中
十字军东征跟西罗马帝国不相干
1st十字军东征,只有东罗苟延残喘
所以我吐槽一下,要说神圣罗马帝国还能靠上点谱
苏联派1 发表于 2014-3-27 10:18
11世纪欧洲第一陆军强国还真是匈牙利与大波兰其中之一。教皇在东欧的军事传教保护人,不断在波兰国王与匈 ...

所以我觉得连号称基督教之盾的匈牙利都被蒙古人砸个粉碎,幻想英法拯救欧洲的人自信从何而来
皓月无双 发表于 2014-3-26 23:31
能不能不要再发这种丢死人的帖子,蒙古从欧洲撤军不是蒙哥死了,是窝阔台死了。把基本的东西搞搞清楚在胡吹 ...
别太苛求了。。。中国网络的特色就是先把嘴痛快了再说,过不过脑子就不管了,反正隔着电脑,也不用在乎什么羞愧感
yzsz266 发表于 2014-3-27 10:09
若不是金朝到死都想着从南边把北边丢的场子找回来,宋金一联手哪有蒙古什么事……
宋就别想了,和谁联手都是人家单干
yzsz266 发表于 2014-3-27 10:09
若不是金朝到死都想着从南边把北边丢的场子找回来,宋金一联手哪有蒙古什么事……
联手其实也是送

只不过可能拖得时间能长一点罢了

数以十万计的金军主力 在野战中被蒙古人打得雪崩一样。。。你觉得加点宋军进去会更好看一点?
呵呵,天朝上国啊~~
ppl 发表于 2014-3-27 00:05
你中学没有地理这门课吗
学过的你~麻烦给我解答下~这些地方富裕不富裕~蒙古人有没有拿下~
thomas1987 发表于 2014-3-27 14:13
呵呵,天朝上国啊~~
领先世界XXXX年~

赫尔姆斯 发表于 2014-3-27 14:55
学过的你~麻烦给我解答下~这些地方富裕不富裕~蒙古人有没有拿下~


你老师肯定没告诉你过了高加索是哪。

赫尔姆斯 发表于 2014-3-27 14:55
学过的你~麻烦给我解答下~这些地方富裕不富裕~蒙古人有没有拿下~


你老师肯定没告诉你过了高加索是哪。
都TM赖丘处级非要路过牛家村
ppl 发表于 2014-3-27 17:25
你老师肯定没告诉你过了高加索是哪。
哦~您的历史老师看来也不怎么样~

赫尔姆斯 发表于 2014-3-28 10:30
哦~您的历史老师看来也不怎么样~


一般吧,基本常识都教了。
赫尔姆斯 发表于 2014-3-28 10:30
哦~您的历史老师看来也不怎么样~


一般吧,基本常识都教了。
路线问题 发表于 2014-3-27 07:57
蛋都扯不圆,钓鱼台打死的是蒙哥,第二次蒙古西征撤军的原因是窝阔台病死,完全两码事。

不过以当时匈牙 ...
你怎么看的书啊?蒙哥一死,旭烈兀的军队都回去了,因为忽必烈和阿里不哥在争夺汗位,旭烈兀要回去帮忙。蒙古人只在叙利亚剩下了两万人,而且还多是雇佣军,真正的蒙古人没多少。然后才有了和马木留克的战争,蒙古人就此失败,再也没有西顾了。
fracliu 发表于 2014-3-29 18:06
你怎么看的书啊?蒙哥一死,旭烈兀的军队都回去了,因为忽必烈和阿里不哥在争夺汗位,旭烈兀要回去帮忙。 ...
旭烈兀西征是第三次西征,目标是中东不是欧洲,你要拯救世界也先把对象搞清好么,请分清楚长子西征和旭烈兀西征的关系好么蒙古没有继续西征是因为伊尔汗国和钦察汗国之间的长期战争,您的初中历史和地理都学得不咋地嘛
宋就别想了,和谁联手都是人家单干
没有蒙古,宋灭金是早晚的事。
南宋经济没的说,人才层出不穷,军事实力稳步提升,
金即使不被蒙古灭,也早晚死在南宋手里,最后蒙宋联军攻金都城,也是南宋先破的城。
南宋如果不强,蒙古人用打那么多年?
宋是个悲催的朝代,哪个朝代都出弱智皇帝,宋不小心出了一个就被灭了一半。然后忍辱负重,励精图治,打来打去,终于快看到曙光了,蒙古人又来了。
金,西夏又都颓了,撑的时间太短了,又赶上一个纯白痴的金朝末代皇帝。
赵匡胤的黄袍加身,让这个家族的血液里充满了对臣子近乎变态的猜忌之心,多少可以力挽狂澜的帅才都因此被卸任免职埋没甚至杀头。
悠闲一辈子 发表于 2014-4-6 01:06
没有蒙古,宋灭金是早晚的事。
南宋经济没的说,人才层出不穷,军事实力稳步提升,
金即使不被蒙古灭, ...
辽快灭亡的时候,宋都没打过人家,你能指望他能灭金?宋没有硬骨头,什么戏也没有!只能等金自乱崩盘。
悠闲一辈子 发表于 2014-4-6 01:06
没有蒙古,宋灭金是早晚的事。
南宋经济没的说,人才层出不穷,军事实力稳步提升,
金即使不被蒙古灭, ...
没有女真~北宋灭辽国迟早的事情~
辽快灭亡的时候,宋都没打过人家,你能指望他能灭金?宋没有硬骨头,什么戏也没有!只能等金自乱崩盘。
差了一百多年的事放在一起讨论不恰当。
xcyoung 发表于 2014-4-13 02:49
差了一百多年的事放在一起讨论不恰当。
南宋论实力还不如北宋呢
赫尔姆斯 发表于 2014-4-8 13:59
没有女真~北宋灭辽国迟早的事情~
这就扯了,把辽换成西夏还说得过去。
屁股决定脑袋 发表于 2014-4-14 13:23
这就扯了,把辽换成西夏还说得过去。
某人之前不是说了~没有蒙古南宋迟早灭金~
赫尔姆斯 发表于 2014-3-27 14:55
学过的你~麻烦给我解答下~这些地方富裕不富裕~蒙古人有没有拿下~
不能这么说,好比亚历山大大帝为什么要征服波斯帝国?因为波斯帝国是当时希腊世界眼中财富聚集的国家。至于打完波斯后继续东征,纯粹是另一个目的:探索未知的东方世界。至于能不能征服波斯以东的广大区域不是目标,就算征服不了也无所谓。蒙古同理。
hanizhuang 发表于 2014-9-18 01:08
不能这么说,好比亚历山大大帝为什么要征服波斯帝国?因为波斯帝国是当时希腊世界眼中财富聚集的国家。至 ...
波斯帝国的确是西部比东部富裕~东征继续的目的之一是摧毁波斯王权残余~
而帝国东部的阿富汗、北印度地区也是比较富裕的~
并且和西部有密切的贸易联系~

赫尔姆斯 发表于 2014-9-18 09:46
波斯帝国的确是西部比东部富裕~东征继续的目的之一是摧毁波斯王权残余~
而帝国东部的阿富汗、北印度地区 ...


1,波斯王权残余是什么时候摧毁的?亚历山大东征是什么时候结束的?难道先往东北到帕米尔高原,再转向印度也是为了猎杀波斯人?
2,那个时候没有报纸和无线电,希腊人事先是怎么知道北印度和阿富汗的实际情况的?所以你这话属于马后炮,本末倒置。
3,同理,东欧和中亚接壤,同样也有密切的贸易联系,再加上南俄平原上也有很多游牧民族,所以蒙古人对那种环境比较熟悉。
赫尔姆斯 发表于 2014-9-18 09:46
波斯帝国的确是西部比东部富裕~东征继续的目的之一是摧毁波斯王权残余~
而帝国东部的阿富汗、北印度地区 ...


1,波斯王权残余是什么时候摧毁的?亚历山大东征是什么时候结束的?难道先往东北到帕米尔高原,再转向印度也是为了猎杀波斯人?
2,那个时候没有报纸和无线电,希腊人事先是怎么知道北印度和阿富汗的实际情况的?所以你这话属于马后炮,本末倒置。
3,同理,东欧和中亚接壤,同样也有密切的贸易联系,再加上南俄平原上也有很多游牧民族,所以蒙古人对那种环境比较熟悉。
hanizhuang 发表于 2014-9-18 11:28
1,波斯王权残余是什么时候摧毁的?亚历山大东征是什么时候结束的?难道先往东北到帕米尔高原,再转向 ...
我看你是根本不熟悉这段历史吧~

1 波斯的王权在高加米拉战役后依然存在~大流士退往埃克巴塔纳后继续组织抵抗
巴克特里亚总督贝瑟斯造反后囚禁大流士~依然以后者名义进行指挥~直到杀死大流士后才短暂称王~
期间希腊雇佣军继续支持大流士的正统地位~所以你觉得这段时间内波斯王权不存在是不成立的~
也就是说亚历山大东征进入阿富汗地区才解决掉原先的波斯王权势力~
而临近地区原先效忠波斯王权的地区并没有全部臣服~索格狄亚那坚持抵抗~阿利亚造反~
他们是波斯王权认可的残余~

2希腊人为什么知道阿富汗和印度的情况?很简单都是波斯帝国内的臣民~为什么不知道?
波斯帝国内有发达的道路和驿站系统~东西部分的贸易一直存在~
波斯帝国曾经将在昔兰尼地区造反的希腊城市巴尔卡的居民全部迁徙到阿富汗地区~
希腊人对阿富汗北部地区 巴克特里亚的称呼就是这个来源~
波斯大王还派遣过希腊航海家远航到印度开辟海上通道~
所以为什么希腊人能知道北印度和巴克特里亚富庶?一点都不奇怪~
就算之前不知道~亚历山大东征后都推进到波斯核心地区了难道还不知道?

3年代差距太大~民族都换了不知道多少波了~时断时续的~蒙古人能有多少程度的了解才是问题~