美前总统卡特疑自己被监控 用写信躲监控 认为美国情报部 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:29:47


 【环球时报驻美国特派记者 陈一鸣】“棱镜门”曝光的美国国家安全局大规模监听丑闻在美国搞得人人自危,连前总统吉米·卡特同样感到“不安全”,担心自己也是网络监控的对象。

  据《华盛顿邮报》24日报道,今年89岁的卡特表示,他现在仍保持着写信的传统方式以躲避美国安全局监控。卡特认为,美国情报部门在获得监控美国人的理由时“极端自由化”,实际是在“滥用”权力。卡特是在日前接受美国全国广播公司“会见新闻界”节目采访时作出上述表示的。他说,“我感到自己的通讯可能遭到监控。当我需要与外国领导人私人通信时,我会用打字机或亲笔写信,然后把信送到邮局寄走。”

  卡特还抱怨说,在网络监控问题上,现任总统奥巴马没有征求过他的建议,“这很不幸”。“奥巴马总统没有找过我,但几名前总统曾呼吁我和卡特中心采取行动。”卡特说,自己很难“完全直白”地解释其中的细节。

  去年6月,卡特接受采访时曾表示,他支持斯诺登向媒体泄露包括国安局在内的美国情报部门的全球性监视行为。“很明显,斯诺登违反了美国法律,并且应当对此负责。”卡特说:“不过,我认为政府在侵犯美国人的个人生活权利方面走得太远,因此这一问题引起公众关注是一件好事。”法新社报道说,卡特还曾批评,美国情报部门的间谍行为“拖累了美国的民主”,“美国在此刻没有一个运作良好的民主”。  

http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-03/4927510.html

 【环球时报驻美国特派记者 陈一鸣】“棱镜门”曝光的美国国家安全局大规模监听丑闻在美国搞得人人自危,连前总统吉米·卡特同样感到“不安全”,担心自己也是网络监控的对象。

  据《华盛顿邮报》24日报道,今年89岁的卡特表示,他现在仍保持着写信的传统方式以躲避美国安全局监控。卡特认为,美国情报部门在获得监控美国人的理由时“极端自由化”,实际是在“滥用”权力。卡特是在日前接受美国全国广播公司“会见新闻界”节目采访时作出上述表示的。他说,“我感到自己的通讯可能遭到监控。当我需要与外国领导人私人通信时,我会用打字机或亲笔写信,然后把信送到邮局寄走。”

  卡特还抱怨说,在网络监控问题上,现任总统奥巴马没有征求过他的建议,“这很不幸”。“奥巴马总统没有找过我,但几名前总统曾呼吁我和卡特中心采取行动。”卡特说,自己很难“完全直白”地解释其中的细节。

  去年6月,卡特接受采访时曾表示,他支持斯诺登向媒体泄露包括国安局在内的美国情报部门的全球性监视行为。“很明显,斯诺登违反了美国法律,并且应当对此负责。”卡特说:“不过,我认为政府在侵犯美国人的个人生活权利方面走得太远,因此这一问题引起公众关注是一件好事。”法新社报道说,卡特还曾批评,美国情报部门的间谍行为“拖累了美国的民主”,“美国在此刻没有一个运作良好的民主”。  

http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-03/4927510.html
你以为写信我们就监控不了你了吗  too young too simple
The big brother is watching you!
89岁的少年啊 你何时能长大
美国P民的人权何在?美国前总统都无法确定自己有人权?隐私权!
卡特你这么呆萌,你家NSA知道吗?
以为写信就安全了,太天頁了。
美国宪法说会保护人权?连美国前总统都无法确定自己会被美国宪法保护有人权,何况美国P民
划错字了,是太天真了。
反对不公 发表于 2014-3-25 13:40
美国P民的人权何在?美国前总统都无法确定自己有人权?隐私权!
{:soso__4efcdf3997a450fd-b60c7249357f2167-9f8f0eb6a5c87823ffe87de3e08088b1.jpg_2:}
CIA 属于挂靠政府的属于私有组织
反动透顶的爱国者法案带来的必然恶果

不过共和党因为茶党的脑残行为和一连串的政治丑闻,2016有极大可能再次大败亏输;而最高法院这会儿自由派、中间派(略偏保守)、保守派比例为4:1:4,民主党还有10年以上时间进一步强化自由派阵营,爱国者法案被裁定为违宪只不过是时间问题
qinbaba 发表于 2014-3-25 13:46
{:soso__4efcdf3997a450fd-b60c7249357f2167-9f8f0eb6a5c87823ffe87de3e08088b1.jpg_2:}
CIA 属 ...
CIA每年拿世界最多的美国纳税人的钱,监控美国纳税人的隐私,不受美国宪法限制
堕天之翼 发表于 2014-3-25 13:48
反动透顶的爱国者法案带来的必然恶果

不过共和党因为茶党的脑残行为和一连串的政治丑闻,2016有极大可能 ...
违宪的爱国者法案都存在多久了?美国是宪政法制国家吗?

爱国者法案被裁定为违宪只不过是时间问题?时间是几个100年?
反对不公 发表于 2014-3-25 13:54
违宪的爱国者法案都存在多久了?美国是宪政法制国家吗?

爱国者法案被裁定为违宪只不过是时间问题?时 ...
有人说MD现在开始越来越专制的趁势 是这样么
违宪的爱国者法案都存在多久了?美国是宪政法制国家吗?

爱国者法案被裁定为违宪只不过是时间问题?时 ...
正因为是宪政国家,能够做出违宪判决的只有最高法院;所以说脱离了党的领导就是不行丫

从年龄上来看,保守派阵营之中起码有2个人不容易熬上10年
qinbaba 发表于 2014-3-25 14:00
有人说MD现在开始越来越专制的趁势 是这样么
美国本来就是暴力革命违反英国宪法,非法独立的!后来又反人权的屠杀自己的印第安人,武力镇压屠杀南方独立民主自由的人民,种族歧视黑人如马丁。路德。金
因为我们连自己的总统都监控,所以监控你们就更是很自然地事情了,搬出卡特来是这个意思吗?
呆萌的nsa啊
这智商咋当上总统的啊。
堕天之翼 发表于 2014-3-25 14:01
正因为是宪政国家,能够做出违宪判决的只有最高法院;所以说脱离了党的领导就是不行丫

从年龄上来看, ...
哈哈,最高法院本身就违反宪法,不作为,居然可以让违宪的爱国者法案成为法律
信拆开是要花时间的,也会留下痕迹。监视费效比上来说太低了,要想监视不得不依靠大量人工,那么泄露引起公愤的概率大增。
反对不公 发表于 2014-3-25 14:46
哈哈,最高法院本身就违反宪法,不作为,居然可以让违宪的爱国者法案成为法律
乌克兰政变中法院和议会的作用和限制其实可以好好研究的,比如有美国人要组织人去推翻美国政府,这些东西就很值得研究,不要忽略细节。此次暴乱中网络社区媒体就起到了非常重要的作用,我认为,美国政府其实也非常脆弱,只是目前没人起来搞事罢了。一个有雄厚财力和情报机关的非国家组织,推翻美国现政府(全球最强大的政权),其实不是神马难事。在经济全球化的浪潮中,非常有可能会爆发全球范围内的国家解体战争,全球无国,只有金融寡头组织,目前的国际形势似乎正朝着这个方向在走。。。。。
哈哈,最高法院本身就违反宪法,不作为,居然可以让违宪的爱国者法案成为法律
很遗憾,违宪与否最高法院说了算
上到两院全体(比如"焚烧国旗案"),下到足下之流;再不爽也没用

这就是所谓的宪政
都当了几年总统了 ,还这么没觉悟,乃是想早早去 陪卡炸飞HAPPY?
左将军 发表于 2014-3-25 14:25
这智商咋当上总统的啊。
反正总统不过是个代言人,大财阀愿意的话,傻子也能当总统
昨天新闻联播最后一条还播这个新闻了 给最近监听的新闻吹风啊
写信不也一样被拆。。。
左将军 发表于 2014-3-25 14:25
这智商咋当上总统的啊。
卡特是个好人好木匠,但从来不是一个好总统……
写信更省事
堕天之翼 发表于 2014-3-25 13:48
反动透顶的爱国者法案带来的必然恶果

不过共和党因为茶党的脑残行为和一连串的政治丑闻,2016有极大可能 ...
搞笑吧,就这次中期选举民主党既有可能丢掉对参议院的控制权,共和党在不犯太二的情况下就能获得多数席位。主要是有几位老民主党参议员决定退休,而退休的都是09年在共和党传统州获胜的民主党议员。茶党等极端保守势力确实让共和党全国形象大大受损,但是奥巴马那悲剧的医保网站,还有不太景气的经济表现同样让民主党的情况也很恼火。 我个人认为奥巴马之所以对普京在乌克兰的强硬挑衅很软弱 很大程度是因为国内中期选举形势严峻,自己想集中精力解决国内问题。要不然过了今年 他真的成了lame duck president了。
YF103 发表于 2014-3-25 16:55
搞笑吧,就这次中期选举民主党既有可能丢掉对参议院的控制权,共和党在不犯太二的情况下就能获得多数席位 ...
民主党很可能会输掉中期选举,但输掉16年大选的可能性却不大

1、共和党几位比较有希望的候选人如今无一例外丑闻缠身,民主党却有着希拉里.克林顿这样一位如日中天的政治明星
2、茶党砸了共和党招牌不算,甚至闹分家的可能
你丫在位时候,每天听得简报从哪里来的?!不都是情报系统来的嘛!

堕天之翼 发表于 2014-3-25 15:39
很遗憾,违宪与否最高法院说了算
上到两院全体(比如"焚烧国旗案"),下到足下之流;再不爽也没用



是啊,最高法院闭口不说,于是公然违法的是也可以做,无法无天的做,叫法制社会?宪法等于没有!够有宪政精神!

最高法院本身不作为,就是违反宪法治国的精神
堕天之翼 发表于 2014-3-25 15:39
很遗憾,违宪与否最高法院说了算
上到两院全体(比如"焚烧国旗案"),下到足下之流;再不爽也没用



是啊,最高法院闭口不说,于是公然违法的是也可以做,无法无天的做,叫法制社会?宪法等于没有!够有宪政精神!

最高法院本身不作为,就是违反宪法治国的精神
反对不公 发表于 2014-3-25 18:17
是啊,最高法院闭口不说,于是公然违法的是也可以做,无法无天的做,叫法制社会?宪法等于没有!够有宪 ...
很遗憾,最高法院闭口不说的话,这事就是合法的;毕竟人家走的是正儿八经的立法程序

违宪审查权专属于最高法院,所以才说有点常识不是神马坏事
美国本来就是暴力革命违反英国宪法,非法独立的!后来又反人权的屠杀自己的印第安人,武力镇压屠杀南方独 ...

民主教父 竟然是假民主