Lrasm和dddddhm都需要卫星,可是中美都会敲掉对方卫星。 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:56:19


B1那个导弹海确实极难防,dddddhm也是基本上拦不住,可是这两样神器都需要卫星啊,战时还搞什么搞?

最终还不是回到航母,核鱼,预警机和海航的传统大决战上来?

B1那个导弹海确实极难防,dddddhm也是基本上拦不住,可是这两样神器都需要卫星啊,战时还搞什么搞?

最终还不是回到航母,核鱼,预警机和海航的传统大决战上来?


下图可以了解MD未来反水面目标作战将要遇到的问题

左半边是理想情况下打击水面目标的模式,右半边是极端环境下面对的诸多问题和应对方案




卫星数据链和GPS信号遭到干扰和破坏



到导弹的数据链也遭到阻断




恶劣天候




MD有买很多的全球鹰作通讯中继用,应对TG对通讯卫星的软硬杀伤,相对于在固定轨道运行的通讯卫星,这些无人机更难以被侦测、干扰和破坏,利用高指向性的数据链路也是降低被敌方侦测的手段



MD在冷战时期就发展了隐身的光学成像卫星侦察卫星“雾”,利用一个表面镀膜的锥形气囊来对抗雷达和光学探测,但是这类高度机密的侦察卫星作为战略级别的侦察手段,不可能只被某一军中掌控,军队能从情报部门获得多少消息和能否及时获得消息存在问题,这时专属于军种的战术侦察机则是更实际的选择,MD海军为此全力推进UCLASS和搭载有先进侦察设备的F-35C







GPS会遭到干扰甚至破坏

所以美军现在全力发展新一代低成本精确制导巡航导弹,力图打得起消耗战;发展冷原子高精度惯导和时钟系统,采用基于微机电系统的廉价惯性测量单元,力图不再只依赖GPS;


这里有必要说一下

LRASM有强调不依赖第三方的数据修正打击目标,雷神的反舰战术战斧设计同洛马的类似,事实上LRASM的概念在70年代就被反舰战斧TASM演示过

美国海军极端强调使用多传感器获得目标运动要素

TASM最初发展的时候的确是打算只靠潜艇自己的声纳获取目标数据发射的,不过射程只有140海里(大概260km)

但是当把TASM移植到水面舰艇之后遇到了麻烦,因为俄国人的反舰导弹射程要更远,虽然换装涡扇发动机的TASM可以将射程增加到超过300海里,,但是70年代的水面舰艇的雷达不可能看那么远(当然80年代发现了使用SPS-10这样的雷达利用大气波导进行超视距探测水面目标的能力,后来的伯克装备了SPS-10的升级版本),虽然TASM的被动搜索模式可以解决部分问题,但是还是需要能获得足够的目标初始信息才能发射导弹,为此美国海军需要发展超视距的系统,为此他们开始调查以下监控资源的能力和局限性:

1.陆基和舰载巡逻飞机。这些飞机能够既“目视识别目标”和空基监视(使用雷达或信号情报系统)。
2.水下声学阵列,美国海军的SOSUS既具备侦测苏联潜艇的能力也有潜在的侦测水面单位的能力。

这些非正式的调查逐渐成为广受关注的焦点,在1976年,国会要求美国海军开发一个针对TASM的解决方案,或者取消计划。1977年10月,为了确保项目能继续,美国海军向国会做了几个简短的回应。海军的超视距探测(OTH-T)概念是基于四个要素:

1.使用飞机和卫星侦察,SOSUS和岸基(外侧)无线电测向。
2.多传感器信息融合的技术测试,比如非正式的测试OUTLAW SHARK的部分技术。
3.部署一个雷达卫星 (CLIPPER BOW).
4.建立一个办公室,专门负责把重点放在有关OTH-T(PME-108)的战术的发展和演变

在1976年12月,测试了OUTLAW SHARK系统,虽然没有使用潜艇自身的传感器,但是潜艇发射的导弹仍然命中了224海里以外的目标,全程没有使用数据链修正导弹的飞行



然后反舰战斧在1982年开始运作,斯普鲁恩斯级驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰可以使用他们的拖曳式阵列声纳无源定位超视距目标,长期以来,美国潜艇使用相同的战术。

现在的LRASM可以认为是TASM在新世纪的翻版









下图可以了解MD未来反水面目标作战将要遇到的问题

左半边是理想情况下打击水面目标的模式,右半边是极端环境下面对的诸多问题和应对方案

QQ图片20140324204443.jpg (87.63 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-24 20:45 上传




卫星数据链和GPS信号遭到干扰和破坏

QQ截图20140324205104.jpg (200.6 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-24 20:51 上传



到导弹的数据链也遭到阻断

QQ截图20140324205211.jpg (71.42 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-24 20:52 上传




恶劣天候

QQ截图20140324205400.jpg (294.88 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-3-24 20:54 上传




MD有买很多的全球鹰作通讯中继用,应对TG对通讯卫星的软硬杀伤,相对于在固定轨道运行的通讯卫星,这些无人机更难以被侦测、干扰和破坏,利用高指向性的数据链路也是降低被敌方侦测的手段



MD在冷战时期就发展了隐身的光学成像卫星侦察卫星“雾”,利用一个表面镀膜的锥形气囊来对抗雷达和光学探测,但是这类高度机密的侦察卫星作为战略级别的侦察手段,不可能只被某一军中掌控,军队能从情报部门获得多少消息和能否及时获得消息存在问题,这时专属于军种的战术侦察机则是更实际的选择,MD海军为此全力推进UCLASS和搭载有先进侦察设备的F-35C

misty_orbit_1l.jpg (16.37 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-24 20:05 上传



movable-spy-sat-cover.jpg (28.27 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-24 20:05 上传



spy-sat.jpg (55.25 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-3-24 20:05 上传



GPS会遭到干扰甚至破坏

所以美军现在全力发展新一代低成本精确制导巡航导弹,力图打得起消耗战;发展冷原子高精度惯导和时钟系统,采用基于微机电系统的廉价惯性测量单元,力图不再只依赖GPS;


这里有必要说一下

LRASM有强调不依赖第三方的数据修正打击目标,雷神的反舰战术战斧设计同洛马的类似,事实上LRASM的概念在70年代就被反舰战斧TASM演示过

美国海军极端强调使用多传感器获得目标运动要素

TASM最初发展的时候的确是打算只靠潜艇自己的声纳获取目标数据发射的,不过射程只有140海里(大概260km)

但是当把TASM移植到水面舰艇之后遇到了麻烦,因为俄国人的反舰导弹射程要更远,虽然换装涡扇发动机的TASM可以将射程增加到超过300海里,,但是70年代的水面舰艇的雷达不可能看那么远(当然80年代发现了使用SPS-10这样的雷达利用大气波导进行超视距探测水面目标的能力,后来的伯克装备了SPS-10的升级版本),虽然TASM的被动搜索模式可以解决部分问题,但是还是需要能获得足够的目标初始信息才能发射导弹,为此美国海军需要发展超视距的系统,为此他们开始调查以下监控资源的能力和局限性:

1.陆基和舰载巡逻飞机。这些飞机能够既“目视识别目标”和空基监视(使用雷达或信号情报系统)。
2.水下声学阵列,美国海军的SOSUS既具备侦测苏联潜艇的能力也有潜在的侦测水面单位的能力。

这些非正式的调查逐渐成为广受关注的焦点,在1976年,国会要求美国海军开发一个针对TASM的解决方案,或者取消计划。1977年10月,为了确保项目能继续,美国海军向国会做了几个简短的回应。海军的超视距探测(OTH-T)概念是基于四个要素:

1.使用飞机和卫星侦察,SOSUS和岸基(外侧)无线电测向。
2.多传感器信息融合的技术测试,比如非正式的测试OUTLAW SHARK的部分技术。
3.部署一个雷达卫星 (CLIPPER BOW).
4.建立一个办公室,专门负责把重点放在有关OTH-T(PME-108)的战术的发展和演变

在1976年12月,测试了OUTLAW SHARK系统,虽然没有使用潜艇自身的传感器,但是潜艇发射的导弹仍然命中了224海里以外的目标,全程没有使用数据链修正导弹的飞行



然后反舰战斧在1982年开始运作,斯普鲁恩斯级驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰可以使用他们的拖曳式阵列声纳无源定位超视距目标,长期以来,美国潜艇使用相同的战术。

现在的LRASM可以认为是TASM在新世纪的翻版

QQ截图20140324202058.jpg (904.12 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-24 20:21 上传







笑脸男人 发表于 2014-3-24 20:16
下图可以了解MD未来反水面目标作战将要遇到的问题

左半边是理想情况下打击水面目标的模式,右半边是极端 ...
图霸你好。。丧心病狂的图霸再见。。

看下来,美帝还没找到合适的道路建立新一代海战体系啊。
笑脸男人 发表于 2014-3-24 20:16
下图可以了解MD未来反水面目标作战将要遇到的问题

左半边是理想情况下打击水面目标的模式,右半边是极端 ...
多谢科普 看来冷战的遗产不少啊
lz可以了解下“纳什均衡”
下图可以了解MD未来反水面目标作战将要遇到的问题

左半边是理想情况下打击水面目标的模式,右半边是极端 ...

您好牛啊!一直想问的一个问题,您如何搞到这么多资料的?
还有,您平常是什么职业?是军工方面吗?
您好牛啊!一直想问的一个问题,您如何搞到这么多资料的?
还有,您平常是什么职业?是军工方面吗?
用GOOGLE

用GOOGLE
就这么简单?现查?还以为您是早都收集好所有资料了。。。
不过,还是膜拜。。
就这么简单?现查?还以为您是早都收集好所有资料了。。。
不过,还是膜拜。。
有一些是我以前发过的帖子



有一些是我以前发过的帖子
这么晚了,您不休息啊?
这么晚了,您不休息啊?
还不困

卫星没那么容易被敲下来的。。。
低轨卫星好说。高贵卫星貌似还做不到


d5hm需要卫星支持时间短 不需要卫星持续跟踪

d5hm需要卫星支持时间短 不需要卫星持续跟踪