中国需要在西藏的河流建水电站，这对中印和周边都有利。

中国需要在西藏的河流建水电站，这对中印和周边都有利。

随着地球人资源能力（人的劳动能力）越来越强大，人人都想得到更美好的生活又必然加速地球变暖，这是一个必然的过程，原因能量的转换过程控制散发到空间的地球人的控制能力不足，例如对二氧化碳、污染等控制能力，这一过程会带一些暂时的地球变暖形成的爆雨与干旱。西藏作为地球的第三极，西藏人也会极力参加这个人类资源能力享受的甜美小时间点，那么不建水电站，煤火电的污染必然会是本地区性的更多，印中都生活这一地区，污染也是同样的享有。水的重力发电要清洁得多，能减速煤炭对雪山的破坏，并且在当真煤气用完了时，再去用电动机建电站，并不一定是更大麻烦（比如动力强可以用火药爆破石头），但是过程上是浪费水电这一个更清洁的过程的。

我知道亚洲人口多，又相互排拆----让对方差点以显已能，而不是大家都好的相互赶超。但是对于地区性有利的事，还是应当对对方表示支持，比如在西藏的河流建水电站。

至于有人说水坝对战争有淹死的作用，这是无知的瞎扯，一个脏弹打在水的源头，那里没有河流？不建水坝带有脏弹的污水自个长腿飞了不成？所以只有人类自个不乱打，与水电站有关的只有减火电量的减好处，没有战争淹人一说的。
中国需要在西藏的河流建水电站，这对中印和周边都有利。

随着地球人资源能力（人的劳动能力）越来越强大，人人都想得到更美好的生活又必然加速地球变暖，这是一个必然的过程，原因能量的转换过程控制散发到空间的地球人的控制能力不足，例如对二氧化碳、污染等控制能力，这一过程会带一些暂时的地球变暖形成的爆雨与干旱。西藏作为地球的第三极，西藏人也会极力参加这个人类资源能力享受的甜美小时间点，那么不建水电站，煤火电的污染必然会是本地区性的更多，印中都生活这一地区，污染也是同样的享有。水的重力发电要清洁得多，能减速煤炭对雪山的破坏，并且在当真煤气用完了时，再去用电动机建电站，并不一定是更大麻烦（比如动力强可以用火药爆破石头），但是过程上是浪费水电这一个更清洁的过程的。

我知道亚洲人口多，又相互排拆----让对方差点以显已能，而不是大家都好的相互赶超。但是对于地区性有利的事，还是应当对对方表示支持，比如在西藏的河流建水电站。

至于有人说水坝对战争有淹死的作用，这是无知的瞎扯，一个脏弹打在水的源头，那里没有河流？不建水坝带有脏弹的污水自个长腿飞了不成？所以只有人类自个不乱打，与水电站有关的只有减火电量的减好处，没有战争淹人一说的。