请教一下事业单位招聘的注意事项(有进展了)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:42:18


刚刚收到一个前辈的电话,说是某省直单位招聘明天开始报名,周三就截止了,说发现有符合我专业的岗位一枚,叫我赶紧赶简历,明天一早就投过去了,而且他可以帮我,你们明白的

我发现这些招聘都是萝卜招聘吗?才给3天时间然后就截止,谁知道你招人啊?而且符合我的就一个岗位,现在后悔没有学些万金油专业了

真心的请教一下,事业单位这些招聘简历需要注意什么,怎么样突出自己在这个岗位的特长呢?我以前写的简历都是针对企业,这种事业单位一次都没有想过。

希望有成功应聘的前辈不惜赐教,小猪感激不尽!金钱奉上

现在果然是最难就业季,连个破事业单位都挤得这样,我还以为这一月才2000多很难凑够1比5,打听到现在报名的1比10 ,不乏名校,研究生,博士,我还有必要去送死吗?

刚刚收到一个前辈的电话,说是某省直单位招聘明天开始报名,周三就截止了,说发现有符合我专业的岗位一枚,叫我赶紧赶简历,明天一早就投过去了,而且他可以帮我,你们明白的

我发现这些招聘都是萝卜招聘吗?才给3天时间然后就截止,谁知道你招人啊?而且符合我的就一个岗位,现在后悔没有学些万金油专业了

真心的请教一下,事业单位这些招聘简历需要注意什么,怎么样突出自己在这个岗位的特长呢?我以前写的简历都是针对企业,这种事业单位一次都没有想过。

希望有成功应聘的前辈不惜赐教,小猪感激不尽!金钱奉上

现在果然是最难就业季,连个破事业单位都挤得这样,我还以为这一月才2000多很难凑够1比5,打听到现在报名的1比10 ,不乏名校,研究生,博士,我还有必要去送死吗?
1. 不要强调自己的组织能力,要强调团队精神,严格按照团队领袖的分工去按时完成任务,领导不是想招聘个组织者来,想找个听话又能干活的。
2. 不要写不相关的社会活动经历,不要让领导认为平时不相关的爱好很多,很分散经历,不过文艺能力一般会比较喜欢。
3. 面试的时候,一般会问你为什么选择这个职位。有些人会说专业比较适合,其实领导想听的是“我周围有xxx在xxx机关从事xxx工作,我平时也深受影响和熏陶”,就是给你亮关系的,专业对口稍提一下就可以了。
是事业编制招考,还是单位招聘工作人员?前者应该还有笔试、面试的吧

简历的话,个人觉得:最大限度突出专业相关性(不知道你这个岗位是什么性质的,技术类、文员类还是其他什么),从业经历、职业资格啦显得丰富一些,让单位觉得你在这方面的能力很强、非常适合岗位要求;剩下的,面试时好好发挥吧
先预祝LZ能顺利过关啊、
简历不是重点,怎么写都没关系,反正没人认真看,条件上没有硬伤就行(比如,要求本科而你是专科,这就没法子。但你只要是本科,不管哪个学校毕业的,都没问题),符合条件的所有报名者都能拿到准考证,然后再开始比。

比的是笔试和面试。
笔试是硬功夫,必须得自己过(一般要求考前三名,无论多少人参考),否则别人没法帮你,除非帮你的那人非常非常非常牛!
面试既是硬功夫,也是软功夫。也许有人能帮到你,但前提是你的真功夫不比其他竞争者差很多。

是萝卜招聘,但如果你够本事的话,也能把那些扶不上墙的的烂泥捅下来,真的,我见过,不止一次。

最后说一句,也许不该讲。
你考这干嘛?端公家碗工资不多责任不小,招穷人恨、惹富人笑,不好找妹子的!多听听龙哥的教诲!
out慢 发表于 2014-3-24 14:53
简历不是重点,怎么写都没关系,反正没人认真看,条件上没有硬伤就行(比如,要求本科而你是专科,这就没法 ...
这个正解。凹凸曼兄也是体制内人士吧~

但接下来公务员和事业单位编制的工资都会大幅提高了,同时规章制度也会更完善,捞油水的机会小了,但收入也足够过上有房有车的中产生活了。LZ的目标要是定成这个也算是一种好生活。更别提以后二胎开放了,也不用担心生育的问题。

之前我一直不愿意处公务员和事业单位的对象就是因为不好生二胎。

huanjun123 发表于 2014-3-24 15:04
这个正解。凹凸曼兄也是体制内人士吧~

但接下来公务员和事业单位编制的工资都会大幅提高了,同时规章 ...


呵呵,算不上。我曾经给人事局打过工。

涨工资?难说!
这行现在是风口浪尖。
您说的,是理性的情况,但实际上,基层公务员和事业单位普通工作人员在当垫背的,很多原有的正常福利都被削减了,举例来说,去年中秋,私企甚至个体工商户都继续给员工发月饼,尽管比较差,但这些衙役们愣是一个没有,而且舆论还一致叫好,“就该没有!”这种背景下加工资,我觉得不太可能!
huanjun123 发表于 2014-3-24 15:04
这个正解。凹凸曼兄也是体制内人士吧~

但接下来公务员和事业单位编制的工资都会大幅提高了,同时规章 ...


呵呵,算不上。我曾经给人事局打过工。

涨工资?难说!
这行现在是风口浪尖。
您说的,是理性的情况,但实际上,基层公务员和事业单位普通工作人员在当垫背的,很多原有的正常福利都被削减了,举例来说,去年中秋,私企甚至个体工商户都继续给员工发月饼,尽管比较差,但这些衙役们愣是一个没有,而且舆论还一致叫好,“就该没有!”这种背景下加工资,我觉得不太可能!
公共课和公务员考试没有什么区别,你上高中时的基础就可以了,有可能要招考本专业的实物。比如建设局招事业单位编制人员,专业要求是工民建或者建筑专业,那就要求你必须是本专业的本科学历(一般都是要求全日制本科以上学历)。考试就是相关专业的实务,就是工程上的东西,那玩意说容易也容易,有点专业基础平时动动脑子的就容易的一沓糊涂。
不管有没有特长,都要重点介绍你的写作能力,现在很缺能写的人
out慢 发表于 2014-3-24 15:20
呵呵,算不上。我曾经给人事局打过工。

涨工资?难说!
我推测体制内将来的薪水改革还是向欧美靠拢。硬化各种规章制度,取消所有福利,保留5险。基层公务员薪水提高到能满足工作所在地的供房标准。让公务员和国企员工的薪水水平直接成为社会中产阶级收入的标准。

之前看过一个日本挤地铁的视频,我推测中国的中产也难达到“有房有车”这一标准,但“供房”应该能达到。

这个事情@咕咚居士 来讲解讲解。分析下社会发展的走势。
表现尽量成熟自信一些,另外不要盛气凌人,以免给人造成不好相处的感觉。

out慢 发表于 2014-3-24 15:20
呵呵,算不上。我曾经给人事局打过工。

涨工资?难说!


你想岔了,工资肯定要涨,前几天放风要调研涨公务员工资。第一,现在抓得那么紧,酒不能喝了,公车不能开了,灰色收入没了,人心浮动,不放点利好消息安抚怎么行?所谓打一巴掌给一甜枣。第二,公务员工资标准可是好多年没涨过了,现在不管实际拿多少,很多人纸面上的基本工资可一般只有一千块出头,其他部分是通过“绩效补贴”之类的名目下发,甚至是预支的,不尽快实质性的合理合法化怎么行?平均月工资涨个几百千把块,完全可以预期。
out慢 发表于 2014-3-24 15:20
呵呵,算不上。我曾经给人事局打过工。

涨工资?难说!


你想岔了,工资肯定要涨,前几天放风要调研涨公务员工资。第一,现在抓得那么紧,酒不能喝了,公车不能开了,灰色收入没了,人心浮动,不放点利好消息安抚怎么行?所谓打一巴掌给一甜枣。第二,公务员工资标准可是好多年没涨过了,现在不管实际拿多少,很多人纸面上的基本工资可一般只有一千块出头,其他部分是通过“绩效补贴”之类的名目下发,甚至是预支的,不尽快实质性的合理合法化怎么行?平均月工资涨个几百千把块,完全可以预期。
先好好打听一下目标单位情况吧。别进去后连呼上当。一般我这里一般越是基层单位,待遇越好,越是上层单位,越讲是规划,各类收入越少,传说早几年曾经听说有乡镇一般人员的拆迁奖励上20万,也听说过副省级干部的秘书年入2、3万辛勤劳作。要挣钱,要舒服,要前途,最好先想好,再下手。


小猪搞错了吧,省直单位招聘考试一般不要投简历,招工或下属企业才要简历。有编制的要么网上报名要么现场报名填个表格就可以了,事业编制分三种,财政全额拨款,差额拨款,自收自支,先打听好是什么单位待遇如何省的后悔。像什么财政局科技局招聘就是财政全额拨款的,工资和当地小护士小学老师差不多,也是最少的基本饿不死水平。

小猪搞错了吧,省直单位招聘考试一般不要投简历,招工或下属企业才要简历。有编制的要么网上报名要么现场报名填个表格就可以了,事业编制分三种,财政全额拨款,差额拨款,自收自支,先打听好是什么单位待遇如何省的后悔。像什么财政局科技局招聘就是财政全额拨款的,工资和当地小护士小学老师差不多,也是最少的基本饿不死水平。
本人体制外人,没有经验,爱莫能助啊!我发现回贴中奖率只有50%,小猪猪求助不心切啊!不过小猪猪胡吹乱侃的本事从事发言人,接待上访,编撰地方志,帮领导给小三写情书等工作定能胜任。
震震有辞 发表于 2014-3-24 19:33
你想岔了,工资肯定要涨,前几天放风要调研涨公务员工资。第一,现在抓得那么紧,酒不能喝了,公车不能 ...
我没那么乐观。
我看,高层有牺牲底层公职人员利益来缓和社会矛盾的倾向。

禁令出台一年多了,全部是说这不准那不准的,可曾提过半个字要保障什么什么?

底层的小虾米不需要安抚,别说减点福利,就是砸了他们的饭碗又如何,当年的国企职工,还不是说下岗就下岗了。
现在的舆论就是“不想干就滚”。

至于稳定,不触动高层的核心利益就行了,反正大官富商是不靠工资奖金津贴补贴之类的东西过活的。

huanjun123 发表于 2014-3-24 17:32
我推测体制内将来的薪水改革还是向欧美靠拢。硬化各种规章制度,取消所有福利,保留5险。基层公务员薪水 ...


现在国内的中产阶级们,可不想让普通公务员加入他们的行列。

舆论普遍认为,公务员工作难度很低,高中毕业足矣胜任,所以根本不配和企业白领、专技人才、自由职业者比收入;而公务员工作强度很小,一张报纸一杯茶,也根本不配和农民工比收入。

事实上,公务员的工作还是比较辛苦的,而且社会公众对公务员的期望和要求是越来越高的,这是社会发展的要求,民主法治现代化嘛。

总的趋势就是:又要马儿快快跑、又要马儿别吃草。

所以,青年才俊们,如果不是官二代从小没受过熏陶没那个资源的话,尽量选择从商,做买卖赚来的钱,你拿得越多,人家越佩服、越羡慕,是不敢怨恨你的,因为经商不像考公务员那样有明显的门槛,他考不上公务员,可以骂有黑幕,可他要是做买卖赔了钱,只会担心别人笑他无能,他不好怪到旁人头上;如果没有商业才能,情商不高、不善社交、迂腐心软,那就去搞专业技术,用汗水赚老实钱,这也不会太招人恨,因为一般人想干也干不来。
huanjun123 发表于 2014-3-24 17:32
我推测体制内将来的薪水改革还是向欧美靠拢。硬化各种规章制度,取消所有福利,保留5险。基层公务员薪水 ...


现在国内的中产阶级们,可不想让普通公务员加入他们的行列。

舆论普遍认为,公务员工作难度很低,高中毕业足矣胜任,所以根本不配和企业白领、专技人才、自由职业者比收入;而公务员工作强度很小,一张报纸一杯茶,也根本不配和农民工比收入。

事实上,公务员的工作还是比较辛苦的,而且社会公众对公务员的期望和要求是越来越高的,这是社会发展的要求,民主法治现代化嘛。

总的趋势就是:又要马儿快快跑、又要马儿别吃草。

所以,青年才俊们,如果不是官二代从小没受过熏陶没那个资源的话,尽量选择从商,做买卖赚来的钱,你拿得越多,人家越佩服、越羡慕,是不敢怨恨你的,因为经商不像考公务员那样有明显的门槛,他考不上公务员,可以骂有黑幕,可他要是做买卖赔了钱,只会担心别人笑他无能,他不好怪到旁人头上;如果没有商业才能,情商不高、不善社交、迂腐心软,那就去搞专业技术,用汗水赚老实钱,这也不会太招人恨,因为一般人想干也干不来。
简历不重要,按照要求基本该有的都有就行。笔试比公务员简单点,面试可能会有水分,但是你实力够强完全可以。另外看是哪里的事业编,同样一个单位有内部编制跟上级统一编制不一样,面试也不太一样。
如果是萝卜招聘,说什么都没用的。
能写 才是硬道理。
out慢 发表于 2014-3-25 08:06
我没那么乐观。
我看,高层有牺牲底层公职人员利益来缓和社会矛盾的倾向。
早就在造势了,两会期间就在吹风,国家公务员局的副局长都在放话了,你只是没有看到而已,不等于不存在。

国家公务员局书记:正调研公务员涨工资
http://news.youth.cn/gn/201403/t20140308_4830774.htm

国家公务员局副局长杨士秋:我国公务员工资应该上涨
http://www.qh.xinhuanet.com/2014-03/10/c_119681686.htm

公务员月入20万的收入是不合理的,但让一些基层公务员月继续维持收入1000多2000的收入也是不现实的。

你只看到中央有打压公务员,取悦群众的意思,但从优待公务员到“不想干就滚”岂不是一个极端到另一个极端?群众讨好了,但自身队伍散了,统治基础何在?如何不触动触动高层利益?况且群众是易煽动的,易变的,跟女人一样,一味讨好是不现实的,这点上中央绝对比我们更清楚,也更现实。

看看乌克兰2b政府怎么对警察的,然后警察、军队又是如何做的,你就可以知道。一味打击自身的统治工具去取悦民众,下场多可悲。

所以网络的声音很多,很极端,听听就好,别以为就是全部了。


这种岗位一看就是为特定的人而设置的,不知道楼主的前辈…………只是师兄吗,是否处级干部???这种么还是不要去弄了。

你要是看到公务员招聘启事里,某岗位的要求很特殊,然后公示时间很短,就知道,这是为某个官二代量身订作的职位。你去了也是陪太子读书。


这种岗位一看就是为特定的人而设置的,不知道楼主的前辈…………只是师兄吗,是否处级干部???这种么还是不要去弄了。

你要是看到公务员招聘启事里,某岗位的要求很特殊,然后公示时间很短,就知道,这是为某个官二代量身订作的职位。你去了也是陪太子读书。


公务员涨工资是肯定的,前面的打压公务员收入,目的就是为了让涨工资的效果更明显。

道理很简单嘛,是先给你个甜枣,在打你个耳光你会感恩戴德,还是先打你个耳光,再给你个甜枣你会感恩戴德


你要知道,好多人比猴子聪明不了多少的…………嘿嘿。

公务员涨工资是肯定的,前面的打压公务员收入,目的就是为了让涨工资的效果更明显。

道理很简单嘛,是先给你个甜枣,在打你个耳光你会感恩戴德,还是先打你个耳光,再给你个甜枣你会感恩戴德


你要知道,好多人比猴子聪明不了多少的…………嘿嘿。
out慢 发表于 2014-3-25 08:06
我没那么乐观。
我看,高层有牺牲底层公职人员利益来缓和社会矛盾的倾向。
这怎么可能。公务员体系都不稳定,社会怎么稳定。

牺牲底层公务员利益只会激化矛盾。当然公务员体系需要严格管理,建立适当的竞争机制,但是这不等于要牺牲公务员的利益。

一个国家的稳定,军队和公务员体系的稳定是最根本的。
out慢 发表于 2014-3-25 08:20
现在国内的中产阶级们,可不想让普通公务员加入他们的行列。

舆论普遍认为,公务员工作难度很低,高 ...
那帮打杂都打不好的1+1懂个毛线。
提醒一下楼主,你在进去之前先弄清楚这个单位的性质,资金来源情况以及发展前景。现在正在搞事业单位改革,别陷进一个不好的单位,这就得不偿失了

震震有辞 发表于 2014-3-25 09:59
早就在造势了,两会期间就在吹风,国家公务员局的副局长都在放话了,你只是没有看到而已,不等于不存在。 ...

那些话我听见了,但我也看见了那些话说出来以后收到的砖头和口水,能盖长城了都。
还没有听到定调子的话,现在还是公说公有理、婆说婆有理,而且明显婆的声音大得多。
上面,我只听到还在讲“先公后私、公而忘私、大公无私”。

基层公职人员,算不上他们官僚资本队伍里的一员,就跟那些出了事用来顶包的“临时工”一样,说抛弃就抛弃了。队伍散不了,统治基础动不了。

当年国企的工人阶级老大哥,工农兵学商排第一,多……算了,不说得太现实了,还是浪漫点吧,唱首歌,“心还在,梦就在,只不过是从头再来” ,前车之鉴
震震有辞 发表于 2014-3-25 09:59
早就在造势了,两会期间就在吹风,国家公务员局的副局长都在放话了,你只是没有看到而已,不等于不存在。 ...

那些话我听见了,但我也看见了那些话说出来以后收到的砖头和口水,能盖长城了都。
还没有听到定调子的话,现在还是公说公有理、婆说婆有理,而且明显婆的声音大得多。
上面,我只听到还在讲“先公后私、公而忘私、大公无私”。

基层公职人员,算不上他们官僚资本队伍里的一员,就跟那些出了事用来顶包的“临时工”一样,说抛弃就抛弃了。队伍散不了,统治基础动不了。

当年国企的工人阶级老大哥,工农兵学商排第一,多……算了,不说得太现实了,还是浪漫点吧,唱首歌,“心还在,梦就在,只不过是从头再来” ,前车之鉴

咕咚居士 发表于 2014-3-25 10:31
公务员涨工资是肯定的,前面的打压公务员收入,目的就是为了让涨工资的效果更明显。

道理很简单嘛,是先 ...


我记得以前你跟水之秋好像不是这么说的

我同意你们的理想,但是,上边是不是能这么做,我表示怀疑。

倒不是我觉得上边不英明,只是他们要考虑的因素太多,不得不有所取舍,而无论怎么取舍,都会涉及一大批人的利益,普通的底层民众,无论是公职也好还是非公职也好,很容易当牺牲品的。
这么大个国家,让几千万人受点委屈不算个啥,可具体到每个民众个体,那就是一辈子甚至是影响到子孙后代的事。渺小,太渺小了!

咕咚居士 发表于 2014-3-25 10:31
公务员涨工资是肯定的,前面的打压公务员收入,目的就是为了让涨工资的效果更明显。

道理很简单嘛,是先 ...


我记得以前你跟水之秋好像不是这么说的

我同意你们的理想,但是,上边是不是能这么做,我表示怀疑。

倒不是我觉得上边不英明,只是他们要考虑的因素太多,不得不有所取舍,而无论怎么取舍,都会涉及一大批人的利益,普通的底层民众,无论是公职也好还是非公职也好,很容易当牺牲品的。
这么大个国家,让几千万人受点委屈不算个啥,可具体到每个民众个体,那就是一辈子甚至是影响到子孙后代的事。渺小,太渺小了!
事业单位招聘,应该是要考试的吧,如果不是考试,那么就是专业技术岗位或者公益性岗位?如果是公益性岗位,似乎只能干一段时间。小猪,我建议你在招聘简历上还是多写一些你的经历,就是工作经历,情感方面的就算了,这不对口;然后就是准备好面试或者考察,人家肯定要面对面见一下你本人,有个基本印象,这个过程参考普通的面试经历就行了。其他的,我觉得没有什么了,至于收入,这个不用多说明了吧,如果说好,就没有人说工资低了。
再者,做什么工作,都要用心的,无论是从政还是从商,无不是如此。
out慢 发表于 2014-3-25 14:28
那些话我听见了,但我也看见了那些话说出来以后收到的砖头和口水,能盖长城了都。
还没有听到定调子的话 ...
好吧,我摆事实讲道理不算,神龙一讲你就改变观点。这就是权威的作用,光环效应加成啊!

震震有辞 发表于 2014-3-25 14:59
好吧,我摆事实讲道理不算,神龙一讲你就改变观点。这就是权威的作用,光环效应加成啊!


我观点没变啊。

我从7楼一开始,就承认理想状态就是你们说的那样。
我怀疑的始终是上边能否实现这种理想。

反对势力是非常强的,自身队伍又不稳,内忧外患,上边深感危机,所以才会有现在的教育实践活动。眼下并不是一个平静的时代,在这个时候选择端公家碗,要慎重,这可不是个安逸稳定的职业,在激烈的斗争中,丢卒保车,甚至丢车保帅,都是很可能发生的。
震震有辞 发表于 2014-3-25 14:59
好吧,我摆事实讲道理不算,神龙一讲你就改变观点。这就是权威的作用,光环效应加成啊!


我观点没变啊。

我从7楼一开始,就承认理想状态就是你们说的那样。
我怀疑的始终是上边能否实现这种理想。

反对势力是非常强的,自身队伍又不稳,内忧外患,上边深感危机,所以才会有现在的教育实践活动。眼下并不是一个平静的时代,在这个时候选择端公家碗,要慎重,这可不是个安逸稳定的职业,在激烈的斗争中,丢卒保车,甚至丢车保帅,都是很可能发生的。
再提醒一下小猪猪,名可以先报,但一定要多打听岗位情况,是不是真的靠谱,如果是冷门岗位,是不是值得去,如果是非冷门的,是不是萝卜招聘?
见过一个考上萝卜坑位的朋友,结果被分配到偏远乡镇工作,同事待他冷冷淡淡,直到一天某局长下乡来单独谈话,把他指着鼻子骂了一通,他才知道,自己把人家儿子的位置给抢了。现在正想办法考或者调回省城来。

out慢 发表于 2014-3-25 14:37
我记得以前你跟水之秋好像不是这么说的

我同意你们的理想,但是,上边是不是能这么做,我表 ...


恐怕这个问题的分歧在于,你理解的稳定和我理解的稳定是不同的。


我理解的稳定是,一个体系必须有合适的新城代谢率,要有进有出。待遇要合适,能够吸引优秀的人才进来,能够淘汰不合适的人。

稳定不是铁饭碗,铁饭碗恰恰不稳定。铁饭碗导致的是,某些不合适的人淘汰不掉,导致这种不合适不合格,扩散到整个体系,然后摧毁整个体系。比如国企下岗。就是因为没有合适的淘汰机制,所以导致吃大锅饭,不干活,不负责扩散到整个国企,然后只能垮掉。学坏三天,学好三年呀。要在一个体系内树立一种积极向上的氛围,远远比树立一种糟糕的机制,困难的多。


所以,体制内有淘汰机制,不等于待遇要差,淘汰机制是淘汰不合适的人,而待遇则是要吸引优秀的人才加入。两者不矛盾。合理稳定的体系是,既能淘汰不合适的人,又能吸引优秀的人


是公务员体系稳定,而不是公务员个人稳定,这个有本质区别的。公务员体系稳定就是我说的,能吸引优秀的人,淘汰不合适的人。公务员的稳定就成铁饭碗了。


而合理的薪酬体系,是稳定的基础。合理的淘汰竞争机制,也是稳定的基础。

中国是权利控制资本的国家,作为权利的主干,公务员体系,不可能比社会平均工资还低,否则如何体现权利控制资本,如何体现社会主义特色??至于说牺牲底层公务员取悦民众…………这个更是经不住推敲嘛。底层民众不满公务员是因为底层公务员收入高???不是吧。恐怕是因为服务态度不好吧。但是要底层公务员收入低,他服务会好吗???不可能把。

所以,削减公务员工资,没有任何好处。只能解释为换届之后的权术。短暂的打压公务员,是为了换届。而不是为了取悦底层民众。底层民众么,忽悠即可…………要么就直接给好处。削减公务员工资又不能把削减的钱给底层民众。怎么取悦哟????
out慢 发表于 2014-3-25 14:37
我记得以前你跟水之秋好像不是这么说的

我同意你们的理想,但是,上边是不是能这么做,我表 ...


恐怕这个问题的分歧在于,你理解的稳定和我理解的稳定是不同的。


我理解的稳定是,一个体系必须有合适的新城代谢率,要有进有出。待遇要合适,能够吸引优秀的人才进来,能够淘汰不合适的人。

稳定不是铁饭碗,铁饭碗恰恰不稳定。铁饭碗导致的是,某些不合适的人淘汰不掉,导致这种不合适不合格,扩散到整个体系,然后摧毁整个体系。比如国企下岗。就是因为没有合适的淘汰机制,所以导致吃大锅饭,不干活,不负责扩散到整个国企,然后只能垮掉。学坏三天,学好三年呀。要在一个体系内树立一种积极向上的氛围,远远比树立一种糟糕的机制,困难的多。


所以,体制内有淘汰机制,不等于待遇要差,淘汰机制是淘汰不合适的人,而待遇则是要吸引优秀的人才加入。两者不矛盾。合理稳定的体系是,既能淘汰不合适的人,又能吸引优秀的人


是公务员体系稳定,而不是公务员个人稳定,这个有本质区别的。公务员体系稳定就是我说的,能吸引优秀的人,淘汰不合适的人。公务员的稳定就成铁饭碗了。


而合理的薪酬体系,是稳定的基础。合理的淘汰竞争机制,也是稳定的基础。

中国是权利控制资本的国家,作为权利的主干,公务员体系,不可能比社会平均工资还低,否则如何体现权利控制资本,如何体现社会主义特色??至于说牺牲底层公务员取悦民众…………这个更是经不住推敲嘛。底层民众不满公务员是因为底层公务员收入高???不是吧。恐怕是因为服务态度不好吧。但是要底层公务员收入低,他服务会好吗???不可能把。

所以,削减公务员工资,没有任何好处。只能解释为换届之后的权术。短暂的打压公务员,是为了换届。而不是为了取悦底层民众。底层民众么,忽悠即可…………要么就直接给好处。削减公务员工资又不能把削减的钱给底层民众。怎么取悦哟????
咕咚居士 发表于 2014-3-25 17:05
恐怕这个问题的分歧在于,你理解的稳定和我理解的稳定是不同的。
是的。一般人理解的稳定,就是铁饭碗,不会轻易失业,旱涝保收。

你说的稳定,更偏重于健康,是通过健康这种手段来实现稳定这个效果。

我是既担心是否真的能采用健康这种手段,也担心能否最终实现稳定这个效果。
土工是正面临着强敌的,现在需要的可不是跟着享福的混混,而是为之牺牲的斗士,想加入的同学们,到底有没有这个思想准备?这是不是你们真要追求的目标,要考虑清楚啊!

out慢 发表于 2014-3-25 17:18
是的。一般人理解的稳定,就是铁饭碗,不会轻易失业,旱涝保收。

你说的稳定,更偏重于健康,是通过健 ...


没你说那么夸张,公务员的问题是体制内的太严重,在里面呆几年,基本是丧失在外界谋生的能力。尤其是那些不上不下,混日子以为是铁饭碗的。在体制内,要往上爬,竞争就及其激烈了。能爬上去的都是人才。


不过我很好奇的是,为什么会期望旱涝保收呢????为什么会把自己职业的稳定寄托在外界体制上,而不是靠自己的能力呢???


其实现在社会各个行业,很缺人的,非常缺人。能做点事情,负责,懂得合作的人,不难找工作呀。为什么不努力把自己塑造成,有专业技术有责任心有团队意识的人呢,这才是真正的铁饭碗呀。靠体制,可是身不由己哟。


惰性就那么强大????
out慢 发表于 2014-3-25 17:18
是的。一般人理解的稳定,就是铁饭碗,不会轻易失业,旱涝保收。

你说的稳定,更偏重于健康,是通过健 ...


没你说那么夸张,公务员的问题是体制内的太严重,在里面呆几年,基本是丧失在外界谋生的能力。尤其是那些不上不下,混日子以为是铁饭碗的。在体制内,要往上爬,竞争就及其激烈了。能爬上去的都是人才。


不过我很好奇的是,为什么会期望旱涝保收呢????为什么会把自己职业的稳定寄托在外界体制上,而不是靠自己的能力呢???


其实现在社会各个行业,很缺人的,非常缺人。能做点事情,负责,懂得合作的人,不难找工作呀。为什么不努力把自己塑造成,有专业技术有责任心有团队意识的人呢,这才是真正的铁饭碗呀。靠体制,可是身不由己哟。


惰性就那么强大????
咕咚居士 发表于 2014-3-25 17:24
没你说那么夸张,公务员的问题是体制内的太严重,在里面呆几年,基本是丧失在外界谋生的能力。尤其是那 ...
据我所知,不少人是担心在年纪偏大的时候被企业裁员。
不知神龙可否科普下,在目前企业界那种45到55岁,经验丰富但精力衰退的管理或技术人员一旦被裁,再就业的难度究竟大不大呢?
中华飞刀 发表于 2014-3-25 18:55
据我所知,不少人是担心在年纪偏大的时候被企业裁员。
不知神龙可否科普下,在目前企业界那种45到55岁, ...
根据我所了解的,这个年纪被裁的再就业难度是非常高的。

“经验丰富但精力衰退的管理或技术人员”其实绝对是企业的骨干人员,按常理来说,即使企业实行收缩战略,也不会裁这种人,尤其是那些为企业服务了超过8年的人,这号人是非常给力的消防员。因为企业有收缩期也有扩张期,这种人在企业的扩张期或稳定发展期都能起到很大的作用,企业如果不景气也会保留这些火种,裁掉一堆的底层酱油党。

这种人被裁肯定是由于自身明显且难于弥补的缺陷。其他企业肯定不会要,因为仗着自己的经验对薪水的要求很高,却不如年轻人那样热情积极,学习能力也不行,更何况还有难于弥补的缺陷。猎头也不会寻这种人,猎头青睐的是35以内,学历较高,至少有8年业内工作经验的。

自行辞职和企业破产失业的另算。有些同行业的新小企业是要的,因为这种人起到的作用难于估量,起码在新企业能当副总。但无论如何,别指望能得到之前的薪水水平,也别指望有安稳。绝大多数都是以资金和技术的方式入股同行业的新小企业,做自己的老板,求个自由,风险自担。
投简历单位自主招聘的话,那就是招的无编制工作人员,正规的招聘是要通过人事部门统一考试的。这种无编制人员都是很有后台的人,比如说一个**局的人,至少得副局长以上帮你才能进来,什么科长都帮不上忙,毕竟这种白吃饭的位置对有些人很有吸引力的,中国人又多竞争很激烈。如果是男生的话不建议进去混吃等死,什么饭能混一辈子?几千万人下岗也才十来年时间,何况除了少数油水部门,多数单位工资不高的,当然头目们始终有钱捞,不过除了背景深厚之辈能爬上去的绝对是人精。
事业单位开始改革了
小心你现在弄了个事业编,过几天改革给你改没了
还是自己掂量吧
中华飞刀 发表于 2014-3-25 18:55
据我所知,不少人是担心在年纪偏大的时候被企业裁员。
不知神龙可否科普下,在目前企业界那种45到55岁, ...
管理容易一些,一些新办企业都要靠经验丰富人际网络广的中层做,原来的关系网正在混成局长主任之类;技术人员难一些,毕竟年龄大知识结构老化,但有的企业希望老带新。