未来多用途军用铲设想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:58:49


诚然,本菜对高防护是有爱好。
近来看到俄军新公布的未来士兵系统,其中全装版是有小型防弹盾(主要防护上半身)
由火器出现开始,盾由古代的「守护神」作用愈来愈小
一直至到二战後近代装甲钢材丶陶瓷装甲丶防弹纤维……的出现才开始复兴,但绝大部份只作警用


有人认为防弹盾会影响持枪丶机动(尽管盾再小),而且重量对防弹能力限制实在太大,
除了以军那种治安城战外,现今战争中重型且巨大的防弹盾实在难以装备。
相反,小型防弹盾虽小,但防弹能力实在有限,还未计上穿甲弹/全威力弹。

但另一方面,本菜认为,现今军方不同级别的防弹衣大量配备後,小型防弹盾作为「附加保护」其实是有价值的,
因为防弹盾能在一定距离直接抗小口径弹,而面对全威力弹/穿甲弹时,即使盾被击穿,子弹後效亦降低,
配合防弹衣,子弹早在穿盾时已翻滚变型,自然对防弹衣的穿透力大幅降低,对保存士兵生命有大帮助。
因此小型防弹盾才可作为唯一在现今战场中长期/大量装备的防弹盾。

由此本菜设想,若然TG把「折合式多用途军用铲」溶合小型防弹盾,能否「一物多用」,大量全陆军装备。
平时是多用途铲,可以做军用铲能做的,砍人丶砍树丶铲泥丶当作钢镬煮食等等,但战时折合後可以变成小型防弹盾抗破片/子弹。
因95的犊牛式,支援单手持枪,因此更适合使用小型防弹盾。

以下为多用途军用铲资料:
材料为钛合金或装甲钢,铲面大,能遮盖士兵上半身。装甲厚度由最薄0.8CM至最厚2CM。
折合式金属握把,握把可折合,折合後面积较小方便扣挂在背包,铲的握把也是防弹盾的握把。
铲面为楔形,除了出於方便铲泥巴外,还可以通过增加倾斜面间接增加装甲厚度。

以上为本菜构思,失礼了,大家随便打脸……

诚然,本菜对高防护是有爱好。
近来看到俄军新公布的未来士兵系统,其中全装版是有小型防弹盾(主要防护上半身)
由火器出现开始,盾由古代的「守护神」作用愈来愈小
一直至到二战後近代装甲钢材丶陶瓷装甲丶防弹纤维……的出现才开始复兴,但绝大部份只作警用


有人认为防弹盾会影响持枪丶机动(尽管盾再小),而且重量对防弹能力限制实在太大,
除了以军那种治安城战外,现今战争中重型且巨大的防弹盾实在难以装备。
相反,小型防弹盾虽小,但防弹能力实在有限,还未计上穿甲弹/全威力弹。

但另一方面,本菜认为,现今军方不同级别的防弹衣大量配备後,小型防弹盾作为「附加保护」其实是有价值的,
因为防弹盾能在一定距离直接抗小口径弹,而面对全威力弹/穿甲弹时,即使盾被击穿,子弹後效亦降低,
配合防弹衣,子弹早在穿盾时已翻滚变型,自然对防弹衣的穿透力大幅降低,对保存士兵生命有大帮助。
因此小型防弹盾才可作为唯一在现今战场中长期/大量装备的防弹盾。

由此本菜设想,若然TG把「折合式多用途军用铲」溶合小型防弹盾,能否「一物多用」,大量全陆军装备。
平时是多用途铲,可以做军用铲能做的,砍人丶砍树丶铲泥丶当作钢镬煮食等等,但战时折合後可以变成小型防弹盾抗破片/子弹。
因95的犊牛式,支援单手持枪,因此更适合使用小型防弹盾。

以下为多用途军用铲资料:
材料为钛合金或装甲钢,铲面大,能遮盖士兵上半身。装甲厚度由最薄0.8CM至最厚2CM。
折合式金属握把,握把可折合,折合後面积较小方便扣挂在背包,铲的握把也是防弹盾的握把。
铲面为楔形,除了出於方便铲泥巴外,还可以通过增加倾斜面间接增加装甲厚度。

以上为本菜构思,失礼了,大家随便打脸……
你这铲尖可以戳死人了
你这铲尖可以戳死人了
若是白刃战时,TG的军用多用途铲一向也有戳人\砍人的副业
WALTZ 发表于 2014-3-22 19:17
若是白刃战时,TG的军用多用途铲一向也有戳人\砍人的副业
就怕平时不小心戳到基友的菊花啊
战斗时拿这东西冲锋?这是要作死的节奏啊。
说实话——好TM的大- -

工兵锹虽然是步兵第一防具但也不是你这么玩的啊- -
WALTZ 发表于 2014-3-22 19:17
若是白刃战时,TG的军用多用途铲一向也有戳人\砍人的副业
兔子的铲子另外有个镐头的,要用的时候拉出来就行。用不着把铲子弄这么尖。
有创意,背在背后或者前边可以防弹用。


至少0.8cm的厚度 能遮蔽身体的尺寸
这tm要有多重啊 ……

我们按能遮蔽上体 。30cm*30cm  最薄0.8cm的 厚度  
可以求出来您这玩意儿体积最少720立方厘米 铁的密度7.87(克/厘米3)
720*7.87=5666克
让小兔子多带上最少10斤重的铁疙瘩在战场上行动?
小兔子会恨死你的
本来可以迅速隐蔽的,结果就因为带了这么个玩意儿,只能慢吞吞的在原地挨枪子儿了
能跑就跑,能躲就躲,不被敌人击中才是首选,削弱自己的机动性硬抗永远是最愚蠢的

至少0.8cm的厚度 能遮蔽身体的尺寸
这tm要有多重啊 ……

我们按能遮蔽上体 。30cm*30cm  最薄0.8cm的 厚度  
可以求出来您这玩意儿体积最少720立方厘米 铁的密度7.87(克/厘米3)
720*7.87=5666克
让小兔子多带上最少10斤重的铁疙瘩在战场上行动?
小兔子会恨死你的
本来可以迅速隐蔽的,结果就因为带了这么个玩意儿,只能慢吞吞的在原地挨枪子儿了
能跑就跑,能躲就躲,不被敌人击中才是首选,削弱自己的机动性硬抗永远是最愚蠢的
有创意,背在背后或者前边可以防弹用。
终於讲上核心
其实TG的工兵锹早已发展得相当完美

本菜所带出的只是把工兵锹「锹面进一步加大,材料改为钛合金\装甲钢材,令到工兵锹折合後变成小型防弹盾」
楼上说的过份尖\过份大只是本菜的错误想像,如果真的可行TG也不会容许这种错误

所以核心是:如果适度改良工兵锹,作为小型盾作为TG步兵的标配是否可行

上面有人说拿着冲锋是送死
问题就是:其实不会太影响战术动作,毕竟战术动作根本不是杂耍
美国兵全装上阵依然做作机动,只是较累而已。
中国兵体质较轻,但不代表中国兵负重比西方差,这个是一直军迷之间的大误点,因此TG绝对可以重装上阵,加一个小型盾也可以。
工兵锹长年都挂在TG士兵身上,就算有没有防弹性能,都一直在身上,所以加大一点变成防弹盾并不会增加额外的位置

橘子橙子 发表于 2014-3-23 14:12
至少0.8cm的厚度 能遮蔽身体的尺寸
这tm要有多重啊 ……



谢认真回覆

但其实本菜画的工兵锹只是遮盖上半身的一半,其实不是全个上半身
总要方便95单手开枪,本菜说得不好,原谅

本菜算术非常差,但如果握把是中空,锹面材料是钛合金,钛较轻,会不会轻一点?
橘子橙子 发表于 2014-3-23 14:12
至少0.8cm的厚度 能遮蔽身体的尺寸
这tm要有多重啊 ……



谢认真回覆

但其实本菜画的工兵锹只是遮盖上半身的一半,其实不是全个上半身
总要方便95单手开枪,本菜说得不好,原谅

本菜算术非常差,但如果握把是中空,锹面材料是钛合金,钛较轻,会不会轻一点?

WALTZ 发表于 2014-3-23 14:28
谢认真回覆

但其实本菜画的工兵锹只是遮盖上半身的一半,其实不是全个上半身


已经很认真的回复你了
关于尺寸 ,我是拿尺子在身上比划过了,我不算胖人,但是30*30cm 也只能勉强从我的腰部遮挡到胸口,要想有效的挡住人体上半部分,铁锹的锹面至少要40*40      。如果再小的话,还有什么意义?能挡住什么?那还不如拿个手机挡在身前算了 作秀吗?

钛合金?做工兵铲?你想要了兔子的命吗?真以为小钱钱都从天天上掉下来的啊
而且钛合金的防弹性能如何?根据它的防弹性能要能达到理想的防弹效果需要达到什么样的尺寸?

重申一下————打不着才是关键,抛弃了机动性硬抗那纯属找死。
所以,抓紧趴下比你傻乎乎的举着个铲子竖在那里有效果得多,那纯属向敌人招手大喊向我开炮的节奏。

ps:还有最重要的一点你忘了 ,你要面对的是子弹,不是幼儿园小盆友扔过来的土块。手持工兵锹挡子弹,你的手腕受得了那个冲力么?



WALTZ 发表于 2014-3-23 14:28
谢认真回覆

但其实本菜画的工兵锹只是遮盖上半身的一半,其实不是全个上半身


已经很认真的回复你了
关于尺寸 ,我是拿尺子在身上比划过了,我不算胖人,但是30*30cm 也只能勉强从我的腰部遮挡到胸口,要想有效的挡住人体上半部分,铁锹的锹面至少要40*40      。如果再小的话,还有什么意义?能挡住什么?那还不如拿个手机挡在身前算了 作秀吗?

钛合金?做工兵铲?你想要了兔子的命吗?真以为小钱钱都从天天上掉下来的啊
而且钛合金的防弹性能如何?根据它的防弹性能要能达到理想的防弹效果需要达到什么样的尺寸?

重申一下————打不着才是关键,抛弃了机动性硬抗那纯属找死。
所以,抓紧趴下比你傻乎乎的举着个铲子竖在那里有效果得多,那纯属向敌人招手大喊向我开炮的节奏。

ps:还有最重要的一点你忘了 ,你要面对的是子弹,不是幼儿园小盆友扔过来的土块。手持工兵锹挡子弹,你的手腕受得了那个冲力么?



橘子橙子 发表于 2014-3-23 14:34
已经很认真的回复你了

而且————打不着才是关键


当然不可能太慢,连跑都做不到就不行
但人再快都不不过子弹
其实小中重型的防弹盾一直都有,腕力真是问题?
俄军的钛盔系列真贵,但人家一样头有一顶

美军现今也是重装化
俄军下一代陆军装备更是标配小型盾(还是可以加插板的)
在现今陆军全摩步化\机械代的势头下士兵还需不需要放弃防护换取高机动是一个重要的课题。

外骼解决动力不足只是时间问题,总不能说因为外骼极度影响机动而且体积大而放弃它
橘子橙子 发表于 2014-3-23 14:34
已经很认真的回复你了

而且————打不着才是关键


当然不可能太慢,连跑都做不到就不行
但人再快都不不过子弹
其实小中重型的防弹盾一直都有,腕力真是问题?
俄军的钛盔系列真贵,但人家一样头有一顶

美军现今也是重装化
俄军下一代陆军装备更是标配小型盾(还是可以加插板的)
在现今陆军全摩步化\机械代的势头下士兵还需不需要放弃防护换取高机动是一个重要的课题。

外骼解决动力不足只是时间问题,总不能说因为外骼极度影响机动而且体积大而放弃它

WALTZ 发表于 2014-3-23 14:51
当然不可能太慢,连跑都做不到就不行
但人再快都不不过子弹


呵呵           我不反对加强防护
但我反对让士兵拿着这么个奇葩累赘玩意儿送死                  
WALTZ 发表于 2014-3-23 14:51
当然不可能太慢,连跑都做不到就不行
但人再快都不不过子弹


呵呵           我不反对加强防护
但我反对让士兵拿着这么个奇葩累赘玩意儿送死                  
补充一点,俄军阿尔法是有标配一种钛合金小型盾,型号不详
但长期出现,很容易找到
2014-3-23 15:48 上传





人家早想到了,查查工兵铲的视频
2014-3-23 18:15 上传

人家早想到了,查查工兵铲的视频
WJQ308的确是有盾的作用,但铲面太小,白刃战有用,但防弹实在悬
而且WJQ308不是装甲材质,因此防弹性必然低下

其实楼上那种国产5级防弹盾不错,只是要士兵额外带盾而且标配大量陆军有一定难度
但禾相信一个道理:没有盾时就说不想用,标配後就自然会用
俄军那个小盾牌多半不是为了防实弹的吧?太不保险了,最多挡挡爆炸余波,和用来近战格斗用的,我想到,重装步兵端着枪时冲进狭窄的地方,根据敌人的反应,被攻击胸部以上的位置更多,那个盾牌的大小看上去真的很像搓衣板喔,说不定必要时还能用来架武器设计的
俄军那个小盾牌多半不是为了防实弹的吧?太不保险了,最多挡挡爆炸余波,和用来近战格斗用的,我想到,重装 ...
就是一个芳纶盾,问题是它有插板开口,需要时插个陶瓷板防全威力弹无压力。
还有一点,TG手执95系列,犊牛式的单手持枪优势应好好发挥

如果金属盾真的太重太贵,本菜也十分支持有插板开口的小型芳纶盾
一方面更轻,可以紧扣在右手上,另一方面也有防破片和一定距离外抗子弹
需要时插板

但芳纶的致命问题是有期限,金属盾可以用上几十年,打穿了焊一焊又再可用
TG陆军数量大,因此还是金属盾更适合
2014-3-23 22:14 上传

事实证明 ,一切不切实际的空想奇葩都会被揣进历史的垃圾堆
你那种太极端了,本人说的只是一个小型防弹盾,
你贴这种二战龟壳离题了
WALTZ 发表于 2014-3-23 22:25
你那种太极端了,本人说的只是一个小型防弹盾,
你贴这种二战龟壳离题了

鸡肋                              还是啃光了肉的鸡肋

橘子橙子 发表于 2014-3-23 22:30
鸡肋                              还是啃光了肉的鸡肋


总不能说阿尔法和俄军总装是傻的吧
橘子橙子 发表于 2014-3-23 22:30
鸡肋                              还是啃光了肉的鸡肋


总不能说阿尔法和俄军总装是傻的吧
WALTZ 发表于 2014-3-23 22:40
总不能说阿尔法和俄军总装是傻的吧

麻烦你好好看看自己发的图 ,再仔细琢磨一下你的设想 ,看看有什么区别
人家是一个附件,和防弹衣不冲突的,并且是弥补防弹衣的缺陷,在巷战或者一些特殊场合拿出来用。

你是取代防弹衣,要达到俄军的效果就是还是得准备俄军的小盾。

风马牛不相及的事情,楼主你怎么能扯一起的????????
鹰王1号 发表于 2014-3-23 21:29
俄军那个小盾牌多半不是为了防实弹的吧?太不保险了,最多挡挡爆炸余波,和用来近战格斗用的,我想到,重装 ...
就是防实弹的,你看后面的图就知道了。

防弹衣都只能防胸口,有些能防护小JJ。

但是人的侧面手臂和颈部都是非常危险的,所以在适当的带个小盾,基本上就不会有盲区了。

而且这个本身也不需要人人都带一个,也不需要随时都带着。
人家是一个附件,和防弹衣不冲突的,并且是弥补防弹衣的缺陷,在巷战或者一些特殊场合拿出来用。

你是取 ...
你完全误会,我说的是「配合」防弹衣,防弹衣+盾,本人绝对支持一人一件重型防弹衣
你何时看到我说不要防弹衣?
WALTZ 发表于 2014-3-24 00:05
你完全误会,我说的是「配合」防弹衣,防弹衣+盾,本人绝对支持一人一件重型防弹衣
你何时看到我说不要 ...
你还真当我们的士兵是奥特曼啊,每个人还背那么一大铲子在胸口还穿防弹衣。。。。。

现在的问题是,正面防护有防弹衣足够了。

其次,工兵铲该淘汰了,提高后勤保障才是王道。



插句离题的,话说我觉得以后大伙儿都抱着个这种东西,就不用单独的盾了
出路是人体外骨骼的机甲战士
xsty991 发表于 2014-3-24 00:14
你还真当我们的士兵是奥特曼啊,每个人还背那么一大铲子在胸口还穿防弹衣。。。。。

现在的问题是,正 ...
山地多的国家还能淘汰工兵铲~~
上面的防弹衣很不适合China的战场环境

1、青藏高原战场能背那么重的防弹衣?还没被敌人干掉,自己的小心脏就先彻底罢工了。对印度作战用不上。
2、云南至台海一线的南方夏半年,顶着35-40度高温100%湿度的环境,对东南亚用兵根本穿不住重型防弹衣。

目前国内重型防弹衣最适合的战场在新疆,用来反恐最合适。
德国鱼雷 发表于 2014-3-26 16:58
山地多的国家还能淘汰工兵铲~~
你的意思你想入侵中国?