曾经辉煌的英国军队真要沦为“世界二流”?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:02:21
面对国防预算的持续削减,英军官员及美国前防长接连表示担忧,英军转型困难重重
曾经辉煌的英国军队真要沦为“世界二流”?


有“沙漠之鼠”绰号的英军第七装甲旅“卸甲”为步兵,声名赫赫的坦克旅告别坦克。


法国航宇防务网日前报道,英国第一海务大臣兼海军参谋长乔治·赞贝拉斯海军上将,对英国政府持续削减军费表达强烈不满,称如果再不增加军事投入,英军将沦为“世界二流”。美国前国防部长盖茨近日也罕见地公开表示,如今的英军“已不具备全方位作战能力、也无力再像过去一样,担当美国的全面伙伴”。曾经强大的“日不落帝国”军队真的沦落为“二流”了吗?


英军第七装甲旅,曾经声名赫赫的“沙漠之鼠”

对于盖茨的批评,英国首相卡梅伦反驳称,英国拥有世界第四的国防预算,“只要我担任首相,英国依然将是一流军事强国”。首相说“不差钱”,可事实却是如今英国国防预算只占GDP的2.3%,刚达到北约不低于2%的警戒线,且2015至2016年的国防预算还要削减10%。正因为“差钱”,英军近年来怪相频出,有“沙漠之鼠”绰号的第七装甲旅“卸甲”为步兵,声名赫赫的坦克旅告别坦克;“挑战者”2型坦克生产厂关闭,有“坦克摇篮”称号的英国停止了新型主战坦克的生产;“皇家方舟”号、“无敌”号和“卓越”号航母拍卖后,英国还将成为一个没有航母的国家。如此种种,虽有军队转型的需要,但“差钱”恐怕还是最重要的原因。


“挑战者”2型坦克生产厂关闭,有“坦克摇篮”称号的英国停止了新型主战坦克的生产。

2010年5月上任的卡梅伦政府举起了军队转型的大旗,发布了《国家安全战略》《战略防务与安全评估》和《2012-2022年武器装备规划》,欲在未来10年投入1600亿英镑,打造一支“小精尖”的“未来部队”。但这些看似“尽善尽美”的规划,在久负盛名的战略家柯林斯·格雷看来却缺少“战略概念”,更有不少激进的战略家指责“英国人不再搞战略了”。

的确,作为未来10年英国国防走向权威界定的《战略防务与安全评估》,已将未来英军定位为一支“为联合作战做出贡献”的“贡献型”军队,不再强调传统的本土安全和独立遂行战略任务能力。


英军“挑战者”2型坦克

英国之所以缺乏“战略雄心”,与其现实选择有关。冷战后,英国奉行追随美国的“傍大款”战略,以强大的美军为后盾,坚持在北约内谋求双边或多边的合作,维护自身利益。在此情形下,强调“联合与贡献”的原因不言自明。


“皇家方舟”号、“无敌”号和“卓越”号航母拍卖,英国将成为一个没有航母的国家。

卡梅伦政府为英军设计的转型路线图,实施中也存在很大问题。且不说“差钱”可能使《2012-2022年武器装备规划》落空,即使“不差钱”,未来英军也可能陷入“有枪无人”的尴尬境地。按照英军总参谋长尼古拉斯·霍顿的说法,《2012-2022年武器装备规划》“过度强调武器装备及相关技术的作用而忽略了人力资源”,英军目前人力资源的匮乏已到了“病入膏肓”的地步,“军队空洞化”越来越迫近。霍顿甚至发出警告,如果政府再不增加人力资源预算,转型恐怕很难实现,现有22万人的常备军一旦再削减7万人,“平时少养兵,战时多出兵”的国防政策也难以实现。


英国“皇家方舟”号航母

当然,瘦死的骆驼比马大。英军此次转型力度之大、周期之长、涉及面之广,在冷战后前所未有,转型后英军的作战能力有待观察。即便昔日雄风不在,如今的英军,仍然是当今世界一支不可小视的军队。

http://navy.81.cn/content/2014-03/19/content_5817373_3.htm面对国防预算的持续削减,英军官员及美国前防长接连表示担忧,英军转型困难重重
曾经辉煌的英国军队真要沦为“世界二流”?

1.jpg (32.94 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-19 16:35 上传


有“沙漠之鼠”绰号的英军第七装甲旅“卸甲”为步兵,声名赫赫的坦克旅告别坦克。


法国航宇防务网日前报道,英国第一海务大臣兼海军参谋长乔治·赞贝拉斯海军上将,对英国政府持续削减军费表达强烈不满,称如果再不增加军事投入,英军将沦为“世界二流”。美国前国防部长盖茨近日也罕见地公开表示,如今的英军“已不具备全方位作战能力、也无力再像过去一样,担当美国的全面伙伴”。曾经强大的“日不落帝国”军队真的沦落为“二流”了吗?

2.jpg (33.66 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-19 16:35 上传


英军第七装甲旅,曾经声名赫赫的“沙漠之鼠”

对于盖茨的批评,英国首相卡梅伦反驳称,英国拥有世界第四的国防预算,“只要我担任首相,英国依然将是一流军事强国”。首相说“不差钱”,可事实却是如今英国国防预算只占GDP的2.3%,刚达到北约不低于2%的警戒线,且2015至2016年的国防预算还要削减10%。正因为“差钱”,英军近年来怪相频出,有“沙漠之鼠”绰号的第七装甲旅“卸甲”为步兵,声名赫赫的坦克旅告别坦克;“挑战者”2型坦克生产厂关闭,有“坦克摇篮”称号的英国停止了新型主战坦克的生产;“皇家方舟”号、“无敌”号和“卓越”号航母拍卖后,英国还将成为一个没有航母的国家。如此种种,虽有军队转型的需要,但“差钱”恐怕还是最重要的原因。

3.jpg (37.66 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-19 16:36 上传


“挑战者”2型坦克生产厂关闭,有“坦克摇篮”称号的英国停止了新型主战坦克的生产。

2010年5月上任的卡梅伦政府举起了军队转型的大旗,发布了《国家安全战略》《战略防务与安全评估》和《2012-2022年武器装备规划》,欲在未来10年投入1600亿英镑,打造一支“小精尖”的“未来部队”。但这些看似“尽善尽美”的规划,在久负盛名的战略家柯林斯·格雷看来却缺少“战略概念”,更有不少激进的战略家指责“英国人不再搞战略了”。

的确,作为未来10年英国国防走向权威界定的《战略防务与安全评估》,已将未来英军定位为一支“为联合作战做出贡献”的“贡献型”军队,不再强调传统的本土安全和独立遂行战略任务能力。

4.jpg (38.46 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-19 16:37 上传


英军“挑战者”2型坦克

英国之所以缺乏“战略雄心”,与其现实选择有关。冷战后,英国奉行追随美国的“傍大款”战略,以强大的美军为后盾,坚持在北约内谋求双边或多边的合作,维护自身利益。在此情形下,强调“联合与贡献”的原因不言自明。

5.jpg (36 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-19 16:38 上传


“皇家方舟”号、“无敌”号和“卓越”号航母拍卖,英国将成为一个没有航母的国家。

卡梅伦政府为英军设计的转型路线图,实施中也存在很大问题。且不说“差钱”可能使《2012-2022年武器装备规划》落空,即使“不差钱”,未来英军也可能陷入“有枪无人”的尴尬境地。按照英军总参谋长尼古拉斯·霍顿的说法,《2012-2022年武器装备规划》“过度强调武器装备及相关技术的作用而忽略了人力资源”,英军目前人力资源的匮乏已到了“病入膏肓”的地步,“军队空洞化”越来越迫近。霍顿甚至发出警告,如果政府再不增加人力资源预算,转型恐怕很难实现,现有22万人的常备军一旦再削减7万人,“平时少养兵,战时多出兵”的国防政策也难以实现。

6.jpg (18.54 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-19 16:38 上传


英国“皇家方舟”号航母

当然,瘦死的骆驼比马大。英军此次转型力度之大、周期之长、涉及面之广,在冷战后前所未有,转型后英军的作战能力有待观察。即便昔日雄风不在,如今的英军,仍然是当今世界一支不可小视的军队。

http://navy.81.cn/content/2014-03/19/content_5817373_3.htm
本来就是二流,一流就只有一个国家
超燃冲压发动机 发表于 2014-3-19 16:43
本来就是二流,一流就只有一个国家
呵呵、美帝哇。其它四位放第二梯队意思是吧
真的衰落了,无法可想……估计卡梅伦其实也明白这一点←_←
呵呵,瘦死的骆驼比马大,这话放在大阴蒂国身上很有喜感……
辽宁号总指挥长 发表于 2014-3-19 16:44
呵呵、美帝哇。其它四位放第二梯队意思是吧
当然了,就别说别的,西欧加起来军费也没md多,航母也没md多,技术含量差的也多,也没四代机什么的,单个英国凭什么和md相提并论?
现在三流都算不上吧。
超燃冲压发动机 发表于 2014-3-19 16:43
本来就是二流,一流就只有一个国家
是的,今后几十年看会不会有另外一个一流国家,

30年 or 50年?

加油!
cjdby_fans266 发表于 2014-3-19 16:50
是的,今后几十年看会不会有另外一个一流国家,

30年 or 50年?
能够理解你这意思啊。加油
第三帝国国防军1 发表于 2014-3-19 16:49
现在三流都算不上吧。
这倒不至于这么损牛牛吧。
楼主可知道英国现在在同时生产两艘新型航母,很快就要下水了
lfafdan 发表于 2014-3-19 16:47
呵呵,瘦死的骆驼比马大,这话放在大阴蒂国身上很有喜感……
呵呵,原本这话放毛子身上的。
哪只是曾经了
模拟城市 发表于 2014-3-19 16:52
楼主可知道英国现在在同时生产两艘新型航母,很快就要下水了
当然知道,所以你应该责问原创编辑去。
英国的预算只占了GDP的2.3%,和苏联那种穷兵黩武有本质的区别。英国即使装备了10艘航空母舰又有什么用,当是所有的国家都搞先军政治?
模拟城市 发表于 2014-3-19 16:52
楼主可知道英国现在在同时生产两艘新型航母,很快就要下水了
是不是还想加上六条45以及计划中的十三条26型。
自从认老美为干爹那天起,牛牛就彻底的成为二流了。。。
cjdby_fans266 发表于 2014-3-19 16:50
是的,今后几十年看会不会有另外一个一流国家,

30年 or 50年?
人均也一流吧
曾经凭全球的海外殖民地,说白就是杀人放火的勾当发家的,现在这些都没有的,凭那个岛国现在所拥有的,还能弄成五常,已经是祖上积缺德弄来的,变成这个样,也是再正常不过的事!
这倒不至于这么损牛牛吧。
核扳机在美国手里。现在没有可用航母。陆军就那点人。单独PK连三锅都打不过。不见得比包皮能打。
呵呵,英国陆军,皇室的敌人,开刀的首选,后娘的养子
2014-3-19 17:04 上传

这比样还说‘帮助乌克兰军事夺回克里米亚’,讽刺啊
英国不是说能让TG的元首去避暑山庄去避一避么
难道世界二流很丢脸么?能维持世界二流对任何国家而言都不容易~
赫尔姆斯 发表于 2014-3-19 17:09
难道世界二流很丢脸么?能维持世界二流对任何国家而言都不容易~
对于英国这种人口面积资源的国家,能保住世界二流就已经很不错了,前提是能保住苏格兰的情况下。
英国有一天会不会公投加入美国,
天天侠 发表于 2014-3-19 17:09
英国不是说能让TG的元首去避暑山庄去避一避么
好像那是大毛说的吧,前提是很远的海外作战,吐槽我共的投送能力而已,那确实赢面不大。
这就这样,还能有十几万海外驻军?有些人也不知道是怎么想的。
很有可能啊http://v.cnkok.com/images/ku.swf
正堕向三流
期待北爱,苏格兰,威尔士公投
一个很狡猾的对手,英国的财务状况从目前来看并不算太糟糕,但英国人却大手笔的砍掉,这种勇气和魄力值得思考!
跟庇虫一个还想做笫一?
挑2退役后世界上就没有主战用线膛了吧
还装什么大个萝卜,英国现在也就是美国一大个的军事基地。
无论毒贩是弱是强,我希望毒贩在阻挠欧洲统一的道路上一帆风顺。
早晚的事!
2014-3-19 19:31 上传

今后世界和平了,所有的军事支出都是浪费。你们就觉悟吧。