超级军网论坛有些腔调动辄说什么赢得战略机遇期，归根结底是底气 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:58:46
纵观历史，没有哪个强国不是靠实力崛起，期望外部环境有利想从中浑水摸鱼发展起来根本就是个伪命题，放眼当下，中华天朝欲崛起为世界强国，站立于世界巅峰，如果没有摧枯拉朽的毅力跟决心而妄想靠机会主义发展，终究是骨子里缺乏信心的体现，不要动辄说什么战略机遇期，机遇也是给有实力的人准备的。纵观历史，没有哪个强国不是靠实力崛起，期望外部环境有利想从中浑水摸鱼发展起来根本就是个伪命题，放眼当下，中华天朝欲崛起为世界强国，站立于世界巅峰，如果没有摧枯拉朽的毅力跟决心而妄想靠机会主义发展，终究是骨子里缺乏信心的体现，不要动辄说什么战略机遇期，机遇也是给有实力的人准备的。
美国笑而不语
美国笑而不语
美国也不是生下来就是世界第一，光长肉不长骨头迟早要挨刀。
美国也不是生下来就是世界第一，光长肉不长骨头迟早要挨刀。
美国也不是生下来就是世界第一，光长肉不长骨头迟早要挨刀。
1860~1880就是战略机遇期
1860~1880就是战略机遇期
1860~1880就是战略机遇期
出来混迟早要还，不要得意太早。
出来混迟早要还，不要得意太早。
不管说什么，不管说不说，反正都会有人出来说这个不是那个不对的了，天生就是错的
楼主的嘴不得了啊，几个人从楼主的嘴里一出来就代表全中国了
所以现在大力发展军备是极好的！
楼主也太唯心了
总的来看，不变的是，我国发展仍处于重要战略机遇期;变化的是，重要战略机遇期的内涵和条件。中国是世界历史上少数只可能“自己打败自己”的大国。面对新的机遇和挑战，搞好我们自己的事情仍然是根本。
踏踏实实发展吧 其它都是空话 中国人喜欢玩小聪明 所谓四两拨千斤 说到底是实力不如别人耍耍小花招
想照搬美国崛起模式首先得对比下中国的历史地理跟美国有没有可比性，如要参照美国模式还不如说德国模式更有可比性。
嗯，那么问你一句：你不虚md？
虚，是力量对比决定的，tg不像基地组织那么极端，不要命就为了恶心人。
虚，是力量对比决定的，tg不像基地组织那么极端，不要命就为了恶心人。
美国人之所以强大是因为务实 尊重客观的发展规律 而不是中国人老喜欢用什么权谋之术
支持楼主，机遇都是自己争取的
群雄争霸逐鹿中原 
daedalus 发表于 2014-3-19 16:27
1860~1880就是战略机遇期
应该是 1865-1898
1860~1880就是战略机遇期
应该是 1865-1898
咱说不过你，翻来覆去我也只会战略机遇期这么个高端的名词儿，难道不准我灌下水么？
楼主说的有一定道理，但是事物发展是主观创造与客观规律的产物，客观条件对事物发展是具有重大影响的
实力成长是一个动态过程，在实力质变前有段时间是相对脆弱易被受到挑战者攻击。比如鳄鱼在出壳到长到成年这段时间很容易扑街，我们看到活下来的，又有几个人关心死在成长路上的其他失败者
毛战略玩得再好 中国照样一穷二白 权谋之术带来不了科学技术 也带来不了人民富裕的生活 幸好邓务实 踏踏实实发展 不搞什么虚的名堂 才有了今天的成就 如果不是邓 今天的中国和朝鲜也没什么区别 至多拿个核大棒问隔壁邻居讨点饭吃
赤膊上阵杀敌一千自损八百的才是英雄？才是有底气？
不懂谋略为何物？不错不错，看看lz怎么厉害
有一定的道理，不过现在打的是金融战
赤膊上阵杀敌一千自损八百的才是英雄？才是有底气？
不懂谋略为何物？
关键问题是有没有杀敌一千的能耐。
不懂谋略为何物？
关键问题是有没有杀敌一千的能耐。
就像这次克里米亚人也有清醒的 不是加入了俄罗斯就有好日子过 这种终究只是种投机 最终还是要靠自己的努力去发展 俄罗斯也一样 得到了克里米亚就能富强了吗？照样靠卖资源过日子 所以战略也好 权谋也好 都不如踏踏实实地发展
“韬光养晦，有所作为”，对自己的国情要有充分的认识，抓住主要矛盾…… 好吧，我承认我是在复习中学政治课，我这水平只合适在楼主的贴子里灌水
有一定的道理，不过现在打的是金融战
不论何种模式的战场，实力决定一切。
不论何种模式的战场，实力决定一切。
不论何种模式的战场，实力决定一切。
明白人 发展自己各方面的实力才是关键
明白人 发展自己各方面的实力才是关键
如果大毛真的把MD抢走了，那还真是战略机遇期，国家发展要看外部环境的，我们已经错过了三个主要机遇期就是大航海时代，蒸汽时代和二战后大发展时代。幸运的是后来领导人抓住了后冷战时代和信息大发展时代，你也看到了短短30年我们变化多大，如果正确的路上在走10年，相信我们不比美国差。
就像这次克里米亚人也有清醒的 不是加入了俄罗斯就有好日子过 这种终究只是种投机 最终还是要靠自己的努力 ...
人均GDP3000美元的国家和10000美元的国家比生活吗？
人均GDP3000美元的国家和10000美元的国家比生活吗？
自身发展和获得机遇期有什么矛盾的吗
获得机遇期能更好的促进自身发展
有些人就喜欢混淆视听
获得机遇期能更好的促进自身发展
有些人就喜欢混淆视听
BOBAN10 发表于 2014-3-19 16:42
美国人之所以强大是因为务实 尊重客观的发展规律 而不是中国人老喜欢用什么权谋之术
玩阴谋阳谋，中国跟盎撒比还不够跟班的
美国人之所以强大是因为务实 尊重客观的发展规律 而不是中国人老喜欢用什么权谋之术
玩阴谋阳谋，中国跟盎撒比还不够跟班的
看看人均，就是底气不足。数数氢弹，心里确实发虚。
你不觉得兔子这几年作风有所改变了吗？
四维斗士 发表于 2014-3-19 16:25
美国也不是生下来就是世界第一，光长肉不长骨头迟早要挨刀。
那光长骨头不长肉又会如何呢？
美国也不是生下来就是世界第一，光长肉不长骨头迟早要挨刀。
那光长骨头不长肉又会如何呢？
支持楼主http://v.cnkok.com/images/ku.swf
BOBAN10 发表于 2014-3-19 16:40
踏踏实实发展吧 其它都是空话 中国人喜欢玩小聪明 所谓四两拨千斤 说到底是实力不如别人耍耍小花招
实力第一也不能无节制的乱搞啊，小心玩儿脱了形。
踏踏实实发展吧 其它都是空话 中国人喜欢玩小聪明 所谓四两拨千斤 说到底是实力不如别人耍耍小花招
实力第一也不能无节制的乱搞啊，小心玩儿脱了形。
四维斗士 发表于 2014-3-19 16:40
想照搬美国崛起模式首先得对比下中国的历史地理跟美国有没有可比性，如要参照美国模式还不如说德国模式更有 ...
德国，你是说那个觉得自己实力很强了然后到处显示实力，最后被干翻的德国吗？
想照搬美国崛起模式首先得对比下中国的历史地理跟美国有没有可比性，如要参照美国模式还不如说德国模式更有 ...
德国，你是说那个觉得自己实力很强了然后到处显示实力，最后被干翻的德国吗？
BOBAN10 发表于 2014-3-19 16:42
美国人之所以强大是因为务实 尊重客观的发展规律 而不是中国人老喜欢用什么权谋之术
没有实力就要耍点手段，这就是务实好吗？
美国人之所以强大是因为务实 尊重客观的发展规律 而不是中国人老喜欢用什么权谋之术
没有实力就要耍点手段，这就是务实好吗？