坦克炮塔可不可以做成双层的

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:39:58


炮塔就像BB舰炮那样摞在一起

60T，2000马力，3人，双层/两个125（底座圆形，同轴，各自360°旋转）

这样设计除了自重大，重心高，还有什么缺点？

炮塔就像BB舰炮那样摞在一起

60T，2000马力，3人，双层/两个125（底座圆形，同轴，各自360°旋转）

这样设计除了自重大，重心高，还有什么缺点？
这。。。。多炮塔神教的逆袭！
结构复杂？
2012-11-11 04:31 上传

说的是这样的。。。哎，可惜了，被汽车人给消灭了。。。
同轴不可能，不同轴的不是早就淘汰了吗？
德国，俄国，法国等都发展过类似设计，有的比楼主的还要逆天
只记得有这样的：
美国坦克是看着变态点，又重又蠢
同轴不可能，不同轴的不是早就淘汰了吗？
不好装弹吗
没有做不到 只有想不到
一小一大可以，遥控武器站可以代替，两个一样大的木希望。。。。
炮塔太高被命中的几率也会变大。
这也是为什么前苏联的坦克很矮坦克兵要可以选拔的原因。
不好装弹吗
必须的，你看坦克炮塔下面那些设备，同轴的话没地方放。
做成双层的以后威力没有大的提高，就是射速快一点（可以忽略的优势），但是高度高了很多，容易被命中……如果MD以后做双层坦克，TG就可以偷乐了
不就是顶置武器站么= =
2012-11-11 14:26 上传

做成双层的以后威力没有大的提高，就是射速快一点（可以忽略的优势），但是高度高了很多，容易被命中……如 ...
单位时间2倍的火力投射是“可以忽略的优势”？
更别说双125可以同时向两个不同方向开火了
饱食而乱喷 发表于 2012-11-11 15:26
单位时间2倍的火力投射是“可以忽略的优势”？
更别说双125可以同时向两个不同方向开火了
如果想做到双倍火力投射，需要多开一个火力通道，这对现在的火控是个挑战；还需要多一个炮长、一部装弹机（即使这样第二门炮的作战能力依然很有限）；动力装置也会力不从心。那还不如把两辆坦克捆在一起……
如果想做到双倍火力投射，需要多开一个火力通道，这对现在的火控是个挑战；还需要多一个炮长、一部装弹机 ...
火控不是问题，不会比飞机复杂
2000马力够了，99大改才1500
车长，炮长各管一门炮（也可以由1人负责）
麻烦的主要是装蛋
饱食而乱喷 发表于 2012-11-11 18:17
火控不是问题，不会比飞机复杂
2000马力够了，99大改才1500
车长，炮长各管一门炮（也可以由1人负责）
...
一个炮塔20多吨 再加一个炮塔 你2000马力的发动机会够？？悬挂会受得了？
最先进的坦克 也只能保证炮塔正面最硬 你两个炮塔指向不同的方向 等于各个方向都有弱点 如何做好防护？
按照你的理论现代主战坦克如果车长就可以做到观察战场态势的同时又操炮 那还要炮长干什么？省下一个人的空间可以减少好几吨的装甲
多铆蒸刚的逆袭。。。
饱食而乱喷 发表于 2012-11-11 15:26
单位时间2倍的火力投射是“可以忽略的优势”？
更别说双125可以同时向两个不同方向开火了
坦克应该是讲究一击必杀吧.射速快没什么优势.
如果机枪塔也算的话，M60系列向楼主招手。
二战时期苏联不就搞出来过超级坦克么，双层或3层炮塔，中弹面积增加了，坦克的负担也增加了，无法的公路上高速行动，遇到坑坑洼洼的泥水路面直接不能行动，剩下的不说你也懂得。
复辟都是没有好下场的，多炮塔神教真是百足之虫，死而不僵啊
可以归结为一句话，坦克设计必须要实现三大性能的基本平衡
在一个方向走得太远，要么造就一个畸形儿，要么陷入水多加面面多加水的循环直到工程上无法实现
容克87G 发表于 2012-11-11 14:26
这个坦克也符合楼主要求
知道有人会拿这个说事，不过这玩意的主炮塔依然是固定在车体上的，主炮只有很小的方向射界，实际上跟B-1bis、李/格兰特这类主炮是一门车体炮的没有本质区别
饱食而乱喷 发表于 2012-11-11 15:26
单位时间2倍的火力投射是“可以忽略的优势”？
更别说双125可以同时向两个不同方向开火了
同样的重量下，如果坦克可以上两个125，那么不如上一个150＋上比双125更好的防护力。

苏联先是弄出5炮塔的，后来是双炮塔，然后回到单炮塔。

要相信人家的坦克专家不是傻瓜。
同样的重量下，如果坦克可以上两个125，那么不如上一个150＋上比双125更好的防护力。

苏联先是弄出5炮 ...
140管子解决了么
传说中的大小波格兰格？
那样没内部空间了，还不如加厚来的实在
其实“天启坦克”就是楼主想要的…！对了楼主的ID和百度吧里面的Tx代理的游戏是一个ID？
M60那种小炮塔有啥明显缺点么？
感觉对机枪手的保护很好啊
饱食而乱喷 发表于 2012-11-12 01:38
140管子解决了么
150只是一个估计的口径。

估算一下，要把两个125的坦克做出来，并达到三代坦克的防护力、机动性，怎么也得80T以上了。

TB国40T的96式可以上125，80T的重量上150问题不大。
双炮的重坦，嗯，是要玩红色警戒吗？

T62 发表于 2012-11-12 08:27
150只是一个估计的口径。

估算一下，要把两个125的坦克做出来，并达到三代坦克的防护力、机动性，怎么 ...



我问的是大口径坦克炮管有没有投入实
用（技术有没有突破）
T62 发表于 2012-11-12 08:27
150只是一个估计的口径。

估算一下，要把两个125的坦克做出来，并达到三代坦克的防护力、机动性，怎么 ...



我问的是大口径坦克炮管有没有投入实
用（技术有没有突破）
坦克炮塔可不可以做成双层的 防弹衣可不可以做成半圆形的？ 航母能做成双层的吗？ 问个毛子奇怪的古董双层炮塔坦克…… 坦克炮塔的问题 关于坦克炮塔的疑问 可不可以设计这样一款双层安全飞艇 原来米帝特色的巨无霸式双层炮塔不是独立回转的啊 既然腹鳍不打算去掉，可不可以做成可动的呢？ 无炮塔坦克的经典---对抗多炮塔 没有炮塔的瑞典S103坦克 59D坦克的炮塔顶部