超级军网1962年中印战争秘密报告在网上被公开（剔除英语原文、印 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:49:38
http://www.santaihu.com/secret-report-on-india-china-war-in-1962-made-public.html
三泰虎3月18日译文，机密的亨德森布鲁克斯报告批判性的回顾了印度1962年与中国交战时的防卫准备和战略，该报告的一部分被澳大利亚记者麦克斯韦尔公布到网上。麦克斯韦尔是一名退休的外国通讯记者，战争期间他正驻德里。报告也许不包含有关印度军队战时糟糕状况的重大新启示，但是讨论了“（印度）军队是如何被命令挑战中国军队，直至发生一场必输的冲突。”
机密的亨德森布鲁克斯报告批判性的回顾了印度1962年与中国交战时的防卫准备和战略，该报告的一部分被澳大利亚记者麦克斯韦尔公布到网上。
麦克斯韦尔是一名退休的外国通讯记者，战争期间他正驻德里。报告也许不包含有关印度军队战时糟糕状况的重大新启示，但是讨论了“（印度）军队是如何被命令挑战中国军队，直至发生一场必输的冲突。”
该报告是受刚刚于1962年接任印度陆军参谋长的J N Chaudhuri中将委托，由亨德森布鲁克斯中将和时任印度军事学院院长P S Bhagat准将在战后不久撰写的。
报告仍然被印度政府视为机密。
就在2010年4月，印度国防部长安东尼对议会表示，该报告的内容“不仅极其敏感，而且目前具有重要的作战价值”。
麦克斯韦尔在他的作品《印度对华战争》中阐述了导致印度战败的具有争议性的原因。他在个人网站上表示，他一直能查阅到该报告，等着报告被解密。他称，由于印度不愿意公开，所以他现在决定把该报告的大部分内容放到网上去。
尼赫鲁政府的前进政策被广为分析和批评，麦克斯韦尔在他的网站上称，报告认定印度首任总理要为战争担当个人责任。麦克斯韦尔说，“报告长期被扣的原因肯定是政治性的，可能具有党派性，甚或家族性。”
该报告也许能为印度人民党攻击国大党提供火药，加强其为纳伦德拉穆迪领导下的强大印度的竞选。国大党分析家可能会不予理睬这些内容，因为它也许不具有启示性，而是利用了印度自那以后所取得的进步。
以下是《印度时报》读者的评论：
译文来源：三泰虎 http://www.santaihu.com/secret-r ... 62-made-public.html
Tarique Anawar (Singapore)
讨论这些还有什么意义
virateksau (Location) replies to Tarique Anawar
找出真相啊
RNMalhotra (NDelhi)
印度政府当时对国家的防卫事务茫然不知。
V K ()
白痴终归是白痴，正是这些白痴毁了印度。看看中国在各方面所取得的惊人进步！
anonymous (India)
其实印度今天的战备情况与1962年时一样糟糕。说来伤心，我们的心态、严重的腐败和军事方面准备工作的不足，让我相信我们只是纸老虎，任何国家都可以欺负我们。
dave matthewz (Malaysia)
把所有政客抓起来，强迫他们连续5年一天24小时观看肥皂剧，只有那时他们才会忏悔并请求印度人民的原谅。
renjijoseph1 (Sarbhang)
我们印度人应该有更好的领导人。1962年时，我们的军力几乎与中国旗鼓相当，正是尼赫鲁的理想主义和梅农的左倾导致我们输掉了战争。要不是肯尼迪表现出强硬立场，东北邦的大部分今天已经归中国了。我们的领导人该团结起来把印度打造为一个经济和军事上强大的国家。
Raahil S (Unknown)
Who the he!l is Henderson Brooks ? His name sounds jew!sh !!! India should keep away from such CON artist whose job is to incite both Indians and Chinese to fight wars.
Agree (0)Disagree (2)Recommend (0)
亨德森布鲁克斯到底是谁？名字听起来像是犹太人！印度应该对这种骗子敬而远之，他们试图挑起印度和中国开战。
Sunil (New Delhi)
尼赫鲁和甘地家族把印度搞得“体虚”，导致了印巴分治。我们应当打倒国大党反动派。
Bansi Lal (Pune, India)
我们当时几乎无任何军事准备，结果被打败了，这是公开的秘密，为什么要加以掩饰？
rajan loknathan (chennai / trivandrum)
众所周知，印度1962年的大溃败是尼赫鲁的政策导致的，他的国防部长梅农从未关心国家安全，以为不会有国家进攻印度。中国人一边喊“印中是兄弟”的口号，一边进攻印度原来的东北边境特区和拉达克，夺走了大片地区。拿着303步枪的印度士兵成为了拿着机关枪的中国军队的靶子，而且印度士兵穿不暖，吃不饱，后勤不给力，最终导致印度遭受最惨重的失败，在世界上丢尽颜面。尼赫鲁也失去了声望和支持，不得不要求梅农辞去国防部长职务。
anilk khan (Unknown) replies to rajan loknathan
下次你要是看到穿着制服的印度士兵，注意看他手上拿的武器。75%的可能是303步枪。
rajan loknathan replies to anilk khan
这是可能的。似乎无人关心国防之类的事务，大家都想着赚钱。
Major Manohar (Hyderabad)
我们目前的防卫准备处于最低潮，比1962年时还糟糕，这一切都是国防部和高层官僚导致的。
Lord Krishna (Varanasi)
印中亲如兄弟......印度输掉了战争，大量士兵的宝贵生命失去，领土被中国占领，为什么？只有一个原因，尼赫鲁蠢呗
Anand Apexa (Location) replies to Lord Krishna
尼赫鲁蠢，所以中国发动进攻。
ccuindia ()
尼赫鲁总是沉迷于酒和女人，难怪报告认定印度首任总理要为这场战争负个人责任。
scamnivas (Madras)
喜马拉雅失策
Dev Singh (Location)
要不是美国派军舰过来，警告中国并要求其撤退，中国就几乎拿下整个印度了。我们伟大的盟友俄罗斯在鼓动中国占领印度。我们差点天生就成为中国人和俄罗斯人的奴隶。
Anand Apexa (Location) replies to Dev Singh
俄罗斯并未进行任何干涉，它是这样表述的：“一个是哥们，另一个是朋友。”
Dr (Location) replies to Dev Singh
你对1962年中印战争根本就没概念，最好保持沉默。
Sceptical (Planet Earth) replies to Dr
Dev Singh说的都是对的。肯尼迪派第5舰队进入孟加拉湾，迫使中国停止进攻。俄罗斯和中国当时的关系好着呢。要不是美国，我们或许在1962年时就完蛋了。
Dev Singh replies to Dr
去研究一下停火的原因。为什么中国突然停火，肯定不是害怕当时根本就不存在的印度空军或海军。
Gaurav mahendru (delhi)
国大党反动派几乎摧毁了印度http://www.santaihu.com/secret-report-on-india-china-war-in-1962-made-public.html
三泰虎3月18日译文，机密的亨德森布鲁克斯报告批判性的回顾了印度1962年与中国交战时的防卫准备和战略，该报告的一部分被澳大利亚记者麦克斯韦尔公布到网上。麦克斯韦尔是一名退休的外国通讯记者，战争期间他正驻德里。报告也许不包含有关印度军队战时糟糕状况的重大新启示，但是讨论了“（印度）军队是如何被命令挑战中国军队，直至发生一场必输的冲突。”
机密的亨德森布鲁克斯报告批判性的回顾了印度1962年与中国交战时的防卫准备和战略，该报告的一部分被澳大利亚记者麦克斯韦尔公布到网上。
麦克斯韦尔是一名退休的外国通讯记者，战争期间他正驻德里。报告也许不包含有关印度军队战时糟糕状况的重大新启示，但是讨论了“（印度）军队是如何被命令挑战中国军队，直至发生一场必输的冲突。”
该报告是受刚刚于1962年接任印度陆军参谋长的J N Chaudhuri中将委托，由亨德森布鲁克斯中将和时任印度军事学院院长P S Bhagat准将在战后不久撰写的。
报告仍然被印度政府视为机密。
就在2010年4月，印度国防部长安东尼对议会表示，该报告的内容“不仅极其敏感，而且目前具有重要的作战价值”。
麦克斯韦尔在他的作品《印度对华战争》中阐述了导致印度战败的具有争议性的原因。他在个人网站上表示，他一直能查阅到该报告，等着报告被解密。他称，由于印度不愿意公开，所以他现在决定把该报告的大部分内容放到网上去。
尼赫鲁政府的前进政策被广为分析和批评，麦克斯韦尔在他的网站上称，报告认定印度首任总理要为战争担当个人责任。麦克斯韦尔说，“报告长期被扣的原因肯定是政治性的，可能具有党派性，甚或家族性。”
该报告也许能为印度人民党攻击国大党提供火药，加强其为纳伦德拉穆迪领导下的强大印度的竞选。国大党分析家可能会不予理睬这些内容，因为它也许不具有启示性，而是利用了印度自那以后所取得的进步。
以下是《印度时报》读者的评论：
译文来源：三泰虎 http://www.santaihu.com/secret-r ... 62-made-public.html
Tarique Anawar (Singapore)
讨论这些还有什么意义
virateksau (Location) replies to Tarique Anawar
找出真相啊
RNMalhotra (NDelhi)
印度政府当时对国家的防卫事务茫然不知。
V K ()
白痴终归是白痴，正是这些白痴毁了印度。看看中国在各方面所取得的惊人进步！
anonymous (India)
其实印度今天的战备情况与1962年时一样糟糕。说来伤心，我们的心态、严重的腐败和军事方面准备工作的不足，让我相信我们只是纸老虎，任何国家都可以欺负我们。
dave matthewz (Malaysia)
把所有政客抓起来，强迫他们连续5年一天24小时观看肥皂剧，只有那时他们才会忏悔并请求印度人民的原谅。
renjijoseph1 (Sarbhang)
我们印度人应该有更好的领导人。1962年时，我们的军力几乎与中国旗鼓相当，正是尼赫鲁的理想主义和梅农的左倾导致我们输掉了战争。要不是肯尼迪表现出强硬立场，东北邦的大部分今天已经归中国了。我们的领导人该团结起来把印度打造为一个经济和军事上强大的国家。
Raahil S (Unknown)
Who the he!l is Henderson Brooks ? His name sounds jew!sh !!! India should keep away from such CON artist whose job is to incite both Indians and Chinese to fight wars.
Agree (0)Disagree (2)Recommend (0)
亨德森布鲁克斯到底是谁？名字听起来像是犹太人！印度应该对这种骗子敬而远之，他们试图挑起印度和中国开战。
Sunil (New Delhi)
尼赫鲁和甘地家族把印度搞得“体虚”，导致了印巴分治。我们应当打倒国大党反动派。
Bansi Lal (Pune, India)
我们当时几乎无任何军事准备，结果被打败了，这是公开的秘密，为什么要加以掩饰？
rajan loknathan (chennai / trivandrum)
众所周知，印度1962年的大溃败是尼赫鲁的政策导致的，他的国防部长梅农从未关心国家安全，以为不会有国家进攻印度。中国人一边喊“印中是兄弟”的口号，一边进攻印度原来的东北边境特区和拉达克，夺走了大片地区。拿着303步枪的印度士兵成为了拿着机关枪的中国军队的靶子，而且印度士兵穿不暖，吃不饱，后勤不给力，最终导致印度遭受最惨重的失败，在世界上丢尽颜面。尼赫鲁也失去了声望和支持，不得不要求梅农辞去国防部长职务。
anilk khan (Unknown) replies to rajan loknathan
下次你要是看到穿着制服的印度士兵，注意看他手上拿的武器。75%的可能是303步枪。
rajan loknathan replies to anilk khan
这是可能的。似乎无人关心国防之类的事务，大家都想着赚钱。
Major Manohar (Hyderabad)
我们目前的防卫准备处于最低潮，比1962年时还糟糕，这一切都是国防部和高层官僚导致的。
Lord Krishna (Varanasi)
印中亲如兄弟......印度输掉了战争，大量士兵的宝贵生命失去，领土被中国占领，为什么？只有一个原因，尼赫鲁蠢呗
Anand Apexa (Location) replies to Lord Krishna
尼赫鲁蠢，所以中国发动进攻。
ccuindia ()
尼赫鲁总是沉迷于酒和女人，难怪报告认定印度首任总理要为这场战争负个人责任。
scamnivas (Madras)
喜马拉雅失策
Dev Singh (Location)
要不是美国派军舰过来，警告中国并要求其撤退，中国就几乎拿下整个印度了。我们伟大的盟友俄罗斯在鼓动中国占领印度。我们差点天生就成为中国人和俄罗斯人的奴隶。
Anand Apexa (Location) replies to Dev Singh
俄罗斯并未进行任何干涉，它是这样表述的：“一个是哥们，另一个是朋友。”
Dr (Location) replies to Dev Singh
你对1962年中印战争根本就没概念，最好保持沉默。
Sceptical (Planet Earth) replies to Dr
Dev Singh说的都是对的。肯尼迪派第5舰队进入孟加拉湾，迫使中国停止进攻。俄罗斯和中国当时的关系好着呢。要不是美国，我们或许在1962年时就完蛋了。
Dev Singh replies to Dr
去研究一下停火的原因。为什么中国突然停火，肯定不是害怕当时根本就不存在的印度空军或海军。
Gaurav mahendru (delhi)
国大党反动派几乎摧毁了印度
三泰虎3月18日译文，机密的亨德森布鲁克斯报告批判性的回顾了印度1962年与中国交战时的防卫准备和战略，该报告的一部分被澳大利亚记者麦克斯韦尔公布到网上。麦克斯韦尔是一名退休的外国通讯记者，战争期间他正驻德里。报告也许不包含有关印度军队战时糟糕状况的重大新启示，但是讨论了“（印度）军队是如何被命令挑战中国军队，直至发生一场必输的冲突。”
机密的亨德森布鲁克斯报告批判性的回顾了印度1962年与中国交战时的防卫准备和战略，该报告的一部分被澳大利亚记者麦克斯韦尔公布到网上。
麦克斯韦尔是一名退休的外国通讯记者，战争期间他正驻德里。报告也许不包含有关印度军队战时糟糕状况的重大新启示，但是讨论了“（印度）军队是如何被命令挑战中国军队，直至发生一场必输的冲突。”
该报告是受刚刚于1962年接任印度陆军参谋长的J N Chaudhuri中将委托，由亨德森布鲁克斯中将和时任印度军事学院院长P S Bhagat准将在战后不久撰写的。
报告仍然被印度政府视为机密。
就在2010年4月，印度国防部长安东尼对议会表示，该报告的内容“不仅极其敏感，而且目前具有重要的作战价值”。
麦克斯韦尔在他的作品《印度对华战争》中阐述了导致印度战败的具有争议性的原因。他在个人网站上表示，他一直能查阅到该报告，等着报告被解密。他称，由于印度不愿意公开，所以他现在决定把该报告的大部分内容放到网上去。
尼赫鲁政府的前进政策被广为分析和批评，麦克斯韦尔在他的网站上称，报告认定印度首任总理要为战争担当个人责任。麦克斯韦尔说，“报告长期被扣的原因肯定是政治性的，可能具有党派性，甚或家族性。”
该报告也许能为印度人民党攻击国大党提供火药，加强其为纳伦德拉穆迪领导下的强大印度的竞选。国大党分析家可能会不予理睬这些内容，因为它也许不具有启示性，而是利用了印度自那以后所取得的进步。
以下是《印度时报》读者的评论：
译文来源：三泰虎 http://www.santaihu.com/secret-r ... 62-made-public.html
Tarique Anawar (Singapore)
讨论这些还有什么意义
virateksau (Location) replies to Tarique Anawar
找出真相啊
RNMalhotra (NDelhi)
印度政府当时对国家的防卫事务茫然不知。
V K ()
白痴终归是白痴，正是这些白痴毁了印度。看看中国在各方面所取得的惊人进步！
anonymous (India)
其实印度今天的战备情况与1962年时一样糟糕。说来伤心，我们的心态、严重的腐败和军事方面准备工作的不足，让我相信我们只是纸老虎，任何国家都可以欺负我们。
dave matthewz (Malaysia)
把所有政客抓起来，强迫他们连续5年一天24小时观看肥皂剧，只有那时他们才会忏悔并请求印度人民的原谅。
renjijoseph1 (Sarbhang)
我们印度人应该有更好的领导人。1962年时，我们的军力几乎与中国旗鼓相当，正是尼赫鲁的理想主义和梅农的左倾导致我们输掉了战争。要不是肯尼迪表现出强硬立场，东北邦的大部分今天已经归中国了。我们的领导人该团结起来把印度打造为一个经济和军事上强大的国家。
Raahil S (Unknown)
Who the he!l is Henderson Brooks ? His name sounds jew!sh !!! India should keep away from such CON artist whose job is to incite both Indians and Chinese to fight wars.
Agree (0)Disagree (2)Recommend (0)
亨德森布鲁克斯到底是谁？名字听起来像是犹太人！印度应该对这种骗子敬而远之，他们试图挑起印度和中国开战。
Sunil (New Delhi)
尼赫鲁和甘地家族把印度搞得“体虚”，导致了印巴分治。我们应当打倒国大党反动派。
Bansi Lal (Pune, India)
我们当时几乎无任何军事准备，结果被打败了，这是公开的秘密，为什么要加以掩饰？
rajan loknathan (chennai / trivandrum)
众所周知，印度1962年的大溃败是尼赫鲁的政策导致的，他的国防部长梅农从未关心国家安全，以为不会有国家进攻印度。中国人一边喊“印中是兄弟”的口号，一边进攻印度原来的东北边境特区和拉达克，夺走了大片地区。拿着303步枪的印度士兵成为了拿着机关枪的中国军队的靶子，而且印度士兵穿不暖，吃不饱，后勤不给力，最终导致印度遭受最惨重的失败，在世界上丢尽颜面。尼赫鲁也失去了声望和支持，不得不要求梅农辞去国防部长职务。
anilk khan (Unknown) replies to rajan loknathan
下次你要是看到穿着制服的印度士兵，注意看他手上拿的武器。75%的可能是303步枪。
rajan loknathan replies to anilk khan
这是可能的。似乎无人关心国防之类的事务，大家都想着赚钱。
Major Manohar (Hyderabad)
我们目前的防卫准备处于最低潮，比1962年时还糟糕，这一切都是国防部和高层官僚导致的。
Lord Krishna (Varanasi)
印中亲如兄弟......印度输掉了战争，大量士兵的宝贵生命失去，领土被中国占领，为什么？只有一个原因，尼赫鲁蠢呗
Anand Apexa (Location) replies to Lord Krishna
尼赫鲁蠢，所以中国发动进攻。
ccuindia ()
尼赫鲁总是沉迷于酒和女人，难怪报告认定印度首任总理要为这场战争负个人责任。
scamnivas (Madras)
喜马拉雅失策
Dev Singh (Location)
要不是美国派军舰过来，警告中国并要求其撤退，中国就几乎拿下整个印度了。我们伟大的盟友俄罗斯在鼓动中国占领印度。我们差点天生就成为中国人和俄罗斯人的奴隶。
Anand Apexa (Location) replies to Dev Singh
俄罗斯并未进行任何干涉，它是这样表述的：“一个是哥们，另一个是朋友。”
Dr (Location) replies to Dev Singh
你对1962年中印战争根本就没概念，最好保持沉默。
Sceptical (Planet Earth) replies to Dr
Dev Singh说的都是对的。肯尼迪派第5舰队进入孟加拉湾，迫使中国停止进攻。俄罗斯和中国当时的关系好着呢。要不是美国，我们或许在1962年时就完蛋了。
Dev Singh replies to Dr
去研究一下停火的原因。为什么中国突然停火，肯定不是害怕当时根本就不存在的印度空军或海军。
Gaurav mahendru (delhi)
国大党反动派几乎摧毁了印度http://www.santaihu.com/secret-report-on-india-china-war-in-1962-made-public.html
三泰虎3月18日译文，机密的亨德森布鲁克斯报告批判性的回顾了印度1962年与中国交战时的防卫准备和战略，该报告的一部分被澳大利亚记者麦克斯韦尔公布到网上。麦克斯韦尔是一名退休的外国通讯记者，战争期间他正驻德里。报告也许不包含有关印度军队战时糟糕状况的重大新启示，但是讨论了“（印度）军队是如何被命令挑战中国军队，直至发生一场必输的冲突。”
机密的亨德森布鲁克斯报告批判性的回顾了印度1962年与中国交战时的防卫准备和战略，该报告的一部分被澳大利亚记者麦克斯韦尔公布到网上。
麦克斯韦尔是一名退休的外国通讯记者，战争期间他正驻德里。报告也许不包含有关印度军队战时糟糕状况的重大新启示，但是讨论了“（印度）军队是如何被命令挑战中国军队，直至发生一场必输的冲突。”
该报告是受刚刚于1962年接任印度陆军参谋长的J N Chaudhuri中将委托，由亨德森布鲁克斯中将和时任印度军事学院院长P S Bhagat准将在战后不久撰写的。
报告仍然被印度政府视为机密。
就在2010年4月，印度国防部长安东尼对议会表示，该报告的内容“不仅极其敏感，而且目前具有重要的作战价值”。
麦克斯韦尔在他的作品《印度对华战争》中阐述了导致印度战败的具有争议性的原因。他在个人网站上表示，他一直能查阅到该报告，等着报告被解密。他称，由于印度不愿意公开，所以他现在决定把该报告的大部分内容放到网上去。
尼赫鲁政府的前进政策被广为分析和批评，麦克斯韦尔在他的网站上称，报告认定印度首任总理要为战争担当个人责任。麦克斯韦尔说，“报告长期被扣的原因肯定是政治性的，可能具有党派性，甚或家族性。”
该报告也许能为印度人民党攻击国大党提供火药，加强其为纳伦德拉穆迪领导下的强大印度的竞选。国大党分析家可能会不予理睬这些内容，因为它也许不具有启示性，而是利用了印度自那以后所取得的进步。
以下是《印度时报》读者的评论：
译文来源：三泰虎 http://www.santaihu.com/secret-r ... 62-made-public.html
Tarique Anawar (Singapore)
讨论这些还有什么意义
virateksau (Location) replies to Tarique Anawar
找出真相啊
RNMalhotra (NDelhi)
印度政府当时对国家的防卫事务茫然不知。
V K ()
白痴终归是白痴，正是这些白痴毁了印度。看看中国在各方面所取得的惊人进步！
anonymous (India)
其实印度今天的战备情况与1962年时一样糟糕。说来伤心，我们的心态、严重的腐败和军事方面准备工作的不足，让我相信我们只是纸老虎，任何国家都可以欺负我们。
dave matthewz (Malaysia)
把所有政客抓起来，强迫他们连续5年一天24小时观看肥皂剧，只有那时他们才会忏悔并请求印度人民的原谅。
renjijoseph1 (Sarbhang)
我们印度人应该有更好的领导人。1962年时，我们的军力几乎与中国旗鼓相当，正是尼赫鲁的理想主义和梅农的左倾导致我们输掉了战争。要不是肯尼迪表现出强硬立场，东北邦的大部分今天已经归中国了。我们的领导人该团结起来把印度打造为一个经济和军事上强大的国家。
Raahil S (Unknown)
Who the he!l is Henderson Brooks ? His name sounds jew!sh !!! India should keep away from such CON artist whose job is to incite both Indians and Chinese to fight wars.
Agree (0)Disagree (2)Recommend (0)
亨德森布鲁克斯到底是谁？名字听起来像是犹太人！印度应该对这种骗子敬而远之，他们试图挑起印度和中国开战。
Sunil (New Delhi)
尼赫鲁和甘地家族把印度搞得“体虚”，导致了印巴分治。我们应当打倒国大党反动派。
Bansi Lal (Pune, India)
我们当时几乎无任何军事准备，结果被打败了，这是公开的秘密，为什么要加以掩饰？
rajan loknathan (chennai / trivandrum)
众所周知，印度1962年的大溃败是尼赫鲁的政策导致的，他的国防部长梅农从未关心国家安全，以为不会有国家进攻印度。中国人一边喊“印中是兄弟”的口号，一边进攻印度原来的东北边境特区和拉达克，夺走了大片地区。拿着303步枪的印度士兵成为了拿着机关枪的中国军队的靶子，而且印度士兵穿不暖，吃不饱，后勤不给力，最终导致印度遭受最惨重的失败，在世界上丢尽颜面。尼赫鲁也失去了声望和支持，不得不要求梅农辞去国防部长职务。
anilk khan (Unknown) replies to rajan loknathan
下次你要是看到穿着制服的印度士兵，注意看他手上拿的武器。75%的可能是303步枪。
rajan loknathan replies to anilk khan
这是可能的。似乎无人关心国防之类的事务，大家都想着赚钱。
Major Manohar (Hyderabad)
我们目前的防卫准备处于最低潮，比1962年时还糟糕，这一切都是国防部和高层官僚导致的。
Lord Krishna (Varanasi)
印中亲如兄弟......印度输掉了战争，大量士兵的宝贵生命失去，领土被中国占领，为什么？只有一个原因，尼赫鲁蠢呗
Anand Apexa (Location) replies to Lord Krishna
尼赫鲁蠢，所以中国发动进攻。
ccuindia ()
尼赫鲁总是沉迷于酒和女人，难怪报告认定印度首任总理要为这场战争负个人责任。
scamnivas (Madras)
喜马拉雅失策
Dev Singh (Location)
要不是美国派军舰过来，警告中国并要求其撤退，中国就几乎拿下整个印度了。我们伟大的盟友俄罗斯在鼓动中国占领印度。我们差点天生就成为中国人和俄罗斯人的奴隶。
Anand Apexa (Location) replies to Dev Singh
俄罗斯并未进行任何干涉，它是这样表述的：“一个是哥们，另一个是朋友。”
Dr (Location) replies to Dev Singh
你对1962年中印战争根本就没概念，最好保持沉默。
Sceptical (Planet Earth) replies to Dr
Dev Singh说的都是对的。肯尼迪派第5舰队进入孟加拉湾，迫使中国停止进攻。俄罗斯和中国当时的关系好着呢。要不是美国，我们或许在1962年时就完蛋了。
Dev Singh replies to Dr
去研究一下停火的原因。为什么中国突然停火，肯定不是害怕当时根本就不存在的印度空军或海军。
Gaurav mahendru (delhi)
国大党反动派几乎摧毁了印度
“肯尼迪派第5舰队进入孟加拉湾，迫使中国停止进攻。俄罗斯和中国当时的关系好着呢。要不是美国，我们或许在1962年时就完蛋了。”
1962年的时候中苏关系很好？印度人在想啥呢
1962年的时候中苏关系很好？印度人在想啥呢
被迫害妄想狂吧，中国可没打算侵略任何国家，都是西方的丑化宣传。国际舆论在西方的把持下已经黑白颠倒70年了。
其实当时印军战斗力还是可以，但是那个军事部署实在是脑残，特别是克节朗河谷一战，没见过这么打仗的。。。
印度不是把藏南占去了吗，还不满足，装作打输了很好玩吗？
“肯尼迪派第5舰队进入孟加拉湾，迫使中国停止进攻。俄罗斯和中国当时的关系好着呢。要不是美国，我们或许 ...
当时根本没第5舰队，第5舰队1945年就解散了，90年代重建
当时根本没第5舰队，第5舰队1945年就解散了，90年代重建
德让宗和达旺的退回有些可惜
怕MD航母舰队？扯蛋，是后動补给跟不上
打败了还能占领9万平方公里的土地，前无古人后无来者
实力不够吃了也得吐出来
实际土鳖是害怕印度的全国战争动员，再加上后勤补给出了问题。即便占领达旺恐怕也守不住！
从网民意见比较肤浅
看来阿三对62年的失败反思不多
看来阿三对62年的失败反思不多
移动 发表于 2014-3-19 10:28
怕MD航母舰队？扯蛋，是后動补给跟不上
后動补给跟不上是主要原因
怕MD航母舰队？扯蛋，是后動补给跟不上
后動补给跟不上是主要原因
印度人是选择性无视里面提到的印度军队被命令挑战中国啊
bluelink 发表于 2014-3-19 10:20
印度不是把藏南占去了吗，还不满足，装作打输了很好玩吗？
是真输了,还输的挺没面子的,太惨了点,一下子让世界人民看清了三哥的纸老虎真面目
但占领容易守卫难,中国撤出,三哥重新一点点吃进去不少
印度不是把藏南占去了吗，还不满足，装作打输了很好玩吗？
是真输了,还输的挺没面子的,太惨了点,一下子让世界人民看清了三哥的纸老虎真面目
但占领容易守卫难,中国撤出,三哥重新一点点吃进去不少
阳关 发表于 2014-3-19 10:42
后動补给跟不上是主要原因
压根儿也没有想多占地，相当于冲过去扇几个耳光警告一下子。
后動补给跟不上是主要原因
压根儿也没有想多占地，相当于冲过去扇几个耳光警告一下子。
我怎么记得麦克斯维尔的这本书我在中学时就看了的。印度人生活在另一个位面吗？
闹哪样哦http://v.cnkok.com/images/ku.swf
那时候，鹰酱正和毛熊大眼瞪小眼，对眼对到高潮，全世界都屏息以待了。
于是乎，兔子手疾眼快，以迅雷不及掩耳之势揍了阿三。
于是乎，兔子手疾眼快，以迅雷不及掩耳之势揍了阿三。
老毛定的就是有限惩罚战争。又不是要灭他。后来小邓照这个葫芦画了对越自卫反击的瓢。
bluelink 发表于 2014-3-19 10:20
印度不是把藏南占去了吗，还不满足，装作打输了很好玩吗？
藏南虽然没有被TG夺回，但西线的阿克赛钦可是被TG牢牢地掌握在手里了。你看看地图就能发现，阿克赛钦距离新德里只有300公里，PLA可以从此对新德里发起雷霆一击，所以丢失了阿克赛钦，才使印度领导人寝食难安
印度不是把藏南占去了吗，还不满足，装作打输了很好玩吗？
藏南虽然没有被TG夺回，但西线的阿克赛钦可是被TG牢牢地掌握在手里了。你看看地图就能发现，阿克赛钦距离新德里只有300公里，PLA可以从此对新德里发起雷霆一击，所以丢失了阿克赛钦，才使印度领导人寝食难安
这样的阿三才是好阿三俄罗斯并未进行任何干涉，它是这样表述的：“一个是哥们，另一个是朋友。”
----------------------
毛子中枪！印度对毛子也是大大的猜忌啊！
----------------------
毛子中枪！印度对毛子也是大大的猜忌啊！
尼赫鲁绝对要为战败负责，既不肯坐下来好好谈判，又不做打仗的准备，而是在那里玩什么前进政策。
还是先收了藏南再去收复台湾吧，先易后难
打败印军和占领印度差远了好吧？ 也不看看周边环境 苏 美 台湾残兵 朝鲜半岛余烟，哪个不牵扯精力？还要算上大量国力在朝鲜战场的消耗，自己内战的消耗国力的空虚 什么都需要建设，当年的西藏掌握的实在不实在，会不会随时有谋反都难说，想想62年新疆叛逃。 在看看补给，就是现在运到目的地都要消耗一半，何况当年。
而且你拿下以后，就印度各种宗教和种族的烂事，扯进去好吗？
就没人设身处地想想？ 为某些颠倒黑白的感到不齿。
而且你拿下以后，就印度各种宗教和种族的烂事，扯进去好吗？
就没人设身处地想想？ 为某些颠倒黑白的感到不齿。
看阿三的评论比看幽默故事还过瘾，占领印度？几亿张嘴摆在那呢，整天给你们灌恒河呀，还美国救了你们，喜马拉雅山离着孟加拉湾还十万八千里呢，怎么救？印度这些二货来自: Android客户端
冬天横冷 发表于 2014-3-19 10:39
实际土鳖是害怕印度的全国战争动员，再加上后勤补给出了问题。即便占领达旺恐怕也守不住！
冬季一封山就是与后方半年断绝联系。TG的胆没那肥。只是三锅的胆可能也没那么肥敢反击就是了。但作为中国领导人，绝对是不能去赌三锅不会动员的。
实际土鳖是害怕印度的全国战争动员，再加上后勤补给出了问题。即便占领达旺恐怕也守不住！
冬季一封山就是与后方半年断绝联系。TG的胆没那肥。只是三锅的胆可能也没那么肥敢反击就是了。但作为中国领导人，绝对是不能去赌三锅不会动员的。
炮兵之约 发表于 2014-3-19 11:43
俄罗斯并未进行任何干涉，它是这样表述的：“一个是哥们，另一个是朋友。”
----------------------
毛子可冤，人家可是给枪给炮还帮打嘴炮，比米帝佬鸡级多了
俄罗斯并未进行任何干涉，它是这样表述的：“一个是哥们，另一个是朋友。”
----------------------
毛子可冤，人家可是给枪给炮还帮打嘴炮，比米帝佬鸡级多了
国界线只不过退到地理分水岭，两方在领土上都不吃亏，剩下的是嘴炮。
anonymous (India)
其实印度今天的战备情况与1962年时一样糟糕。说来伤心，我们的心态、严重的腐败和军事方面准备工作的不足，让我相信我们只是纸老虎，任何国家都可以欺负我们。
印度竟然是纸老虎，我还以为只有帝国主义才是纸老虎哪，三哥不应该是头牛吗？
其实印度今天的战备情况与1962年时一样糟糕。说来伤心，我们的心态、严重的腐败和军事方面准备工作的不足，让我相信我们只是纸老虎，任何国家都可以欺负我们。
印度竟然是纸老虎，我还以为只有帝国主义才是纸老虎哪，三哥不应该是头牛吗？
印度阿三有啥子资格拿自己比喻成纸老虎！？纸老虎那是形容美帝苏修的。阿三也配！？
印度基于中国不可能反击来布局，疯狂推进前进政策，既不知彼也不知己，如果兔子后勤补给够给力，还不知道会怎样呢
james_kennedy 发表于 2014-3-19 11:46
尼赫鲁绝对要为战败负责，既不肯坐下来好好谈判，又不做打仗的准备，而是在那里玩什么前进政策。
他以为那阵中国跟美苏关系都不好，加上中国国内出现大面积饥荒，台湾天天喊着反攻，加上西藏内部叛乱还未完全平息，中印边境后勤建设中国远远落后于印度，加上他以为印军是文明之师、威武之师，他本人英语成绩不错，长相也很nice…………
尼赫鲁绝对要为战败负责，既不肯坐下来好好谈判，又不做打仗的准备，而是在那里玩什么前进政策。
他以为那阵中国跟美苏关系都不好，加上中国国内出现大面积饥荒，台湾天天喊着反攻，加上西藏内部叛乱还未完全平息，中印边境后勤建设中国远远落后于印度，加上他以为印军是文明之师、威武之师，他本人英语成绩不错，长相也很nice…………
老毛定的就是有限惩罚战争。又不是要灭他。后来小邓照这个葫芦画了对越自卫反击的瓢。
我认为所谓惩戒式战争还是延续了古代中国的对外战争思想，不适合现代政治了
我认为所谓惩戒式战争还是延续了古代中国的对外战争思想，不适合现代政治了
印度佬占了那么大的地盘，很多富饶的土地，却很难发展起来，和他们家政治阶层的分布有很大关系，和民族特性也有关，印度佬真是很懒很懒的
占领你们还要修那么多厕所，中国房地产不是干这个的！
网民说的对，三哥还在用李-恩菲尔德步枪
尼赫鲁绝对要为战败负责，既不肯坐下来好好谈判，又不做打仗的准备，而是在那里玩什么前进政策。
老尼是不结盟运动的领袖，釆取非暴力的手段达到政治目标，比如绝食，静坐等，前后坐过几次牢，引得西方同情阵阵，一时风头劲爆，直追第三世界开创者老毛。
老尼上位后，对兔子釆取了相反的手段，引得西方一片叫好，象个受到大人鼓舞的小孩般，胆儿更大了。
老尼是不结盟运动的领袖，釆取非暴力的手段达到政治目标，比如绝食，静坐等，前后坐过几次牢，引得西方同情阵阵，一时风头劲爆，直追第三世界开创者老毛。
老尼上位后，对兔子釆取了相反的手段，引得西方一片叫好，象个受到大人鼓舞的小孩般，胆儿更大了。
bluelink 发表于 2014-3-19 10:20
印度不是把藏南占去了吗，还不满足，装作打输了很好玩吗？
你这是占在中国的角度来看问题，但占在印度人的角度并不是这样，关键是印度老百姓并不认为藏南是他们“占”的，而是认为本来就是他们的，所以在印度人看来，是中国军队打进印度境内把印度军队揍了一顿，然后撤走了，他们可能会感到庆幸，但绝没有什么光彩可言，更何况印度人同样认为是其领土的阿克塞钦还在中国的“占领”之下
印度不是把藏南占去了吗，还不满足，装作打输了很好玩吗？
你这是占在中国的角度来看问题，但占在印度人的角度并不是这样，关键是印度老百姓并不认为藏南是他们“占”的，而是认为本来就是他们的，所以在印度人看来，是中国军队打进印度境内把印度军队揍了一顿，然后撤走了，他们可能会感到庆幸，但绝没有什么光彩可言，更何况印度人同样认为是其领土的阿克塞钦还在中国的“占领”之下