[超大转帖]支持中国研四代重歼：哪怕是个平台

看见有网友在批驳四代重歼的时候用了“如果你说?的‘四代重歼，一万年也要搞出来’”之类的字眼，好象极为不屑。呵呵，通观那位网友的文章，看来是深受北大林毅夫教授的“比较优势”理论的影响哈，当然我并没有对林教授的理论有什么不敬的意思。想来那位网友的那句话是从毛主席的“核潜艇，一万年也要搞出来”名言上应用过来的吧！怎么，难道一万年的时间去做一件事情很好笑么？
　　
　　我承认，我们的核潜艇在技术上比美国和俄罗斯有一定差距，但是，如果，不从上个世纪五六十年代开始搞的话，现在的093和094会出来么？不见得吧。小日本经济够强吧，技术够先进吧，你让它造核潜去，累死他，几年时间，五年够不，十年呢？091和092起码提供了一个在技术和经验上不断完善和进步的平台，为后人打下了坚实的基础。
　　
　　我们和美国是不一样的。别总有些人一提起来美国的4000亿美金的国防预算，就吓的尿裤子。我国的国防预算一是有个透明度的问题，再者，中国和美国之间还有个货币的购买力的问题，国际上一般的认识是人民币的实际价值被低估一倍到一点五倍。我们的劳动力和研究成本是很低的，看美国搞个大的项目哪次不是上亿美金的，更大的上十亿，科曼奇上百亿都扎进去了。哈哈，按那位网友的说法，人家研究个直升机就花了咱以前预算的大半了，还有的比么？那咱干脆加入美国成第52个州算了。
　　
　　中美的军事战略是截然不同的。美国人是全球军事霸主，他很大一部分钱要花到军事援助和国外军事基地建设上。中国现在还没有这方面的大量需求，虽然也在南亚和东南亚有了些军事设施。从军事规模上说，我们是在追赶，谁也没说要和美国在处于一个等量级，怕什么？
　　
　　我们是一个大国，大国说的偏激一点，什么都要有，“门类齐全”的工业体系那不是一句空话，虽然落后一点，但起码你有，在你需要的时候起码你能造的出来。把话题撤回来，说四代重歼。怎么？不搞四代么？笑话，你不搞，你指望什么人替你搞，让俄罗斯卖给你，还是美国人哪？四代不搞，你拿什么搞五代？跨代搞么，你四代都没做过，拿什么搞?在实验室和风洞里搞模型么？没有四代，你拿什么完善未来一段时间你的国防攻防体系，别说打仗了，你拿什么搞演习？你怎么解决对四代机的侦察和防空？人家美国四代出来之前，就开始做下一代航空器的试飞了，估计第六代早就开始预研了吧。你现在都跟不上人家的脚步，几十年后，你拿什么去跟啊？美国人又不是明天就要打过来，怕什么？四代今天还没有，美国也还没大量装备呢，十年二十年以后，如果出现对峙，美国有400架四代机，我们比人家技术差点，装备少点，200架好不好，100好不好，那你不是还在家门口打么，哪个要你现在去美国家门口打了？家门口你总有防空体系吧，你搞点四代，三代再装备一些，总有资本跟人家叫板吧！难到等人家到你头上飞来飞去，你看都看不到，打又打不着么？
　　
　　这种例子太多了。航母，还争个造不造？研究打航母的策略，你有航母么，你用过航母么？人家苏联创造个饱和攻击，人起码还有航母，丰富一下经验，人家可以演习一下证明饱和攻击管不管用。但就是苏联，也没机会证明过饱和攻击的现实效果如何。更不要说咱们连个航母都没有的国家了。你不造，不用，永远都不会知道航母在实战中的真实情况。还说什么航母过时，人美国白痴啊？过时人还造什么啊 ，它都10几个了还造什么啊，光这些退役也要二三十年呢，怎么没见美国造什么替代的东西啊？过时，人家法国人还有英国人，就连意大利人都造的热火朝天，人家的国际形势比咱们好过不知道多少倍呢！你没有，就跟人学，别说什么过时，让人笑话死，一个960W的大国，一个拥有如此漫长海岸线的国家，一个和周遍大小强弱国家有如此多海洋权益争端的国家，甚至还有一个第一大岛屿没有纳入帐下的大国，说什么航母过时！说什么造出来也是1：12，这就是你的比较优势理论么？你发展经济吧，等几十年再和美国人斗吧，要妥协你就彻底一些嘛，把台湾让出去，国际上也别出头啦，就搞经济吧，看你能搞出来个什么样子？还复兴中华民族，复兴什么，中国上世纪20.30年代知识分子的气节和血性到哪里去了，你书都读到哪里去了？
　　
　　心平气和的说，航母造两三个，技术落后一些，不怕，数量少一些，也不怕。美国人打中国，那是远离本土的，你有一个航母编队，加上你未来的战略力量和岸基力量，他就得来三个编队，你有俩，他就得来五个。 退一万步说，你造个航母，总可以知道航母编队是怎么运做的吧？总可以为以后的发展弄个平台吧。就算哪一天航母过时了，你总知道哪里过时了，怎么过时了，该怎么改进吧？要不然你就只能眼巴巴的看着人美国人一代一代的改进了。你连祖宗都没有，怎么生孩子！
　　
　　以上是我的一些看法,有不同观点可以拍砖,但要文明拍砖,就问题谈观点,反对人身攻击,谢谢!看见有网友在批驳四代重歼的时候用了“如果你说?的‘四代重歼，一万年也要搞出来’”之类的字眼，好象极为不屑。呵呵，通观那位网友的文章，看来是深受北大林毅夫教授的“比较优势”理论的影响哈，当然我并没有对林教授的理论有什么不敬的意思。想来那位网友的那句话是从毛主席的“核潜艇，一万年也要搞出来”名言上应用过来的吧！怎么，难道一万年的时间去做一件事情很好笑么？
　　
　　我承认，我们的核潜艇在技术上比美国和俄罗斯有一定差距，但是，如果，不从上个世纪五六十年代开始搞的话，现在的093和094会出来么？不见得吧。小日本经济够强吧，技术够先进吧，你让它造核潜去，累死他，几年时间，五年够不，十年呢？091和092起码提供了一个在技术和经验上不断完善和进步的平台，为后人打下了坚实的基础。
　　
　　我们和美国是不一样的。别总有些人一提起来美国的4000亿美金的国防预算，就吓的尿裤子。我国的国防预算一是有个透明度的问题，再者，中国和美国之间还有个货币的购买力的问题，国际上一般的认识是人民币的实际价值被低估一倍到一点五倍。我们的劳动力和研究成本是很低的，看美国搞个大的项目哪次不是上亿美金的，更大的上十亿，科曼奇上百亿都扎进去了。哈哈，按那位网友的说法，人家研究个直升机就花了咱以前预算的大半了，还有的比么？那咱干脆加入美国成第52个州算了。
　　
　　中美的军事战略是截然不同的。美国人是全球军事霸主，他很大一部分钱要花到军事援助和国外军事基地建设上。中国现在还没有这方面的大量需求，虽然也在南亚和东南亚有了些军事设施。从军事规模上说，我们是在追赶，谁也没说要和美国在处于一个等量级，怕什么？
　　
　　我们是一个大国，大国说的偏激一点，什么都要有，“门类齐全”的工业体系那不是一句空话，虽然落后一点，但起码你有，在你需要的时候起码你能造的出来。把话题撤回来，说四代重歼。怎么？不搞四代么？笑话，你不搞，你指望什么人替你搞，让俄罗斯卖给你，还是美国人哪？四代不搞，你拿什么搞五代？跨代搞么，你四代都没做过，拿什么搞?在实验室和风洞里搞模型么？没有四代，你拿什么完善未来一段时间你的国防攻防体系，别说打仗了，你拿什么搞演习？你怎么解决对四代机的侦察和防空？人家美国四代出来之前，就开始做下一代航空器的试飞了，估计第六代早就开始预研了吧。你现在都跟不上人家的脚步，几十年后，你拿什么去跟啊？美国人又不是明天就要打过来，怕什么？四代今天还没有，美国也还没大量装备呢，十年二十年以后，如果出现对峙，美国有400架四代机，我们比人家技术差点，装备少点，200架好不好，100好不好，那你不是还在家门口打么，哪个要你现在去美国家门口打了？家门口你总有防空体系吧，你搞点四代，三代再装备一些，总有资本跟人家叫板吧！难到等人家到你头上飞来飞去，你看都看不到，打又打不着么？
　　
　　这种例子太多了。航母，还争个造不造？研究打航母的策略，你有航母么，你用过航母么？人家苏联创造个饱和攻击，人起码还有航母，丰富一下经验，人家可以演习一下证明饱和攻击管不管用。但就是苏联，也没机会证明过饱和攻击的现实效果如何。更不要说咱们连个航母都没有的国家了。你不造，不用，永远都不会知道航母在实战中的真实情况。还说什么航母过时，人美国白痴啊？过时人还造什么啊 ，它都10几个了还造什么啊，光这些退役也要二三十年呢，怎么没见美国造什么替代的东西啊？过时，人家法国人还有英国人，就连意大利人都造的热火朝天，人家的国际形势比咱们好过不知道多少倍呢！你没有，就跟人学，别说什么过时，让人笑话死，一个960W的大国，一个拥有如此漫长海岸线的国家，一个和周遍大小强弱国家有如此多海洋权益争端的国家，甚至还有一个第一大岛屿没有纳入帐下的大国，说什么航母过时！说什么造出来也是1：12，这就是你的比较优势理论么？你发展经济吧，等几十年再和美国人斗吧，要妥协你就彻底一些嘛，把台湾让出去，国际上也别出头啦，就搞经济吧，看你能搞出来个什么样子？还复兴中华民族，复兴什么，中国上世纪20.30年代知识分子的气节和血性到哪里去了，你书都读到哪里去了？
　　
　　心平气和的说，航母造两三个，技术落后一些，不怕，数量少一些，也不怕。美国人打中国，那是远离本土的，你有一个航母编队，加上你未来的战略力量和岸基力量，他就得来三个编队，你有俩，他就得来五个。 退一万步说，你造个航母，总可以知道航母编队是怎么运做的吧？总可以为以后的发展弄个平台吧。就算哪一天航母过时了，你总知道哪里过时了，怎么过时了，该怎么改进吧？要不然你就只能眼巴巴的看着人美国人一代一代的改进了。你连祖宗都没有，怎么生孩子！
　　
　　以上是我的一些看法,有不同观点可以拍砖,但要文明拍砖,就问题谈观点,反对人身攻击,谢谢!