美军授予2艘阿里伯克战舰合同,五年采办计划增加到10艘 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 06:21:26


美国海军授予2艘DDG-51系列战舰合同,1艘为通用动力公司(GD)的巴斯铁造船厂(BIW)获得,此艘为MYP5年多年合同中的额外1艘(原来为9艘,现在变为10艘),造价6.4亿美元(船体合同,舰上军用政府设备额外算),战舰编号未知不过我推断为DDG-120(DDG-51系列的第70艘),此外获得8千万美元先期采办合同;另外1艘为利顿工业公司(HII)的英格尔斯造船厂获得,船体造价6亿美元,此艘战舰编号为DDG-119,同样获得8千万美元先期采办合同

美国海军授予2艘DDG-51系列战舰合同,1艘为通用动力公司(GD)的巴斯铁造船厂(BIW)获得,此艘为MYP5年多年合同中的额外1艘(原来为9艘,现在变为10艘),造价6.4亿美元(船体合同,舰上军用政府设备额外算),战舰编号未知不过我推断为DDG-120(DDG-51系列的第70艘),此外获得8千万美元先期采办合同;另外1艘为利顿工业公司(HII)的英格尔斯造船厂获得,船体造价6亿美元,此艘战舰编号为DDG-119,同样获得8千万美元先期采办合同
原文:seapowermagazine.org/stories/20140314-ddg.html
美国有钱啊
向一百艘进军
卧槽!我们现在的速度造20年都赶不上……
这就是我强烈要求55上256单元的原因了~~~~~~~~~~按步就班的追赶很难缩小差距~~~~~~~~~~~~只能谋求在质量方面大幅度超过
pigheadxxx 发表于 2014-3-15 16:00
这就是我强烈要求55上256单元的原因了~~~~~~~~~~按步就班的追赶很难缩小差距~~~~~~~~~~~~只能谋求在质量方 ...
说话要经过思考,052D一枚反舰打到伯克上不沉也重创,你就是造256单元的战列舰,被反舰打上也够呛,所以说你单说的战列舰思路是最可怕的,052D已知4艘在船厂,建造速度自然世人皆知,是对美国最大的威慑
base_back 发表于 2014-3-15 16:43
说话要经过思考,052D一枚反舰打到伯克上不沉也重创,你就是造256单元的战列舰,被反舰打上也够呛,所以 ...
052D威胁不到美国 根本没有机会到达能够向伯克发射反舰蛋的距离   发展航母才是王道
被利益集团绑架,开工没有回头箭啊,什么时候了?还造被动盾?没钱就上伯克3,有钱就在朱母上改,却掉那2门战列舰大炮,加VLS、防空能力。
padapada 发表于 2014-3-15 16:53
052D威胁不到美国 根本没有机会到达能够向伯克发射反舰蛋的距离   发展航母才是王道
30年内别指望和美国打,否则没什么好结果,踏踏实实造适合周边的驱逐舰和巡洋舰,指望弯道超车那是不可能的,千万别学苏联
强烈支持美地造100艘。
说话要经过思考,052D一枚反舰打到伯克上不沉也重创,你就是造256单元的战列舰,被反舰打上也够呛,所以 ...
为什么你们总是YY的臆想052D  航母和反舰弹道导弹甚至022怎么样摧毁美国航母 宙斯盾舰 怎么不思考一下 在海军处于劣势的中国 无异于当年日本偷袭珍珠港一样。有点脑子的人都清楚  中国的决策者是不可能做这样的事,这意味着两国全面战争 而全面战争 只要美国不打到陆地上来 即便解放军能摧毁一两艘美国航母 遭遇的将会是三大舰队全被歼灭的命运。。不要贬低了外国人的智商 如果美国人那么蠢 和印度人 非洲人那样的智商 为什么人家美国出了那么多科学家。。。

琅琊小史 发表于 2014-3-15 16:55
被利益集团绑架,开工没有回头箭啊,什么时候了?还造被动盾?没钱就上伯克3,有钱就在朱母上改,却掉那2门 ...


什么绑架?这个本来就是按照原计划进行中,原来5年计划(2013~2017年)采购9艘伯克(2013年已经采购了2艘),其中2016年开始采购2艘伯中1艘为伯克3(之前的全部为2A型+部分3型技术),2017年2艘全部为伯克3。原计划是2014年采购1艘的,可选项为1艘,现在美军执行了这个可选项,也就是2014年实际上采购了2艘。。多读点新闻再来喷也不迟
琅琊小史 发表于 2014-3-15 16:55
被利益集团绑架,开工没有回头箭啊,什么时候了?还造被动盾?没钱就上伯克3,有钱就在朱母上改,却掉那2门 ...


什么绑架?这个本来就是按照原计划进行中,原来5年计划(2013~2017年)采购9艘伯克(2013年已经采购了2艘),其中2016年开始采购2艘伯中1艘为伯克3(之前的全部为2A型+部分3型技术),2017年2艘全部为伯克3。原计划是2014年采购1艘的,可选项为1艘,现在美军执行了这个可选项,也就是2014年实际上采购了2艘。。多读点新闻再来喷也不迟

梦里山河 发表于 2014-3-15 17:11
强烈支持美地造100艘。


100艘估计能造的出来(如果美军执意造伯克3的话,按原计划伯克总数量为73+42=115艘,包括42艘伯克3)不过能同时在一起服役的肯定没100艘,等那22艘巡洋舰全部退役后(2020年左右)大型水面战舰之剩下伯克战舰估计70艘加3艘朱姆战舰,加上2030年开始退役伯克1,同时服役的数量最多在80艘左右
梦里山河 发表于 2014-3-15 17:11
强烈支持美地造100艘。


100艘估计能造的出来(如果美军执意造伯克3的话,按原计划伯克总数量为73+42=115艘,包括42艘伯克3)不过能同时在一起服役的肯定没100艘,等那22艘巡洋舰全部退役后(2020年左右)大型水面战舰之剩下伯克战舰估计70艘加3艘朱姆战舰,加上2030年开始退役伯克1,同时服役的数量最多在80艘左右
嘻嘻哈哈恰恰 发表于 2014-3-15 18:16
为什么你们总是YY的臆想052D  航母和反舰弹道导弹甚至022怎么样摧毁美国航母 宙斯盾舰 怎么不思考一下 在 ...

所以就象我10楼说的,千万别以为很容易就可以和美国打,30年内是没希望的,和美国打055都不够,没人会走到这一步,而052D对付南海那些小喽啰,消费比就很高了,同时也是对外界和美国传出的信号
base_back 发表于 2014-3-15 19:13
所以就象我10楼说的,千万别以为很容易就可以和美国打,30年内是没希望的,和美国打055都不够,没人会 ...
同意!不少愤青以为52D无敌了,可以单挑这单挑那,也不看看福特航母马上就来了,看不到与别人差距依然很大,动不动就喊着要和MD决战,简直脑残!
base_back 发表于 2014-3-15 16:55
30年内别指望和美国打,否则没什么好结果,踏踏实实造适合周边的驱逐舰和巡洋舰,指望弯道超车那是不可能 ...
是啊,我同意,我说过几次了别膨胀别被经济发展军事发展冲昏头脑,现在还赢不了美国,慢慢来科学发展才是王道,四人帮那样放卫星没戏,日本,苏联都小瞧过美国,但一个个倒在了美帝的石榴裙下,我们要慎重啊。
pigheadxxx 发表于 2014-3-15 16:00
这就是我强烈要求55上256单元的原因了~~~~~~~~~~按步就班的追赶很难缩小差距~~~~~~~~~~~~只能谋求在质量方 ...
MD是为了当世界警察的。兔子有兔子的国情,一切要从实际出发。
向一百艘进军
说话要经过思考,052D一枚反舰打到伯克上不沉也重创,你就是造256单元的战列舰,被反舰打上也够呛,所以 ...
伯克的损管还没如此不堪,欧洲最新的护卫舰损管设计都达到了挨两枚鱼叉保持百分之七十的战力。
游骑兵不骑马 发表于 2014-3-15 21:20
伯克的损管还没如此不堪,欧洲最新的护卫舰损管设计都达到了挨两枚鱼叉保持百分之七十的战力。

这数字令人难以置信,反舰蛋就算是被机炮打爆了,也有机会因为碎片打中雷达等东西而失去战斗力,何况将反舰蛋吃了
base_back 发表于 2014-3-15 16:55
30年内别指望和美国打,否则没什么好结果,踏踏实实造适合周边的驱逐舰和巡洋舰,指望弯道超车那是不可能 ...
軍事上美帝30年内同样别旨望和中国打

而现代和美帝将会打的是货币战争.
其次才是经济战热战.
卧槽!我们现在的速度造20年都赶不上……
北边在备料喂马!我们将马踏南洋!
MD主力舰分两家造是值得学习的。
舰体就这么贵,中国的船厂的话,应该花不了3000万美元,所以中国其实比美国有钱得多,反正现在船厂不景气,要我说就造20艘排水量30万吨的航母,这样甲板可以长一些,比如说500米长的甲板,预警机可以划跃起飞了。
为什么你们总是YY的臆想052D  航母和反舰弹道导弹甚至022怎么样摧毁美国航母 宙斯盾舰 怎么不思考一下 在 ...
美国不是表示谁敢打他航母他就丢核弹么,所以有能力消灭1艘航母还是10艘是没区别的。结果不是三大舰队全灭而是大家丢蛋。造船并不是真为了去打他,而是告诉对手我能打痛你,如果不想一起死请放聪明些
未来5年应该是减少了3艘lcs,增加了1艘伯克,其实这个选择很好下,没啥大不了的,改变不了什么。
至于楼上某些人叫嚣什么30年不要和美国打,能不能理智点分析?
052D现在都要准备服役了,显然不是今年才订购的,至少5年前了,2009年中国军费不过4800亿人民币,那时候都可以每年2艘052C/D(去年就1艘,不过前年下了3艘)的节奏造盾舰,按这个节奏30年后中国海军也有60多艘盾舰了,那时候美国海军乐观估计也就7、80艘而已。
何况中国军费高速增长,今年已经8000亿了,2019年超过12000亿应该不难(未来五年只需要年均增长9%),等于说2019年中国军费已经是2009年的2.5倍,抛开物价,那时候每年造3条052D不是问题,如此过20年就是60+20=80艘的节奏(这个计算还没算2019年之前增长的部分能多造多少)。
中国军费增速肯定比美国高得多,而且以过去20年美国海军衰减的节奏,20年后能有现在规模的70%就不错了,那时候中国海军的规模应该就和美国海军差不太多了。
美帝貌似到颠峰开始下滑  兔子才爆发 照此速度30年内可赶上美军 然军备竞赛不可为 按能力发展即可
第一岛练tg无敌,拿美分的太过于yy美帝的强大,朝鲜战争tb几乎无空军海军的情况下都能把美帝赶到38线以南,何况现在tb已经是世界第一工业大国
嘻嘻哈哈恰恰 发表于 2014-3-15 18:16
为什么你们总是YY的臆想052D  航母和反舰弹道导弹甚至022怎么样摧毁美国航母 宙斯盾舰 怎么不思考一下 在 ...
印度人、非洲黑人,他们智商较为低,主要因为其基因多样性较低。


2014-3-15 23:44 上传








香港來的 发表于 2014-3-15 21:34
这数字令人难以置信,反舰蛋就算是被机炮打爆了,也有机会因为碎片打中雷达等东西而失去战斗力,何况将反 ...
摧毁了军舰的雷达,不代表军舰就完全失去战斗力。
要想军舰完全丧失战斗力,只有2种方法,第一种那就是击沉,第二种是击毁主动力使得军舰无法航行。

即使摧毁了舰桥和指挥控制中心,军舰仍然有一点战斗力,那就是作为搭载直升机的平台。




supernovaer 发表于 2014-3-15 22:41
美国不是表示谁敢打他航母他就丢核弹么,所以有能力消灭1艘航母还是10艘是没区别的。结果不是三大舰队全 ...
我说这种YY是没有意义的。就和以前某些论坛讨论解放军打到白宫去 插上五星红旗一样 纯属意淫。不管美国丢不丢核弹头 常规战争 打海空土鳖也扛不住  美帝没你想的那么脆弱 对付土鳖还得用核弹头 那是毛子的做法

伐木场找骆驼 发表于 2014-3-15 23:48
美国海军现有22艘提康宙斯盾巡洋舰在役,海军希望退役7艘,保留15艘进行巡洋舰现代化升级,使其服役 ...


‘15年的预算说是其中的11艘运营,另外11艘用来升级到新的标准,这些升级的梯子在2019年开始替换较老的提子(就是原来没有升级的提子)。(medium.com/war-is-boring/f709d6d59817)
还有一点是15年将把所有的护卫舰(包括和主要要是海岸预备队),这些都是因为财政自动削减的压力,而且还有1艘航母要不要大修升级开没定论要明年才下结论,但我估计国会不大会同意退役。。。
伐木场找骆驼 发表于 2014-3-15 23:48
美国海军现有22艘提康宙斯盾巡洋舰在役,海军希望退役7艘,保留15艘进行巡洋舰现代化升级,使其服役 ...


‘15年的预算说是其中的11艘运营,另外11艘用来升级到新的标准,这些升级的梯子在2019年开始替换较老的提子(就是原来没有升级的提子)。(medium.com/war-is-boring/f709d6d59817)
还有一点是15年将把所有的护卫舰(包括和主要要是海岸预备队),这些都是因为财政自动削减的压力,而且还有1艘航母要不要大修升级开没定论要明年才下结论,但我估计国会不大会同意退役。。。
随便逛逛777 发表于 2014-3-16 00:27
估计是这样,我的资料没更新,但我知道15年的预算里确实包括了将较老的提子退役,最新的提子升级,还有 ...



FY2015年间美国作战舰队调整
8艘新舰服役:1艘弗吉尼亚SSN,1艘独立LCS,1艘自由LCS,2艘JHSV,1艘MLP。
13艘老舰退役:10艘佩里FFG,LHA5,1艘T-AOE。
11艘CG47暂时退出战斗序列,等待升级。

作战舰队为283艘舰:
93艘水面战舰(CG,DDG,FFG,LCS)
54艘SSN
30艘两栖战舰(LHD,LHA,LPD,LSD)
29艘战斗后勤船(T-AOE,T-AKE,T-AO)
29艘支援船(MLP,ASFB,JHSV)
14艘SSBN
12艘其他舰船(PC,T-AH)
10艘CVN
8艘MCM
4艘SSGN









伐木场找骆驼 发表于 2014-3-16 00:34
谢谢,不过8艘新服役的战舰里面你只提到了6艘,还有2艘是啥战舰?

不断缩小  地主家也没有余粮  15年内降到8个航母群都有可能
base_back 发表于 2014-3-15 16:55
30年内别指望和美国打,否则没什么好结果,踏踏实实造适合周边的驱逐舰和巡洋舰,指望弯道超车那是不可能 ...
说的好!赞一个!
还是44艘博客2A啊,没有变化啊。
伯克要称霸海上50年么