看来卫星还是做不到实时监控的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:21:44


即使动用了十颗各类型卫星,尽一切所能聚焦该海域。
很显然,还是做不到实时监控。

比如昨天发布的那几个疑似碎片,都是4天前侦测到的信息,然后下传处理完才发布。
等船、机接到信息,赶往那里时,海流什么的已经不知漂到哪里去了。

今天还要再次处理一次新的信息,然后再发布给前线,这样周而复始,也是很难的事情。

作为一个军迷,感觉我们在心理上夸大了卫星监测的能力和效果,并没有我以前以为的那么实时、高效的。
所以对很多刊物里说的,卫星监控海洋其实是很难的这个表述,现在才算有了比较直观的认知。
并没有那么容易。

感觉网上有些鸡血上头的论调,不是那么切合实际,我们还是应该把心理放实际些。


即使动用了十颗各类型卫星,尽一切所能聚焦该海域。
很显然,还是做不到实时监控。

比如昨天发布的那几个疑似碎片,都是4天前侦测到的信息,然后下传处理完才发布。
等船、机接到信息,赶往那里时,海流什么的已经不知漂到哪里去了。

今天还要再次处理一次新的信息,然后再发布给前线,这样周而复始,也是很难的事情。

作为一个军迷,感觉我们在心理上夸大了卫星监测的能力和效果,并没有我以前以为的那么实时、高效的。
所以对很多刊物里说的,卫星监控海洋其实是很难的这个表述,现在才算有了比较直观的认知。
并没有那么容易。

感觉网上有些鸡血上头的论调,不是那么切合实际,我们还是应该把心理放实际些。
貌似兔子从来没有说过可以实时监控,甚至都没说过可以监控全球。
但是貌似有一个经常说啊!
仅回答楼主标题问题:
卫星可以做到实时监控。
比如地球同步轨道侦查卫星。MD就有,不信你百度。
那年叙利亚危机,以色列朝叙利亚方向海域发射导弹,也让俄罗斯即时检测并公布了打了“以色列马上否认不是自己射的”的脸。
所以俄罗斯也该有。
地球同步轨道侦查卫星是超级核大国的专有利器,核战略上重要的一环。
TG估计没有,看我帖子消息:
大家细看爆料挺多:中国高分一号卫星获得马航失联飞机事发海域图像
http://lt.cjdby.net/thread-1801044-1-1.html

有些人还不知道地球同步轨道侦查卫星对核战略是多么重要。
如果提供给你经纬度坐标,对其实施实时监控就不难,但如果让你大海捞针般去仔细找就难了,卫星一张照片够你看好几天了
仅回答楼主标题问题:
卫星可以做到实时监控。
比如地球同步轨道侦查卫星。MD就有,不信你百度。

兔家应该有吧,要不怎么做流氓
兔家应该有吧,要不怎么做流氓
第一 大毛那次是路基早期预警雷达A135侦测到的,说卫星?    其次全球实时监控?而且要用同步轨道去监测中小目标简直。。。。。
很多事在真相未明之前发言,是很蠢的。比如我前几天还嘲笑过越南,现在我觉得越南人民很伟大。不仅耗费大量人力物力,坚持搜索失联航班,一次次通报寻找结果,并且无条件向十几个国家开放领空。现在才发现,出事地点可能根本不在他们的海域,我怀着愧疚去查了下乘客名单,飞机上没有越南人。
卤煮知道侦查卫星都有过境窗口期么?要想在同一时间覆盖尽可能多的面积只有多发射几颗。
很多事在真相未明之前发言,是很蠢的。比如我前几天还嘲笑过越南,现在我觉得越南人民很伟大。不仅耗费大量人 ...
嘲笑? 越南很害怕,你信不信?
shen241 发表于 2014-3-13 19:17
兔家应该有吧,要不怎么做流氓
这个还真没有

兔子有的是太阳同步轨道的
隔几天照一次同一个地方

对同一块区域实时监控需要地球同步轨道的
MD有  毛子有
兔子正在发展中  还得几年吧

以后建几十个太空堡垒做空间监视站,可满足80的需求。
这个还真没有

兔子有的是太阳同步轨道的

同步轨道虽然可以定点监视,但轨道太高,分辨率不行。
低轨道分辨率可以,但又不能定在某地区上空,必须发射很多颗。
lk72 发表于 2014-3-13 20:05
同步轨道虽然可以定点监视,但轨道太高,分辨率不行。
低轨道分辨率可以,但又不能定在某地区上空,必须 ...
是啊

所以同步轨道遥感卫星的技术要求很高
兔子正在研发中

最大侠 发表于 2014-3-13 20:10
是啊

所以同步轨道遥感卫星的技术要求很高


在同步轨道上的基本都是电子侦察卫星,即便在此轨道上的早期预警卫星,也属于观测火箭或导弹(ICBM)的尾焰,而且其中成像也偏重于红外,而非可见光。
最大侠 发表于 2014-3-13 20:10
是啊

所以同步轨道遥感卫星的技术要求很高


在同步轨道上的基本都是电子侦察卫星,即便在此轨道上的早期预警卫星,也属于观测火箭或导弹(ICBM)的尾焰,而且其中成像也偏重于红外,而非可见光。
同步轨道是3W6,普通的间谍卫星的轨道是几百,分辨率能一样么
其实飞机的搜索能力比卫星强多了,卫星的优势只是能去飞机不能去的地方。
美日肯定不会错过利用这次机会,窥探我军侦查能力的。
咱们要是有美帝的黑鸟这种级别的侦察机管用不?
指鹿为马大概就楼主这样,还说自己是军迷,帽子乱扣可不行
天上那么多卫星,那么大的飞机。就算没连续的照片也有断续的照片,不知准确的去向,也应该知道大致的去向。都在装傻而已。
楼主,你去百度那个搜索马航的网址,上面有很多很多泰国湾的高清图片,然后你就会发现,至少有十分之一的图片上面都有疑似漂浮物
判读是个大问题。。。这个才花时间
夏夜黑鱼 发表于 2014-3-13 19:00
仅回答楼主标题问题:
卫星可以做到实时监控。
比如地球同步轨道侦查卫星。MD就有,不信你百度。
毛子那次是路基预警雷达发现的,关卫星什么事了
上次天宫对接,全世界人民不是免费享受了一次实时观察地球的机会么。虽然只有那么一小段时间,而且也不是专用的大分辨率摄像头。但是原理是一样的。
如果提供给你经纬度坐标,对其实施实时监控就不难,但如果让你大海捞针般去仔细找就难了,卫星一张照片够你 ...
我正想说这个
,楼主是混了两个概念
楼主自己知道就行,别宣传啊,否则那些打野炮的会肆无忌惮


卫片当天就下传处理完了,但是几千乃至上万平方公里的卫片上要找到那3个小碎片,判图的时间非常长。
所以说,东风21D打航母就是个传说
guocai0352 发表于 2014-3-14 07:36
所以说,东风21D打航母就是个传说
如果卫星可以拍到航母的话,使用模式识别自动判别航母,速度并不慢。
关键是别人让不让你拍,卫星密度不够,它可以躲,也可以激光致盲光学卫星。
gaidaokou 发表于 2014-3-14 07:31
卫片当天就下传处理完了,但是几千乃至上万平方公里的卫片上要找到那3个小碎片,判图的时间非常长。
这个判读是靠人工吗? 如果是计算机完成,那么天河,神威之类的超算应该开发相关的应用。
应该多送上点卫星
楼主先搞清楚卫星飞行轨道再说吧
还有地球同步轨道是要分配的
不是自己想在哪儿放颗卫星上去就可以的
我国分配的位置都对着东半球
卫星可以做到实时监控的,同步轨道的就可以

http://www.cjdby.net/junbeidongtai/2013-09-17/military-5162.html
光学侦察卫星——静止轨道的天眼
军事新闻 发布于:2013-09-17 00:48:54 作者:Nemo 来源:腾讯军事 阅读:3701次本文地址:http://www.cjdby.net/junbeidongtai/2013-09-17/military-5162.html关键词:卫星,侦察,成像,静止轨道,光学说起光学侦察卫星,人们首先想到的就是美国“锁眼”系列卫星。以“锁眼”为代表的光学侦察卫星,为了保证成像效果尤其是分辨率,基本都运行在地球低轨道或是太阳同步轨道上,卫星的轨道高度普遍只有数百千米到一千千米左右,只有极少数光学侦察卫星为了追求幅宽的,才会运行在高度超过两千千米的轨道上。光学侦察卫星是人类拥有的前所未有的高效侦察手段,但现阶段光学侦察卫星也存在一个致命的缺点,那就是缺乏对时间敏感度目标的持续侦察跟踪能力。为了获得持续的天基侦察能力,以美国为首的航天大国先后开始了静止轨道光学侦察卫星的研究,静止轨道光学侦察卫星可以实现全时段的持续监视,把人类航天侦察能力提高到一个新的水平。

静止轨道光学侦察卫星的主要特点是持续监视能力。对比航空侦察等手段,光学侦察卫星虽然具有侦察范围大等特点,而且没有侵入他国领空的法律问题,但它却很难实现持续的侦察观测,要想弄清这个问题,我们首先要了解一下侦察卫星的轨道。




中低轨道卫星星下点在地面不断移动,它们不可能持续监视一个区域,这是目前航天侦察的一个重要不足

目前光学侦察卫星一般在太阳同步轨道等低轨道上运行,虽然多数光学侦察卫星运行在太阳同步轨道上,能保证卫星每天都在特定的时刻经过特定地区,有利于在最好的光照条件下拍摄高质量的地面图像,但卫星相对于地面的位置变化就就相当复杂了。根据卫星的运动公式,我们很容易发现低轨道卫星不可能相对地面保持静止,如果我们用STK或是Orbiton等软件模拟,可以看到卫星星下点在世界地图上绘成了错综复杂的画面,这就意味着卫星无法停留在某个目标上空提供持续的侦察,只能用于对固定战略或是战术目标的间断性侦察。持续侦察能力在现代战争中却是不可缺少的,能否让航天侦察在具备大幅宽的同时,再实现持续侦察能力呢?

为了实现持续的航天侦察能力,人们已经做了很多研究,提出了小型侦察卫星网或是静止轨道侦察卫星等方案。卫星组网是一种一力降十会的笨办法,既然单颗侦察卫星的视野是有限,那么就发射多颗卫星,组网接力探测实现对特定范围内目标的持续跟踪。美国类似构想的“智能卵石”方案曾计划部署约1000个天基拦截器,可以接力不间断的实现任何时间对任何地面发射的弹道导弹的拦截,太空光学侦察卫星高精度成像的幅宽小于“智能卵石”的拦截半径,即使降低对实时性的要求,所需要部署的卫星数量更是极为庞大。如果使用目前质量数百甚至数吨的大型侦察卫星,不仅对航天发射能力要求很高,大量侦察卫星的研制生产费用更是任何国家都无力承担的天文数字。为了实现近实时性的侦察,美国等国家曾设想研制微型侦察卫星,降低卫星的研制生产和发射运营成本,但目前进展十分缓慢。考虑到具有战术价值的高分辨率光学侦察卫星的成本并不会随着质量成线性降低,微卫星组网实现近实时观测无论是成本还是技术上,都存在很大的技术障碍,当然要降低实时性的要求,将侦察周期延长为数十分钟,卫星组网还是具有一定可行性的。

持续侦察能力的另一个主要途径,就是静止轨道侦察卫星了。英国科学家克拉克提出静止轨道的概念以来,人们就对静止轨道上卫星与地面保持相对静止的特点熟记于心,静止轨道通信卫星更是在商业上大获成功,美国军方还研制了静止轨道上的电子信号搜集卫星,携带大型天线搜集来自地面的电波信号。时至今日,静止轨道光学侦察卫星也已经提上了日程,但是静止轨道光学侦察卫星同样具巨大的难度,与低轨道卫星组网更多遭遇成本的困难不同,它遇到的主要是技术上的挑战。




KH-11锁眼能在200千米高度拍摄优于0.1米分辨率的照片,但它在同步轨道上的理论分辨率也有十几米

静止轨道光学侦察卫星高悬在距离地球表面35800千米的赤道上空,与地面保持相对静止,可以持续的对热点区域进行跟踪观测,这是它近些年来备受关注的最主要原因。无论是美国或是中国,研制静止轨道侦察卫星的目的都是对战场热点区域进行24/7的全时段实时观测。静止轨道光学侦察卫星与地面的距离很远,轨道高度几乎是普通光学遥感卫星的将近一百倍。静止轨道光学侦察卫星更大的难题在于光学系统,光学侦察卫星可以用瑞利判据来确定其光学系统性能的上限,根据瑞利判据:σ=1.22λ/D,其中σ是极限分辨角,λ为光波波长,D为物镜口径,而对地面物体的分辨率R=σ×H,其中H为轨道高度。为了获得有价值的图像,静止轨道侦察卫星的分辨率不能太低,由瑞利判据的公式出发,可知静止轨道光学侦察卫星的分辨率和物镜口径成正比,和轨道高度成反比,这意味着要获得同样分辨率的图像,静止轨道光学侦察卫星的物镜口径要达到低轨道运行的常规光学侦察卫星的将近一百倍,仅仅这一点就对人类的技术水平提出了太高的要求。

静止轨道光学侦察卫星的另一个难点是发射,虽然将卫星送入地球低轨道和地球静止轨道的花费和轨道高度并不成正比,但将同样质量的载荷送入静止轨道,其成本至少是送入近地轨道的两倍。仅仅是发射费用更高一些的话,对各个航天大国倒不是什么问题,和静止轨道光学侦察卫星的效能相比,发射成本提高一倍的代价完全不值得一提,但如上文所述,静止轨道光学侦察卫星需要超大口径的物镜,即使降低对分辨率的要求,整星质量仍然是一个庞大的数字。美国的KH-11B/KH-12侦察卫星可以在200千米高度拍摄到优于0.1米的图像,相应的说这样的光学侦察卫星直接放到静止轨道,仅仅从光学系统推断,不考虑其他因素的话,可以实现约18米的分辨率,但KH-11B卫星的质量将近20吨,目前世界上任何一种运载火箭都无法将其送入静止轨道。KH-11B卫星为了增强灵活性等因素,巨大的质量中很大一部分是燃料,性能相近的新型光学侦察卫星如法国的太阳神2(Helios2)可以在将近680千米高度上实现0.3米的分辨率,而卫星的质量仅有4.2吨左右,但是将太阳神2这样的卫星送入静止轨道,对多数国家来说仍然是不现实的。目前具备将载荷直接送入静止轨道的运载火箭虽然不少,但能将超过4吨的载荷送入静止轨道的,仅有美国的Delta IV Heavy火箭,早期的Delta IV Heavy火箭就可以将6.57吨载荷送入静止轨道,使用新的RS-68A发动机升级后,静止轨道发射能力进一步提高到6.75吨。
        
静止轨道光学卫星正在突破,以目前的技术可以做到分辨率十米左右。更进一步有待新技术了:如折叠镜面,薄膜镜面等。
现在看来什么导弹打航母都是吹牛、扯淡。

还是搞实在的,多搞点战略核导弹吧
jikefg 发表于 2014-3-14 10:06
现在看来什么导弹打航母都是吹牛、扯淡。

还是搞实在的,多搞点战略核导弹吧
为什么以色列能够经常对巴解的领导人实施定点清除?那人坐汽车里,开着开着,就被天上飞来的导弹一下炸没了。
ybds99 发表于 2014-3-14 10:44
为什么以色列能够经常对巴解的领导人实施定点清除?那人坐汽车里,开着开着,就被天上飞来的导弹一下炸没 ...
那全是卫星定位的吗
很多都是以色列的无人飞机做的
不要神化卫星
楼主先搞清楚卫星飞行轨道再说吧
还有地球同步轨道是要分配的
不是自己想在哪儿放颗卫星上去就可以的

不会吧?我不相信。
卫星是移动的,如果要连续对一点监控,只能是交给下一颗星,如此,就得组网一堆卫星才能实时24小时连续监控,这个兔有没有或有无必要搞呢?同步卫星太高一般不做这种工作。