这算什么?FBI公开寻购能实时预警预测未知的网络监控软 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:23:24
美国联邦调查局(FBI,下称“警方”)战略信息及行动中心(SOIC)在专门用于项目招标的政府网站FedBizOpps.gov上发布公告与“软件项目招标书”(下简称“招标书”), 公开招募软件公司开发监控软件,对facebook、twitter等社交网络或美国有限电视新闻网(CNN)等新闻网站上的“公开内容”进行自动扫描, 以方便警方及时获悉恐怖主义、网络犯罪、紧急事件、重大事故等信息。

相关人士称,美国早就有其他政府部门在使用类似的软件从事“公开信息”收集,但官方部门对这种行为常常闭口不提。而这次是美官方首次公开向外界发出信号,宣示其将运用先进技术手段对公共媒体进行监控。据美国媒体报道,警方这么做也是迫不得已,因为在硅谷里找到一个做量化研究的博士远远比在政府里找容易。

***可视化实时提醒

警方的招标书希望软件可根据警方工作人员设定的关键字或参数对目标网站进行监控,当发现“突然新闻”、“危急事件”或“安全威胁”等字样的文字时,软件将发出警告引起工作人员注意。软件还可以在“谷歌”、“雅虎”等电子地图上标出事件发生地及相关文字信息。通过将其他数据(例如美国驻各国大使馆地点、军事设施地点、以往曾发生过恐怖主义袭击地点、某地点的天气(预报)情况、以及美国本地交通摄像头的实时画面等)分不同层次叠加到电子地图上,使警方更方便地掌握事件的地理位置信息与其他相关信息,立即作出反应。对于警方感兴趣的内容,软件会持续记录下来,以供后续分析使用,而对于不同威胁等级的事件,软件则会用深浅不同颜色表示出来,例如用红色的点表示恐怖主义袭击,用黄色的点表示一次盗窃行为等。

***监控危险分子

警方招标书希望软件可以对facebook、 twitter等社交网络上的“特别用户或组织”进行监控。原文提到“警方希望通过软件定位‘危险分子’的位置,了解其日常生活、登陆社交网站的地点、行为弱点、可能发起的危险行动等”,还提到“警方将使用社交网络记录监控对象的日常生活习惯,并创建一个受监控对象的日常行为模式图,这将助其开展执法行动。

若“危险分子”有关活动的信息是用非英语发出的,软件的自动翻译功能马上可以派上用场,这使任何国家的网上舆情都尽收美警方眼底。特别是,软件还可以设定消息搜索半径,如果某地区为恐怖主义活动高发区,警方可精确地指定该地区为监控范围,快速而有针对性地获取该区域内所有与恐怖主义活动有关的情况,并进行深入分析。

***预测未知信息

警方招标书还希望“通过调查研究、趋势分析、 模式匹配、线索关联、时间轴分析等预测事件局势的发展走向或‘危险分子’下一步的行动。”虽然警方拒绝对软件如何实施上述预测进行评论,但是这个想法是可行的,facebook及学术机构的研究者已经可以使用社交网络预测一个用户的很多事情,例如可以“猜”出用户未在社交网络上提及过的朋友的名字,或者确定一个未在社交网站上标明身在何处的用户的位置等。

但这种技术目前尚不太成熟,一位国防部门前工作人员称,软件监控可以通过分析记录下来的历史信息了解一个人的很多情况,例如他爱看什么书、爱到哪儿吃饭等,并根据这些信息向其推送“个人化”广告,关键的是,向一个人推荐一本他并不喜欢的书并没有什么影响,但是向警方推荐一个正常人做恐怖分子问题可就大了。  
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_02/27/12816792_0.shtml美国联邦调查局(FBI,下称“警方”)战略信息及行动中心(SOIC)在专门用于项目招标的政府网站FedBizOpps.gov上发布公告与“软件项目招标书”(下简称“招标书”), 公开招募软件公司开发监控软件,对facebook、twitter等社交网络或美国有限电视新闻网(CNN)等新闻网站上的“公开内容”进行自动扫描, 以方便警方及时获悉恐怖主义、网络犯罪、紧急事件、重大事故等信息。

相关人士称,美国早就有其他政府部门在使用类似的软件从事“公开信息”收集,但官方部门对这种行为常常闭口不提。而这次是美官方首次公开向外界发出信号,宣示其将运用先进技术手段对公共媒体进行监控。据美国媒体报道,警方这么做也是迫不得已,因为在硅谷里找到一个做量化研究的博士远远比在政府里找容易。

***可视化实时提醒

警方的招标书希望软件可根据警方工作人员设定的关键字或参数对目标网站进行监控,当发现“突然新闻”、“危急事件”或“安全威胁”等字样的文字时,软件将发出警告引起工作人员注意。软件还可以在“谷歌”、“雅虎”等电子地图上标出事件发生地及相关文字信息。通过将其他数据(例如美国驻各国大使馆地点、军事设施地点、以往曾发生过恐怖主义袭击地点、某地点的天气(预报)情况、以及美国本地交通摄像头的实时画面等)分不同层次叠加到电子地图上,使警方更方便地掌握事件的地理位置信息与其他相关信息,立即作出反应。对于警方感兴趣的内容,软件会持续记录下来,以供后续分析使用,而对于不同威胁等级的事件,软件则会用深浅不同颜色表示出来,例如用红色的点表示恐怖主义袭击,用黄色的点表示一次盗窃行为等。

***监控危险分子

警方招标书希望软件可以对facebook、 twitter等社交网络上的“特别用户或组织”进行监控。原文提到“警方希望通过软件定位‘危险分子’的位置,了解其日常生活、登陆社交网站的地点、行为弱点、可能发起的危险行动等”,还提到“警方将使用社交网络记录监控对象的日常生活习惯,并创建一个受监控对象的日常行为模式图,这将助其开展执法行动。

若“危险分子”有关活动的信息是用非英语发出的,软件的自动翻译功能马上可以派上用场,这使任何国家的网上舆情都尽收美警方眼底。特别是,软件还可以设定消息搜索半径,如果某地区为恐怖主义活动高发区,警方可精确地指定该地区为监控范围,快速而有针对性地获取该区域内所有与恐怖主义活动有关的情况,并进行深入分析。

***预测未知信息

警方招标书还希望“通过调查研究、趋势分析、 模式匹配、线索关联、时间轴分析等预测事件局势的发展走向或‘危险分子’下一步的行动。”虽然警方拒绝对软件如何实施上述预测进行评论,但是这个想法是可行的,facebook及学术机构的研究者已经可以使用社交网络预测一个用户的很多事情,例如可以“猜”出用户未在社交网络上提及过的朋友的名字,或者确定一个未在社交网站上标明身在何处的用户的位置等。

但这种技术目前尚不太成熟,一位国防部门前工作人员称,软件监控可以通过分析记录下来的历史信息了解一个人的很多情况,例如他爱看什么书、爱到哪儿吃饭等,并根据这些信息向其推送“个人化”广告,关键的是,向一个人推荐一本他并不喜欢的书并没有什么影响,但是向警方推荐一个正常人做恐怖分子问题可就大了。  
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_02/27/12816792_0.shtml
威胁评估和趋势预警而已。中国也有。

JCFERRET 发表于 2012-2-27 19:03
威胁评估和趋势预警而已。中国也有。


人家美国可是号称网络自由的,居然会有类似中国的监控软件和机构FBI.号称公知的JY何在?
JCFERRET 发表于 2012-2-27 19:03
威胁评估和趋势预警而已。中国也有。


人家美国可是号称网络自由的,居然会有类似中国的监控软件和机构FBI.号称公知的JY何在?
方校长20年前就解决这个问题了吧{:soso_e113:}
笑话而已 发表于 2012-2-27 19:45
人家美国可是号称网络自由的,居然会有类似中国的监控软件和机构FBI.号称公知的JY何在?
不是类似中国的,而是那软件就是美国提供给中国警方的
JCFERRET 发表于 2012-2-27 19:03
威胁评估和趋势预警而已。中国也有。
嘛,这中国有是正常的啊,因为本朝一直都被喷是ZZ的。

民主王师咋也这样啊,言论自由啊~天塌了啊~
黑暗者 发表于 2012-2-27 20:13
嘛,这中国有是正常的啊,因为本朝一直都被喷是ZZ的。

民主王师咋也这样啊,言论自由啊~天塌了啊~{:15 ...
反恐领域要全球合作嘛
JCFERRET 发表于 2012-2-27 20:15
反恐领域要全球合作嘛
嘛~为毛我朝一搞就是限制言论自由。

王朝一搞就是全球反恐了?
笑话而已 发表于 2012-2-27 19:45
人家美国可是号称网络自由的,居然会有类似中国的监控软件和机构FBI.号称公知的JY何在?
“类似中国”
美国在这方面一直是全球最强,没有之一,还轮得到“类似”中国?
黑暗者 发表于 2012-2-27 20:16
嘛~为毛我朝一搞就是限制言论自由。

王朝一搞就是全球反恐了?
这个软件,不是用来限制言论的。你完全搞错了。

它是搜集和分析各种信息,对比可疑人员的所有通信记录,从其社会关系中寻找其他可疑人员。跟踪其出行规律。对其行为进行判断和预警。

和限制言论自由毫无关系,搞情报的人和搞宣传的人,往往是有仇的

不会是观海要求的吧
老美已完成法西斯化,皿煮外衣要不要无伤大雅!
JCFERRET 发表于 2012-2-27 19:03
威胁评估和趋势预警而已。中国也有。
问题在于美国觉得它有是理所当然的,但别的国家不能有,尤其是中国不能有!
警察国家么,没有才奇怪
JCFERRET 发表于 2012-2-27 20:20
这个软件,不是用来限制言论的。你完全搞错了。

它是搜集和分析各种信息,对比可疑人员的所有通信记录 ...
只不过是关键词替换了一下而已。美国佬说他是反恐的就有人信,兔子说是维稳的就没人信!
herox3000 发表于 2012-2-27 20:56
只不过是关键词替换了一下而已。美国佬说他是反恐的就有人信,兔子说是维稳的就没人信!
完全两回事。

一个是利用信息查找线索,需要复杂的算法。

另一个是发现关键词就删,那是很低级的。
JCFERRET 发表于 2012-2-27 20:11
不是类似中国的,而是那软件就是美国提供给中国警方的
哈哈,美国连卫星部件都不给中国发射,还会提供这东西?说笑话吗?
笑话而已 发表于 2012-2-27 21:11
哈哈,美国连卫星部件都不给中国发射,还会提供这东西?说笑话吗?
警用的东西而已。
和卫星部件有什么关系?

一提到预警,很多人就浮想联翩。
JCFERRET 发表于 2012-2-27 20:15
反恐领域要全球合作嘛
美国就是反恐,中国就是独裁?有美国释放东突祸害中国式的全球反恐合作吗?

笑话而已 发表于 2012-2-27 21:14
美国就是反恐,中国就是独裁?有美国释放东突祸害中国式的全球反恐合作吗?


什么乱七八糟的。
中国用了一个美国软件而已。

谁说到什么“独裁”了?

这不过就是一个信息收集,行为和社会关系分析软件,打击贩毒、洗钱、恐怖活动都用得上。你怎么会想到“独裁”去?
笑话而已 发表于 2012-2-27 21:14
美国就是反恐,中国就是独裁?有美国释放东突祸害中国式的全球反恐合作吗?


什么乱七八糟的。
中国用了一个美国软件而已。

谁说到什么“独裁”了?

这不过就是一个信息收集,行为和社会关系分析软件,打击贩毒、洗钱、恐怖活动都用得上。你怎么会想到“独裁”去?
JCFERRET 发表于 2012-2-27 20:20
这个软件,不是用来限制言论的。你完全搞错了。

它是搜集和分析各种信息,对比可疑人员的所有通信记录 ...
不知道西方的自由和网络监控矛盾吗?是自由的监控吗?不知道美国不让播本拉登的讲话,叫不叫限制言论自由啊?
笑话而已 发表于 2012-2-27 21:24
不知道西方的自由和网络监控矛盾吗?是自由的监控吗?不知道美国不让播本拉登的讲话,叫不叫限制言论自由 ...
这套软件,根本不是用来限制言论的。
他的作用是收集信息,而不是限制言论。

举个例子,通过你的电话通信记录,分析寻找你的社会关系,在通过这些社会关系的蔓延,查证你是否和某个犯罪嫌疑人有过联系。

和“不让播本拉登的讲话”,屁关系都没有。

不让播本拉登的讲话,是美国宣传问题,这个软件不管宣传政策,只是一个情报信息技术手段。


看清楚了再插话。
JCFERRET 发表于 2012-2-27 21:17
什么乱七八糟的。
中国用了一个美国软件而已。
中国用了美国的软件?依据呢?说得好听,信息收集?不就是监控吗?不监控那来信息收集?监控别人的言论叫西方的网络自由?解释下吧!
JCFERRET 发表于 2012-2-27 21:10
完全两回事。

一个是利用信息查找线索,需要复杂的算法。
不监控,那来关键词啊?维基解密的言论,在美国自由过吗?谁在引渡他的建立者啊?真自由啊!
笑话而已 发表于 2012-2-27 21:31
中国用了美国的软件?依据呢?说得好听,信息收集?不就是监控吗?不监控那来信息收集?监控别人的言论叫 ...
监控和收集,不等于限制言论自由。

中国用了美国软件又怎么了?国际间进行针对犯罪活动的情报合作,本来就是很常见的事情。

“监控别人的言论叫西方的网络自由?”
这套软件和网络自由有什么关系?他的作用就是搜集和分析,而不是控制别人说什么。
简单讲,它关注你和谁打过电话,乘坐过什么航班去过哪里,和哪些人有经济往来。但是你说什么,它都不是堵你嘴的。

你连这个软件是干什么的,哪个部门用的都不知道。瞎凑什么热闹。
你以为这个软件用来删贴子的?
笑话而已 发表于 2012-2-27 21:35
不监控,那来关键词啊?维基解密的言论,在美国自由过吗?谁在引渡他的建立者啊?真自由啊!
认真看看这个软件是干什么的,别扯风马牛不相及的东西。
《爱国者法》就有网络监视和现实跟踪、调查的功能。
曝光的那么多非法检视和窃听MSL的案件,最后都是以国家安全的理由打回去。
还是话语权的问题,人家不经审判清除公民、非法窃听、监视就是维护国家安全,咱们查个税都是违反人权。

六羽 发表于 2012-2-27 21:41
《爱国者法》就有网络监视和现实跟踪、调查的功能。
曝光的那么多非法检视和窃听MSL的案件,最后都是以国家 ...


这个软件是情报部门用的,不是舆论控制部门的。
根本不涉及被监听者的话语权问题。

比如在中国,情报部门其实比网友更讨厌网监部门。因为网监部门的控制,恰好阻断了情报部门获取信息的重要渠道。
六羽 发表于 2012-2-27 21:41
《爱国者法》就有网络监视和现实跟踪、调查的功能。
曝光的那么多非法检视和窃听MSL的案件,最后都是以国家 ...


这个软件是情报部门用的,不是舆论控制部门的。
根本不涉及被监听者的话语权问题。

比如在中国,情报部门其实比网友更讨厌网监部门。因为网监部门的控制,恰好阻断了情报部门获取信息的重要渠道。
JCFERRET 发表于 2012-2-27 21:13
警用的东西而已。
和卫星部件有什么关系?
我要的是依据!高科技的东西不出口中国,和是不是警用有关吗?中国要发射警方要用的通信卫星,需要进口美国产的卫星零部件,美国会同意出口中国?因为它要警用
笑话而已 发表于 2012-2-27 21:44
我要的是依据!高科技的东西不出口中国,和是不是警用有关吗?中国要发射警方要用的通信卫星,需要进口美 ...
这根本不是什么高科技产品。
只是把本来就在用的分析方法,从人工变成计算机辅助了而已。

而且这个软件,国内不止一家单位在用。
JCFERRET 发表于 2012-2-27 21:37
认真看看这个软件是干什么的,别扯风马牛不相及的东西。
美国用这软件干嘛,告诉你了吗?倒是解释下没有监控,那来收集啊?要贴下美国爱国者法案的内容吗?维基解密的言论,好自由啊!
笑话而已 发表于 2012-2-27 21:50
美国用这软件干嘛,告诉你了吗?倒是解释下没有监控,那来收集啊?要贴下美国爱国者法案的内容吗?维基解 ...
这软件干什么用,你自己看第一楼。
监控,不等于限制。这你懂么?

中国的群防群治,打击犯罪,住旅馆查身份证,都叫监控。和限制言论自由有什么关系?
很简单吗!监控发改委就行了!虽然预测时间只有一到2天,但是反应速度以及应付得过来!
JCFERRET 发表于 2012-2-27 21:36
监控和收集,不等于限制言论自由。

中国用了美国软件又怎么了?国际间进行针对犯罪活动的情报合作,本 ...
你拿不出中国进口美国软件的依据,却来说中国用的是美国的软件!笑话啊!
JCFERRET 发表于 2012-2-27 21:29
这套软件,根本不是用来限制言论的。
他的作用是收集信息,而不是限制言论。
通过你的电话记录查你的社会关系?这不就是监控的一例吗?没有监控,那来收集啊?
JCFERRET 发表于 2012-2-27 21:44
这个软件是情报部门用的,不是舆论控制部门的。
根本不涉及被监听者的话语权问题。
谁监控了本拉登的发言,不准发啊?维基解密自由的说下话,犯什么罪要引渡啊?
JCFERRET 发表于 2012-2-27 21:52
这软件干什么用,你自己看第一楼。
监控,不等于限制。这你懂么?
事实是号称自由的美国自由监控言论!没限制言论?本拉登的言论被谁限制了?
貌似还是Cisco帮助中国做的GFW,MD国会开始反对,后来同意

.........不过,在我预料之中,超大2大极品VIP

那地洗的,可真是.........

哈哈~~
JCFERRET 发表于 2012-2-27 21:29
这套软件,根本不是用来限制言论的。
他的作用是收集信息,而不是限制言论。
美国不让播本拉登言论,不就是限制言论吗?还美国宣传问题?美国什么时候宣传过本拉登的言论啊?播都不让,还宣传?维基解密谁因自由的说犯罪被美国引渡啊?