滴三次世界大战,航母是不是都是靶船呀

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:54:33
我在想,到那是没有退路,在帝国没有摧毁你的远程侦查系统之前,打核弹到指定海域,不需要多好的精度,只要当量够上空1公里爆炸,就能吧一个航母编队摧毁,就和现在的大毛一样,就报核蛋蛋,狠遍地球村来自: Android客户端我在想,到那是没有退路,在帝国没有摧毁你的远程侦查系统之前,打核弹到指定海域,不需要多好的精度,只要当量够上空1公里爆炸,就能吧一个航母编队摧毁,就和现在的大毛一样,就报核蛋蛋,狠遍地球村来自: Android客户端
是                       
第四次世界大战,石器才是王道
董莹岩 发表于 2014-3-13 16:54

是个大猪头
你拿核力量打我的常规力量
你已经棋输一着了
然后那你就等着我的核报复吧
我的核报复可是专打你的本土哦
二战时候航母就是靶子了~
董莹岩 发表于 2014-3-13 16:54

真的开打了,每一颗核弹都弥足珍贵
人家MD拿所有的核弹伺候我们的本土
我们的核弹还要拿出相当一部分打人家的航母编队
看看,谁最后下场更惨
cf海丝带 发表于 2014-3-13 17:15
是个大猪头
你拿核力量打我的常规力量
你已经棋输一着了
靠,没有仔细看一楼,原来是让俺先扔呀,俺才不先扔哪,那得多疯呀。
我航母好好地,你敢用核弹攻击我航母编队
你就等着被屠国吧
航母从来都是靶子
在未来的世界大战中,哪方被逼着先用核弹(尤其在大国对抗中)
哪方就已经失去先机了
尤其是竟然蛋疼的拿核弹攻击对方非本土移动目标
有那闲情,去攻击对方本土都比这强一亿倍
cf海丝带 发表于 2014-3-13 17:27
我航母好好地,你敢用核弹攻击我航母编队
你就等着被屠国吧
对方表示谁怕谁啊,对屠吧
就像战列舰在二战时候一样仍处于主导地位,不过不会在左右战局的结果。
三战的重点是打卫星,最终谁占领太空谁胜利。
噢,错了,现代战争应该是炮战。
核弹对军舰哪有这么大的杀伤力
Wu14打航母
第三次不确定了,第四次,一定用石头了。
你都说是了,那就是把。
md不停的造靶船,tg买靶船不够还自造。
你说是,那就是吧

三战的重点是打卫星,最终谁占领太空谁胜利。
噢,错了,现代战争应该是炮战。
还不是自动炮,是手抄版的
cf海丝带 发表于 2014-3-13 17:15
是个大猪头
你拿核力量打我的常规力量
你已经棋输一着了
美国人说过,攻击他的航母就等于核攻击。所以真拼命的时候,用啥无所谓。
MD不停的造靶船,TG还要跟上一起造
094为改革开放保驾护航,16号为改革开放添砖加瓦
onlylp 发表于 2014-3-13 23:51
美国人说过,攻击他的航母就等于核攻击。所以真拼命的时候,用啥无所谓。
不是这回事,你以为核弹像子弹一样无限量供应呢
既然都核大战了,为什么不去纽约上空1公里爆炸,还管那破航母干啥
如果中美真要核大战,大家别忘记毛子哦,他最爱这个了
SSN19 发表于 2014-3-14 06:32
MD不停的造靶船,TG还要跟上一起造
现在不少人都在准备防狼喷雾,甩棍,菜刀什么的,但是真的打起仗来,这些都顶个屁啊。
赫鲁晓夫同志就是这么想的,也是这么做的,下面有请卡斯特罗同志
真正的航母打一出生就是靶子,从未改变
冷战时期,美国参议院听证会,问:如果和苏联爆发全面战争,航母能存活多久? 答:两天半。
glacierheron 发表于 2014-3-14 10:05
不是这回事,你以为核弹像子弹一样无限量供应呢
既然都核大战了,为什么不去纽约上空1公里爆炸,还管那 ...
这就好比有伙匪徒拿枪指着你,你手上正好有个炸弹,你是先把眼么前的威胁解决了呢,还是留着炸弹去抄匪徒的老家呢?
理论上一颗子弹消灭一个敌人,
onlylp 发表于 2014-3-14 16:02
这就好比有伙匪徒拿枪指着你,你手上正好有个炸弹,你是先把眼么前的威胁解决了呢,还是留着炸弹去抄匪徒 ...
这类比很二,我问你,你也有把枪,你是先打匪徒拿枪的手,还是直接爆头
一上来就到处扔核弹
董莹岩 发表于 2014-3-13 16:54

三战这是要毁灭地球的节奏吗