超级军网上海社会科学院王泠一：楼市崩盘需四个条件
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 16:40:58
http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72633738130882560/20050520/553359.shtml
从2004年第四季度以来，社会各界的关注点就已经普遍集中在上海房地产市场的走势上。这一问题也引起了国际媒体的高度曝光，并且也是由他们率先发出了“上海楼市是否会崩盘”的疑问。
[B]“楼市崩盘”的4个条件目前上海和长江三角洲都不存在。而且，上海和周边城市都已经预感到某些经济过热因素的存在。在经济协调发展方面已经不再片面追求经济增长速度，而是积极考虑社会承受力方面的新因素[/B]
3月28日，上海市银行同业公会发布了《关于进一步加强个人住房贷款管理的指引》之后，不断有人来问我同一个问题：上海楼市会崩盘吗？问讯者中有公务员、教师，也有房地产开发商、房地产中介商，当然还有媒体的记者朋友。一开始，我对这一问题还不屑一顾，总觉得这样的问题不应该从上海人口中问出，我甚至一度还嘲笑我的记者朋友们的智商。可是，后来问的人多了，我觉得有必要回答这一问题了。以下，就是我对于这一问题的初步思考，并以此来请教各位读者。
其实，从2004年第四季度以来，社会各界的关注点就已经普遍集中在上海房地产市场的走势上。这一问题也引起了国际媒体的高度曝光，并且也是由他们率先发出了“上海楼市是否会崩盘”的疑问。也有记者直截了当地问：上海会重现1997年亚洲金融危机的景象吗？我当时就作了否定性的回答，现在仍然保持否定性的回答。因为[B]，“楼市崩盘”也是有条件的，具体来说，主要是以下[B]几个因素[/B]：[/B]
[B]其一，本来就不存在实际需求，房地产交易完全处在资本运作状态。[/B]也就是说，某一区域的居民安居问题早就解决，但是，本地剩余资本和外来游动资本（即“游资”、也叫“热钱”）仍然不断投入房地产交易，使房价高涨并演变为资本交易。而一旦资本交易减弱，或者进入不交易的状态，“楼市崩盘”也就要发生了。[B]但是现在，上海的房地产市场总体上还处在求大于供状态。[/B]一方面，上海居民本身还有着进一步改善居住条件的强烈愿望，也就是说，房地产市场的基本动力仍然存在着；[B]另一方面，上海的生活条件和社会环境仍然吸引着周边地区，会有周边地区的购买力不断进入上海[/B]。因此，上海房地产市场交易中，还没有出现资本交易完全替代住宅交易的局面，房地产市场的结构性矛盾仍处在可调控状态。
[B]其二，汇率的突然变动，驱使外来游动资本在几周、甚至几天时间里“飞走”。[/B]出现这种情况，事先会有预兆的，就像“地震”之前会有预兆一样。[B]目前，中国的汇率政策极其稳定，并且拒绝了美国的压力，也得到了西方其他国家的理解。[/B]
预计，在2005年全年，中国的汇率不会有实际的变化，而外来游动资本也不会盲目进入中国。从美国经济自身的角度来看，为了防范经济过热现象的产生，美联储已经在积极干预其宏观经济景气。预计，美联储将采取几次明显的升息行动，来干预市场，也就是说，[B]从资本国际流动的角度来看，中国周边金融市场的热情将回流美国。这将减轻人民币升值的压力，对房地产市场的风险防范也是个有利因素。[/B]
[B]其三，银行系统本身出现不可修复的“毛病”，使得房地产交易的资本运作空间完全毁坏，那么，“楼市崩盘”也就必然要发生了。[/B]在亚洲金融危机期间，金融机构的毁灭性坏账对房地产市场的打击也是毁灭性的。所以后来，国际货币基金组织在救治亚洲金融危机受灾国的过程中，就采取了重组银行机构、控制国家债券发行等严厉措施，也直接打击了原本兴旺的当地房地产市场。一时间，汉城、曼谷等大城市的房地产市场出现了交易紧缩、地产贱卖的悲惨景象。[B]不过目前，中国的银行系统本身虽然有很多问题，但是和当年韩国、泰国的银行系统相比，还不至于构成对经济发展的潜在威胁。而且，中国正在加强银行系统本身的治理，相信会取得积极的效果。[/B]
[B]其四，房地产开发商大面积破产，使得房地产交易的基本渠道完全毁坏[/B]，那么，“楼市崩盘”也就无法避免了，并且会出现其他对经济的副作用。发达国家对房地产开发商有很具体的监控措施，以避免企业的大面积破产。中国经济的开发近几年来对于房地产项目有着独特的热情，客观上也促使了东部地区将较多的资源用于新建住宅和旧房改造。而且，在城市面貌发生新一轮变化的过程中，也产生了一批有实力的房地产企业，他们的市场风险防范能力比其他垄断性行业的国有企业要强。[B]何况目前，上海和长江三角洲区域的房地产开发商基本上都处在盈利状态，大面积破产的可能性不存在。[/B]
可以说，以上4个条件目前上海和长江三角洲都不存在。而且，上海和周边城市都已经预感到某些经济过热因素的存在。[B]在经济协调发展方面已经不再片面追求经济增长速度，而是积极考虑社会承受力方面的新因素[/B]。在控制房地产投机方面，上海和周边城市也采取了共同行动的立场，相信一段时间以后，市场会作出相对理性的反应。所以，我认为，上海不会出现“楼市崩盘”的局面。（国际金融报 上海社会科学院王泠一）http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72633738130882560/20050520/553359.shtml
从2004年第四季度以来，社会各界的关注点就已经普遍集中在上海房地产市场的走势上。这一问题也引起了国际媒体的高度曝光，并且也是由他们率先发出了“上海楼市是否会崩盘”的疑问。
[B]“楼市崩盘”的4个条件目前上海和长江三角洲都不存在。而且，上海和周边城市都已经预感到某些经济过热因素的存在。在经济协调发展方面已经不再片面追求经济增长速度，而是积极考虑社会承受力方面的新因素[/B]
3月28日，上海市银行同业公会发布了《关于进一步加强个人住房贷款管理的指引》之后，不断有人来问我同一个问题：上海楼市会崩盘吗？问讯者中有公务员、教师，也有房地产开发商、房地产中介商，当然还有媒体的记者朋友。一开始，我对这一问题还不屑一顾，总觉得这样的问题不应该从上海人口中问出，我甚至一度还嘲笑我的记者朋友们的智商。可是，后来问的人多了，我觉得有必要回答这一问题了。以下，就是我对于这一问题的初步思考，并以此来请教各位读者。
其实，从2004年第四季度以来，社会各界的关注点就已经普遍集中在上海房地产市场的走势上。这一问题也引起了国际媒体的高度曝光，并且也是由他们率先发出了“上海楼市是否会崩盘”的疑问。也有记者直截了当地问：上海会重现1997年亚洲金融危机的景象吗？我当时就作了否定性的回答，现在仍然保持否定性的回答。因为[B]，“楼市崩盘”也是有条件的，具体来说，主要是以下[B]几个因素[/B]：[/B]
[B]其一，本来就不存在实际需求，房地产交易完全处在资本运作状态。[/B]也就是说，某一区域的居民安居问题早就解决，但是，本地剩余资本和外来游动资本（即“游资”、也叫“热钱”）仍然不断投入房地产交易，使房价高涨并演变为资本交易。而一旦资本交易减弱，或者进入不交易的状态，“楼市崩盘”也就要发生了。[B]但是现在，上海的房地产市场总体上还处在求大于供状态。[/B]一方面，上海居民本身还有着进一步改善居住条件的强烈愿望，也就是说，房地产市场的基本动力仍然存在着；[B]另一方面，上海的生活条件和社会环境仍然吸引着周边地区，会有周边地区的购买力不断进入上海[/B]。因此，上海房地产市场交易中，还没有出现资本交易完全替代住宅交易的局面，房地产市场的结构性矛盾仍处在可调控状态。
[B]其二，汇率的突然变动，驱使外来游动资本在几周、甚至几天时间里“飞走”。[/B]出现这种情况，事先会有预兆的，就像“地震”之前会有预兆一样。[B]目前，中国的汇率政策极其稳定，并且拒绝了美国的压力，也得到了西方其他国家的理解。[/B]
预计，在2005年全年，中国的汇率不会有实际的变化，而外来游动资本也不会盲目进入中国。从美国经济自身的角度来看，为了防范经济过热现象的产生，美联储已经在积极干预其宏观经济景气。预计，美联储将采取几次明显的升息行动，来干预市场，也就是说，[B]从资本国际流动的角度来看，中国周边金融市场的热情将回流美国。这将减轻人民币升值的压力，对房地产市场的风险防范也是个有利因素。[/B]
[B]其三，银行系统本身出现不可修复的“毛病”，使得房地产交易的资本运作空间完全毁坏，那么，“楼市崩盘”也就必然要发生了。[/B]在亚洲金融危机期间，金融机构的毁灭性坏账对房地产市场的打击也是毁灭性的。所以后来，国际货币基金组织在救治亚洲金融危机受灾国的过程中，就采取了重组银行机构、控制国家债券发行等严厉措施，也直接打击了原本兴旺的当地房地产市场。一时间，汉城、曼谷等大城市的房地产市场出现了交易紧缩、地产贱卖的悲惨景象。[B]不过目前，中国的银行系统本身虽然有很多问题，但是和当年韩国、泰国的银行系统相比，还不至于构成对经济发展的潜在威胁。而且，中国正在加强银行系统本身的治理，相信会取得积极的效果。[/B]
[B]其四，房地产开发商大面积破产，使得房地产交易的基本渠道完全毁坏[/B]，那么，“楼市崩盘”也就无法避免了，并且会出现其他对经济的副作用。发达国家对房地产开发商有很具体的监控措施，以避免企业的大面积破产。中国经济的开发近几年来对于房地产项目有着独特的热情，客观上也促使了东部地区将较多的资源用于新建住宅和旧房改造。而且，在城市面貌发生新一轮变化的过程中，也产生了一批有实力的房地产企业，他们的市场风险防范能力比其他垄断性行业的国有企业要强。[B]何况目前，上海和长江三角洲区域的房地产开发商基本上都处在盈利状态，大面积破产的可能性不存在。[/B]
可以说，以上4个条件目前上海和长江三角洲都不存在。而且，上海和周边城市都已经预感到某些经济过热因素的存在。[B]在经济协调发展方面已经不再片面追求经济增长速度，而是积极考虑社会承受力方面的新因素[/B]。在控制房地产投机方面，上海和周边城市也采取了共同行动的立场，相信一段时间以后，市场会作出相对理性的反应。所以，我认为，上海不会出现“楼市崩盘”的局面。（国际金融报 上海社会科学院王泠一）
从2004年第四季度以来，社会各界的关注点就已经普遍集中在上海房地产市场的走势上。这一问题也引起了国际媒体的高度曝光，并且也是由他们率先发出了“上海楼市是否会崩盘”的疑问。
[B]“楼市崩盘”的4个条件目前上海和长江三角洲都不存在。而且，上海和周边城市都已经预感到某些经济过热因素的存在。在经济协调发展方面已经不再片面追求经济增长速度，而是积极考虑社会承受力方面的新因素[/B]
3月28日，上海市银行同业公会发布了《关于进一步加强个人住房贷款管理的指引》之后，不断有人来问我同一个问题：上海楼市会崩盘吗？问讯者中有公务员、教师，也有房地产开发商、房地产中介商，当然还有媒体的记者朋友。一开始，我对这一问题还不屑一顾，总觉得这样的问题不应该从上海人口中问出，我甚至一度还嘲笑我的记者朋友们的智商。可是，后来问的人多了，我觉得有必要回答这一问题了。以下，就是我对于这一问题的初步思考，并以此来请教各位读者。
其实，从2004年第四季度以来，社会各界的关注点就已经普遍集中在上海房地产市场的走势上。这一问题也引起了国际媒体的高度曝光，并且也是由他们率先发出了“上海楼市是否会崩盘”的疑问。也有记者直截了当地问：上海会重现1997年亚洲金融危机的景象吗？我当时就作了否定性的回答，现在仍然保持否定性的回答。因为[B]，“楼市崩盘”也是有条件的，具体来说，主要是以下[B]几个因素[/B]：[/B]
[B]其一，本来就不存在实际需求，房地产交易完全处在资本运作状态。[/B]也就是说，某一区域的居民安居问题早就解决，但是，本地剩余资本和外来游动资本（即“游资”、也叫“热钱”）仍然不断投入房地产交易，使房价高涨并演变为资本交易。而一旦资本交易减弱，或者进入不交易的状态，“楼市崩盘”也就要发生了。[B]但是现在，上海的房地产市场总体上还处在求大于供状态。[/B]一方面，上海居民本身还有着进一步改善居住条件的强烈愿望，也就是说，房地产市场的基本动力仍然存在着；[B]另一方面，上海的生活条件和社会环境仍然吸引着周边地区，会有周边地区的购买力不断进入上海[/B]。因此，上海房地产市场交易中，还没有出现资本交易完全替代住宅交易的局面，房地产市场的结构性矛盾仍处在可调控状态。
[B]其二，汇率的突然变动，驱使外来游动资本在几周、甚至几天时间里“飞走”。[/B]出现这种情况，事先会有预兆的，就像“地震”之前会有预兆一样。[B]目前，中国的汇率政策极其稳定，并且拒绝了美国的压力，也得到了西方其他国家的理解。[/B]
预计，在2005年全年，中国的汇率不会有实际的变化，而外来游动资本也不会盲目进入中国。从美国经济自身的角度来看，为了防范经济过热现象的产生，美联储已经在积极干预其宏观经济景气。预计，美联储将采取几次明显的升息行动，来干预市场，也就是说，[B]从资本国际流动的角度来看，中国周边金融市场的热情将回流美国。这将减轻人民币升值的压力，对房地产市场的风险防范也是个有利因素。[/B]
[B]其三，银行系统本身出现不可修复的“毛病”，使得房地产交易的资本运作空间完全毁坏，那么，“楼市崩盘”也就必然要发生了。[/B]在亚洲金融危机期间，金融机构的毁灭性坏账对房地产市场的打击也是毁灭性的。所以后来，国际货币基金组织在救治亚洲金融危机受灾国的过程中，就采取了重组银行机构、控制国家债券发行等严厉措施，也直接打击了原本兴旺的当地房地产市场。一时间，汉城、曼谷等大城市的房地产市场出现了交易紧缩、地产贱卖的悲惨景象。[B]不过目前，中国的银行系统本身虽然有很多问题，但是和当年韩国、泰国的银行系统相比，还不至于构成对经济发展的潜在威胁。而且，中国正在加强银行系统本身的治理，相信会取得积极的效果。[/B]
[B]其四，房地产开发商大面积破产，使得房地产交易的基本渠道完全毁坏[/B]，那么，“楼市崩盘”也就无法避免了，并且会出现其他对经济的副作用。发达国家对房地产开发商有很具体的监控措施，以避免企业的大面积破产。中国经济的开发近几年来对于房地产项目有着独特的热情，客观上也促使了东部地区将较多的资源用于新建住宅和旧房改造。而且，在城市面貌发生新一轮变化的过程中，也产生了一批有实力的房地产企业，他们的市场风险防范能力比其他垄断性行业的国有企业要强。[B]何况目前，上海和长江三角洲区域的房地产开发商基本上都处在盈利状态，大面积破产的可能性不存在。[/B]
可以说，以上4个条件目前上海和长江三角洲都不存在。而且，上海和周边城市都已经预感到某些经济过热因素的存在。[B]在经济协调发展方面已经不再片面追求经济增长速度，而是积极考虑社会承受力方面的新因素[/B]。在控制房地产投机方面，上海和周边城市也采取了共同行动的立场，相信一段时间以后，市场会作出相对理性的反应。所以，我认为，上海不会出现“楼市崩盘”的局面。（国际金融报 上海社会科学院王泠一）http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72633738130882560/20050520/553359.shtml
从2004年第四季度以来，社会各界的关注点就已经普遍集中在上海房地产市场的走势上。这一问题也引起了国际媒体的高度曝光，并且也是由他们率先发出了“上海楼市是否会崩盘”的疑问。
[B]“楼市崩盘”的4个条件目前上海和长江三角洲都不存在。而且，上海和周边城市都已经预感到某些经济过热因素的存在。在经济协调发展方面已经不再片面追求经济增长速度，而是积极考虑社会承受力方面的新因素[/B]
3月28日，上海市银行同业公会发布了《关于进一步加强个人住房贷款管理的指引》之后，不断有人来问我同一个问题：上海楼市会崩盘吗？问讯者中有公务员、教师，也有房地产开发商、房地产中介商，当然还有媒体的记者朋友。一开始，我对这一问题还不屑一顾，总觉得这样的问题不应该从上海人口中问出，我甚至一度还嘲笑我的记者朋友们的智商。可是，后来问的人多了，我觉得有必要回答这一问题了。以下，就是我对于这一问题的初步思考，并以此来请教各位读者。
其实，从2004年第四季度以来，社会各界的关注点就已经普遍集中在上海房地产市场的走势上。这一问题也引起了国际媒体的高度曝光，并且也是由他们率先发出了“上海楼市是否会崩盘”的疑问。也有记者直截了当地问：上海会重现1997年亚洲金融危机的景象吗？我当时就作了否定性的回答，现在仍然保持否定性的回答。因为[B]，“楼市崩盘”也是有条件的，具体来说，主要是以下[B]几个因素[/B]：[/B]
[B]其一，本来就不存在实际需求，房地产交易完全处在资本运作状态。[/B]也就是说，某一区域的居民安居问题早就解决，但是，本地剩余资本和外来游动资本（即“游资”、也叫“热钱”）仍然不断投入房地产交易，使房价高涨并演变为资本交易。而一旦资本交易减弱，或者进入不交易的状态，“楼市崩盘”也就要发生了。[B]但是现在，上海的房地产市场总体上还处在求大于供状态。[/B]一方面，上海居民本身还有着进一步改善居住条件的强烈愿望，也就是说，房地产市场的基本动力仍然存在着；[B]另一方面，上海的生活条件和社会环境仍然吸引着周边地区，会有周边地区的购买力不断进入上海[/B]。因此，上海房地产市场交易中，还没有出现资本交易完全替代住宅交易的局面，房地产市场的结构性矛盾仍处在可调控状态。
[B]其二，汇率的突然变动，驱使外来游动资本在几周、甚至几天时间里“飞走”。[/B]出现这种情况，事先会有预兆的，就像“地震”之前会有预兆一样。[B]目前，中国的汇率政策极其稳定，并且拒绝了美国的压力，也得到了西方其他国家的理解。[/B]
预计，在2005年全年，中国的汇率不会有实际的变化，而外来游动资本也不会盲目进入中国。从美国经济自身的角度来看，为了防范经济过热现象的产生，美联储已经在积极干预其宏观经济景气。预计，美联储将采取几次明显的升息行动，来干预市场，也就是说，[B]从资本国际流动的角度来看，中国周边金融市场的热情将回流美国。这将减轻人民币升值的压力，对房地产市场的风险防范也是个有利因素。[/B]
[B]其三，银行系统本身出现不可修复的“毛病”，使得房地产交易的资本运作空间完全毁坏，那么，“楼市崩盘”也就必然要发生了。[/B]在亚洲金融危机期间，金融机构的毁灭性坏账对房地产市场的打击也是毁灭性的。所以后来，国际货币基金组织在救治亚洲金融危机受灾国的过程中，就采取了重组银行机构、控制国家债券发行等严厉措施，也直接打击了原本兴旺的当地房地产市场。一时间，汉城、曼谷等大城市的房地产市场出现了交易紧缩、地产贱卖的悲惨景象。[B]不过目前，中国的银行系统本身虽然有很多问题，但是和当年韩国、泰国的银行系统相比，还不至于构成对经济发展的潜在威胁。而且，中国正在加强银行系统本身的治理，相信会取得积极的效果。[/B]
[B]其四，房地产开发商大面积破产，使得房地产交易的基本渠道完全毁坏[/B]，那么，“楼市崩盘”也就无法避免了，并且会出现其他对经济的副作用。发达国家对房地产开发商有很具体的监控措施，以避免企业的大面积破产。中国经济的开发近几年来对于房地产项目有着独特的热情，客观上也促使了东部地区将较多的资源用于新建住宅和旧房改造。而且，在城市面貌发生新一轮变化的过程中，也产生了一批有实力的房地产企业，他们的市场风险防范能力比其他垄断性行业的国有企业要强。[B]何况目前，上海和长江三角洲区域的房地产开发商基本上都处在盈利状态，大面积破产的可能性不存在。[/B]
可以说，以上4个条件目前上海和长江三角洲都不存在。而且，上海和周边城市都已经预感到某些经济过热因素的存在。[B]在经济协调发展方面已经不再片面追求经济增长速度，而是积极考虑社会承受力方面的新因素[/B]。在控制房地产投机方面，上海和周边城市也采取了共同行动的立场，相信一段时间以后，市场会作出相对理性的反应。所以，我认为，上海不会出现“楼市崩盘”的局面。（国际金融报 上海社会科学院王泠一）
有人出来说没有这事儿，那就是要有这事儿了。
没关系，咱们还有有形滴手
楼市崩盘？指的是上海和北京吧
重庆这边还算便宜，再怎么崩，也不可能跌到2000以下
重庆这边还算便宜，再怎么崩，也不可能跌到2000以下
上海的极端房价据说已经到了8万元/平方米，而且还有想达到4万美元/平方米的目标，太可怕了。[em08][em08]
上海的大小官员可都是发了财的。
稳住了上海的房价就等于稳住了全国的房价，因为上海房价为全国最高，90%以上的购房者为投机商，而且上海又代表了中国现代化的方向。
[B]以下是引用[I]紫气东来[/I]在2005-5-22 15:35:00的发言：[/B][BR]稳住了上海的房价就等于稳住了全国的房价，因为上海房价为全国最高，90%以上的购房者为投机商，而且上海又代表了中国现代化的方向。
如果上海代表了中国现代化的方向，中国就完蛋了。。。。。。。。。
一个依靠官僚资本和买办资本还有投机资本撑起来的城市。。。。。。。。。。。
这厮懂不懂什么是"需求",什么是“有效需求”，什么是need，什么是demand，供求关系的求是demand，懒得说了，连基本的经济常识都没搞懂
夜路吹口哨[em05][em05]
垄断性行业的国有企业要强",简直是笑话,既然说是垄断,抵抗风险的能力会比处于自由市场竞争状态的企业弱?
这个人的身份，决定了他的言论。俗话叫屁股决定方向。
但是，他的话中的第一点还是基本正确。整个业内都相信价格会下来，但是崩盘这种事情不会发生。我们年轻人都还等着结婚生孩子就是地产商最好的保票。
但是，他的话中的第一点还是基本正确。整个业内都相信价格会下来，但是崩盘这种事情不会发生。我们年轻人都还等着结婚生孩子就是地产商最好的保票。
[B]以下是引用[I]田里鸟[/I]在2005-5-23 11:39:00的发言：[/B][BR]这个人的身份，决定了他的言论。俗话叫屁股决定方向。
但是，他的话中的第一点还是基本正确。整个业内都相信价格会下来，但是崩盘这种事情不会发生。我们年轻人都还等着结婚生孩子就是地产商最好的保票。
简直是笑话，哪个城市没有年轻人等着结婚生孩子，照这么说就没有香港日本的崩盘了，一个城市正常的新陈代谢哪里都有，何况中国大城市还是一个老龄社会，而年轻的廉价劳动力在城市里是注定没有购买力的。
[B]以下是引用[I]红色雅各宾[/I]在2005-5-22 17:49:00的发言：[/B][BR]这厮懂不懂什么是"需求",什么是“有效需求”，什么是need，什么是demand，供求关系的求是demand，懒得说了，连基本的经济常识都没搞懂
"需求"的定义我还记得，这厮确实在偷换概念。
小炒家先别跑，大炒家跑完再跑，嘿嘿
上海房地产是过热了,我们当地很多人专门跑到上海炒房,连生意也不做了。
这厮恐怕也就骗骗小孩子还可以！
[B]以下是引用[I]红色雅各宾[/I]在2005-5-23 13:25:00的发言：[/B][BR]。
简直是笑话，哪个城市没有年轻人等着结婚生孩子，照这么说就没有香港日本的崩盘了，一个城市正常的新陈代谢哪里都有，何况中国大城市还是一个老龄社会，而年轻的廉价劳动力在城市里是注定没有购买力的。
日本香港房市崩盘的时候人口基本处于负增长，上海现在每年增加几百万人口
[em06]
理论是不错地,房价还是发疯地,
想住的是买不起的,买的起的是不住的,
整个黑白颠倒地,所以还是要崩地.
想住的是买不起的,买的起的是不住的,
整个黑白颠倒地,所以还是要崩地.