超级军网日本终于跟进，日版LCS现世。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:14:15
DEX，日版LCS，多机能护卫舰。
下面的CG假想图是LCS-1型的船体，LCS-2的三体船型在考虑当中。CG资料来自日本海自官方，将来实现可能性很大。
其最主要的用途在于岛屿防卫，意义各位自己品味。
航速>=40节，重视隐身，可运用无人机/无人直升机。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzI4MzU2NHxkNTY4MTIyZDU3MzA5ZTc2NDc2NjRmYWM4ZDBjYTEwNXwxNDcyMjk0OTE4&request=yes&_f=.jpg
附带一下26DD，秋月的防空简化，反潜增强版。雷达为FCS-3A的改型。
据说在FCS-3雷达板上方追加可探测潜水艇潜望镜的X波段相控阵雷达阵面，水面目标特别是小目标的识别被进一步加强。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzI4MzU2NXw3YTI2NzY1ZmU3MTAxNTNlZjFhZDdjM2UzYmNmMDg4ZXwxNDcyMjk0OTE4&request=yes&_f=.jpg
摘自“世界的舰船” 2014/04
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzI4MzYxMnwyNGViNmU3OGEwMjMzOTM1MzRkNzg2ZGVlNGRkMmI5YnwxNDcyMjk0OTE4&request=yes&_f=.jpg
DEX，日版LCS，多机能护卫舰。
下面的CG假想图是LCS-1型的船体，LCS-2的三体船型在考虑当中。CG资料来自日本海自官方，将来实现可能性很大。
其最主要的用途在于岛屿防卫，意义各位自己品味。
航速>=40节，重视隐身，可运用无人机/无人直升机。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzI4MzU2NHxkNTY4MTIyZDU3MzA5ZTc2NDc2NjRmYWM4ZDBjYTEwNXwxNDcyMjk0OTE4&request=yes&_f=.jpg
附带一下26DD，秋月的防空简化，反潜增强版。雷达为FCS-3A的改型。
据说在FCS-3雷达板上方追加可探测潜水艇潜望镜的X波段相控阵雷达阵面，水面目标特别是小目标的识别被进一步加强。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzI4MzU2NXw3YTI2NzY1ZmU3MTAxNTNlZjFhZDdjM2UzYmNmMDg4ZXwxNDcyMjk0OTE4&request=yes&_f=.jpg
摘自“世界的舰船” 2014/04
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzI4MzYxMnwyNGViNmU3OGEwMjMzOTM1MzRkNzg2ZGVlNGRkMmI5YnwxNDcyMjk0OTE4&request=yes&_f=.jpg
看外形完全没有LCS的感觉，和看普通护卫舰没区别
航速高了造价很难降下来，
DEX的舰首颇有英国Type 26型新版设计的神韵。
DEX是假定的名称，从字面上是DE（近海护卫舰）的任务扩展版，担当近海特别是岛屿的防御任务，定位有些类似于056。
和美帝的LCS没啥关系，说不上“跟进”。
放大的056，和缩小的“伯克”，的混血，然后高配了动力。
和美帝的LCS没啥关系，说不上“跟进”。
放大的056，和缩小的“伯克”，的混血，然后高配了动力。
DEX最多是3000吨的舰，低烈度对抗还可以将就用，速度再快能快过飞机，又是渣渣。
挺好看的
寸土不让 发表于 2014-3-12 21:34
DEX最多是3000吨的舰，低烈度对抗还可以将就用，速度再快能快过飞机，又是渣渣。
用速度可以部分弥补数量不足。
DEX最多是3000吨的舰，低烈度对抗还可以将就用，速度再快能快过飞机，又是渣渣。
用速度可以部分弥补数量不足。
高速炮艇
kaneiii 发表于 2014-3-12 21:24
DEX是假定的名称，从字面上是DE（近海护卫舰）的任务扩展版，担当近海特别是岛屿的防御任务，定位有些类似 ...
DE是护航驱逐舰 米帝自己都不用这个舰种代码了 当初佩里级改为FFG 就是为了与北约标准统一
没想到鬼子还在用DE
DEX是假定的名称，从字面上是DE（近海护卫舰）的任务扩展版，担当近海特别是岛屿的防御任务，定位有些类似 ...
DE是护航驱逐舰 米帝自己都不用这个舰种代码了 当初佩里级改为FFG 就是为了与北约标准统一
没想到鬼子还在用DE
guoxing1987 发表于 2014-3-12 22:18
用速度可以部分弥补数量不足。
火力输出差了点。
用速度可以部分弥补数量不足。
火力输出差了点。
都是26，不过英帝的26更高大上。
LantianYY 发表于 2014-3-12 21:01
航速高了造价很难降下来，
据未经证实的小道消息说这东西的单价3.8亿美元左右。这东西的单价如果能控制在4亿以内那就算日本成功，否则就是一个坑。
航速高了造价很难降下来，
据未经证实的小道消息说这东西的单价3.8亿美元左右。这东西的单价如果能控制在4亿以内那就算日本成功，否则就是一个坑。
我要吐槽的是26DD，那个巨大的救生艇，想把RCS增大几倍啊
muxingyu123 发表于 2014-3-13 17:31
据未经证实的小道消息说这东西的单价3.8亿美元左右。这东西的单价如果能控制在4亿以内那就算日本成功，否 ...
3000吨的舰要3.8亿美元？
据未经证实的小道消息说这东西的单价3.8亿美元左右。这东西的单价如果能控制在4亿以内那就算日本成功，否 ...
3000吨的舰要3.8亿美元？
huor 发表于 2014-3-13 17:54
我要吐槽的是26DD，那个巨大的救生艇，想把RCS增大几倍啊
你别说，还真是，感觉像是作秀，强调日本虚伪的注重救生。26DD真这样的话，那就爽了，非常欢迎26DD是这个样子。
我要吐槽的是26DD，那个巨大的救生艇，想把RCS增大几倍啊
你别说，还真是，感觉像是作秀，强调日本虚伪的注重救生。26DD真这样的话，那就爽了，非常欢迎26DD是这个样子。
隐身为啥不搞一体化桅杆？顺便问问这个CG是日本官方发布的还是爱好者自己搞的？
guanxiaojian 发表于 2014-3-13 18:10
3000吨的舰要3.8亿美元？
觉得便宜还是贵了，所以说这是未经证实的
3000吨的舰要3.8亿美元？
觉得便宜还是贵了，所以说这是未经证实的
guoxing1987 发表于 2014-3-12 22:18
用速度可以部分弥补数量不足。
常规船型的船舶来说，无此可能。
用速度可以部分弥补数量不足。
常规船型的船舶来说，无此可能。
常规船型的船舶来说，无此可能。
你理解错我的意思了
你理解错我的意思了
muxingyu123 发表于 2014-3-13 18:14
觉得便宜还是贵了，所以说这是未经证实的
貌似054A外贸型才2亿多刀（听说）
觉得便宜还是贵了，所以说这是未经证实的
貌似054A外贸型才2亿多刀（听说）
guoxing1987 发表于 2014-3-12 22:18
用速度可以部分弥补数量不足。
这类家伙的主要功能不是用来干架的，以现有技术，速度再快能一艘拦截2艘056？
用速度可以部分弥补数量不足。
这类家伙的主要功能不是用来干架的，以现有技术，速度再快能一艘拦截2艘056？
这类家伙的主要功能不是用来干架的，以现有技术，速度再快能一艘拦截2艘056？
先到的拦截后到的才符合逻辑，这也是日本人的动机之一。
先到的拦截后到的才符合逻辑，这也是日本人的动机之一。
guoxing1987 发表于 2014-3-13 18:55
先到的拦截后到的才符合逻辑，这也是日本人的动机之一。
最高时速可能会高点，但是巡航速度差不多吧，如果每次中国派出舰艇都要用最高速度去拦截，不知道发动机能不能受得了
先到的拦截后到的才符合逻辑，这也是日本人的动机之一。
最高时速可能会高点，但是巡航速度差不多吧，如果每次中国派出舰艇都要用最高速度去拦截，不知道发动机能不能受得了
最高时速可能会高点，但是巡航速度差不多吧，如果每次中国派出舰艇都要用最高速度去拦截，不知道发动机能 ...
东海争议海域没那么大也没那么远。
东海争议海域没那么大也没那么远。
guanxiaojian 发表于 2014-3-13 18:35
貌似054A外贸型才2亿多刀（听说）
现在对于日本将要造的DEX普遍认为如果能将单价控制在4亿以内就算成功，4-5亿勉强算是及格，超过5亿就算日本失败。
你说的是竞标泰国的那个吧，那上面没什么玩意，比真正的054A有差距，基本只能算是054的外贸型，所以价格上不去。现在054A的价格也挺恐怖的，现在全球武器价格飞涨。
貌似054A外贸型才2亿多刀（听说）
现在对于日本将要造的DEX普遍认为如果能将单价控制在4亿以内就算成功，4-5亿勉强算是及格，超过5亿就算日本失败。
你说的是竞标泰国的那个吧，那上面没什么玩意，比真正的054A有差距，基本只能算是054的外贸型，所以价格上不去。现在054A的价格也挺恐怖的，现在全球武器价格飞涨。
muxingyu123 发表于 2014-3-13 19:10
现在对于日本将要造的DEX普遍认为如果能将单价控制在4亿以内就算成功，4-5亿勉强算是及格，超过5亿就算日 ...
嗯，造价过高，本子装备不了多少艘
现在对于日本将要造的DEX普遍认为如果能将单价控制在4亿以内就算成功，4-5亿勉强算是及格，超过5亿就算日 ...
嗯，造价过高，本子装备不了多少艘
guanxiaojian 发表于 2014-3-13 19:17
嗯，造价过高，本子装备不了多少艘
有日本媒体说鬼子打算每年建造2艘DEX，连续建造11年，达到22艘（因为鬼子目前地方队编制就是22艘）。这个应该不可能，证明这家媒体自己都不了解日本海自，也不会达到22艘这个最终数量。2020年之后还会有村雨陆续的被秋月挤进地方队，而且鬼子也不可能每年都只建造这玩意。
鬼子目前每年用于采购军舰的费用大概是20亿刀，5亿买潜艇，还有秋月、爱宕（尤其是这个，20亿刀的单价），适当的还得更换一下辅助舰。这个预算做不到每年固定的采购2艘DEX。
嗯，造价过高，本子装备不了多少艘
有日本媒体说鬼子打算每年建造2艘DEX，连续建造11年，达到22艘（因为鬼子目前地方队编制就是22艘）。这个应该不可能，证明这家媒体自己都不了解日本海自，也不会达到22艘这个最终数量。2020年之后还会有村雨陆续的被秋月挤进地方队，而且鬼子也不可能每年都只建造这玩意。
鬼子目前每年用于采购军舰的费用大概是20亿刀，5亿买潜艇，还有秋月、爱宕（尤其是这个，20亿刀的单价），适当的还得更换一下辅助舰。这个预算做不到每年固定的采购2艘DEX。
这个不能算是LCS，LCS的意义要从美海军全局布局的角度和美军全球战略的角度去看
muxingyu123 发表于 2014-3-13 19:31
有日本媒体说鬼子打算每年建造2艘DEX，连续建造11年，达到22艘（因为鬼子目前地方队编制就是22艘）。这个 ...
一年一艘，造几艘起不了多大作用
有日本媒体说鬼子打算每年建造2艘DEX，连续建造11年，达到22艘（因为鬼子目前地方队编制就是22艘）。这个 ...
一年一艘，造几艘起不了多大作用
SMOKYRAIN 发表于 2014-3-13 19:36
这个不能算是LCS，LCS的意义要从美海军全局布局的角度和美军全球战略的角度去看
没发现我们都基本称呼其为DEX嘛，呵呵。其实就是DE。
这个不能算是LCS，LCS的意义要从美海军全局布局的角度和美军全球战略的角度去看
没发现我们都基本称呼其为DEX嘛，呵呵。其实就是DE。
guanxiaojian 发表于 2014-3-13 19:37
一年一艘，造几艘起不了多大作用
咱先不说作用如何，现在的问题是日本海自舰船能否维持现有规模的问题。日本现役的这些军舰很多都是在其经济辉煌的上世纪八九十年代建造，那时候就光DD就能每年2-3艘，现在只能一年一艘。这问题就来了，那一大批军舰快退役的时候怎么办，一年一艘的DD根本无法维持这个规模。所以鬼子才着急啊，趁着这些军舰还能用赶紧蹦跶，呵呵。
一年一艘，造几艘起不了多大作用
咱先不说作用如何，现在的问题是日本海自舰船能否维持现有规模的问题。日本现役的这些军舰很多都是在其经济辉煌的上世纪八九十年代建造，那时候就光DD就能每年2-3艘，现在只能一年一艘。这问题就来了，那一大批军舰快退役的时候怎么办，一年一艘的DD根本无法维持这个规模。所以鬼子才着急啊，趁着这些军舰还能用赶紧蹦跶，呵呵。
muxingyu123 发表于 2014-3-13 19:31
有日本媒体说鬼子打算每年建造2艘DEX，连续建造11年，达到22艘（因为鬼子目前地方队编制就是22艘）。这个 ...
4亿以内的单价应该能控制下来，秋月鬼子公布的造价也才7亿美金。
有日本媒体说鬼子打算每年建造2艘DEX，连续建造11年，达到22艘（因为鬼子目前地方队编制就是22艘）。这个 ...
4亿以内的单价应该能控制下来，秋月鬼子公布的造价也才7亿美金。
只能说这货的性能用在不交火的岛争方面是合适的，前提是价格合适，问题是这个价格显然低不了
九天翱翔 发表于 2014-3-13 20:40
4亿以内的单价应该能控制下来，秋月鬼子公布的造价也才7亿美金。
够呛，美国人也没想到濒海战斗舰竟然高达5亿一艘。
不要拿秋月做类比，不一样的。秋月所采用的设备和技术绝大多数都是成熟技术，建造成本相对较低，难度也低，容易控制成本。而这款DEX当真效仿美国，玩什么高新技术，其成本就不是谁能决定的了。建造的过程中就是遇到问题，成本就是在不断的提高，那就只能追加预算去克服，这是必然结果。为什么美国的LCS，DDG1000，福特级都大大超支，就是因为应用了太多新技术，难以控制成本。看日本这样子也是打算大量应用新技术，成本。。。呵呵，我看悬。
九天翱翔 发表于 2014-3-13 20:40
4亿以内的单价应该能控制下来，秋月鬼子公布的造价也才7亿美金。
够呛，美国人也没想到濒海战斗舰竟然高达5亿一艘。
不要拿秋月做类比，不一样的。秋月所采用的设备和技术绝大多数都是成熟技术，建造成本相对较低，难度也低，容易控制成本。而这款DEX当真效仿美国，玩什么高新技术，其成本就不是谁能决定的了。建造的过程中就是遇到问题，成本就是在不断的提高，那就只能追加预算去克服，这是必然结果。为什么美国的LCS，DDG1000，福特级都大大超支，就是因为应用了太多新技术，难以控制成本。看日本这样子也是打算大量应用新技术，成本。。。呵呵，我看悬。
筒子 日本DEX瀕海战斗舰並不是能否實現問題 ,而是在防卫預算內和設計`建抅都在进行中項目, 三胴式舰体亦是量產型号之一, 如同美军LCS一樣具有二個抅型
防卫省眾多高新技朮亦會応用上, 包括全电化`电磁武器`垂直发射(三体舰佈置)等等 ,這种战斗舰一改過去海自防空`反潜为主設計, 重点在攻击和近接战斗能力 ,如果配合运输机空降`22DDH垂直登陸舰`13式机动战车等登陸战装备, 這將會徹底改變日本過去專守防禦政策
防卫省眾多高新技朮亦會応用上, 包括全电化`电磁武器`垂直发射(三体舰佈置)等等 ,這种战斗舰一改過去海自防空`反潜为主設計, 重点在攻击和近接战斗能力 ,如果配合运输机空降`22DDH垂直登陸舰`13式机动战车等登陸战装备, 這將會徹底改變日本過去專守防禦政策
HWHRWHJHWEJNSFS 发表于 2014-3-14 10:44
筒子 日本DEX瀕海战斗舰並不是能否實現問題 ,而是在防卫預算內和設計`建抅都在进行中項目, 三胴式舰体亦是 ...
教主爷，多日不见，近来可好？
给您请安了
筒子 日本DEX瀕海战斗舰並不是能否實現問題 ,而是在防卫預算內和設計`建抅都在进行中項目, 三胴式舰体亦是 ...
教主爷，多日不见，近来可好？
给您请安了
HWHRWHJHWEJNSFS 发表于 2014-3-14 10:44
筒子 日本DEX瀕海战斗舰並不是能否實現問題 ,而是在防卫預算內和設計`建抅都在进行中項目, 三胴式舰体亦是 ...
哇，教主啊，好久不见，膜拜，圣教主千秋万载一统宇宙
筒子 日本DEX瀕海战斗舰並不是能否實現問題 ,而是在防卫預算內和設計`建抅都在进行中項目, 三胴式舰体亦是 ...
哇，教主啊，好久不见，膜拜，圣教主千秋万载一统宇宙
HWHRWHJHWEJNSFS 发表于 2014-3-14 10:44
筒子 日本DEX瀕海战斗舰並不是能否實現問題 ,而是在防卫預算內和設計`建抅都在进行中項目, 三胴式舰体亦是 ...
MD已经被电磁武器坑死了，希望鬼子也再一次跳进去。反正天堂和地狱只有一线之隔，到底是上天堂还是下地狱自己掂量吧。电磁这东西好不好用美国人最清楚了，呵呵，哈哈。
筒子 日本DEX瀕海战斗舰並不是能否實現問題 ,而是在防卫預算內和設計`建抅都在进行中項目, 三胴式舰体亦是 ...
MD已经被电磁武器坑死了，希望鬼子也再一次跳进去。反正天堂和地狱只有一线之隔，到底是上天堂还是下地狱自己掂量吧。电磁这东西好不好用美国人最清楚了，呵呵，哈哈。