87三军一级上将军衔——贻笑方家贴

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:42:45
87三军一级上将军衔——贻笑方家贴
这种组合理论上也可以有,呵呵。
一级上将93年取消,而这种浇铸版的是92年佩戴,不过那会儿星徽要稍微瘦一些。
自己组合,仅仅是创意
大家不要拍砖啊。

dld上校的超大精彩尽在我的文集。
复制或点击链接即可。
http://lt.cjdby.net/home.php?mod ... w=me&from=space

dld上校超大文集





















87三军一级上将军衔——贻笑方家贴
这种组合理论上也可以有,呵呵。
一级上将93年取消,而这种浇铸版的是92年佩戴,不过那会儿星徽要稍微瘦一些。
自己组合,仅仅是创意
大家不要拍砖啊。

dld上校的超大精彩尽在我的文集。
复制或点击链接即可。
http://lt.cjdby.net/home.php?mod ... w=me&from=space

dld上校超大文集

IMG_6451.jpg (139.43 KB, 下载次数: 25)

下载附件 保存到相册

2014-3-11 01:08 上传



IMG_6452.jpg (149.71 KB, 下载次数: 23)

下载附件 保存到相册

2014-3-11 01:08 上传



IMG_6455.jpg (120.08 KB, 下载次数: 23)

下载附件 保存到相册

2014-3-11 01:08 上传



IMG_6456.jpg (91.84 KB, 下载次数: 24)

下载附件 保存到相册

2014-3-11 01:08 上传



IMG_6457.jpg (88.51 KB, 下载次数: 24)

下载附件 保存到相册

2014-3-11 01:08 上传



IMG_6458.jpg (88.2 KB, 下载次数: 24)

下载附件 保存到相册

2014-3-11 01:08 上传



IMG_6459.jpg (126.82 KB, 下载次数: 22)

下载附件 保存到相册

2014-3-11 01:08 上传



IMG_6461.jpg (103.9 KB, 下载次数: 23)

下载附件 保存到相册

2014-3-11 01:08 上传



IMG_6462.jpg (93.94 KB, 下载次数: 24)

下载附件 保存到相册

2014-3-11 01:08 上传



IMG_6463.jpg (122.93 KB, 下载次数: 23)

下载附件 保存到相册

2014-3-11 01:08 上传



2014-3-11 01:09 上传



一级上将貌似就没有实际授予过,还请大神们予以扫盲
这个东西还请给位大神出来说道说道!
  一级上将军衔在87年条例中是高于上将,是全国最高军衔,主要授予军委主席,也可以授予副主席。只是有这玩意,但没真真受过,那么多元老盯着,不好意思受,战时受吧又没必要,再说要受也就一个到两个,军委主席最高了,没必要,后来也就没了,一级也就取了
我有个疑问,为啥将官都用金星了,肩章底色还用黄底?远点看根本看不清楚。
大嘴警察 发表于 2014-3-11 15:54
一级上将貌似就没有实际授予过,还请大神们予以扫盲
不是貌似,就是没有授过。这个军衔是给战时的军委主席预留的。93年取消。
小前锋 发表于 2014-3-14 16:47
我有个疑问,为啥将官都用金星了,肩章底色还用黄底?远点看根本看不清楚。
这不到了07式才改。
小前锋 发表于 2014-3-14 16:47
我有个疑问,为啥将官都用金星了,肩章底色还用黄底?远点看根本看不清楚。
这不到了07式才改。
能不能纵向四星排列?不太喜欢这种到T型的排法。
qzs_wyf 发表于 2014-3-14 17:29
能不能纵向四星排列?不太喜欢这种到T型的排法。
但87时期的一级上将就是这么排的,呵呵,纵星排列,那松枝叶就没发加了
DLD上校 发表于 2014-3-14 18:13
但87时期的一级上将就是这么排的,呵呵,纵星排列,那松枝叶就没发加了
一级上将没有松枝
DLD上校 发表于 2014-3-14 18:13
但87时期的一级上将就是这么排的,呵呵,纵星排列,那松枝叶就没发加了
87式军衔一开始的时候是没有松枝的,松枝是后来加上的,反倒是武警的将官警衔一开始就有松枝。
qzs_wyf 发表于 2014-3-14 19:36
87式军衔一开始的时候是没有松枝的,松枝是后来加上的,反倒是武警的将官警衔一开始就有松枝。
谁告诉你说87式军衔一开始的时候是没有松枝的?
开始就有,不过只是礼服肩章才有罢了。
NCC1701E 发表于 2014-3-17 13:24
谁告诉你说87式军衔一开始的时候是没有松枝的?
开始就有,不过只是礼服肩章才有罢了。
网上有图的,你去找找,87式军服实际上除了文工团外其他军官没有礼服的.
邓和杨都没要  就没了呗
GE大神 发表于 2014-3-25 12:16
邓和杨都没要  就没了呗
是滴,是滴!杨是装逼,邓是觉得,元帅我都不要,还要这个
是滴,是滴!杨是装逼,邓是觉得,元帅我都不要,还要这个
杨其实要一下没事。。。
是滴,是滴!杨是装逼,邓是觉得,元帅我都不要,还要这个
杨其实要一下没事。。。

NCC1701E 发表于 2014-3-17 13:24
谁告诉你说87式军衔一开始的时候是没有松枝的?
开始就有,不过只是礼服肩章才有罢了。


将军军衔一开始就没有松枝~89年解放军画报里的图片有很多实例,全是没有松枝的~你可以查看一下


另外,有关87式礼服的内容有如下资料:
1988年10月1日,中国人民解放军实行新军衔制,全军官兵换发87式服装,实行军衔制和实行礼服、常服、作训服系列军服,其中礼服为西服式样,供军官参加重大庆典和外事活动时穿着。当时只配发驻外武官
礼服用将军肩章的确是有松枝,但其松枝与后来的将军配发之松枝有明显区别~并且礼服并未全面配发,不能作为普遍存在的依据,即将军肩章早期无松枝
NCC1701E 发表于 2014-3-17 13:24
谁告诉你说87式军衔一开始的时候是没有松枝的?
开始就有,不过只是礼服肩章才有罢了。


将军军衔一开始就没有松枝~89年解放军画报里的图片有很多实例,全是没有松枝的~你可以查看一下


另外,有关87式礼服的内容有如下资料:
1988年10月1日,中国人民解放军实行新军衔制,全军官兵换发87式服装,实行军衔制和实行礼服、常服、作训服系列军服,其中礼服为西服式样,供军官参加重大庆典和外事活动时穿着。当时只配发驻外武官
礼服用将军肩章的确是有松枝,但其松枝与后来的将军配发之松枝有明显区别~并且礼服并未全面配发,不能作为普遍存在的依据,即将军肩章早期无松枝
NCC1701E 发表于 2014-3-17 13:24
谁告诉你说87式军衔一开始的时候是没有松枝的?
开始就有,不过只是礼服肩章才有罢了。
可以看看下面这个网址~
http://blog.sina.com.cn/s/blog_51c46a310100b70p.html
常服肩章无松枝,我才不会冒泡提醒他呢。
顺便说一句,87礼服在武官身上倒是经常出现。
GE大神 发表于 2014-3-25 15:08
杨其实要一下没事。。。
香港地摊文学上说的杨在1983年提的授衔方案,邓和四位老帅“晋升”大元帅,杨和其他军委主要领导人授元帅,被邓否决。

据说是1983年军衔领导小组最初提出来的军衔方案
元帅:中华人民共和国大元帅、中华人民共和国元帅
将官:大将、上将、中将、少将、准将
校官:上校、中校、少校
尉官:上尉、中尉、少尉
军士:上士、中士、下士
兵:上等兵、列兵
NCC1701E 发表于 2014-3-27 13:14
不用去查看-------我看见87礼服肩章的时候是在88年授衔前夕9月的《海洋》杂志上(估计你可能都没有听说过 ...
可问题是,礼服在武官身上是很常见~但是驻外武官有几个将军?所以,你也没有实物说明,礼服版将军肩章就一定带松枝,这些都是理论上存在,没有实际存在的例子
低空飞过 发表于 2014-3-27 19:50
可问题是,礼服在武官身上是很常见~但是驻外武官有几个将军?所以,你也没有实物说明,礼服版将军肩章就一定 ...
你这是什么逻辑?数量少就不能作为依据?!
照你的说法,55海军大将全世界就一个,是不是根本不应该存在?
我在书上看过87礼服,穿在南斯拉夫使馆大校武官的身上-----注意军衔对应的国家。
海军访问印度时,驻印度使馆武官是少将。
美苏一级的武官级别至少不会比上面2个低吧?
如果你还想看照片,我可以告诉你来源。

NCC1701E 发表于 2014-3-29 22:09
你这是什么逻辑?数量少就不能作为依据?!
照你的说法,55海军大将全世界就一个,是不是根本不应该存在 ...


是你没理解我的意思
87式礼服有没有?有!有很多例子说明驻外武官配发了87式礼服.
但是中国驻外武官有少将么?别的国家的例子没用,咱这里讨论的是早期少将肩章上是否有松枝的问题,别扯别的国家,别的国家有没有少将武官与本帖讨论问题无关!
既然你没有例子证明中国驻外武官穿过的87式礼服上别有带松枝的少将肩章,那就无法证明早期的将军肩章有松枝
再有,88年某期解放军画报上有登载过87式军服的图样及展示,其中有一副照片就是87式礼服的,上面的肩章为少将,带松枝.但这只能说明,理论上早期将军是有松枝的,但实际上无证据证明早期将军肩章有松枝,也就是说,所谓的早期将军肩章带松枝只存在于设定,或者说试验阶段,并未实际应用.那这样是算不了数的~pla历史上试验版的东西多了去了,85式试验版还打算设军衔呢,标志什么的都做好了,并且量不小~最后没实际使用,你可不能说85年就实行了军衔制~跟87将军肩章早期无松枝是同样的道理
我所见过的,并且实际有过的,早期将军的肩章都是无松枝的,并且早期的将军肩章的星星与后期的也不一样,87式将军肩章上的星徽,至少有三种改变,包括材质和形状都不一样

另外,还要说一点,本帖从上到下,说的都是一级上将肩章无松枝的问题,就算是87式早期将军肩章上有松枝,不管是否真实存在,也不管是试验版还是什么,就单说一级上将的肩章,本身就是四颗星星,最后两颗只能横向排列~如果再加松枝的话,能摆开不?
所以,上面兄弟说,一级上将无松枝,是没有错误的
NCC1701E 发表于 2014-3-29 22:09
你这是什么逻辑?数量少就不能作为依据?!
照你的说法,55海军大将全世界就一个,是不是根本不应该存在 ...


是你没理解我的意思
87式礼服有没有?有!有很多例子说明驻外武官配发了87式礼服.
但是中国驻外武官有少将么?别的国家的例子没用,咱这里讨论的是早期少将肩章上是否有松枝的问题,别扯别的国家,别的国家有没有少将武官与本帖讨论问题无关!
既然你没有例子证明中国驻外武官穿过的87式礼服上别有带松枝的少将肩章,那就无法证明早期的将军肩章有松枝
再有,88年某期解放军画报上有登载过87式军服的图样及展示,其中有一副照片就是87式礼服的,上面的肩章为少将,带松枝.但这只能说明,理论上早期将军是有松枝的,但实际上无证据证明早期将军肩章有松枝,也就是说,所谓的早期将军肩章带松枝只存在于设定,或者说试验阶段,并未实际应用.那这样是算不了数的~pla历史上试验版的东西多了去了,85式试验版还打算设军衔呢,标志什么的都做好了,并且量不小~最后没实际使用,你可不能说85年就实行了军衔制~跟87将军肩章早期无松枝是同样的道理
我所见过的,并且实际有过的,早期将军的肩章都是无松枝的,并且早期的将军肩章的星星与后期的也不一样,87式将军肩章上的星徽,至少有三种改变,包括材质和形状都不一样

另外,还要说一点,本帖从上到下,说的都是一级上将肩章无松枝的问题,就算是87式早期将军肩章上有松枝,不管是否真实存在,也不管是试验版还是什么,就单说一级上将的肩章,本身就是四颗星星,最后两颗只能横向排列~如果再加松枝的话,能摆开不?
所以,上面兄弟说,一级上将无松枝,是没有错误的
小前锋 发表于 2014-3-14 16:47
我有个疑问,为啥将官都用金星了,肩章底色还用黄底?远点看根本看不清楚。
这就好比当年国军的“见红就立正”,共军就是“看不清肩章就敬礼”
低空飞过 发表于 2014-3-29 22:46
是你没理解我的意思
87式礼服有没有?有!有很多例子说明驻外武官配发了87式礼服.
但是中国驻外武官有 ...
哥们儿,人家没扯别的国家,人家说的是中国驻外武官,举了中国驻南斯拉夫和印度武官的例子,然后说驻苏联和驻美国武官的级别不应该别这两个国家的低。
thunwang 发表于 2014-3-30 09:58
哥们儿,人家没扯别的国家,人家说的是中国驻外武官,举了中国驻南斯拉夫和印度武官的例子,然后说驻苏联 ...
你再仔细看看...
这里说的一直都是87式将军肩章有无松枝的问题,然后有87礼服将军肩章有无松枝的问题,然后扯到中国驻外武官有无将军肩章配松枝的实际例子问题~唯独没有讨论说驻外武官应该什么级别,或别的国家驻外武官什么级别的问题~而且别国驻外武官有没有将军,与本帖主旨"87式早期将军有无松枝"没有一点关系...
关键问题是,既然扯到驻外武官配发的礼服肩章松枝相关,那么中国有没有或有多少驻外武官是少将级别的?本人也没绝对否认中国驻外武官有少将级别,并且配发了87式礼服,或可能配发带有松枝的将军肩章,那么实际例子呢?如果没有实际例子,那么我只能认为87式礼服将军肩章佩有松枝的问题只停留在理论上,而没有实际使用的例子,那就不能说:有,并使用
低空飞过 发表于 2014-3-30 10:43
你再仔细看看...
这里说的一直都是87式将军肩章有无松枝的问题,然后有87礼服将军肩章有无松枝的问题,然 ...
哥们儿,我只针对你说的一句话“别扯别的国家,别的国家有没有少将武官”来讲的,和本帖主题没有关系。我只是说人家举了两个中国驻外武官的例子,而不是说别的国家的武官。可懂?know?
thunwang 发表于 2014-3-30 11:01
哥们儿,我只针对你说的一句话“别扯别的国家,别的国家有没有少将武官”来讲的,和本帖主题没有关系。我 ...
那你不能只截取一段话来说
你看看我那句话的前后句!我的问题是:(87式早期)中国驻外武官有少将么?
后面跟的一句:别的国家例子没用,别扯别的国家~也就是说,不要说国际惯例这类,按说什么什么,或者应该怎么怎么因为别的国家有所以中国必须有这类,我只要实际例子来证明:87式早期驻外武官有将军级别的么?有的话,他使用的肩章是早期将军肩章带松枝的么?这才是讨论的主题...你截取的这句不是针对楼上的那段回复的,我只是强调一下前句的问题
不知道这么说你懂否?
2014-3-30 12:42 上传

低空飞过 发表于 2014-3-30 12:28
那你不能只截取一段话来说
你看看我那句话的前后句!我的问题是:(87式早期)中国驻外武官有少将么?
后面 ...
哥们儿,人家说的就是中国驻印度的武官是少将啊!看明白了吗?不要讲什么国际惯例,人家没说国际惯例,人家说的就是中国住印度的武官是少将
不是针对楼上的那段回复的,我只是强调一下前句的问题"
thunwang 发表于 2014-3-30 17:32
哥们儿,人家说的就是中国驻印度的武官是少将啊!看明白了吗?不要讲什么国际惯例,人家没说国际惯例,人 ...
我单独来回你这个关于武官的问题
按照中国驻外使馆武官的相关规定,驻大国是少将,驻中小国是大校,或上校.驻前苏联,驻印度,驻美国...都是少将,这么说没问题吧?
那兄弟说的驻印度武官是少将,那是什么时候的?88年?89年?90年?还是91年?或是现在?我问的是87式早期刚换装时的,驻印度的也是少将?好吧,就算他说的是那个时候的少将,那么是穿着87式早期的礼服的么?肩章上有无松枝?怎么证明?
数量少就不能作为依据?!海军访问印度时,驻印度使馆武官是少将。
美苏一级的武官级别至少不会比上面2个低吧?

我:是你没理解我的意思(此句针对"数量少就不能作为依据?!")也就是说,我没否认有将军武官,但是你没有实际例子证明少将武官佩带的肩章上有松枝,因为太少,本身因为礼服发放的少,驻外武官是将军的更少,所以,你无法证明87早期将军带松枝,你见过么?很多玩肩章的人都没见过早期将军肩章带松枝,它只存在于理论上,实际应用的例子没有,也不可能找到

然后是你来歪楼....
"别的国家的例子没用,咱这里讨论的是早期少将肩章上是否有松枝的问题,别扯别的国家,别的国家有没有少将武官与本帖讨论问题无关!"再强调一下,这句不是针对上楼说的"印度有少将武官"这段的,而只是我顺便带出来的:没有规定驻大国的武官就一定得是少将,这不是国际惯例,驻外武官可能是少将,也有可能是大校...这句就顺便带过而已,不针对楼上所有内容,这个懂否?不要老是断章取义的从中间截取一段就说,抠字眼有意思么?
低空飞过 发表于 2014-3-30 18:42
我把上面的内容给你贴了,你再仔细看明白了,再跑题

我:但是驻外武官有几个将军?所以,你也没有实物说明, ...
无聊,不带松枝的证据请出示!
常服没有。
楼上的某人自以为是到了可笑的程度------没有见过的就可以视为不存在。
我会告诉你《现代舰船》某专辑海军访问印度的文章,压题照片上有一位少将带着有帽檐花的帽子,穿着一套单排2粒扣的怪里怪气的西服式军装么?你太天真了。
顺便再问一句,某人知道55海军将官有常礼服么?这个在国内好像也是仅此一例,别告诉我说你不知道这东西就不存在哦
thunwang 发表于 2014-3-30 17:32
哥们儿,人家说的就是中国驻印度的武官是少将啊!看明白了吗?不要讲什么国际惯例,人家没说国际惯例,人 ...
连中文都看不懂的就不要和他啰嗦了
NCC1701E 发表于 2014-3-30 21:37
连中文都看不懂的就不要和他啰嗦了
嗯嗯,不跟他啰嗦