超级军网诺基亚：中国3G再不上就晚了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:48:44
IT.SOHU.COM 2005-05-21 作者： 焦立坤 转自： 北京晨报
中国已到第三代手机(3G)决策的关键时刻，虎视眈眈的各大跨国巨头都在紧张部署，诺基亚是其中的积极分子，他们甚至第一次把3G研讨会挪到了中国香港举行。记者就此对诺基亚(中国)总裁何庆源进行了专访。
3G再拖下去就真的晚了
记者：中国还没有作出3G决策，是否已经“迟到”？
何：中国还在考虑政策上应该怎么做。
国外考虑的是正常的营运决策，每年投多少，现金怎么管理，资本怎么进来，怎样向股东交代。3G趋势已确定，不做就来不及了。
记者：中国运营商将来在3G应用方面有可能会落后，诺基亚如何帮助中国运营商缩小差距？
何：对现有的运营商，我们会将诺基亚论坛中的内容开发商介绍给他们；对新进入的运营商，我们也有一种合作模式——托管，诺基亚会提供整个方案。
记者：您对中国电信重组怎么看？
何：我们不便参与任何意见，都是我们的客户。我认为3G牌照要看市场，不建议建太多3G网。从设备商角度看，建网会卖很多产品，但让市场健康发展，还是要更好地利用现在的三个2G网络。最好还是快些决定3G，再拖下去，就真晚了。
记者：中国迟迟不作3G决策，对诺基亚中国投资进程影响有多大？
何：中国“适时决策”对我们下决心加大中国3G的投资是有帮助的，相信我们的同行都在观望中国到底采用何种技术。诺基亚在中国已开始生产3G基站和手机，但都是供出口。我们还推出了很多3G手机，但在中国不能入网，这样间接地损害了厂商利益，我们有可能会选择在其他地方生产。
民族3G最好与欧系3G捆绑发展
记者：诺基亚提到3G似乎只谈WCDMA，是否意味着准备放弃中国民族3G标准TD-SCDMA市场？
何：没有。我们认为TD-SCDMA的市场定位应该跟WCDMA捆在一起会比较好一点，这样会在全球有发展空间。如果TD-SCDMA单独冲出去，我相信发展空间是有限的。
记者：为促成TD-SCDMA和WCDMA捆绑，诺基亚正在做或者已经做了哪些工作？
何：主要是在中国3G实验中进行一些互联的测试。
记者：有人认为诺基亚对TD-SCDMA的支持是象征性的。
何：我们对TD-SCDMA是做了投入的。关键是看技术本身的成熟度能否给我们带来一定的市场增长。3G是市场行为，选择某个技术，是否能盈利，运营商会考虑这些问题。
记者：有一种观点认为，如果TD-SCDMA想在国外成功，必须在国内市场首先得到应用，而且要大的运营商。您怎么看？
何：运营商采用后的关键是用户买不买，需要先搞清市场定位。如果把市场定位搞对了，相信它会找到自己的空间。IT.SOHU.COM 2005-05-21 作者： 焦立坤 转自： 北京晨报
中国已到第三代手机(3G)决策的关键时刻，虎视眈眈的各大跨国巨头都在紧张部署，诺基亚是其中的积极分子，他们甚至第一次把3G研讨会挪到了中国香港举行。记者就此对诺基亚(中国)总裁何庆源进行了专访。
3G再拖下去就真的晚了
记者：中国还没有作出3G决策，是否已经“迟到”？
何：中国还在考虑政策上应该怎么做。
国外考虑的是正常的营运决策，每年投多少，现金怎么管理，资本怎么进来，怎样向股东交代。3G趋势已确定，不做就来不及了。
记者：中国运营商将来在3G应用方面有可能会落后，诺基亚如何帮助中国运营商缩小差距？
何：对现有的运营商，我们会将诺基亚论坛中的内容开发商介绍给他们；对新进入的运营商，我们也有一种合作模式——托管，诺基亚会提供整个方案。
记者：您对中国电信重组怎么看？
何：我们不便参与任何意见，都是我们的客户。我认为3G牌照要看市场，不建议建太多3G网。从设备商角度看，建网会卖很多产品，但让市场健康发展，还是要更好地利用现在的三个2G网络。最好还是快些决定3G，再拖下去，就真晚了。
记者：中国迟迟不作3G决策，对诺基亚中国投资进程影响有多大？
何：中国“适时决策”对我们下决心加大中国3G的投资是有帮助的，相信我们的同行都在观望中国到底采用何种技术。诺基亚在中国已开始生产3G基站和手机，但都是供出口。我们还推出了很多3G手机，但在中国不能入网，这样间接地损害了厂商利益，我们有可能会选择在其他地方生产。
民族3G最好与欧系3G捆绑发展
记者：诺基亚提到3G似乎只谈WCDMA，是否意味着准备放弃中国民族3G标准TD-SCDMA市场？
何：没有。我们认为TD-SCDMA的市场定位应该跟WCDMA捆在一起会比较好一点，这样会在全球有发展空间。如果TD-SCDMA单独冲出去，我相信发展空间是有限的。
记者：为促成TD-SCDMA和WCDMA捆绑，诺基亚正在做或者已经做了哪些工作？
何：主要是在中国3G实验中进行一些互联的测试。
记者：有人认为诺基亚对TD-SCDMA的支持是象征性的。
何：我们对TD-SCDMA是做了投入的。关键是看技术本身的成熟度能否给我们带来一定的市场增长。3G是市场行为，选择某个技术，是否能盈利，运营商会考虑这些问题。
记者：有一种观点认为，如果TD-SCDMA想在国外成功，必须在国内市场首先得到应用，而且要大的运营商。您怎么看？
何：运营商采用后的关键是用户买不买，需要先搞清市场定位。如果把市场定位搞对了，相信它会找到自己的空间。
中国已到第三代手机(3G)决策的关键时刻，虎视眈眈的各大跨国巨头都在紧张部署，诺基亚是其中的积极分子，他们甚至第一次把3G研讨会挪到了中国香港举行。记者就此对诺基亚(中国)总裁何庆源进行了专访。
3G再拖下去就真的晚了
记者：中国还没有作出3G决策，是否已经“迟到”？
何：中国还在考虑政策上应该怎么做。
国外考虑的是正常的营运决策，每年投多少，现金怎么管理，资本怎么进来，怎样向股东交代。3G趋势已确定，不做就来不及了。
记者：中国运营商将来在3G应用方面有可能会落后，诺基亚如何帮助中国运营商缩小差距？
何：对现有的运营商，我们会将诺基亚论坛中的内容开发商介绍给他们；对新进入的运营商，我们也有一种合作模式——托管，诺基亚会提供整个方案。
记者：您对中国电信重组怎么看？
何：我们不便参与任何意见，都是我们的客户。我认为3G牌照要看市场，不建议建太多3G网。从设备商角度看，建网会卖很多产品，但让市场健康发展，还是要更好地利用现在的三个2G网络。最好还是快些决定3G，再拖下去，就真晚了。
记者：中国迟迟不作3G决策，对诺基亚中国投资进程影响有多大？
何：中国“适时决策”对我们下决心加大中国3G的投资是有帮助的，相信我们的同行都在观望中国到底采用何种技术。诺基亚在中国已开始生产3G基站和手机，但都是供出口。我们还推出了很多3G手机，但在中国不能入网，这样间接地损害了厂商利益，我们有可能会选择在其他地方生产。
民族3G最好与欧系3G捆绑发展
记者：诺基亚提到3G似乎只谈WCDMA，是否意味着准备放弃中国民族3G标准TD-SCDMA市场？
何：没有。我们认为TD-SCDMA的市场定位应该跟WCDMA捆在一起会比较好一点，这样会在全球有发展空间。如果TD-SCDMA单独冲出去，我相信发展空间是有限的。
记者：为促成TD-SCDMA和WCDMA捆绑，诺基亚正在做或者已经做了哪些工作？
何：主要是在中国3G实验中进行一些互联的测试。
记者：有人认为诺基亚对TD-SCDMA的支持是象征性的。
何：我们对TD-SCDMA是做了投入的。关键是看技术本身的成熟度能否给我们带来一定的市场增长。3G是市场行为，选择某个技术，是否能盈利，运营商会考虑这些问题。
记者：有一种观点认为，如果TD-SCDMA想在国外成功，必须在国内市场首先得到应用，而且要大的运营商。您怎么看？
何：运营商采用后的关键是用户买不买，需要先搞清市场定位。如果把市场定位搞对了，相信它会找到自己的空间。IT.SOHU.COM 2005-05-21 作者： 焦立坤 转自： 北京晨报
中国已到第三代手机(3G)决策的关键时刻，虎视眈眈的各大跨国巨头都在紧张部署，诺基亚是其中的积极分子，他们甚至第一次把3G研讨会挪到了中国香港举行。记者就此对诺基亚(中国)总裁何庆源进行了专访。
3G再拖下去就真的晚了
记者：中国还没有作出3G决策，是否已经“迟到”？
何：中国还在考虑政策上应该怎么做。
国外考虑的是正常的营运决策，每年投多少，现金怎么管理，资本怎么进来，怎样向股东交代。3G趋势已确定，不做就来不及了。
记者：中国运营商将来在3G应用方面有可能会落后，诺基亚如何帮助中国运营商缩小差距？
何：对现有的运营商，我们会将诺基亚论坛中的内容开发商介绍给他们；对新进入的运营商，我们也有一种合作模式——托管，诺基亚会提供整个方案。
记者：您对中国电信重组怎么看？
何：我们不便参与任何意见，都是我们的客户。我认为3G牌照要看市场，不建议建太多3G网。从设备商角度看，建网会卖很多产品，但让市场健康发展，还是要更好地利用现在的三个2G网络。最好还是快些决定3G，再拖下去，就真晚了。
记者：中国迟迟不作3G决策，对诺基亚中国投资进程影响有多大？
何：中国“适时决策”对我们下决心加大中国3G的投资是有帮助的，相信我们的同行都在观望中国到底采用何种技术。诺基亚在中国已开始生产3G基站和手机，但都是供出口。我们还推出了很多3G手机，但在中国不能入网，这样间接地损害了厂商利益，我们有可能会选择在其他地方生产。
民族3G最好与欧系3G捆绑发展
记者：诺基亚提到3G似乎只谈WCDMA，是否意味着准备放弃中国民族3G标准TD-SCDMA市场？
何：没有。我们认为TD-SCDMA的市场定位应该跟WCDMA捆在一起会比较好一点，这样会在全球有发展空间。如果TD-SCDMA单独冲出去，我相信发展空间是有限的。
记者：为促成TD-SCDMA和WCDMA捆绑，诺基亚正在做或者已经做了哪些工作？
何：主要是在中国3G实验中进行一些互联的测试。
记者：有人认为诺基亚对TD-SCDMA的支持是象征性的。
何：我们对TD-SCDMA是做了投入的。关键是看技术本身的成熟度能否给我们带来一定的市场增长。3G是市场行为，选择某个技术，是否能盈利，运营商会考虑这些问题。
记者：有一种观点认为，如果TD-SCDMA想在国外成功，必须在国内市场首先得到应用，而且要大的运营商。您怎么看？
何：运营商采用后的关键是用户买不买，需要先搞清市场定位。如果把市场定位搞对了，相信它会找到自己的空间。
中国的办事效率实在让人难以满意！ 从来都是追赶着，仿佛很怕 敢为天下先
国人都深知"枪打出头鸟"是真理嘛.........
所以永远都提着裤子在观望.看准了才发力猛追.
所以永远都提着裤子在观望.看准了才发力猛追.
主动权在我们手里，急什么[em05][em05]
[B]以下是引用[I]秋之狼[/I]在2005-5-21 22:13:00的发言：[/B][BR]国人都深知"枪打出头鸟"是真理嘛.........
所以永远都提着裤子在观望.看准了才发力猛追.
唉，得到的结果往往是 八股文通常是：虽然取得很大进步，但和世界先进水平还有相当大差距；
唱衰者通常是：我国和世界差距（）十年。
唉....
胡说八道什么啊,老外说上晚了是没有让他们早挣到钱,上海磁悬浮上的够早的吧,带来什么呢
哈哈哈，口水都流到地上了
3G是个啥玩意，除了打电话外还有何用处？
[B]以下是引用[I]想猫的耗子[/I]在2005-5-21 23:00:00的发言：[/B][BR]胡说八道什么啊,老外说上晚了是没有让他们早挣到钱,上海磁悬浮上的够早的吧,带来什么呢它还与我们的技术标准是否能站住脚有关，越晚越不利啊。
现在如果从商业角度想，如果性能真的相近的话，就用国内的技术。钱不能都让国外挣了。Nokia在国外不是最先推出3g电话的，他们怎么不觉得自己晚了？如果我们继续拖下去，nokia如果不想放弃中国的市场，他们就要继续推出和生产2g手机，这样对于他们的公司策略来讲，他们还不能全身心投入3g生产和设计，对于他们来说，有点浪费资源。
是老外等着要赚钱呢
[B]以下是引用[I]天蓝色[/I]在2005-5-21 22:11:00的发言：[/B][BR]中国的办事效率实在让人难以满意！ 从来都是追赶着，仿佛很怕 敢为天下先
难道这是办事效率的问题吗？中国要发3G牌照还不简单吗？你考虑到背后的厉害关系了吗？3G牌照3年前卖到天价，现在呢？那些买到牌照的公司很爽吗？
[B]以下是引用[I]东北一只虎[/I]在2005-5-22 4:07:00的发言：[/B][BR]呢它还与我们的技术标准是否能站住脚有关，越晚越不利啊。
国家之所以这么晚还不发牌照，一个重要原因就是为了给自己的TD－CDMA时间，TDCDMA发展比较慢，如果为了追求所谓的“效率”，我们可以在前2年就发牌照，但是对完全没有形成产业化的TD是致命的打击，难道我们辛辛苦苦建立的国际标准之一的TD就不重要？我们的标准能不能站住脚最重要的还是看产业化，如果没有形成产业化你推出的再早又有什么用。nokia这么说只不过是因为他是设备提供商，当然他喜欢早点推出来赚钱了，每个设备提供商都会这么说。
皇帝不急太监急，哈哈哈
在这件事情上敢为天下先绝对没有一丝好处,诺基亚急啥呢?它大把大把的开发费砸在上面豪赌呢,中国要上3G,它肯定能分一杯羹,手机那是小钱,交换设备才是真正的目标,但问题是3G能带给我们的是什么呢?,根据我公司的试验网运行来看,并不是那么理想,实际上能产生的影响不是宣传上的那么划时代,目前据我所知道联通,移动,电信都没有很大的兴趣去搞,都在观望,看看欧洲同行们是怎么付出血的代价,目前我们认为大部分的国内用户需要的只是打电话这样的基本需要,所谓2M的独享带宽只是在流媒体方面能看到较大的市场前景,但要改造的方面实在太大,相对前景不明朗的利润而言不是太值得,而且国家信产部目前的看法是肥水不流别人田,在联通的CDMA项目中,得益的并非原来想象中的国内手机供应商,大部分的利润都让国外厂商得去了,核心设备除了华为中兴有较大的得益外美国高通是最大的得利者,手机方面虽然有入网厂家限制的保护措施,但由于国内厂家大都采用贴牌的生产方法生产CDMA手机,而且生产热情不高,无论型号还是功能均与GSM相距甚远,最后为了保持竞争力,不得不放开手机生产限制,让日韩厂商直接参战,目前看来最大的手机得利者为三星.在3G来说,除非国家作为行政指令来执行(如同当年联通CDMA,现在我们还在吃着苦果)否则按市场角度来说各运营商不会开展3G项目.
[B]以下是引用[I]汉唐Reload[/I]在2005-5-22 8:58:00的发言：[/B][BR]。还是老大说得好，其他的都不知道情况乱说，还是用我们自己的标准好
国家之所以这么晚还不发牌照，一个重要原因就是为了给自己的TD－CDMA时间，TDCDMA发展比较慢，如果为了追求所谓的“效率”，我们可以在前2年就发牌照，但是对完全没有形成产业化的TD是致命的打击，难道我们辛辛苦苦建立的国际标准之一的TD就不重要？我们的标准能不能站住脚最重要的还是看产业化，如果没有形成产业化你推出的再早又有什么用。nokia这么说只不过是因为他是设备提供商，当然他喜欢早点推出来赚钱了，每个设备提供商都会这么说。
慢慢来，拖死他们，我们有世界上最大的市场，我们时候上3g，什么时候才是3g普及的时候，在我们之前的只能说是上早了。
不急不急，等他们都跳楼的时候咱们再上。
人家3G都四五年了 3.5都出来了 哎
外国的设备商是拖不死的
因为3G已经遍地开花了
真正拖死的是巴望着国内市场的本土企业
等到国内的企业拖死了
国外的企业照样赚钱
而且赚大钱
至于大唐那个破烂
不提也罢
因为3G已经遍地开花了
真正拖死的是巴望着国内市场的本土企业
等到国内的企业拖死了
国外的企业照样赚钱
而且赚大钱
至于大唐那个破烂
不提也罢
3g 其实带来的改变并没有多大
我的3G手机功能是多，不过根本没什么用，信号非常差，只有在市中心才能播出视频电话，新鲜一下后，大多数人还是回到打电话，发短信，GSM就能做到的。
3G的覆盖率根本根现行标准没法抗衡， 国外3G 公司大多是在大城市有3G讯号，稍微偏远一点就没有讯号，变成普通2G了，还要租用其他公司的网络，不然根本无法保证用户正常使用。所以我觉得国内现在不上是对，不能让这些老外白白骗老百姓的钱
我的3G手机功能是多，不过根本没什么用，信号非常差，只有在市中心才能播出视频电话，新鲜一下后，大多数人还是回到打电话，发短信，GSM就能做到的。
3G的覆盖率根本根现行标准没法抗衡， 国外3G 公司大多是在大城市有3G讯号，稍微偏远一点就没有讯号，变成普通2G了，还要租用其他公司的网络，不然根本无法保证用户正常使用。所以我觉得国内现在不上是对，不能让这些老外白白骗老百姓的钱
呵呵，对信息产业部，对大唐的看法， 我发现惊人的一致哦！ 真是有趣。
[B]以下是引用[I]伟大的猪头大侠[/I]在2005-5-22 9:40:00的发言：[/B][BR]在这件事情上敢为天下先绝对没有一丝好处,诺基亚急啥呢?它大把大把的开发费砸在上面豪赌呢,中国要上3G,它肯定能分一杯羹,手机那是小钱,交换设备才是真正的目标,但问题是3G能带给我们的是什么呢?,根据我公司的试验网运行来看,并不是那么理想,实际上能产生的影响不是宣传上的那么划时代,目前据我所知道联通,移动,电信都没有很大的兴趣去搞,都在观望,看看欧洲同行们是怎么付出血的代价,目前我们认为大部分的国内用户需要的只是打电话这样的基本需要,所谓2M的独享带宽只是在流媒体方面能看到较大的市场前景,但要改造的方面实在太大,相对前景不明朗的利润而言不是太值得,而且国家信产部目前的看法是肥水不流别人田,在联通的CDMA项目中,得益的并非原来想象中的国内手机供应商,大部分的利润都让国外厂商得去了,核心设备除了华为中兴有较大的得益外美国高通是最大的得利者,手机方面虽然有入网厂家限制的保护措施,但由于国内厂家大都采用贴牌的生产方法生产CDMA手机,而且生产热情不高,无论型号还是功能均与GSM相距甚远,最后为了保持竞争力,不得不放开手机生产限制,让日韩厂商直接参战,目前看来最大的手机得利者为三星.在3G来说,除非国家作为行政指令来执行(如同当年联通CDMA,现在我们还在吃着苦果)否则按市场角度来说各运营商不会开展3G项目.
我还是相信这位业内兄弟的话.
3G事关我们国家的整体利益，在2G时代我们已经落后了，没有发言权，在3G时代一定要有自己的标准！
诺基亚是怕自己找钱晚了。
[B]以下是引用[I]天蓝色[/I]在2005-5-21 22:11:00的发言：[/B][BR]中国的办事效率实在让人难以满意！ 从来都是追赶着，仿佛很怕 敢为天下先
你了解3G吗，了解中国现在上3G对完全中国知识产权TD-CDMA的影响吗？
去补下常识吧，有了解才有发言权。
看过你的很多发言，都是中国怎样，中国人怎样，中国政府怎样
虽然中国在你心目中不怎么样，但发言要做到有的放肆，而不是盲目地胡言乱语
[B]以下是引用[I]预备[/I]在2005-5-22 7:53:00的发言：[/B][BR]现在如果从商业角度想，如果性能真的相近的话，就用国内的技术。钱不能都让国外挣了。Nokia在国外不是最先推出3g电话的，他们怎么不觉得自己晚了？如果我们继续拖下去，nokia如果不想放弃中国的市场，他们就要继续推出和生产2g手机，这样对于他们的公司策略来讲，他们还不能全身心投入3g生产和设计，对于他们来说，有点浪费资源。
有点说到点子上
中国再不上3g，有些公司赚钱就要晚了
[em07]
[em07]
这个最伟大的民间科学家，怎么听上去，和早年所谓的气功大师，让水变油的民间科学家有点像
[B]以下是引用[I]qqi[/I]在2005-5-24 20:35:00的发言：[/B][BR]这个最伟大的民间科学家，怎么听上去，和早年所谓的气功大师，让水变油的民间科学家有点像
那当然，我研究宇宙相对论和分子振动论 [em05][em05][em01][em01][em10][em10]
[此贴子已经被作者于2005-5-24 23:03:16编辑过]
TDS的内部测试报告看过，谨慎乐观。没有老外的芯片，靠大唐自己？？？再等三五年不知道行不行。TDS理论上容量能够比别的制式大，但是时、频、码分多址几乎同时采用，又搞出个智能天线（有点类似跟踪雷达，共八根天线，产生出一个波瓣给一个终端专用，避免干扰），觉得技术太复杂，凭我们的芯片水平是够呛，先期测试是在笔记本电脑上加外设，安装上软件，测试中移动速度的影响也比较大。于是又有人提出TDS+W混合组网。个人觉得没必要早上，还记得铱星否，先进的不代表市场会成功。使用移动终端上网、看电视、通视讯电话，有多少用户有这种需求呢？看看和黄。
3G的实用性我看够呛。
没有一个统一的标准,现在能建设的所谓3G网络充其量也就是一个大一点的实验网,最终的结局谁也无法预料,包括那些叫得很欢的所谓"专家"。作为企业的运营商如果也这么冲动，恐怕到最后哭都没处哭去。
信产部还是很清醒的！
希望TD-SCDMA和大唐不要成为新的运十和上飞.更希望国内的电信运营商别成为令人唾骂的民航总局!!
关于3G我想说几句
现在中央还没有定下来，但迟早是要上的。在08年前完毕现在3G的技术还在发展，而中国的各大通讯商也在观望。联通、移动、电信、铁通等5家公司要从组，国家要求组成3个公司 ，这也是个麻烦的事情。都想争老大，想分得市场的大蛋糕。网络的建设也是个麻烦的事情，通讯装置要更新，哎！！！
现在中央还没有定下来，但迟早是要上的。在08年前完毕现在3G的技术还在发展，而中国的各大通讯商也在观望。联通、移动、电信、铁通等5家公司要从组，国家要求组成3个公司 ，这也是个麻烦的事情。都想争老大，想分得市场的大蛋糕。网络的建设也是个麻烦的事情，通讯装置要更新，哎！！！
必须等TD-CDMA技术成熟后才能上，否则坚决不上！！而且全国只能有一个标准，就是TD-CDMA！！
在技术更新方面我是全力支持的.即使有些风险,那也算值得