超级军网从历史智慧中寻找大国战略，攻交伐謀缺一不可
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:55:03
有很多网友在讨论我国战略的时候，经常说美国历史上如何如何做的，或者苏联历史上如何如何做的等等等等，其实个人觉得在我国几千年波澜壮阔的斗争历史中完全可以找到历史痕迹加以借鉴，前些天听一位网友说我国现阶段就如春秋战国秦国孝公过后，变法刚刚完成，国力大增，但离称霸还很遥远。我深以为然，提出下阶段我国就应该需要一个现代版的秦惠文王赢驷和秦相张仪进行连横之策，北扫义渠（台湾），西平巴蜀（南海），东出函谷（日本），南下商於（印度洋），打通金牛道（新丝绸之路）。
但是现在我又有了一个疑问，我国现阶段真的变法完成了吗？战略是否过于激进了，个人才疏，不得其解，想交与各位讨论一下。有很多网友在讨论我国战略的时候，经常说美国历史上如何如何做的，或者苏联历史上如何如何做的等等等等，其实个人觉得在我国几千年波澜壮阔的斗争历史中完全可以找到历史痕迹加以借鉴，前些天听一位网友说我国现阶段就如春秋战国秦国孝公过后，变法刚刚完成，国力大增，但离称霸还很遥远。我深以为然，提出下阶段我国就应该需要一个现代版的秦惠文王赢驷和秦相张仪进行连横之策，北扫义渠（台湾），西平巴蜀（南海），东出函谷（日本），南下商於（印度洋），打通金牛道（新丝绸之路）。
但是现在我又有了一个疑问，我国现阶段真的变法完成了吗？战略是否过于激进了，个人才疏，不得其解，想交与各位讨论一下。
但是现在我又有了一个疑问，我国现阶段真的变法完成了吗？战略是否过于激进了，个人才疏，不得其解，想交与各位讨论一下。有很多网友在讨论我国战略的时候，经常说美国历史上如何如何做的，或者苏联历史上如何如何做的等等等等，其实个人觉得在我国几千年波澜壮阔的斗争历史中完全可以找到历史痕迹加以借鉴，前些天听一位网友说我国现阶段就如春秋战国秦国孝公过后，变法刚刚完成，国力大增，但离称霸还很遥远。我深以为然，提出下阶段我国就应该需要一个现代版的秦惠文王赢驷和秦相张仪进行连横之策，北扫义渠（台湾），西平巴蜀（南海），东出函谷（日本），南下商於（印度洋），打通金牛道（新丝绸之路）。
但是现在我又有了一个疑问，我国现阶段真的变法完成了吗？战略是否过于激进了，个人才疏，不得其解，想交与各位讨论一下。
这个真没办法照抄。先秦时期国家的很多策略现在是用不上的。比如远交近攻，这个策略的目的是为了吞并临近国家。可是现在国际社会是没有可能去灭了人家的。所以就必须和周边搞好关系，周边关系不好，那就一天到晚应付边界上的麻烦，根本就没机会去对付远方的强敌了。所以形势不同，策略也就不同。
这个真没办法照抄。先秦时期国家的很多策略现在是用不上的。比如远交近攻，这个策略的目的是为了吞并临近国 ...
呵呵，兄弟说得不错，策略肯定是不能照抄的，因为完全没有可行性，但是大的方略因该还是有借鉴的可能性的。
就比如：
1、秦东出函谷关，其目的是打破三晋的封锁，和今天我国欲突破岛链打破美帝封锁何其相似。
2、秦打通金牛道，扫平巴蜀，是为了获得稳定的战略资源，与我国欲建立新丝绸之路也很相似。
3、秦灭义渠是为了稳定打后方，避免腹背受敌，就如我国南海，台湾，如眼中钉，肉中刺，总是束缚着我们，不能大展其拳脚。
4、秦下商於之前，秦相张仪在获得土地实际控制权的情况下把商於之地拱手让与楚国，以获得喘息空间，这与我们的对印自卫反击战又有几多想象呢？
当今国际形势灭国占地肯定是不行了，但是纵横称霸还是有可能的，所以我觉得老祖宗留下的家当里还是很有些可取之处的，呵呵。
呵呵，兄弟说得不错，策略肯定是不能照抄的，因为完全没有可行性，但是大的方略因该还是有借鉴的可能性的。
就比如：
1、秦东出函谷关，其目的是打破三晋的封锁，和今天我国欲突破岛链打破美帝封锁何其相似。
2、秦打通金牛道，扫平巴蜀，是为了获得稳定的战略资源，与我国欲建立新丝绸之路也很相似。
3、秦灭义渠是为了稳定打后方，避免腹背受敌，就如我国南海，台湾，如眼中钉，肉中刺，总是束缚着我们，不能大展其拳脚。
4、秦下商於之前，秦相张仪在获得土地实际控制权的情况下把商於之地拱手让与楚国，以获得喘息空间，这与我们的对印自卫反击战又有几多想象呢？
当今国际形势灭国占地肯定是不行了，但是纵横称霸还是有可能的，所以我觉得老祖宗留下的家当里还是很有些可取之处的，呵呵。
这么说起来习大大与李哥那就要被载入史册啦
cqlzpy 发表于 2014-3-10 12:51
呵呵，兄弟说得不错，策略肯定是不能照抄的，因为完全没有可行性，但是大的方略因该还是有借鉴的可能性的 ...
从战国的角度来说，这些国家根本就没考虑过国家之间如何相处，而且是长久相处下去。春秋时代可能有过，国家间要有个秩序，要有个相处之道，如果有了矛盾通过什么机制去解决。但是到了战国时代，这些被完全抛弃了，国家间的关系完全进入了你死我活的零和时代。整个天下走进了统一的快车道。所以呢，在现代社会就要有现代思维。那就是给国与国关系有个清晰的定位，到底当今世界国家间以什么方式相处。这是需要智慧的。说实话，我国古代的历史是缺少与别国平等相待的历史。要不就是你死我活的互灭，要不就是天朝与藩属的主仆关系。到了清末才知道有主权国家的概念，有现代国防外交的规矩。从古代找大方略借鉴还真的很难。
要说借鉴，大概唯有软实力可能还靠谱。中国在东亚地区的儒家价值观输出还是不错的。但是近代就被打断了骨头。到现在中国在意识形态上还是没多少自信心。欧美有民主价值观的一套说法。苏联有全世界无产者联合起来。起码这都是叫得响的说法。中国现在没有，所以才会使得文艺作品提不起来。在意识形态领域拿不出手。
cqlzpy 发表于 2014-3-10 12:51
呵呵，兄弟说得不错，策略肯定是不能照抄的，因为完全没有可行性，但是大的方略因该还是有借鉴的可能性的 ...
从战国的角度来说，这些国家根本就没考虑过国家之间如何相处，而且是长久相处下去。春秋时代可能有过，国家间要有个秩序，要有个相处之道，如果有了矛盾通过什么机制去解决。但是到了战国时代，这些被完全抛弃了，国家间的关系完全进入了你死我活的零和时代。整个天下走进了统一的快车道。所以呢，在现代社会就要有现代思维。那就是给国与国关系有个清晰的定位，到底当今世界国家间以什么方式相处。这是需要智慧的。说实话，我国古代的历史是缺少与别国平等相待的历史。要不就是你死我活的互灭，要不就是天朝与藩属的主仆关系。到了清末才知道有主权国家的概念，有现代国防外交的规矩。从古代找大方略借鉴还真的很难。
要说借鉴，大概唯有软实力可能还靠谱。中国在东亚地区的儒家价值观输出还是不错的。但是近代就被打断了骨头。到现在中国在意识形态上还是没多少自信心。欧美有民主价值观的一套说法。苏联有全世界无产者联合起来。起码这都是叫得响的说法。中国现在没有，所以才会使得文艺作品提不起来。在意识形态领域拿不出手。
张仪出现？和谈为主，伐交为辅，进五退二，蚕食周边，联横破纵？
新丝路，欧亚一体是重点。PLAN西太近海防御，印度洋远洋保交
从战国的角度来说，这些国家根本就没考虑过国家之间如何相处，而且是长久相处下去。春秋时代可能有过， ...
就具体内涵而言，春秋战国与当下中国当然不一样。新时期要用新视角来看问题这个是必须的，国与国之间如何相处也确实需要认真思考，但是“平等相处”，在国际社会中当做外交词令可以，现实是从来就没实现过的，都是靠实力说话，与战国并无二致。
就国内而言，两个大时代的历史性质都是社会大转型，那个时代是要从青铜文明走向铁器文明，我们今天则是要从农耕文明走向科学与工业文明。两个时代有着基本相同的社会课题：
如何打破旧的生产方式而建立新的生产方式？
如何走出人治礼治传统而走向法治文明？
如何变革落后贫困的生活方式，建立新的生活方式？
如何在信仰崩溃的社会风气沦落中，建立一种强大而深厚的族群精神？
如何摆脱落后挨打列强歧视的局面，使国家强大崛起？
如何在纷繁复杂的列强大争中，寻求到最为高明的外交战略？
从总体上说，就是如何从旧的文明形态实现历史性跨越，迈进到新的更高的文明形态？
这些都是摆在当下的难题，考验着执政者的决心和水平，兄弟所说的意识形态缺失我深表赞同，其实从老祖宗那里找到属于我中华民族的信仰才是我真正想要表达的，战略其次。
当欧洲社会被中世纪的死海淹得将要窒息时，欧洲人发动了文艺复兴，力图从古希腊与罗马帝国勃勃生气的文明中召回强大的生命力，正是古希腊与罗马帝国原生文明的光焰，摧毁了中世纪宗教领主文明的籓篱，引发了波澜壮阔的启蒙运动，一个新兴的资产阶级破土而出，开辟了人类历史的新纪元。
春秋战国时代创造了博大精深的中华文明体系，具有强悍的生命张力与极其坚韧的抵抗力。自然条件的严酷，内部整合的激烈，野蛮部族的蚕食，强大外敌的入侵，意识形态的较量，各种文化的渗入，都远远未能撼动她的根基，华夏文明经历千锤百炼而炉火纯青，具有无可匹敌的独立性与稳定性。春秋战国时代创造的中华原生文明使中国人在两千多年历经坎坷曲折而没有亡国亡种，我们可以骄傲的说，在这个地球上，只有中国人创造的原声文明在自己的国土上绵延不断地生存发展到今天！而现在我们还能继承先祖英志，上演现代版的大秦东出，制霸六国吗？还能重现诸子百家般的社会精神文明吗？
就具体内涵而言，春秋战国与当下中国当然不一样。新时期要用新视角来看问题这个是必须的，国与国之间如何相处也确实需要认真思考，但是“平等相处”，在国际社会中当做外交词令可以，现实是从来就没实现过的，都是靠实力说话，与战国并无二致。
就国内而言，两个大时代的历史性质都是社会大转型，那个时代是要从青铜文明走向铁器文明，我们今天则是要从农耕文明走向科学与工业文明。两个时代有着基本相同的社会课题：
如何打破旧的生产方式而建立新的生产方式？
如何走出人治礼治传统而走向法治文明？
如何变革落后贫困的生活方式，建立新的生活方式？
如何在信仰崩溃的社会风气沦落中，建立一种强大而深厚的族群精神？
如何摆脱落后挨打列强歧视的局面，使国家强大崛起？
如何在纷繁复杂的列强大争中，寻求到最为高明的外交战略？
从总体上说，就是如何从旧的文明形态实现历史性跨越，迈进到新的更高的文明形态？
这些都是摆在当下的难题，考验着执政者的决心和水平，兄弟所说的意识形态缺失我深表赞同，其实从老祖宗那里找到属于我中华民族的信仰才是我真正想要表达的，战略其次。
当欧洲社会被中世纪的死海淹得将要窒息时，欧洲人发动了文艺复兴，力图从古希腊与罗马帝国勃勃生气的文明中召回强大的生命力，正是古希腊与罗马帝国原生文明的光焰，摧毁了中世纪宗教领主文明的籓篱，引发了波澜壮阔的启蒙运动，一个新兴的资产阶级破土而出，开辟了人类历史的新纪元。
春秋战国时代创造了博大精深的中华文明体系，具有强悍的生命张力与极其坚韧的抵抗力。自然条件的严酷，内部整合的激烈，野蛮部族的蚕食，强大外敌的入侵，意识形态的较量，各种文化的渗入，都远远未能撼动她的根基，华夏文明经历千锤百炼而炉火纯青，具有无可匹敌的独立性与稳定性。春秋战国时代创造的中华原生文明使中国人在两千多年历经坎坷曲折而没有亡国亡种，我们可以骄傲的说，在这个地球上，只有中国人创造的原声文明在自己的国土上绵延不断地生存发展到今天！而现在我们还能继承先祖英志，上演现代版的大秦东出，制霸六国吗？还能重现诸子百家般的社会精神文明吗？
形式不同，要义一样，孙子兵法。
形式不同，要义一样，孙子兵法。
就是这个理儿，悟其精髓，活用其形，万变不离其宗，呵呵！
就是这个理儿，悟其精髓，活用其形，万变不离其宗，呵呵！