关于反日

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:58:31
关于反日,我不太热心,日本现在也翻不起什么大浪。
不过我对某些人意见很大,有人在钓鱼岛冲突之前说过这样的话:
如果再有抗日他绝对不参加;去日本看看就不反日了。
注意他连二战抗日的正面性都不承认了,这是在某个群里说的,
之后没有任何人有反应,他还说我太爱国了。
在色影无忌论坛有两个人说不要让后代接触中文,
我强忍着没回帖骂他们,不想自讨没趣,自此以后无忌很少上了。

我们国家对某些事情过于宽容了,
网上有股歪风把爱国扭曲成贬义词,
这种事很不好,
原来还说什么爱国不爱党,
现在连国都不爱了,
这种歪风不镇压还等什么?

关于反日,我不太热心,日本现在也翻不起什么大浪。
不过我对某些人意见很大,有人在钓鱼岛冲突之前说过这样的话:
如果再有抗日他绝对不参加;去日本看看就不反日了。
注意他连二战抗日的正面性都不承认了,这是在某个群里说的,
之后没有任何人有反应,他还说我太爱国了。
在色影无忌论坛有两个人说不要让后代接触中文,
我强忍着没回帖骂他们,不想自讨没趣,自此以后无忌很少上了。

我们国家对某些事情过于宽容了,
网上有股歪风把爱国扭曲成贬义词,
这种事很不好,
原来还说什么爱国不爱党,
现在连国都不爱了,
这种歪风不镇压还等什么?



关于反日货

破坏东西当然是不对的,至少破坏中国人的东西是不对的。
反日货从心理上说我是支持的,我真希望某一天我们对日货没有依赖;
我买日本的相机,
可是我不会因此就产生某种心理,说宣传反日货的人是傻逼,
刚才我在某处看到这样的情形,我真想说你才是傻逼,人家从出发点上来说是好的,是把自己看成中华的一份子,
你骂人傻逼是他妈的什么心理?
我曾经说过我会在我能控制的范围内不买韩货台货,
因为我们对这俩地方的巨额贸易逆差而且他们的产品对中国产业有很大冲击,
而日货至少没有太大的贸易逆差,产业也没有大的直接竞争。

关于反日货

破坏东西当然是不对的,至少破坏中国人的东西是不对的。
反日货从心理上说我是支持的,我真希望某一天我们对日货没有依赖;
我买日本的相机,
可是我不会因此就产生某种心理,说宣传反日货的人是傻逼,
刚才我在某处看到这样的情形,我真想说你才是傻逼,人家从出发点上来说是好的,是把自己看成中华的一份子,
你骂人傻逼是他妈的什么心理?
我曾经说过我会在我能控制的范围内不买韩货台货,
因为我们对这俩地方的巨额贸易逆差而且他们的产品对中国产业有很大冲击,
而日货至少没有太大的贸易逆差,产业也没有大的直接竞争。
5D3 发表于 2012-9-15 21:43
关于反日货

破坏东西当然是不对的,至少破坏中国人的东西是不对的。
流氓、暴徒的出发点是好的?

蔑视权威 发表于 2012-9-15 21:46
流氓、暴徒的出发点是好的?


反日货就是流氓暴徒?
我看到的情形只不过在网上说了一句反日货,
就换来一句傻逼。

凡是对不是暴力反日货的人扣帽子的,
祝愿你们出门被车撞死。
蔑视权威 发表于 2012-9-15 21:46
流氓、暴徒的出发点是好的?


反日货就是流氓暴徒?
我看到的情形只不过在网上说了一句反日货,
就换来一句傻逼。

凡是对不是暴力反日货的人扣帽子的,
祝愿你们出门被车撞死。
5D3 发表于 2012-9-15 21:50
反日货就是流氓暴徒?
我看到的情形只不过在网上说了一句反日货,
就换来一句傻逼。
我说的是今天上街打造抢烧的流氓和暴徒

如果你口中的“反日货”群体不能首先与这些流氓和暴徒做切割,在这个当口上还为“反日货”叫好,模糊掉单纯的“制抵日货”与打砸抢烧的界限,那么这种所谓的“反日货”行为总归是有污点的 不那么光彩的。

蔑视权威 发表于 2012-9-15 21:59
我说的是今天上街打造抢烧的流氓和暴徒

如果你口中的“反日货”群体不能首先与这些流氓和暴徒做切割, ...


我都说了暴力是不对的还让我怎么切割?我原文明明说宣传反日货的人,
这些人怎么就成暴徒了,我需要切割吗?
蔑视权威 发表于 2012-9-15 21:59
我说的是今天上街打造抢烧的流氓和暴徒

如果你口中的“反日货”群体不能首先与这些流氓和暴徒做切割, ...


我都说了暴力是不对的还让我怎么切割?我原文明明说宣传反日货的人,
这些人怎么就成暴徒了,我需要切割吗?
蔑视权威 发表于 2012-9-15 21:59
我说的是今天上街打造抢烧的流氓和暴徒

如果你口中的“反日货”群体不能首先与这些流氓和暴徒做切割, ...

上街的绝大部分都不是暴徒,只是一小部分打砸了。话说日本人骂中国人都是暴徒,你就承认你也去打砸了?或者你不是中国人?不属于中国人这个群体?
5D3 发表于 2012-9-15 22:03
我都说了暴力是不对的还让我怎么切割?我原文明明说宣传反日货的人,
这些人怎么就成暴徒了,我需要切 ...
我需要切割什么? 我一开始就是反对“制抵日货”行为的,因为这种行为在目前戾气极重的中国必然会走歪。
蔑视权威 发表于 2012-9-15 22:16
我需要切割什么? 我一开始就是反对“制抵日货”行为的,因为这种行为在目前戾气极重的中国必然会走歪。
你需要把主张制抵日货的人和流氓暴徒切割开来。前者是一种主张,后者是一种犯罪。你在3楼的发言显然把两者刻意混淆。
蔑视权威 发表于 2012-9-15 22:16
我需要切割什么? 我一开始就是反对“制抵日货”行为的,因为这种行为在目前戾气极重的中国必然会走歪。
我就问你,
宣传反日货的人怎么就成流氓暴徒了?
这事你不正面回答怎么把自己扮清纯呢。

还有我发言就得切割,你就随便说,
前面说反暴徒现在就是反戾气,
你哪来这么多辩论特权呢
sbs387 发表于 2012-9-15 22:11
上街的绝大部分都不是暴徒,只是一小部分打砸了。话说日本人骂中国人都是暴徒,你就承认你也去打砸了? ...
上街的人中哪怕只是一小撮违法,他们也将成为整个活动中高亮的那一部分,进而成为整个活动的标志被广泛传播,在这种时候再去强调大多数人的和平、理性、真爱国 已经没有说服力了。

一颗老鼠屎坏了一锅粥 说的就是这个道理,这也是自组“纠察队”的重要所在

吉祥堕天 发表于 2012-9-15 22:21
你需要把主张制抵日货的人和流氓暴徒切割开来。前者是一种主张,后者是一种犯罪。你在3楼的发言显然把两者 ...
我可没有混淆,反而是某些人刻意弱化“制抵日货”行游演化成打砸抢烧的事实

之前甚嚣尘上的鼓吹“制抵日货”的言论 与 今日的行游与破坏行为 难道没有关系么?


蔑视权威 发表于 2012-9-15 22:28
上街的人中哪怕只是一小撮违法,他们也将成为整个活动中高亮的那一部分,进而成为整个活动的标志被广泛传 ...


你能控制群体行为完全没有暴力?
这是不可能做到的。

我真希望你去和奥巴马辩论,奥巴马就是个屠杀民众的暴徒,赶紧把和平奖退了。

我重申下我对反日货兴趣不大,
我今天就是想骂某些汉奸
蔑视权威 发表于 2012-9-15 22:28
上街的人中哪怕只是一小撮违法,他们也将成为整个活动中高亮的那一部分,进而成为整个活动的标志被广泛传 ...


你能控制群体行为完全没有暴力?
这是不可能做到的。

我真希望你去和奥巴马辩论,奥巴马就是个屠杀民众的暴徒,赶紧把和平奖退了。

我重申下我对反日货兴趣不大,
我今天就是想骂某些汉奸
蔑视权威 发表于 2012-9-15 22:36
我可没有混淆,反而是某些人刻意弱化“制抵日货”行游演化成打砸抢烧的事实

之前甚嚣尘上的鼓吹“制抵 ...
"持有制抵日货主张"="暴徒流氓",这是直接划等号,早超出了“有关系”的范畴了。
这种观点的反面,就是“买日货”=“汉奸”,都是偏激无用的。以混淆对混淆,有什么可争辩的?
5D3 发表于 2012-9-15 22:27
我就问你,
宣传反日货的人怎么就成流氓暴徒了?
这事你不正面回答怎么把自己扮清纯呢。
很简单的逻辑啊!你看不懂么?

今天在街上打砸抢烧的流氓、暴徒 可都是在“制抵日货”的大旗下行事的,他们的行为给“制抵日货”行动增添了浓重的一笔

这么浓重的一笔,难道不需要“制抵日货”党好好的梳理一番吗?轻描淡写的一句“破坏东西当然是不对的,至少破坏中国人的东西是不对的。”就行了?

蔑视权威 发表于 2012-9-15 22:48
很简单的逻辑啊!你看不懂么?

今天在街上打砸抢烧的流氓、暴徒 可都是在“制抵日货”的大旗下行事的, ...


就算宣传反日货的有什么责任,怎么就成暴徒了
蔑视权威 发表于 2012-9-15 22:48
很简单的逻辑啊!你看不懂么?

今天在街上打砸抢烧的流氓、暴徒 可都是在“制抵日货”的大旗下行事的, ...


就算宣传反日货的有什么责任,怎么就成暴徒了
5D3 发表于 2012-9-15 22:36
你能控制群体行为完全没有暴力?
这是不可能做到的。
你的一楼算是骂汉奸,我没意见,但二楼的说法起码从字面看 给人的感觉就是在 弱化“制抵日货”行为对内的杀伤力

5D3 发表于 2012-9-15 22:43
因为宣传反日了,
所以烧车了,
所以宣传反日的是暴徒
呵呵,都开始上脏话了,好吧,不跟你计较了,此帖封笔 ;P
吉祥堕天 发表于 2012-9-15 22:43
"持有制抵日货主张"="暴徒流氓",这是直接划等号,早超出了“有关系”的范畴了。
这种观点的反面,就是“ ...
鉴于楼主 15楼的发言,此帖不再回复,别的帖子遇上再行讨论 :L
中国人反日和美国人反墨西哥一样没出息……高富帅国家里充斥吊丝心态,老是觉得自己被伤害……
吉祥堕天 发表于 2012-9-15 22:43
"持有制抵日货主张"="暴徒流氓",这是直接划等号,早超出了“有关系”的范畴了。
这种观点的反面,就是“ ...
某人拿感觉说事,
还让我要和什么做切割,
我也很无语啊
蔑视权威 发表于 2012-9-15 22:58
鉴于楼主 15楼的发言,此帖不再回复,别的帖子遇上再行讨论
不必再讨论了,你属于坚定的制抵无用派,我属于坚定的合理制抵派,讨论再多也无法彼此认同的,不如存异求同,起码在反对暴力上是一致的就行。
5D3 发表于 2012-9-15 23:02
某人拿感觉说事,
还让我要和什么做切割,
我也很无语啊
他是反对制抵的,立场决定态度,这叫谁也说服不了谁,不如拉倒。
你主贴的观点我是很赞同的。
自作孽不可活----是谁纵容了倭寇呢?

谁负责意识形态?