超级军网为更好地服务于地区民航安全，中国应尽早设立南海航空识 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:53:31
777失踪那么久，乘客的家人和善良的网民们心急如焚，信息的不准确让救援、搜索、营救等行动无法开展。无论本次777最终结果如何，出于人道和服务大众的考虑，善良的兔子因该充分发扬雷锋精神和国际主义精神，以本次事件为契机，尽早划定南海航空识别区。
777失踪那么久，乘客的家人和善良的网民们心急如焚，信息的不准确让救援、搜索、营救等行动无法开展。无论本次777最终结果如何，出于人道和服务大众的考虑，善良的兔子因该充分发扬雷锋精神和国际主义精神，以本次事件为契机，尽早划定南海航空识别区。
等头条吧。 7天内南海识别区内划好，我不再关注时事。
等头条吧。 7天内南海识别区内划好，我不再关注时事。
是没划好。
是没划好。
简直毫无常识，民航安全问题，国际民航组织已经有飞航情报区来协调。
raymax1984 发表于 2014-3-8 13:30
简直毫无常识，民航安全问题，国际民航组织已经有飞航情报区来协调。
且不说现有情报协调机制在本次事故中的苍白无力，就算是你所说的这个所谓常识，和我说的以服务民航安全为名义设立航空识别区，完全是两回事。
简直毫无常识，民航安全问题，国际民航组织已经有飞航情报区来协调。
且不说现有情报协调机制在本次事故中的苍白无力，就算是你所说的这个所谓常识，和我说的以服务民航安全为名义设立航空识别区，完全是两回事。
这识别区怎么划，不管那种识别性质，有在自己领海领空划识别区的么，不在自己领海领空划，随便一划就把别国领海领空划进来了，兔子现在是有点小露牙，但还没这么嚣张
你傻啊，九段线内都被视为我们的，你家在自己领空领海内划防空识别区？不是打自己脸吗
要设也不是这个时候，简直是脑子有包
如果我们能在第一时间提供坠机地点，那才有能力划。
yxpxynn 发表于 2014-3-9 08:57
你傻啊，九段线内都被视为我们的，你家在自己领空领海内划防空识别区？不是打自己脸吗
九段线以内的岛礁才是我们的，出12海里领海以外的都是公海。
你傻啊，九段线内都被视为我们的，你家在自己领空领海内划防空识别区？不是打自己脸吗
九段线以内的岛礁才是我们的，出12海里领海以外的都是公海。
twh526 发表于 2014-3-9 08:58
要设也不是这个时候，简直是脑子有包
尽早，不是现在，你语文是体育老师教的？？
要设也不是这个时候，简直是脑子有包
尽早，不是现在，你语文是体育老师教的？？
民航的运行根本不用所谓的防空识别区来保障，防空识别区没有任何对外法律效力，更何况这航班路线根本不经过所谓识别区
wansinisx 发表于 2014-3-9 09:22
民航的运行根本不用所谓的防空识别区来保障，防空识别区没有任何对外法律效力，更何况这航班路线根本不经过 ...
思路开阔些嘛，我们见识醉翁之意的次数太多了，为啥自己不能来一次呢。
民航的运行根本不用所谓的防空识别区来保障，防空识别区没有任何对外法律效力，更何况这航班路线根本不经过 ...
思路开阔些嘛，我们见识醉翁之意的次数太多了，为啥自己不能来一次呢。
因为九段线问题，所谓设立南海防空识别区是不合适的，我以前就是说过，应当设立南沙群岛防空识别区，而不是南海防空识别区。
胡说八道，防空识别区能到那？
panzerschiffe 发表于 2014-3-9 09:19
九段线以内的岛礁才是我们的，出12海里领海以外的都是公海。
可惜现在政策就是划个圈圈，只说历史原因，而且区域划分保持模糊，但摆明了兔子想全要。那些争议国家一直求解释，你倒帮忙解释清楚了？
九段线以内的岛礁才是我们的，出12海里领海以外的都是公海。
可惜现在政策就是划个圈圈，只说历史原因，而且区域划分保持模糊，但摆明了兔子想全要。那些争议国家一直求解释，你倒帮忙解释清楚了？
有哪个国家在自己领空上划防空识别区的？
有哪个人会自己把自己手脚捆住的？
有哪个人会自己把自己手脚捆住的？
yxpxynn 发表于 2014-3-9 10:56
可惜现在政策就是划个圈圈，只说历史原因，而且区域划分保持模糊，但摆明了兔子想全要。那些争议国家一直 ...
不用解释，因为所有声索国都不听历史原因的解释。有借口、有实力就干了，在南海就这么直接。扯历史是后世历史学家的事儿了
可惜现在政策就是划个圈圈，只说历史原因，而且区域划分保持模糊，但摆明了兔子想全要。那些争议国家一直 ...
不用解释，因为所有声索国都不听历史原因的解释。有借口、有实力就干了，在南海就这么直接。扯历史是后世历史学家的事儿了
s_kircheis 发表于 2014-3-9 10:59
有哪个国家在自己领空上划防空识别区的？
有哪个人会自己把自己手脚捆住的？
南海都是你的领空？地理课是生理卫生老师教的？？
有哪个国家在自己领空上划防空识别区的？
有哪个人会自己把自己手脚捆住的？
南海都是你的领空？地理课是生理卫生老师教的？？
设立东海识别区是专门针对日本的，就是做给小日本看的，在南海设立，抛开上面讲的领海领空问题不讨论，这是要满世界找仇恨么，强大如美帝，打个小国家，也知道拉帮结派。。。现在只把日本，菲律宾放在靶心重点打，狠狠打，打疼它们。除开这两个国家，针对其它国家以拉拢为主，只有头脑不清醒或者别有用心者，才会为中国到处树敌。
出事那地方离曾母暗沙差不多有八百公里，您就是使劲踮脚尖伸脖子都看不到泰国湾呐。
南海是兔子的内湖。。。你真要画南海防空识别区的话恐怕要画到袋鼠家门口了。。。
沙耶 发表于 2014-3-9 11:36
南海是兔子的内湖。。。你真要画南海防空识别区的话恐怕要画到袋鼠家门口了。。。
参照被美防空识别区吧，呵呵。总之有了借口，量力而行才是正解，特别是在恐袭的可能性越来越大的情况下。总之，上次东海划定后，美国人来了说的啥？不让中国划定南海航空识别区。这次，你丫就别管了，为了空域安全，这个识别区肯定要划定了。范围、时间不确定，但是划定是肯定的！
南海是兔子的内湖。。。你真要画南海防空识别区的话恐怕要画到袋鼠家门口了。。。
参照被美防空识别区吧，呵呵。总之有了借口，量力而行才是正解，特别是在恐袭的可能性越来越大的情况下。总之，上次东海划定后，美国人来了说的啥？不让中国划定南海航空识别区。这次，你丫就别管了，为了空域安全，这个识别区肯定要划定了。范围、时间不确定，但是划定是肯定的！
panzerschiffe 发表于 2014-3-9 11:18
南海都是你的领空？地理课是生理卫生老师教的？？
那你倒是给个解释啊？九段线到底是什么线？
哦？现在没有标准官方解释？
那为什么啊？
你自己倒是对号入座搞个防空识别区坐实了这不是领空领海，请问这不是作茧自缚又是什么？
南海都是你的领空？地理课是生理卫生老师教的？？
那你倒是给个解释啊？九段线到底是什么线？
哦？现在没有标准官方解释？
那为什么啊？
你自己倒是对号入座搞个防空识别区坐实了这不是领空领海，请问这不是作茧自缚又是什么？
s_kircheis 发表于 2014-3-9 11:55
那你倒是给个解释啊？九段线到底是什么线？
哦？现在没有标准官方解释？
那为什么啊？
9段线，就是告诉你线内岛屿岛礁主权归我，由此可延伸12海里领海基线和领空等等合法利益，其余则为公海、空域。这个兔子一直坚持，没实力的时候都坚持，更何况现在实力强了更没义务解释，从来也用不着解释。
你上面的一串问题才是真正的作茧自缚，是美国人纠缠咱们时提出的问题，上次拜登来，提出不让中国划定南海识别区的时候就向半羽大大提过这些胡搅蛮缠的问题，我方划定南海识别区与美国无关，上述问题更是无视即可。
现在你要死要活的又跑来问，你算老几啊？
那你倒是给个解释啊？九段线到底是什么线？
哦？现在没有标准官方解释？
那为什么啊？
9段线，就是告诉你线内岛屿岛礁主权归我，由此可延伸12海里领海基线和领空等等合法利益，其余则为公海、空域。这个兔子一直坚持，没实力的时候都坚持，更何况现在实力强了更没义务解释，从来也用不着解释。
你上面的一串问题才是真正的作茧自缚，是美国人纠缠咱们时提出的问题，上次拜登来，提出不让中国划定南海识别区的时候就向半羽大大提过这些胡搅蛮缠的问题，我方划定南海识别区与美国无关，上述问题更是无视即可。
现在你要死要活的又跑来问，你算老几啊？
我们一直都说九段线内是固有领土（领海），属于行政管理，行为应该叫航管和救助。
panzerschiffe 发表于 2014-3-9 12:06
9段线，就是告诉你线内岛屿岛礁主权归我，由此可延伸12海里领海基线和领空等等合法利益，其余则为公海、 ...
谁给你的定义？
官方有正式表述？
完全是你自己一厢情愿的解释，你算老几啊？
9段线，就是告诉你线内岛屿岛礁主权归我，由此可延伸12海里领海基线和领空等等合法利益，其余则为公海、 ...
谁给你的定义？
官方有正式表述？
完全是你自己一厢情愿的解释，你算老几啊？
VV马超飞燕VV 发表于 2014-3-9 12:32
我们一直都说九段线内是固有领土（领海），属于行政管理，行为应该叫航管和救助。
是的，九段线内岛屿都是我国领土，包括上方领空和12海里领海，但是南海地域辽阔，除了我们的岛屿岛礁对应海、空之外之外，其余空间均为公共区域。
我们一直都说九段线内是固有领土（领海），属于行政管理，行为应该叫航管和救助。
是的，九段线内岛屿都是我国领土，包括上方领空和12海里领海，但是南海地域辽阔，除了我们的岛屿岛礁对应海、空之外之外，其余空间均为公共区域。
s_kircheis 发表于 2014-3-9 12:59
谁给你的定义？
官方有正式表述？
完全是你自己一厢情愿的解释，你算老几啊？
自己补补脑子去，别出来显眼了。美国这两天跳着脚向咱们政府要官方解释，你也跑出来要？美国人手里拽着你的缰绳吧，哈哈
谁给你的定义？
官方有正式表述？
完全是你自己一厢情愿的解释，你算老几啊？
自己补补脑子去，别出来显眼了。美国这两天跳着脚向咱们政府要官方解释，你也跑出来要？美国人手里拽着你的缰绳吧，哈哈
panzerschiffe 发表于 2014-3-9 13:15
自己补补脑子去，别出来显眼了。美国这两天跳着脚向咱们政府要官方解释，你也跑出来要？美国人手里拽着你 ...
你自己跳出来下个定义，说别人脑补，语文没学好回炉好好学学，看明白我什么意思再出来跳。
自己补补脑子去，别出来显眼了。美国这两天跳着脚向咱们政府要官方解释，你也跑出来要？美国人手里拽着你 ...
你自己跳出来下个定义，说别人脑补，语文没学好回炉好好学学，看明白我什么意思再出来跳。
panzerschiffe 发表于 2014-3-9 11:14
不用解释，因为所有声索国都不听历史原因的解释。有借口、有实力就干了，在南海就这么直接。扯历史是后世 ...
重点不在这里，重点是兔子对整个南海都有野心，所以你说的在南海设防空识别区就等于在自己声称的领土上搞，不是等于兔子打自己脸吗？另外，还需要相当的空中监控能力，看看距离就明白了，没反应的防空识别区就是个笑话。还有，东海都明白是针对谁，但是南海就两个小丑在跳，面铺大了还打死一船人，兔子不会捡芝麻丢西瓜的。
不用解释，因为所有声索国都不听历史原因的解释。有借口、有实力就干了，在南海就这么直接。扯历史是后世 ...
重点不在这里，重点是兔子对整个南海都有野心，所以你说的在南海设防空识别区就等于在自己声称的领土上搞，不是等于兔子打自己脸吗？另外，还需要相当的空中监控能力，看看距离就明白了，没反应的防空识别区就是个笑话。还有，东海都明白是针对谁，但是南海就两个小丑在跳，面铺大了还打死一船人，兔子不会捡芝麻丢西瓜的。
panzerschiffe 发表于 2014-3-9 12:06
9段线，就是告诉你线内岛屿岛礁主权归我，由此可延伸12海里领海基线和领空等等合法利益，其余则为公海、 ...
你搞错了，九段线没具体的解释，兔子刻意搞模糊政策。但是兔子的行为是明白的，就是整个南海的管辖权！不仅限于主权，更不仅限于社么12海里，所以美国才用航行自由来对抗，都不傻。
9段线，就是告诉你线内岛屿岛礁主权归我，由此可延伸12海里领海基线和领空等等合法利益，其余则为公海、 ...
你搞错了，九段线没具体的解释，兔子刻意搞模糊政策。但是兔子的行为是明白的，就是整个南海的管辖权！不仅限于主权，更不仅限于社么12海里，所以美国才用航行自由来对抗，都不傻。
panzerschiffe 发表于 2014-3-9 12:06
9段线，就是告诉你线内岛屿岛礁主权归我，由此可延伸12海里领海基线和领空等等合法利益，其余则为公海、 ...
你搞错了，九段线没具体的解释，兔子刻意搞模糊政策。但是兔子的行为是明白的，就是整个南海的管辖权！不仅限于主权，更不仅限于社么12海里，所以美国才用航行自由来对抗，都不傻。
9段线，就是告诉你线内岛屿岛礁主权归我，由此可延伸12海里领海基线和领空等等合法利益，其余则为公海、 ...
你搞错了，九段线没具体的解释，兔子刻意搞模糊政策。但是兔子的行为是明白的，就是整个南海的管辖权！不仅限于主权，更不仅限于社么12海里，所以美国才用航行自由来对抗，都不傻。
重点不在这里，重点是兔子对整个南海都有野心，所以你说的在南海设防空识别区就等于在自己声称的领土上搞 ...
东海的识别区包含了我国领土钓鱼岛和相关主权海空，有重叠不是问题。南海这个也一样，会包含我国主权岛屿和领海领空，现在应该完成设定准备工作了，所以美国前阵子放声阻止，发现阻止不了，最近又开始叫嚷法律界定九段线了，他们想在我们宣布前尽量争取主动而已。
东海的识别区包含了我国领土钓鱼岛和相关主权海空，有重叠不是问题。南海这个也一样，会包含我国主权岛屿和领海领空，现在应该完成设定准备工作了，所以美国前阵子放声阻止，发现阻止不了，最近又开始叫嚷法律界定九段线了，他们想在我们宣布前尽量争取主动而已。
panzerschiffe 发表于 2014-3-9 09:19
九段线以内的岛礁才是我们的，出12海里领海以外的都是公海。
九段线是你说的这么简单就轻松了，好好研究下吧。不要用国际法给大国强权定义行为，大国是制定行为准则，双重标准就是强权政治。一句话说的好“你只能照我说的做，不能照我做的做”。
九段线以内的岛礁才是我们的，出12海里领海以外的都是公海。
九段线是你说的这么简单就轻松了，好好研究下吧。不要用国际法给大国强权定义行为，大国是制定行为准则，双重标准就是强权政治。一句话说的好“你只能照我说的做，不能照我做的做”。
yxpxynn 发表于 2014-3-9 13:48
你搞错了，九段线没具体的解释，兔子刻意搞模糊政策。但是兔子的行为是明白的，就是整个南海的管辖权！不 ...
是的，其实九段线根本不是重点，与划不划识别区没有直接关系，而且貌似最早在这个帖子里提出九段线的也不是我哦。日本在东海干冒了，推着咱们划了东海防空识别区，老美也没敢怎么着咱们，因为事出有因。这次也一样，我们为了保障区域内飞行安全和航行安全，顺理成章的推出已经策划好了的南海防空识别区，不是很好嘛，呵呵。
你搞错了，九段线没具体的解释，兔子刻意搞模糊政策。但是兔子的行为是明白的，就是整个南海的管辖权！不 ...
是的，其实九段线根本不是重点，与划不划识别区没有直接关系，而且貌似最早在这个帖子里提出九段线的也不是我哦。日本在东海干冒了，推着咱们划了东海防空识别区，老美也没敢怎么着咱们，因为事出有因。这次也一样，我们为了保障区域内飞行安全和航行安全，顺理成章的推出已经策划好了的南海防空识别区，不是很好嘛，呵呵。
panzerschiffe 发表于 2014-3-9 09:19
九段线以内的岛礁才是我们的，出12海里领海以外的都是公海。
用你遵循的什么国际法，海洋法，曾母暗沙绝对不能称为领土，韩国没敢说苏岩礁是领土吧？但兔子就要赤果果的说曾母暗沙是中国最南端的领土，但是日本有这种行为兔子是口诛笔伐，你看明白了吗？真以为这些什么法能框住兔子的野望？
九段线以内的岛礁才是我们的，出12海里领海以外的都是公海。
用你遵循的什么国际法，海洋法，曾母暗沙绝对不能称为领土，韩国没敢说苏岩礁是领土吧？但兔子就要赤果果的说曾母暗沙是中国最南端的领土，但是日本有这种行为兔子是口诛笔伐，你看明白了吗？真以为这些什么法能框住兔子的野望？
raymax1984 发表于 2014-3-8 13:30
简直毫无常识，民航安全问题，国际民航组织已经有飞航情报区来协调。
大国，要承担更大滴责任。再说天朝人这么多，也得多承担责任。
简直毫无常识，民航安全问题，国际民航组织已经有飞航情报区来协调。
大国，要承担更大滴责任。再说天朝人这么多，也得多承担责任。
yxpxynn 发表于 2014-3-9 13:42
重点不在这里，重点是兔子对整个南海都有野心，所以你说的在南海设防空识别区就等于在自己声称的领土上搞 ...
这没关系。
中国可以宣布，这个航空识别区只限于对空中飞行器进行识别监测，不涉及南海区域领空和领海的争议。
注意我说的是整个南海区域不是九段线内。灭哈哈。。。。{:soso_e151:}
重点不在这里，重点是兔子对整个南海都有野心，所以你说的在南海设防空识别区就等于在自己声称的领土上搞 ...
这没关系。
中国可以宣布，这个航空识别区只限于对空中飞行器进行识别监测，不涉及南海区域领空和领海的争议。
注意我说的是整个南海区域不是九段线内。灭哈哈。。。。{:soso_e151:}
panzerschiffe 发表于 2014-3-9 13:49
东海的识别区包含了我国领土钓鱼岛和相关主权海空，有重叠不是问题。南海这个也一样，会包含我国主权岛屿 ...
美国是霸道惯了，有枣无枣先打一竿子。你还是没看到问题在哪里，和东海重叠完全不一样，兔子是盯着整个南中国海的花花草草，在南海的话就只能全部划到自己声称的领空，有这么干的吗？要再划出去重叠就直接到所有沿岸国家的陆地领空上了，没这么拉仇恨的。兔子是要南海管辖权，天上的水里的都要，不需要防空识别区。
东海的识别区包含了我国领土钓鱼岛和相关主权海空，有重叠不是问题。南海这个也一样，会包含我国主权岛屿 ...
美国是霸道惯了，有枣无枣先打一竿子。你还是没看到问题在哪里，和东海重叠完全不一样，兔子是盯着整个南中国海的花花草草，在南海的话就只能全部划到自己声称的领空，有这么干的吗？要再划出去重叠就直接到所有沿岸国家的陆地领空上了，没这么拉仇恨的。兔子是要南海管辖权，天上的水里的都要，不需要防空识别区。