超级军网看了这几天的吵架帖，问个31的问题。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:14:00
31的定位是配合20的战轰，类似F35，问题是中国发动机力量薄弱，31未来不害怕没发动机可用吗？难道还顶个RD93或者稍微好点，WS13这类的三代发动机？既然这样，为什么当初不采取这两个改进措施，一，单大推（类似F35），二，制成重型机，用两台四代大推？而且双中推的中型机有个天生的缺点就是航程短。更别说中国发动机薄弱，目前力保四代大推了，四代中推肯定优先级往后放。如果是双大推的重型机的话，那作为战轰航程，载弹量也比一个双中推的中型机也强的多呀。
31的定位是配合20的战轰，类似F35，问题是中国发动机力量薄弱，31未来不害怕没发动机可用吗？难道还顶个RD93或者稍微好点，WS13这类的三代发动机？既然这样，为什么当初不采取这两个改进措施，一，单大推（类似F35），二，制成重型机，用两台四代大推？而且双中推的中型机有个天生的缺点就是航程短。更别说中国发动机薄弱，目前力保四代大推了，四代中推肯定优先级往后放。如果是双大推的重型机的话，那作为战轰航程，载弹量也比一个双中推的中型机也强的多呀。
发现这台搞喧搞得很凶，性能看似平平而已，很像电影里一个在人面前耍了一阵刀舞，最后却被敌人掏出手枪一枪毙命。
希望别是TG版的花拳绣腿
希望别是TG版的花拳绣腿
31不是国家项目，去问沈飞去！
601可能是想夺空军中型隐身机，不行的话，就海军舰载机，运气再烂至少有左冷鸣支持，成为外贸机，
掉渣 发表于 2014-3-7 21:46
601可能是想夺空军中型隐身机，不行的话，就海军舰载机，运气再烂至少有左冷鸣支持，成为外贸机，
都被你说出来了，沈飞还怎么混啊！
601可能是想夺空军中型隐身机，不行的话，就海军舰载机，运气再烂至少有左冷鸣支持，成为外贸机，
都被你说出来了，沈飞还怎么混啊！
为什么当初不采取这两个改进措施，一，单大推（类似F35）
========
因为根本没有这样的大推，当年兔子就是上双大推都不如MD的单大推
二，制成重型机，用两台四代大推？
========
已经有J20了，犯不著脚踏两条船，再说也没这闲钱
========
因为根本没有这样的大推，当年兔子就是上双大推都不如MD的单大推
二，制成重型机，用两台四代大推？
========
已经有J20了，犯不著脚踏两条船，再说也没这闲钱
四代无战轰...
聪明人从不把鸡蛋放在一个篮子里
沈飞没那么多钱，不可能同时搞两个版本。
RD-93不能担当大任，31得换发
锚主席 发表于 2014-3-7 21:28
发现这台搞喧搞得很凶，性能看似平平而已，很像电影里一个在人面前耍了一阵刀舞，最后却被敌人掏出手枪一枪 ...
神论！！！！！！！！！！
发现这台搞喧搞得很凶，性能看似平平而已，很像电影里一个在人面前耍了一阵刀舞，最后却被敌人掏出手枪一枪 ...
神论！！！！！！！！！！
寸土不让 发表于 2014-3-7 21:31
31不是国家项目，去问沈飞去！
立项分国家 军方三军 部里。 既然这一款不是国家项目那更能说明我们的设计配套的水平。歼21由空军牵头搞的一款四代机。我们现在可以不需要国家动员仅仅军方和设计商就能高出一款四代机。这也就像美国现在的操作方式，各军方现在很多武器都是自己拿自己的经费和厂家来搞。
31不是国家项目，去问沈飞去！
立项分国家 军方三军 部里。 既然这一款不是国家项目那更能说明我们的设计配套的水平。歼21由空军牵头搞的一款四代机。我们现在可以不需要国家动员仅仅军方和设计商就能高出一款四代机。这也就像美国现在的操作方式，各军方现在很多武器都是自己拿自己的经费和厂家来搞。
正太玻璃猫 发表于 2014-3-7 22:02
沈飞没那么多钱，不可能同时搞两个版本。
沈飞作为中航一集团甚至是整个中航工业的老大，说难听一点可以随意向部里面要钱。至于沈飞自己有没有钱，我去沈飞学习的时候沈飞厂长是这么打比方的，现在空军就是把钱丢在我办公桌上要飞机，钱有就是飞机没那么快造出来。
沈飞没那么多钱，不可能同时搞两个版本。
沈飞作为中航一集团甚至是整个中航工业的老大，说难听一点可以随意向部里面要钱。至于沈飞自己有没有钱，我去沈飞学习的时候沈飞厂长是这么打比方的，现在空军就是把钱丢在我办公桌上要飞机，钱有就是飞机没那么快造出来。
cwxkaka 发表于 2014-3-7 23:16
沈飞作为中航一集团甚至是整个中航工业的老大，说难听一点可以随意向部里面要钱。至于沈飞自己有没有钱， ...
你以为要钱那么容易，要钱得要有项目
我说的项目是立项的项目，如果没有，上哪儿要钱去？31啥时候立项了？更别说还要加个单发版～
沈飞作为中航一集团甚至是整个中航工业的老大，说难听一点可以随意向部里面要钱。至于沈飞自己有没有钱， ...
你以为要钱那么容易，要钱得要有项目我说的项目是立项的项目，如果没有，上哪儿要钱去？31啥时候立项了？更别说还要加个单发版～
cwxkaka 发表于 2014-3-7 23:16
沈飞作为中航一集团甚至是整个中航工业的老大，说难听一点可以随意向部里面要钱。至于沈飞自己有没有钱， ...
有个性马的工具室主任认识不？
沈飞作为中航一集团甚至是整个中航工业的老大，说难听一点可以随意向部里面要钱。至于沈飞自己有没有钱， ...
有个性马的工具室主任认识不？
双大腿都好不到还去 还学人家搞单腿？
黑丝塞个三姨夫LZ咋不担心呢？粽子的发动机设计指标是110kn现在RD93能提供的是93kn，黑丝设计的是18吨的大推，现在撑死13.5，哪个差距大？！你还是好好担心黑丝吧，另外中推都搞不定还大推？我眼盘WS15基本是下一个太行，我们之前根本就没有自主设计高性能涡扇的经验，却要万丈高楼平地起，简直是乱弹琴
31的定位是配合20的战轰，类似F35
31只是验证机！
新中推核心机已经完成，交付黎阳开始型号研制。
黑丝塞个三姨夫LZ咋不担心呢？粽子的发动机设计指标是110kn现在RD93能提供的是93kn，黑丝设计的是18吨的大 ...
“黑丝设计的是18吨的大推”，这是干翻F119直指F135的节奏？请给出原文依据。
“黑丝设计的是18吨的大推”，这是干翻F119直指F135的节奏？请给出原文依据。
难道沈飞也想一个验证机衍生两三个型号，像F－35一样？
放大舰载型和陆基攻击型？
放大舰载型和陆基攻击型？
记得A版早就透露过310有三个版本：空军、舰载和外贸
31的定位是配合20的战轰，类似F35
31就是沈飞的技术验证机 一群人却在yy什么配合20的战轰 什么多用途什么舰载机
31就是沈飞的技术验证机 一群人却在yy什么配合20的战轰 什么多用途什么舰载机
鹘鹰验证机定位也有个问题，沈飞本是做大鸡的，为何搞个中型的..，一般来说验证机也是奔生产型去的，中型选择意味目标机也是中型的..
如果仅是验证机，做个大鸡更容易些，必竟生产线上正产着11系列，主要技术都是相通的..
本来就是拿别的公司的利润搞的，花得太多，林左鸣也镇不住吧
长期看空中，这玩意儿不行。
北方和南方的设计理念和学习的途径有差别，其实走的是两条不同的发现道路，北边是从组装和消化SU27系列这条路来掌握三代机技术，掌握和吃透的是毛子机的技术思路，算是毛子科技树的中国延伸；南边走的就是另一条路，从出口升级歼七系开始，不断与西方军火商进行设计理念进行交流，并通过不断的升级和完整的研制路程不断在实践中掌握现代战机技术，我认为走的是一条西方式的路线。
可以说理念上，北边就输了，况且没有完全吃透，也没有走过完整的研发路程……当然，如果这次粽子能搞定服役，那就算是走完了
北方和南方的设计理念和学习的途径有差别，其实走的是两条不同的发现道路，北边是从组装和消化SU27系列这条路来掌握三代机技术，掌握和吃透的是毛子机的技术思路，算是毛子科技树的中国延伸；南边走的就是另一条路，从出口升级歼七系开始，不断与西方军火商进行设计理念进行交流，并通过不断的升级和完整的研制路程不断在实践中掌握现代战机技术，我认为走的是一条西方式的路线。
可以说理念上，北边就输了，况且没有完全吃透，也没有走过完整的研发路程……当然，如果这次粽子能搞定服役，那就算是走完了
如果目标机是大鸡，费很大气力做个中型验证机是解释不通的..
22挣钱还是35挣钱？31，我看好你哦
看到第一句，剩下的就没必要看了
去买一本李天的传记很难吗？？？
立项分国家 军方三军 部里。 既然这一款不是国家项目那更能说明我们的设计配套的水平。歼21由空军牵头搞 ...
由空军牵头搞？这是哪门子的上古传说啊？
由空军牵头搞？这是哪门子的上古传说啊？
沈飞作为中航一集团甚至是整个中航工业的老大，说难听一点可以随意向部里面要钱。至于沈飞自己有没有钱， ...
哇这么牛逼啊，看来中央打老虎又有目标咯，哇哈哈哈
哇这么牛逼啊，看来中央打老虎又有目标咯，哇哈哈哈
掉渣 发表于 2014-3-7 21:46
601可能是想夺空军中型隐身机，不行的话，就海军舰载机，运气再烂至少有左冷鸣支持，成为外贸机，
而且保下31就保下了中推，中推还用到利剑上，这是多少人的饭碗啊，左掌门必须考虑的。
601可能是想夺空军中型隐身机，不行的话，就海军舰载机，运气再烂至少有左冷鸣支持，成为外贸机，
而且保下31就保下了中推，中推还用到利剑上，这是多少人的饭碗啊，左掌门必须考虑的。
而且保下31就保下了中推，中推还用到利剑上，这是多少人的饭碗啊，左掌门必须考虑的。
利剑？也是个不上不下的货色，明明可以用更大的太行，偏偏用黄蜂，摆明了就是某些方面设的一个裙带套，企图一荣俱荣，想让空军投鼠忌器
利剑？也是个不上不下的货色，明明可以用更大的太行，偏偏用黄蜂，摆明了就是某些方面设的一个裙带套，企图一荣俱荣，想让空军投鼠忌器
长期看空中，这玩意儿不行。
北方和南方的设计理念和学习的途径有差别，其实走的是两条不同的发现道路， ...
北面外俄内西，看J31就知道了，南面太大了，技术方面没有超过美国的，以为搞个鸭翼就能超过美国，小儿科
北方和南方的设计理念和学习的途径有差别，其实走的是两条不同的发现道路， ...
北面外俄内西，看J31就知道了，南面太大了，技术方面没有超过美国的，以为搞个鸭翼就能超过美国，小儿科
南面一所太自大，美国是全技术领先，不单是航空技术，某西南所竟然以为靠一鸭翼领先美国全技术？
坑爹的亡矣 发表于 2014-3-8 09:29
利剑？也是个不上不下的货色，明明可以用更大的太行，偏偏用黄蜂，摆明了就是某些方面设的一个裙带套，企 ...
其实利剑的尾喷口还要做进一步红外遮蔽和雷达修型， 反正机动性要求不高， 做成B-2或者YF-23那样不好么？ 故意露拙是什么意思？
利剑？也是个不上不下的货色，明明可以用更大的太行，偏偏用黄蜂，摆明了就是某些方面设的一个裙带套，企 ...
其实利剑的尾喷口还要做进一步红外遮蔽和雷达修型， 反正机动性要求不高， 做成B-2或者YF-23那样不好么？ 故意露拙是什么意思？
其实利剑的尾喷口还要做进一步红外遮蔽和雷达修型， 反正机动性要求不高， 做成B-2或者YF-23那 ...
没有无加力版中推，暂且将就着吧。其实如果用太行无加力板，估计会更好
没有无加力版中推，暂且将就着吧。其实如果用太行无加力板，估计会更好