警察局长15年间两次走火。。。

今天出来的报道，我们这里一个小城市的警察局长，在枪店选购私人用枪时，不慎走火，子弹击中自己的腿部。 这是他任内15年间第二次走火了，现在这个事件网上可以搜到很多转载，在google上一搜“David Counceller police”，从纽约日报到英国的每日邮报，都有呵呵。。。



David Counceller，我们这里一小城市Connersville的警察局长。 该城市在我住的Indianapolis东偏南，离这里距离是66英里，是Fayette县的县城，人口一万三千多，算比较小的town了。 据局长大人自述，上周六（1号）在他那个Connersville的一个枪店选购私人用枪时，看见新款的格牢靠23（估计是指第四代的），就把自己的配枪，老版的G23拔出来对比（注意，他这里没有把他的配枪清空，拿着上膛的枪比划，这习惯是要命的）。 对比完了把枪插入枪套的时候，他的衣服卷入了扳机框里他自己不知道（疏忽），插枪时觉得有点阻力就使劲儿往下插（又疏忽一次），结果枪响了。 子弹从他大腿上侧打入，下侧打出，进了地板（这里的警察几乎全是用的空尖弹，也就是网上被称为“中弹必死无疑”的“达姆弹”，好恐怖啊）。 局长大人说枪伤只是皮肉轻伤superficial wound，来了急救车，他找人家要创可贴就完了，然后自己开车去医院包扎。 他说如果不是礼拜一放假（马丁路德金纪念日），他礼拜一就会来上班的（嗯，达姆弹，没怎么达姆嘛）。。。

这不是局长大人第一次走火了，1999年他在修理他的一个380口径的手枪时，忘了枪膛里还有一发子弹（。。。unaware that there was a bullet in the weapon's chamber，这是不配玩儿枪的典型例子，枪里永远有弹，记住没这回？），结果击中他的手，那次枪伤他说是很痛的（that one really hurt，疼是好，好了伤疤呢？）。 局长大人说他正在竞选Fayette县的县警察局长（sheriff），这下子他可出名了，知名度都跑到英国去了，连他15年前的走火也让媒体给翻出来了，这可给他的竞选省了不少宣传经费呢哈哈。。。

15年前那个是他自己的责任，是negligent discharge（ND），怪不得枪的。 这次的格牢靠，不能全算他的责任，这可以算accidental discharge（AD）了，是个真的意外走火，因为扳机不是他扣的，虽然前面有一大堆的错误。 这样的格牢靠走火已经不是第一次了。 在知名的枪械网站The Gun Zone上面就有几乎一模一样的例子：2006年一个警察在靶场打完了枪，把他的格牢靠插入枪套的时候（正好也是G23），衣服上拉紧下摆的绳子，那上面的扣袢挂在扳机框里，和枪一起进了枪套，他不知道。 结果回家他要把枪（带枪套）摘下来的时候，绳子绷紧了，“砰”，有血有肉。。。











这不是格牢靠这个枪本身的设计有问题，这个枪的设计就是不扣扳机枪不响，扣了扳机枪准响。 所有这些事故里，枪是不折不扣的按照设计去工作，不知道你扣扳机是想开枪呢，还是不小心扣着玩儿呢。 这就像开车，马路上的车道一般都比汽车稍微宽一点，所以你晃悠一下方向盘，车不至于呼的一下就窜入别人的车道里去，发生事故。 格牢靠就相当于那么一个国家/城市，他们的车道就是和汽车一样的宽。 你老老实实在道里开，就保证不会跟别人撞上（假设所有的撞车都是因为串道了）。 你一个不留神，车就进了别人的道，而且那道里还随时都有车，立马跟人家来个亲密接触，就这么简单。 所以用格牢靠的人要么严格遵循四项基本安全法则，如果做不到，应该用别的枪（或者不用枪），省的出事了都赖枪不好，跟瘸子老怨地不平似的呵呵。。。

http://www.theindychannel.com/ne ... nd-time-in-15-years
http://www.indystar.com/story/ne ... t-gun-shop/4666967/
http://thegunzone.com/mos/ad.html今天出来的报道，我们这里一个小城市的警察局长，在枪店选购私人用枪时，不慎走火，子弹击中自己的腿部。 这是他任内15年间第二次走火了，现在这个事件网上可以搜到很多转载，在google上一搜“David Counceller police”，从纽约日报到英国的每日邮报，都有呵呵。。。



David Counceller，我们这里一小城市Connersville的警察局长。 该城市在我住的Indianapolis东偏南，离这里距离是66英里，是Fayette县的县城，人口一万三千多，算比较小的town了。 据局长大人自述，上周六（1号）在他那个Connersville的一个枪店选购私人用枪时，看见新款的格牢靠23（估计是指第四代的），就把自己的配枪，老版的G23拔出来对比（注意，他这里没有把他的配枪清空，拿着上膛的枪比划，这习惯是要命的）。 对比完了把枪插入枪套的时候，他的衣服卷入了扳机框里他自己不知道（疏忽），插枪时觉得有点阻力就使劲儿往下插（又疏忽一次），结果枪响了。 子弹从他大腿上侧打入，下侧打出，进了地板（这里的警察几乎全是用的空尖弹，也就是网上被称为“中弹必死无疑”的“达姆弹”，好恐怖啊）。 局长大人说枪伤只是皮肉轻伤superficial wound，来了急救车，他找人家要创可贴就完了，然后自己开车去医院包扎。 他说如果不是礼拜一放假（马丁路德金纪念日），他礼拜一就会来上班的（嗯，达姆弹，没怎么达姆嘛）。。。

这不是局长大人第一次走火了，1999年他在修理他的一个380口径的手枪时，忘了枪膛里还有一发子弹（。。。unaware that there was a bullet in the weapon's chamber，这是不配玩儿枪的典型例子，枪里永远有弹，记住没这回？），结果击中他的手，那次枪伤他说是很痛的（that one really hurt，疼是好，好了伤疤呢？）。 局长大人说他正在竞选Fayette县的县警察局长（sheriff），这下子他可出名了，知名度都跑到英国去了，连他15年前的走火也让媒体给翻出来了，这可给他的竞选省了不少宣传经费呢哈哈。。。

15年前那个是他自己的责任，是negligent discharge（ND），怪不得枪的。 这次的格牢靠，不能全算他的责任，这可以算accidental discharge（AD）了，是个真的意外走火，因为扳机不是他扣的，虽然前面有一大堆的错误。 这样的格牢靠走火已经不是第一次了。 在知名的枪械网站The Gun Zone上面就有几乎一模一样的例子：2006年一个警察在靶场打完了枪，把他的格牢靠插入枪套的时候（正好也是G23），衣服上拉紧下摆的绳子，那上面的扣袢挂在扳机框里，和枪一起进了枪套，他不知道。 结果回家他要把枪（带枪套）摘下来的时候，绳子绷紧了，“砰”，有血有肉。。。











这不是格牢靠这个枪本身的设计有问题，这个枪的设计就是不扣扳机枪不响，扣了扳机枪准响。 所有这些事故里，枪是不折不扣的按照设计去工作，不知道你扣扳机是想开枪呢，还是不小心扣着玩儿呢。 这就像开车，马路上的车道一般都比汽车稍微宽一点，所以你晃悠一下方向盘，车不至于呼的一下就窜入别人的车道里去，发生事故。 格牢靠就相当于那么一个国家/城市，他们的车道就是和汽车一样的宽。 你老老实实在道里开，就保证不会跟别人撞上（假设所有的撞车都是因为串道了）。 你一个不留神，车就进了别人的道，而且那道里还随时都有车，立马跟人家来个亲密接触，就这么简单。 所以用格牢靠的人要么严格遵循四项基本安全法则，如果做不到，应该用别的枪（或者不用枪），省的出事了都赖枪不好，跟瘸子老怨地不平似的呵呵。。。

http://www.theindychannel.com/ne ... nd-time-in-15-years
http://www.indystar.com/story/ne ... t-gun-shop/4666967/
http://thegunzone.com/mos/ad.html